Прилича на гръцката, но има доста изменения и допълнения. Опитай се да накараш някой грък да каже шише се суши на шосе или келнер, една мастичка в ъгъла.
виетнамската латиница има повече разлики с чистата латиница отколкото кирилицата има с гръцката азбука. измислянето на фонетична азбука не е чудо голямо като техническо достижение, особено когато идеята вече е известна. обаче е сериозен аргумент за културна автономия на народа по времето когато е станало. затова и кирилицата е била провал - по онова време макар и да сме били сравнително силни във военен план, в културно отношение сме си били под силно влияние на византия, както днес повечето българи са под силно американско влияние, дори и копейките. никой не е искал някаква "своя" азбука, като има гърчица.
Ъмм, в северна Корея има най-голямата възможна културна автономия. Да ти таковам и културната автономия ако пише за работници с червени потници копаещи канал с вярата в утрешния ден.
Има един единствен критерий за полезност и доброкачественост на една култура и това е свободата.
А рашките мизерно губят по този показател.
Хората са склонни да си пожертват свободата за предвидимост. Робството е доста предвидимо, особено като не ти застрашава живота. Та много ти здраве със свободата и културата ... робството е по жилаво.
Не слагай "българите" и "хората" под общ знаменател. Една от причините в Европа хората все още да не се обръщат масово към Исляма (въпреки много му предимства - поддържане на чистота, принципи, въздържане от алкохол, наркотици и т.н., стабилни семейства, предвидимост и др.) е точно щото те "задължава на разни неща".
Хората масово не обичат да ги "задължават". Биха предпочели да си живеят нервно в квартали с банди, дилърчета, коври и боклуци, вместо да живеят в чисти и уредени мюсюлмански квартали.
Робството верно е "по-жилаво" и всяка свобода в крайна сметка се извращава в робство, просто защото хората след като се освободят, почват да страдат от чувството, че "трябва да освободят и другите", което води до това "другите да се опитват да ги поробят" и така имаме цикличност.
Но доброто/лошото на съвременните векове е, че ако едно време хората са възставали срещу тирани и чужди царе, за да си сложат свои, сега вече възстават за да "нямат царе". Хората пак са роби, но искат да има "разделение на властите" или т.н. "демокрация".
Лошото е, че подобно на комунизма дето се е опитал да се наложи в X+ държави и все неуспешно, и демокрацията, хората я виждат, че не работи в държавите, но се аргументират с "No true Scotsman" илюзията. Или си викат:
"Не живеем в истинска демокрация!"
И тръгват да се борят и да търсят "истинската" демокрация! 😏
Това е като мен преди 3-4 години, когато спорех с Ребата, че демокрациите работят, а "педеращината, толерантността и др." са просто "странични ефекти" и Ребата за 2 години спор ми доказа, че не са "странични ефекти", а ПРЯКО СЛЕДСТВИЕ от демокрацията. Но много хора все още не го разбират това и ще се борят за "истинска демокрация" до последно.
Т.е. тея хора нема да паднат под робство, а ще се борят до край за "демокрация" в която няма LGBT, негри, феминизъм, мексикански банди и корупция.
П.П. Лошото е така наречените "равенство", "братство", "справедливост" и т.н. са чисто "нечовешки явления" и няма как да се наложат от хора. Тъй че "демократите" имат един малък период от време в който да развият AI и да му дадат властта, и той да ни пороби и въведе истински ред и демокрация, и периодът е малък, щото тея хора освен от друго са се освободили и от семейства и деца и чисто природно, несвободните ще ги поробят и тях.
