Е де, нали се сещаш, че християнството не е възникнало във вакуум. Концепцията за борбата между доброто и злото, прераждането (на Христос), големите празници свързани със слънцестоенето - всичкото това е "заето" от по стари религии като египетската, която пък го е заела от още по стари за които май няма запазени исторически източници. Идеята е, че религиите са еволюирали хиляди години, като със всяка итерация са ставали все по удобни за постигане на политически цели една от които е контрол на населението. В това отношение исляма като последна итерация е най съвършен и агресивен спрямо останалите религии. Това дали даже не ми го беше разправял ти?
Мдаа исторически погледнато няма война и масово убийство което да не се е предвождало с няколко свещеника ръсейки светена вода по войската.
Една от основните причини за османската империя и турското присъствие по балканските земи е, че през четвъртия кръстоносен поход в името на Христос тръгвайки към Ерусалим, кръстоносците ги домързяло и решили без да искат нарочно да нападнат и плячкосат Константонопол, като избиват и слагат край на Византия. Както можеш да се досетиш в името на отца и сина и.т.н.
висши морали
bobyb
Създадено на 04.12.2023, видяно: 281 пъти. #96555
явно благоденствието вече отравя и най-здравата страна на света
Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын заявил, что женщины его народа «обязаны остановить падение рождаемости», и призвал их рожать больше детей для укрепления могущества страны.
Дебелия дали е пресметнал правилно реколтата ориз? Да не ядат пак трева.
waldorf
Създадено на 04.12.2023, видяно: 276 пъти. #96556
Е де, нали се сещаш, че християнството не е възникнало във вакуум. Концепцията за борбата между доброто и злото, прераждането (на Христос), големите празници свързани със слънцестоенето - всичкото това е "заето" от по стари религии като египетската, която пък го е заела от още по стари за които май няма запазени исторически източници. Идеята е, че религиите са еволюирали хиляди години, като със всяка итерация са ставали все по удобни за постигане на политически цели една от които е контрол на населението. В това отношение исляма като последна итерация е най съвършен и агресивен спрямо останалите религии. Това дали даже не ми го беше разправял ти?
Мдаа исторически погледнато няма война и масово убийство което да не се е предвождало с няколко свещеника ръсейки светена вода по войската.
Една от основните причини за османската империя и турското присъствие по балканските земи е, че през четвъртия кръстоносен поход в името на Христос тръгвайки към Ерусалим, кръстоносците ги домързяло и решили без да искат нарочно да нападнат и плячкосат Константонопол, като избиват и слагат край на Византия. Както можеш да се досетиш в името на отца и сина и.т.н.
висши морали
Има и по засукани теории - исляма бил създаден от католиците за борба с православието ама малко излезнал от контрол. Затова и досега католическите монахини ходели облечени с бурки. Първата жена на пророка Мохамед била 10-на години по възрастна от него католическа монахиня и т.н. Може и да има някаква истина, може и да няма. Ама звучи логично.
bobyb
Последно редактирано на 04.12.2023 от bobyb, видяно: 272 пъти. #96559
Е де, нали се сещаш, че християнството не е възникнало във вакуум. Концепцията за борбата между доброто и злото, прераждането (на Христос), големите празници свързани със слънцестоенето - всичкото това е "заето" от по стари религии като египетската, която пък го е заела от още по стари за които май няма запазени исторически източници. Идеята е, че религиите са еволюирали хиляди години, като със всяка итерация са ставали все по удобни за постигане на политически цели една от които е контрол на населението. В това отношение исляма като последна итерация е най съвършен и агресивен спрямо останалите религии. Това дали даже не ми го беше разправял ти?
Мдаа исторически погледнато няма война и масово убийство което да не се е предвождало с няколко свещеника ръсейки светена вода по войската.
Една от основните причини за османската империя и турското присъствие по балканските земи е, че през четвъртия кръстоносен поход в името на Христос тръгвайки към Ерусалим, кръстоносците ги домързяло и решили без да искат нарочно да нападнат и плячкосат Константонопол, като избиват и слагат край на Византия. Както можеш да се досетиш в името на отца и сина и.т.н.
висши морали
Има и по засукани теории - исляма бил създаден от католиците за борба с православието ама малко излезнал от контрол. Затова и досега католическите монахини ходели облечени с бурки. Първата жена на пророка Мохамед била 10-на години по възрастна от него католическа монахиня и т.н. Може и да има някаква истина, може и да няма. Ама звучи логично.
Схизмата между Константинопол и Рим е 300+ години след създаването на исляма.
Евлампи
Създадено на 04.12.2023, видяно: 264 пъти. #96560
Ислямът (религията на Дявола) ще се разпространи здраво
Тц, мусюлман кат дойде тука у бегето доста бързо усеща че Аллах е далече и почва да пука по кило финландия даже между работни дни, като цяло белите сме много добри в безбожието и пороците, поне нормалните гадни бели де, не умнокрасивите педераси с тротинетките и 'правата' :)
Е де, нали се сещаш, че християнството не е възникнало във вакуум. Концепцията за борбата между доброто и злото, прераждането (на Христос), големите празници свързани със слънцестоенето - всичкото това е "заето" от по стари религии като египетската, която пък го е заела от още по стари за които май няма запазени исторически източници. Идеята е, че религиите са еволюирали хиляди години, като със всяка итерация са ставали все по удобни за постигане на политически цели една от които е контрол на населението. В това отношение исляма като последна итерация е най съвършен и агресивен спрямо останалите религии. Това дали даже не ми го беше разправял ти?
Мдаа исторически погледнато няма война и масово убийство което да не се е предвождало с няколко свещеника ръсейки светена вода по войската.
Една от основните причини за османската империя и турското присъствие по балканските земи е, че през четвъртия кръстоносен поход в името на Христос тръгвайки към Ерусалим, кръстоносците ги домързяло и решили без да искат нарочно да нападнат и плячкосат Константонопол, като избиват и слагат край на Византия. Както можеш да се досетиш в името на отца и сина и.т.н.
висши морали
Има и по засукани теории - исляма бил създаден от католиците за борба с православието ама малко излезнал от контрол. Затова и досега католическите монахини ходели облечени с бурки. Първата жена на пророка Мохамед била 10-на години по възрастна от него католическа монахиня и т.н. Може и да има някаква истина, може и да няма. Ама звучи логично.
Схизмата между Константинопол и Рим е 300+ години след създаването на исляма.
Тогава е финалното разделяне. Преди това са се боричкали кой да кара влака няколко стотин години с подли удари под кръста.
Тоз професор ги обяснява нещата, разбира се доколкото може да се има доверие на клипче в тубата:
Stilgar
Създадено на 04.12.2023, видяно: 251 пъти. #96563
мисля че самото му изказване вече е законодателен акт на задължително забременяване
Те де, това е в основата на религията - победата на доброто над злото
хехе, виждаш ли да бях търсил по-добро демо нямаше да намеря - идеята така се е впила в съзнанието ти че ти изглежда фундаментална. а тя не е чак толкова свързана с религияТА а само с християнството, дори в стария завет липсва. мен първия ми сблъсък с тоя прост факт беше когато в 5ти клас попаднах случайно на един филм по телевизията - някакви се колят с мечове, битки, коне у а, яка работа. обаче нещо ме смути - гледам цели 5 минути и не мога да разбера кои са добрите и кои лошите. гледах го до края, и така и не разбрах кои са добрите, но за за всеки случай си избрах едни и виках за тях, какъв филм със бой е това като няма добри и лоши? та филма беше илиадата. после като учихме старогръцката митология в седми клас бях потресен от липсата на "елементарен морал" у тия хора, без да осъзнавам изобщо че аз, надъханото атеисче-материалисче просто приемам за морал само християнския морал. в античния мироглед никой не се бори за победа на "доброто", зевс не е "добър", а хадес не е "лош". не че хората не са били способни на състрадание и тн (то си идва от природата), просто не го издигат в специален "вселенски" статус
Аа да - древните гърци. 😄 Незабравяй обаче, че сред тая разкошна липса на морал се крие и пе*еращина. Не ги хвали толкоз.
Но и мене като цяло ме кефат некви такива общности без морал, дето ключовата ценност е "победата" и "ние да гепиме квото можеме", па абстрактни понятия като "добро" и "зло" са оставени по-натам.
То и християнството е така бе Реба - праи си кефа, живей си как си решиш, пък ПОСЛЕ ще те съдим! То и за туй се е разпространило сигурно толкоз! 🤔
За туй колкото и да симпатизирам на Исляма, не мога да се пречупя - не обичам да СПАЗВАМ ПРАВИЛА!
Впрочем винаги съм се и чудил на некви "елитни и тайни" общества в които се влиза "с ритуал".
Ама никога не съм се кефил на Илюминати и т.н. общества щото хубаво - тайни са, хубаво - елитни са, ама кво е якото на тва да влезеш за да "ядете хора", да "пиете кръв", да се "ебете по педалски" и т.н. (и всичко друго дето преписват на тея Илюминати и сатанисти).
Виж - Мафията ме кефи здраво! 😎 Тайно и елитно общество - влиза се трудно с препоръки и ритуал (гориш неква снимка на неква икона и си пускаш кръв), ама ползите са много:
- По заведения, магазини и т.н. те обслужват с предимство и даже може да не плащаш.
- Живееш лек живот, плащат ти рекет, ходиш по коври.
- Трупаш пари.
Е тва за мен е НАЙ-СМИСЛЕНОТО тайно общество дето има! 😎
или да са осъзнати и даващи си сметка за абсурда в който живеем в момента
те повечето започват вече да си дават сметка, но бидейки част от абсурда нищо не могат да направят. затова казвам че който се надява на "пробуждане" е наивник. дори 100% от хората да кажат "добре, осрахме нещата", нищо не могат да направят.може би като мине следващата световна вече ще има поле за действие, защото едно е да осъзнаваш "осрахме нещата" в ролята си на офисен планктон, друго е да си видял убити хора и сам да си убивал хора.
Веднъж, аз да съм по-краен от теб Реба. Аз даже вярвам, че НЯМА да се пробудят, щото туй е част от "библейско пророчество".
Ислямът (религията на Дявола) ще се разпространи здраво и като се почувстват силни ще пробват да възстановят Османската империя и ще нападнат Израел, и тогава западът (по-скоро "каквото е останало") и др. народи (Русия примерно и Китай) ще ги налагат здраво неколко години и ще ги nuke-нат накрая... и тва ще е истинската 3-та Световна!
Та не е въпросът, колко хора ЗНАЯТ, че има проблем - това е предречено, че ЩЕ стане и нищо НЯМА да го промени! 😎
Религията на дявола е юдеизма, Сатана !!!
Остави ме и аз да разбирам нещо бе - Исляма си е баш религията на Дявола.
Глей Walid Shoebat - бивш палестински терорист, минал от страната на "лошите християни" и сега говори за тва, че Ислямът е религията на Дявола, и че Антихристът е ислямският Махди. Аллах - най-големият измамник (описан в Корана по същия начин) е и най-големият измамник от Библията и т.н.
А е тука един разправя за 666, и също споменава, че е грешен превод на гръцки. А всъщност на арабски си означава "В името на Аллах". Не е баркод или Корона-чип. 😑
ДонРеба
Създадено на 05.12.2023, видяно: 202 пъти. #96569
Незабравяй обаче, че сред тая разкошна липса на морал се крие и пе*еращина. Не ги хвали толкоз.
не е липса на морал, това подчертах - просто техния морал не включва "ние сме добрите" което е задължително за християнския и муслимския.
колкото до педеращината тя е доста по-късно, около 500 преди н.е, в митологията няма и следа от нея. освен това тяхната педеращина е "доброкачествена" в смисъл те си имат жени и деца, като педерасите от партията на орбан
ДонРеба
Създадено на 05.12.2023, видяно: 201 пъти. #96570
Дебелия дали е пресметнал правилно реколтата ориз? Да не ядат пак трева.
не ги мисли, ще се оправят, лидера им 27 годишно кьорпе надигра запада а сега е вече зрял и опитен. виж ние с урсули и макарони ще ядем трева, защото месото е вредно за климата.
Незабравяй обаче, че сред тая разкошна липса на морал се крие и пе*еращина. Не ги хвали толкоз.
не е липса на морал, това подчертах - просто техния морал не включва "ние сме добрите" което е задължително за християнския и муслимския.
колкото до педеращината тя е доста по-късно, около 500 преди н.е, в митологията няма и следа от нея. освен това тяхната педеращина е "доброкачествена" в смисъл те си имат жени и деца, като педерасите от партията на орбан
Мисълта, че "аз съм добрия" е за по-лесно преглъщане на "добрите дела". В Античността не им е трябвало, щото са били "корави копелета" - спартанци и т.н.
За по-новите е трябвало да си измислят оправданието:
"Ее верно, аз паля, коля, еба и т.н. ама ТЕ СА ЛОШИТЕ и си го ЗАСЛУЖАВАТ!" 😏
П.П. За това уважавам - Ghetto мангала. Знаят, че не са добри и не ги е страх да си го кажат! 😎
Но там пък жалкото е, че едно 50% са ряпаджии и не са вършили "лоши дела", но се правят пък на лоши... 😑 нема идеално щастие...