<bgdev />^free

Въпреки, че мразя Гетото (по-скоро Гето манталитета на "мързеливите мрънкачи" - и аз мрънкам, но не съм "мързелив") и идеалните жени за мен са по-тъмнички - все пак има много сгодни българки за ебане. 😋

Та ще взема да последвам примера на имотните тарикати с по 4 жени и 6-8 деца. Даже малко ще подобря техния модел.

Като си завърша докторантурата до (3-4 години) и бизнесът ми потръгне и имам повечко свободно време почвам:

1. Да проверявам всекви сгодни жени между 27 и 33 годишна възраст с цел сериозна връзка с деца. Междувременно дори със заплатата от KPMG ще мога да си купувам по един 2-стаен апартамент на 2-3 години.

2. Да гледам бързо да им направя деца. В момента в който почнат да ми се правят на интересни или се усетя, че пробват да изневеряват - разделяме се. Настанявам ги в 2-стайния апартамент с децата. Ще им плащам издръжка, ще помогна на децата да се образоват. Нема да си кътам парите толкова.

3. Щом се разделя с една - хващам следващата. 😍

4. Ориентировъчно за 20 години мога да напълня 6 апартаментчета с путки с деца.

5. Ако пък са сериозни жени - ще ги натискам за още деца. Ако не искат - отиваме на т.3.

Имотните тарикати го прилагат тоя алгоритъм и си работи. 😎

П.П. Хем жените свободни (и феминизмът доволен), хем яко путки за ебане, хем и деца яко. Да живее България! 😊

Един от многото

.

Като си завърша докторантурата до (3-4 години) и бизнесът ми потръгне и имам повечко свободно време почвам:

https://youtu.be/sP2tUW0HDHA?t=50

Чуек, всички знаем, че дребните либерасти свършват много зле погледнато демографски. Вземи си първата котка ако ме питаш.

за да стане това трябва да почнеш сега, няма кой знае колко време.

Лек проблем с тая архитектура - жените бегат с 200 от такива като тебе

Требва да ми ги покажеш тея жени.

Със сигурност не са тея дето срещам по улицата, като си ходя като "боса на Овча Купел". 😏 С добра физика, злата и непукизъм.

Ся верно - ако ме видят как разсъждавам, може да избегат, ама беднотия... 😓 Дет вика Рабина - една селска пръчка, за апартаментче и деца ще ми роди.

Много си прост моето момче, вместо да ебеш тия курви дето ти се натискат на улицата, ходиш да даваш пари по проститутки.

Един от многото

Дет вика Рабина - една селска пръчка, за апартаментче и деца ще ми роди.

Ся, принципно е така, но за това тряя си задръстен и тъп поне колкото него, а ти си по-зле. Софийските ИТ офиси са пълни с богати и красиви дивелъпъри, които дори ебът, при това бая. В повечето случаи, обаче, след няколко месеца женските бягат с 200. Дори разведените с деца, които по идея (и на практика) са сред най-отчаяните. Не изключвам вероятността да си от тия, но тогава нямаше да си денонощно в тоя глупав форум. Как да е, това няма значение. Получава се така, че "умните, богатите и красивите" имат сериозни проблеми с формирането и удържането на перманентна връзка. Което поражда парадокс (истината е че няма такъв) в малките програмистки мозъчета. Което води до два извода (изцяло погрешни)

1. Перманентната връзка и семейството са трудни неща, които са достъпни само за алфите. Парадокс от второ ниво: как се получава така, че по-невзрачните девчета успяват, а красивите - не толкова? Следва rollback на първоначалната идея, че е трудно (истината е, че не е) и се минава на втория извод:

2. Физически недостатъци. Малка пишка, нисък ръст, малко мускули, etc. Обикновено се зацикля върху това, следва фрустрация и депресия, последвана от маниакална депресия (еуфорията от поредната наебана се сменя много бързо от депресия, когато тя се омете) Следва повече блъскане във фитнеса и по-голяма фрустрация, което, в крайна сметка води до още по-голямо отдалечаване от целта (и цял букет от личностно-социални проблеми)

Ако си мислиш, че панелката в люлин и програмистката заплата са достатъчни за някоя селянка, много жестоко се лъжеш. Тия времена отминаха преди 20 год. Пътищата за решаване на проблема са няколко но ме мързи да пиша повече.

Реконструктор

Един от многото

Дет вика Рабина - една селска пръчка, за апартаментче и деца ще ми роди.

Ся, принципно е така, но за това тряя си задръстен и тъп поне колкото него, а ти си по-зле. Софийските ИТ офиси са пълни с богати и красиви дивелъпъри, които дори ебът, при това бая. В повечето случаи, обаче, след няколко месеца женските бягат с 200. Дори разведените с деца, които по идея (и на практика) са сред най-отчаяните. Не изключвам вероятността да си от тия, но тогава нямаше да си денонощно в тоя глупав форум. Как да е, това няма значение. Получава се така, че "умните, богатите и красивите" имат сериозни проблеми с формирането и удържането на перманентна връзка. Което поражда парадокс (истината е че няма такъв) в малките програмистки мозъчета. Което води до два извода (изцяло погрешни)

1. Перманентната връзка и семейството са трудни неща, които са достъпни само за алфите. Парадокс от второ ниво: как се получава така, че по-невзрачните девчета успяват, а красивите - не толкова? Следва rollback на първоначалната идея, че е трудно (истината е, че не е) и се минава на втория извод:

2. Физически недостатъци. Малка пишка, нисък ръст, малко мускули, etc. Обикновено се зацикля върху това, следва фрустрация и депресия, последвана от маниакална депресия (еуфорията от поредната наебана се сменя много бързо от депресия, когато тя се омете) Следва повече блъскане във фитнеса и по-голяма фрустрация, което, в крайна сметка води до още по-голямо отдалечаване от целта (и цял букет от личностно-социални проблеми)

Ако си мислиш, че панелката в люлин и програмистката заплата са достатъчни за някоя селянка, много жестоко се лъжеш. Тия времена отминаха преди 20 год. Пътищата за решаване на проблема са няколко но ме мързи да пиша повече.

Да си вземеш рускиня от Мухосранск?

Чудесен план, аз подкрепям - давай!

Ако искрено подкрепяш, хващай фенерчето и отивай да светиш, иначе моите залози за изпълнението на тоя план са същите като за емиграцията в Израел.

Але, тръгнали сте "сериозно да анализирате" поредната ми глупост... 😏 Respect! 😎

Айде ще те удостоя с честта да ти отговоря като Рабина - на части.

Ся, принципно е така, но за това тряя си задръстен и тъп поне колкото него, а ти си по-зле. Софийските ИТ офиси са пълни с богати и красиви дивелъпъри, които дори ебът, при това бая. В повечето случаи, обаче, след няколко месеца женските бягат с 200. Дори разведените с деца, които по идея (и на практика) са сред най-отчаяните.

Ти въобще прочете ли какво написах!? 🙄 Точка 2.

"2. Да гледам бързо да им направя деца. В момента в който почнат да ми се правят на интересни или се усетя, че пробват да изневеряват - разделяме се. Настанявам ги в 2-стайния апартамент с децата. Ще им плащам издръжка, ще помогна на децата да се образоват. Нема да си кътам парите толкова."

Неколко месеца е доста време. Правя им деца и ги пускам да си бегат с 200. Къде имаме противоречия тука?

Забележи - изобщо не ми е целта ДА ЗАДЪРЖА ЖЕНА (това в наше време и "елфите" не го могат - това да ти е изневерила с целия блок, но да е с теб защото си "алфа"... е не мерси).

Целта ми е ДА И НАПРАВЯ ДЕЦА!

После да ходи да се ебе с мангалите в Малашевци - майната и!

Не изключвам вероятността да си от тия, но тогава нямаше да си денонощно в тоя глупав форум. Как да е, това няма значение.

Ми бате аз вися денонощно и в alo.bg и залагам, че еба повече и от тея. Пушихме наргилета преди седмици с един преател дето е по-висок от мен 1.80 м. и той ми разправя, че...

"От февруари не съм пипал..."

Аз съм минал поне 20-ина различни от тогава. 🤔 Може би са вече към 30, нз.

1. Перманентната връзка и семейството са трудни неща, които са достъпни само за алфите. Парадокс от второ ниво: как се получава така, че по-невзрачните девчета успяват, а красивите - не толкова? Следва rollback на първоначалната идея, че е трудно (истината е, че не е) и се минава на втория извод:

Аре бе бате - искам да видя как дефинираш "алфите"!? 😏 Много ти се моля!

Примерно за мене Тони Сопрано е Beta - зарибява жените с пари, подаръци и власт. Ебати гадния дебелак.

И имотните тарикати дето познавам и са със 6-8 деца от 4 различни жени са "дебели тарикати". Ходи да им кажеш, че не са "елфи" - молим те! 😄 Горкичките - не могат да имат "перманентна връзка" и "семейство". Да ги оплаче човек... 😰

2. Физически недостатъци. Малка пишка, нисък ръст, малко мускули, etc. Обикновено се зацикля върху това, следва фрустрация и депресия, последвана от маниакална депресия (еуфорията от поредната наебана се сменя много бързо от депресия, когато тя се омете) Следва повече блъскане във фитнеса и по-голяма фрустрация, което, в крайна сметка води до още по-голямо отдалечаване от целта (и цял букет от личностно-социални проблеми)

Брат - взимаш ме за много по-тъп отколкото съм. А аз съм много по-тъп отколкото съм. Но ти прекаляваш! 😏

Да бе - знам, че физиката е важна. Ама ако си мислиш, че топ пичките са с "момчетата от залите", огледай се кои са съпруги на "богатите чичаци".

Да, ще кажеш - ама те им изневеряват. Ама и на "елфите" им се изневерява - повервай ми. 😏 Щом на Жоро Илиев - нацепен батка с мелеарди и шеф на една от най-големите мутренски групировки в Гетото, жена му му е изневерявала... прави си изводите!

Но в плана ми включва да не се "женя за тях", забележи! Нито да правим "семейство"!

Ако си мислиш, че панелката в люлин и програмистката заплата са достатъчни за някоя селянка, много жестоко се лъжеш. Тия времена отминаха преди 20 год. Пътищата за решаване на проблема са няколко но ме мързи да пиша повече.

Ква панелка в Люлин бе серсемино! 😠 Най-малко тухлен 2-стаен в хубав квартал. С панелка в Люлин и циганка нема да си хванеш. А аз там ще ги настанявам като ги ИЗГОНЯ С ДЕЦА, иначе ще си живея в хубав 4-5 стаен под наем. Жените не ги бърка "твой ли е апартамента или не".

А един приятел си хвана селянка от Пловдив с по-малко пари от мен. Верно Човека-касичка е и го предупредих, че на морето ще му изневери (и съм убеден, че така стана), но си е с него и него си го устройва да е "капитан Диван" и да си ебе "когато му пусне".

Аз на месец минавам поне по 4-5 различни и ми е по-забавно.

И аре ако ще развиваме теореми "как да се задържа жена". Ще ти цитирам Rollo Tomassi.

As I stated, SMV doesn’t happen in a vacuum. Men may have an Alpha dominance established only to have it knocked back down after failing a particularly bad shit test. He may rate lower or higher depending on a social status that’s in flux. A woman must find ways to cope with an ever decaying SMV once she reaches her SMV peak and begins her decline towards the Wall. Childbirth and rearing, weight gain, satisfying a security need, and many other factors may also accelerate this process.

What I’m going to do here is propose a general outline for SMV disparity based on the ratio between both sexes. Before you read my outlines, keep in mind the Cardinal Rule of Relationships:

In any relationship, the person with the most power is the one who needs the other the least.

The overarching concept here is that the person in the relationship with the superior sexual market value will at least be perceived by the person of lesser value to need them less than the other. If it is established by concrete social proof that one person is of higher SMV than the other, it’s usually an accepted reality of that relationship, but bear in mind that it is the fluctuating perception of SMV that has more influence on the attachment and strength of that relationship.

Finally, from a feminine perspective it’s important to remember that Hypergamy is a game of perceptions, testing, confirmations and retesting new perceptions. This process has a pronounced effect on SMV evaluation, which is then influenced by a woman’s own self-perceptions.

1:1

This is the position of True Neutral I illustrated with my friend’s situation above. I’m starting here because this ratio is the mythological ideal every equalist will tell you they’re striving for.

Be they male or female, what adherents of equal balance fail to consider is that real, sustainable equilibrium in SMV is an impossibility. What every modern woman and gelded male in an LTR will tell you is that they believe they are common examples of that SMV equilibrium.

The truth is that their ego investment in that equalist idealism wont allow for the real introspect necessary to accurately evaluate what their true individual SMV really is –both in relation to themselves and the greater whole of society in their demographic. Hypergamy never seeks its own level, but this is what a True Neutral believes is possible.

A 1:1 SMV doesn’t exist. I’m sure there will be naysayers who feel they “play it fair” with their wives or girlfriends, but the fact remains that SMV is always in flux and doesn’t allow for a true, sustainable equilibrium.

Hypergamy is an easy example; fail one too many shit tests and your equitable 1:1 ratio slips to 2:1 in a woman’s favor.

A man getting to the gym more frequently or getting a promotion in status may be enough to raise that 1:1 balance.

There are simply too many variables in a contemporary relationship to take the notion of SMV equilibrium seriously. Furthermore, we must consider the effect that social media plays in women selfevaluations of their own SMV. And this is only one (albeit significant) social distortion that can upset the idealistic equitable balance. Even in the most stable and SMV balanced pairings, the simple fact that both sexes’ SMV peaks occur at differing phases of life makes the notion of a contented balance laughable.

However, it is important for a Man to bear in mind that his SMV will eventually exceed that of any woman if he continues to improve himself and grows personally, physically and financially into his SMV peak years.

There will eventually come a time when a woman’s SMV will decay to the point that her necessitousness will exceed her value.

In other words, due to her fast burn-fast decay SMV, and recognized or not, she will eventually need a Man more than he needs her when he enters his peak SMV phase and she’s declined to the Wall of her own.

It’s during this critical phase that a woman must rely on her man’s socially expected love, charity, obligation and parental investment to maintain his secure attachment to her in the face of an obvious SMV imbalance.

As I’ve covered before, women fundamentally lack the capacity to appreciate the sacrifices men make to facilitate women’s reality – and once those facial wrinkles and cellulite can no longer be disguised by makeup or collagen, women will still persist in the expectation of monogamous obligation, in preference to the genuine desire, love, devotion, etc. a man may legitimately feel about her regardless of her wrinkles.

2:1 (да вметна - тука не се има предвид мъж дет е 10-ка и жена дет е 5-ца, а мъж дето е с 1-точка по-високо SMV от жената с него... или обратното, т.е. жена с 1 точка по-висока от мъжа до нея)

This ratio has been defined in the past as the golden mean of SMV between the genders – so long as the man is on the beneficial side of it.

The most successful, stable and loving relationships don’t result from being ‘equally yoked’ – they result from a mutually acknowledged SMV superiority and masculine dominance of a positively masculine male and his adoring, yet subconsciously anxious, woman who is up to a point below him in her subjective SMV evaluation.

Some guys get to this position by default. Either aided by genetics, prior hard work or simply being single at the phase of life when his SMV is peaking while hers is in decline, a man can prolong this ratio far longer and far more realistically than the 1:1 idealization.

This isn’t to say his SMV can’t be reduced by failing shit tests or by unfortunate personal circumstances, but the durability and resiliency of his higher SMV affords him more leeway in recovering from these missteps or calamities.

A man doesn’t necessarily need to be an Alpha cad to establish this ratio, all that’s required is an acknowledged recognition of this SMV imbalance and the appropriate recognition and adoration from the woman involved.

There are plenty of Betas who enjoy the benefits of a 2:1 ratio even when they don’t (or refuse to) recognize an SMV imbalance that weighs in their favor. From a female side a 2:1 ratio is generally what most modern women find themselves dealing with; through realized fact or by self-deluded overestimation of their own SMV, most women reflexively presume they are the party with the higher SMV.

These are the naggers, the brow beaters, the women who wistfully to resentfully wish their men were more than they are.

They crave the SMV imbalance that a dominant Alpha would satisfy, yet through their own ego investments, or due to their inability to lock that Alpha down, they must relegate themselves to being the less necessitous person in their LTR.

3:1

While this is a tenable situation for a Man it borders on the unhealthy.

Marginal fame, notoriety or an actualized condition of widely acknowledged social proof can make for a 3:1 SMV ratio.

"Аз ей тука се целя - нацепен батка, милионер, IT гуру, с 2 фирми, татуси, апартаменти. Дали ще ми е зле!?"* 😏

These are the Men who other women can’t help but be attracted and aroused by, and other men aspire to be in one way or another.

The women they do pair off with are faced with two options: either maturely accept this inequity and rely on feminine wiles (and sexual performance) to create a situation of ‘value added’ emotional investment and secure his monogamy, or accept that she will only be a short term breeding option for him before a woman who’s a better SMV option presents herself to him.

Only the most secure of women in this ratio pairing don’t suffer from an state of passive Dread.

While a 2:1 pairing may force a women to deal with marginal self-doubt and underlying competition anxiety, a woman in a 3:1 pairing will have to confront the dread of loss that accompanies a less stable pairing.

From a Hypergamic perspective, she’s hit the evolutionary jackpot – sexual pairing with a mate she wouldn’t normally have access to.

Fat women who garner the drunken attentions of an out-of-options man of higher SMV make for the most common occurrences of a 3:1 pairing.

Irrational jealousy and ‘accidental pregnancies’ are not uncommon in this pairing.

"Хехе, при мене нема да са 'инцидентни', а планирани!" 😄 "Но да - такава жена ще ме съсипе от ревност. И сега като едни колежки на по 30 разбраха, че съм 'шефче на фирма', почнаха да ме канят на кафенца... конкуренцията ще я влуди..."

I should point out that a 3:1 pairing may also be the result of a 2:1 pairing that lasted into a man’s peak years and bumped him up a point, or more likely, the woman depreciated down a point or more as she hit the Wall.

From the female side, a 3:1 ratio is generally only a temporary condition. Leaving a man who is recognizably a full 2 points beneath her in SMV is really only a formality.

Women’s Hypergamous attraction floor simply doesn’t work like that of men’s.

Generally this female-side pairing is the result of an extreme circumstance, a particularly materialistic woman or a man who convinced a woman he was more Alpha than he seemed only to backslide into Betaness once he mistakenly thought he could get comfortable with her and expected her to love him for just being himself.

It should also be considered that a 3:1 female-side pairing may also be the result of a post Wall professional woman pairing off with the only Beta so intently conditioned in feminine-primary psychology that she would consider him preferable to celibacy.

"Хехе, бизнес дами със спортистчета!" 😄 "Зет ми сега е с неква 'шефка на фирма' дет е минала възрастта за деца"

"Даже виждаш некви красиви бизнес дами (чакащи последният влак за деца) с дебелаци. Най-добрите шеги на Майка Природа!" 😄

4+:1

We’re pushing into the improbable here, but these pairings do exist.

Your first thought may be the famous celebrity or musician who marries a ‘commoner’, but the more likely scenario is one where a previously more equitable pairing was solidified and one partner decayed so dramatically that this extreme imbalance resulted.

It’s easy to find online before and after examples of women progressively fattening from a trim sexy girl of 19 to a 200lbs+ Landmonster of 26.

I wish I could say these were outliers, but as all too many bloggers in the Manosphere will attest, it’s increasingly common.

"Ахаха - 75% от хамериканците са с наднормено тегло. Не искам да съм тука. Българите за сега се държим, ама и тука почна да става 'нормално'. Много дебели жени виждам по улиците... ужас!" 😄

Women in the ‘before-and-after’ demographic who find themselves in a 4+:1 are often the most dependent upon the feminine social convention established to delimit men’s sexual selectivity.

The Body Fat embracers and the ‘shallow’ men shamers are the most obvious examples.

Other than for the most egregious of gold diggers a sustainable 4:1 balance from the feminine side is a virtual impossibility.

"Ок, тука също бих изпаднал, макар че изневерите ще са често срещани!"

4+:1 е специално за Реконструктор дето твърди, че богатите чичаци нямат "стабилни връзки"! 😏

А ето ти и Sexual Market Value калкулатор. Ся ясно е, че не е точен, а ориентировъчен, но е забавен и дава неква идея за какво иде реч.

Примерно - ей ги мойте данни:

Инициали: Е.Д.

Години: 31

Лице: Над средното. Красиво (5.5) - след като и гей ме ареса в Tinder мисля, че нема да спорим 😏

Височина: Средна - 5'9" (5)

Тяло: Фитнес тяло с V форма и видими плочки (8)

Стил: Понякога поддъжан (5) - обичам да си се разхождам като селянче (кат Баце) из квартала, за да си свалям SMV-то, ама си личи от дълече, че "не съм случаен" и "имам пари". Аре ако съм на среща, ще съм една идейка по-добре минимум, та "Модерен, добре поддържа, с чувство за стил" (5.5)

Годишни приходи: $50 - $100К (5) ... в Гетото сме циганета, туй е правено за хамериканци

Богатство: $121K - $750K ... за сега уж е къмто 650K лв. и до година може да е доста повечко, поне с едно 100K.

Работа: "Доктор (скоро), инженер, инфлуенсър, инвеститор в недвижимо имущество, собственик на малка фирма" (7.5 ... да не каже 8 - 9, щото съм неколко от нещата)

Последователи в социалните мрежи: 100 - 9000 (0.5) Във фейсбук имам малко, в LinkedIn хиляди. Нема да стигна Stilgar-a скоро. Макар, че като публично разберат на коя фирма съм шефче - ще скочат последователите. 🤔 Но пак нема да стигна Stilgar-a.

За сега съм "5-ца". Но това повервайте ми за Гето стандартите си е направо 7-ца. Шанса ми да си хвана хамериканка е нисък, но за българска (т.е. циганка) е доста по-висок.

Ей го данните на една, която може да пробвам (след докторантурата си - т.е. 3-4 години, та да и падне SMV-то, а мойто да скочи), но данните са "за момента".

Инициали: П.Б.

Години: 34 (мисля)

Лице: Над средното. Красиво. Малко нужда от грим (6)

Коса: Дълга (10)

Цици: C-чашки или много големи; DD-чашки (7.5 - аз съм си цицоман)

Задник: Средна работа (5 - беше дебела, и беше направила задник, но сега се стегна, ала задникът намаля)

Крака: Средно изглеждащи (5 ... да не кажа "пилешки", което е 0, ама аре стават)

Корем: Слаба (10 - стегна се момето и е топ в туй отношение)

Body Mass Index: Нормална (10 - BMI 18.5-24.9)

Фитнес: Тренира често (10)

Брой сексуални партньори: 6-10 минимум. Трудно и е да заформя връзки. До колкото знам е имала 1 сериозен приятел с който е била няколко години. От тогава на сам, нещо не и се получава, та може бройката и да е бая по-голяма. (2.5)

Деца: 0 ... да не съм тъп бе (10)

Бащи на децата: 0 ... да има жени с деца от няколко бащи 😄 (10)

Женственост: А бе погормистка е. Не е "мъжкарана" бизнес дама, ама не мога да я нарека и моделка. Смесица между мъжки и женски черти (5)

За сега е "7-ца".

Един от многото

Неколко месеца е доста време. Правя им деца и ги пускам да си бегат с 200. Къде имаме противоречия тука?

Това е едно от възможните решения. Но работи само за женски под 30. На около 30 преживяват катарзис и почват да гледат по съвсем друг начин на живота. Никоя минала 30 няма ти пусне, камо ли да те остави да я ебеш "неколко месеца". Евентуално може да нацелиш някоя инфантилна, забавена в развитието си, желая ти успех. Имай предвид, че жената може да забременее само едни 24 часа в месеца, тоест трябва да я ебеш поне през ден. Сега, ако нямаш 30 и това е твоя контингент, сори, явно сме получили грешна представа един за друг. В тоя случай тази стратегия ще работи.

Един от многото

Целта ми е ДА И НАПРАВЯ ДЕЦА!

Защо?

Един от многото

Аре бе бате - искам да видя как дефинираш "алфите"!? 😏 Много ти се моля!

За съжаление, вече не сме шимпанзета (макар и голяма част от психиката ни е от там) и няма ясна дефиниция. Разсъжденията за алфи и бети са за низшите умове.

Един от многото

кои са съпруги на "богатите чичаци".

Това е другото решение на проблема. Но, още веднъж, фантазията че заплатата ти на 5 бона те прави богат е смешна.

Батя, тая ако на 34 никой не я е взел и е без деца значи е изперкала стара чанта, като я зарежеш и ще ти отреже кура. Ама ти си знаеш де, може и да не трябва.

🤔 Хм, нещо не ми се получи извода, като хората.

Но впрочем за Реконстуктор - дори да MAX-на физическите си характеристики (т.е. да съм Dwayne Johnson) ставам "6-ца".

А да не говорим, че трудно се постига "стила на Dwayne Johnson" когато немаш пари, макар че в Гетото го умеят това.

Зет ми ми разправяше за негов познат дето си е купил кола за 200 бона (на кредит) и живее в панелка под наем. 😄 Подозирам, че съдбата на тоя "алфа" ще е "стар гларус на 60", горд че е имал 50 бройки (дето аз вече ги имам под формата на "коври" доста преди 60, и с по-малко парични инвестиции).

А иначе ако си MAX-на парите (т.е. правя по над 1 милион $ на година и натрупам над 5 милиона $), и да кажем че последователите скочат над 10 000. Ставам "8-ца". 😎 Туй лека полека ще го постигна.

Но горните сметки доста добре показват, защо - 60+% от българите в Гетото и 50+% от българките са самотни.

Най-вече красивите българки. Дъските, дебелите и коврите с 50+ бройки са заети (и то от спортистчета). 😄

Но красивите българки с малко бройки може да са "7-ци", но социалните мрежи ги карат да се чувстват "8-ци и 9-ки", пази Боже ако станат "инфлуенсърки" (направо 10-ки).

Примерно ей тая пичка - познайте дали е с приятел или с куче и котка!? 😏

Преподавателката ми по английски от гимназията дето живее в съседния блок и беше топ пичката (и днеска май я видех на балкона) си живее с котките. 😑

They fucked themselves! 😓

Ще ти отговоря на 2 коментара, защото с другото съм що годе съгласен.

Един от многото

Целта ми е ДА И НАПРАВЯ ДЕЦА!

Защо?

За България! 😊

Един от многото

кои са съпруги на "богатите чичаци".

Това е другото решение на проблема. Но, още веднъж, фантазията че заплатата ти на 5 бона те прави богат е смешна.

Некой требва да сложи counter, колко пъти съм споменал, че съм "цигане от Гетото" във форумЪ. И не - не мисли, че като направя първия мелеон ще спра да го твърдя. Тука и да си богат си циганин.

В най-добрия случай ще стана като тоя "Георги Акулата" - ще си направя харем от циганки. Докато красивите българки на по 40-50 си правят харем от котки. 😏

Baiter

Батя, тая ако на 34 никой не я е взел и е без деца значи е изперкала стара чанта, като я зарежеш и ще ти отреже кура. Ама ти си знаеш де, може и да не трябва.

Да има го тоя риск. 😓 И подозирам, че е изперкала. Еми по-нататъка (да получа "началната дата" от чехите 😅) и може да я викна на среща, да я преценим, колко е мръднала.

П.П. А иначе да - и аз на моменти си мисля:

"Бате - ако верно станеш успешен... що ти е да се занимаваш с над 30 годишни. Даже що не си пориш студентки и така до 50!?"

Нз, може би ще послушам вътрешния си глас. 😏