<bgdev />^free

Дон Реба

Golden Gega

А кой е тоя валентин стойков, някакъв доцент в ТУ ли?

той е своеобразна звезда, прочу се с ето това отворено писмо.

аве, прогрес, ти да не си верно тоя ? и да не си, близо си !

Тоя валентин стойков изглежда серьозен момък, нашия прогресивист не може на малкия резистор да му стъпи, иначе стойков му бях чел тая статия но мой въпиющ пропуск е че съм го забравил като име.

Абе прогресив, все пак не отговори - с колко % завърши софтунито?

Един от многото

Опа, айди - шах и мат. 😎

Ок, верно е, че хората се избиват да живеят кат тея от въпрос едно, ама кой позволява да става тоя трафик на непълнолетни момиченца!? 😏 И преди да кажеш РУСНАЦИТЕ, да ти напомня, че островът на Епщайн е близо до Щатите и половината прозападна власт е ходила там (съответно се предполага, че "знае" за него и може да го спре).

И също да питам - как наркотиците влизат в Щатите. Gangsta OG-тата си ги докарват със самолети и лодки, или ФБР и ЦРУ помага малко? 😏

Аре, за втория въпрос ще ти помогна малко:

Направо ме шокираш с тия клипчета от Youtube, честно.

Наистина не разбирам какво против наркотиците имаш, ти вземаш ли, а искаш ли да вземаш, но не ти стиска? Защо ги намесваш?

Наркотиците са още едно оръжие на естествения подбор, защо дейностите по тяхното производство и разпространение да е прерогатив само на демократичните общества, рано или късно ще минат от мода и на тяхно място ще дойде друго, природата не търпи вакуум.

Трафик на хора винаги е имало и да се спре не е въпрос само на закони и тяхното прилагане. Трафик има във всяка държава и при форма на управление.

janbird

Ирационализма е най-рационалната част от прирородата

True Story! 100% 👆 💪 - абсолютно! А има и друго - много неща, които са смятани от науката за "ирационални", след задълбочен анализ с примери и реални данни се оказват "напълно логични".

Примерно ако имаш 2 армии - армия X и армия Y с големина 3*X, изглежда "мега ирационално", армия X да нападне армия Y, ама в реалния живот, много пъти армия X е била армия Y.

И да отредим причината за победата на "късмета" е също толкова "ирационално", колкото да твърдим, че такава битка е "ирационална".

Причините са комплексни, а примерно:

1. Виждайки, че армия X се хвърля с бесна смелост и хъс в боя, демотивира армия Y

2. Армия Y си мисли, че ще победи "щото са много хора" и влизат в боя без да мисли

3. Армия X си казва, че трябва да удържи на всяка цена и се бие за "оцеляване", а не за "победа"

Въобще не коментирам фактори като това, че армия X може да е "по-опитна", да "познава терена по-добре" и др. 😏

Но обясни го тва на един математик или погромист... това е като да му кажеш, че сериозните design pattern-и и оптимизации с "нови технологии" редко носят полза на бизнеса, а обикновенно са загуба на време и пари

progressive

Един от многото

Опа, айди - шах и мат. 😎

Ок, верно е, че хората се избиват да живеят кат тея от въпрос едно, ама кой позволява да става тоя трафик на непълнолетни момиченца!? 😏 И преди да кажеш РУСНАЦИТЕ, да ти напомня, че островът на Епщайн е близо до Щатите и половината прозападна власт е ходила там (съответно се предполага, че "знае" за него и може да го спре).

И също да питам - как наркотиците влизат в Щатите. Gangsta OG-тата си ги докарват със самолети и лодки, или ФБР и ЦРУ помага малко? 😏

Аре, за втория въпрос ще ти помогна малко:

Направо ме шокираш с тия клипчета от Youtube, честно.

Наистина не разбирам какво против наркотиците имаш, ти вземаш ли, а искаш ли да вземаш, но не ти стиска? Защо ги намесваш?

Наркотиците са още едно оръжие на естествения подбор, защо дейностите по тяхното производство и разпространение да е прерогатив само на демократичните общества, рано или късно ще минат от мода и на тяхно място ще дойде друго, природата не търпи вакуум.

Трафик на хора винаги е имало и да се спре не е въпрос само на закони и тяхното прилагане. Трафик има във всяка държава и при форма на управление.

Е добре де - щом злото е нормално, да те питам:

Що Щатите се месят във войната на Русия с Украйна? 😏

То и войни винаги ще има и си е човещинка. Тя и Русия рано или късно ще мине от мода, ама защо Щатите са силно загрижени туй да стане "по-бързо"?

Чисто математически позволяла разширяване множеството на решенията в широкия смисъл.

Разширявало се било НАТО, ама не и в Украйна. Тва е като да хванеш и набиеш асистенчето за да впечатлиш истинските батковци.

Дърти Хари

Разширявало се било НАТО, ама не и в Украйна. Тва е като да хванеш и набиеш асистенчето за да впечатлиш истинските батковци.

Бе има батковци дето биха се впечатлили. 😏 Га ме биха охраните преди години бех дебел пръдльо дет не знаеше да се бие. Ся см здрав като бик и мога да вкарам бой (и съм вкарвал) на много хора.

Е ся некви яки ВИС-аджии нема да се впечатлят, ама и те и разни боксови треньори са ми казвали, че имам потенциал доста. 😎

bobyb

Дай видео със седящи и крещящи орки по дървета, ще е интересно да се види.

Аз намерих това - https://www.youtube.com/shorts/lns9Np_hsI4 - тук руски войник тренира спасяване при наводнение от взривен язовир

Да бе - щатите наляха мелеарди у Украйна, да не говорим и ЕС колко подкрепа даде на Украйна, за да "губят", па тука ревеме, че руснаците си загубили старите оръжия...

Един от многото

Дърти Хари

Разширявало се било НАТО, ама не и в Украйна. Тва е като да хванеш и набиеш асистенчето за да впечатлиш истинските батковци.

Бе има батковци дето биха се впечатлили. 😏 Га ме биха охраните преди години бех дебел пръдльо дет не знаеше да се бие. Ся см здрав като бик и мога да вкарам бой (и съм вкарвал) на много хора.

Е ся некви яки ВИС-аджии нема да се впечатлят, ама и те и разни боксови треньори са ми казвали, че имам потенциал доста. 😎

Ами да де представи си срама когато същото това асистенче зема та извади американски бокс и ти разкраси муцуната. Та се налага разни готвачи да кърпят положението за известно време, че нещо чувам пак са ги подпукали около Бахмут.

Бе то и аз съм 50% за хамериканците (старото ми аз, дето мечтаеше за "демокрация, братство и равенство"... но се увери, че хората нема да го докарат тва, и ся надеждата ми е в "Ескуствения Ентелект") - ама нещо май не се получават нещата.

1 година най-доброто от НАТО + помощ от ЕС + западни наемници (либерасти, бандерасти, че и пе*дерасти) и Русия продължава да окупира Украйна. Нищо чудно, че Ламбито се ебава (и то с право) на прозападни напъни как "Русия губи войната"... 😑

Как да ти кажа - мразя руско-китайския модел на цивилизация, ама нещо ми се струва, че гръко-педало-демократичния не е по-добър вариант... 😒 Както мразя и човека и с радост бих приветствал неква "висша цивилизация" да ни завладее, ама нема такава засега, а Изкуствения Интелект, се очертава по-тъп и от Ганя...

Един от многото

Е добре де - щом злото е нормално, да те питам:

Що Щатите се месят във войната на Русия с Украйна? 😏

То и войни винаги ще има и си е човещинка. Тя и Русия рано или късно ще мине от мода, ама защо Щатите са силно загрижени туй да стане "по-бързо"?

Защото могат и имат интерес да поддържат статуса си на световна суперсила. Щатите биха се намесели във всеки конфликт в който могат да извлачат някакви ползи - бизнес интереси, имидж (било то за правата на човека, борба с корупцията, защита на по-слабия и тн) - както всяка една държава би го направила, стига да може да си го позволи.

progressive

Един от многото

Е добре де - щом злото е нормално, да те питам:

Що Щатите се месят във войната на Русия с Украйна? 😏

То и войни винаги ще има и си е човещинка. Тя и Русия рано или късно ще мине от мода, ама защо Щатите са силно загрижени туй да стане "по-бързо"?

Защото могат и имат интерес да поддържат статуса си на световна суперсила. Щатите биха се намесели във всеки конфликт в който могат да извлачат някакви ползи - бизнес интереси, имидж (било то за правата на човека, борба с корупцията, защита на по-слабия и тн) - както всяка една държава би го направила, стига да може да си го позволи.

Чиче - почна да си противоречиш. 😏

progressive

Не мога да повярвам, че човек на твоята възраст може да вярва на тези отчаяни оправдания с НАТО. НАТО е защитен съюз и ще "мърда" там където държавите се нуждаят от защита, самите те влизат, не обратното. Може да вземеш за пример Австрия - държавата не е в НАТО, заобиколена е от всички страни с НАТО и не е разположила ракети по границите, няма драма и паника. НАТО е на границата на Русия от началото на века, колко територии анексира НАТО от тогава? Самата Русия направи опит да влезе в НАТО, жалка история...

Не разбирам какво Русия не може да търпи повече, може би че хората в държавите около нея забогатяват и това може да се пренесе и на нейна теория? Като виж раята иска да вдигне бунт и да се отцепи от господаря си? Никои не бяга от хубавото. Аз друг страх не виждам, но все пак там са малко по назад в емоционалната интелигенстност и може би си мислят, че с завладяваното на земя ще станат "велики"... жалка история, пак.

Разделянето на сфери на влияние след ВСВ ясно очертава сферите на бедност след 50 години, експериментът се оказа неуспешен и хората искат да прекратят това недоразумение.

Ся последно НАТО "защителен" съюз ли е или "нападателен" (с цел Щатите да "извлекат некви ползи")?

Или викаш - "Защителен е, защото най-добрата защита е добрата атака!" 😏 Или в смисъл "Защителен е защото, защитава Щатите от Русия и приятели!"

USA <> NATO, сега трябва ли таквиз основни понятия в политиката да коментираме.

janbird

USA <> NATO, сега трябва ли таквиз основни понятия в политиката да коментираме.

вече на практика е

Дон Реба

janbird

USA <> NATO, сега трябва ли таквиз основни понятия в политиката да коментираме.

вече на практика е

Че кога не е било?

по мое време англия още беше силна, турция верен съюзник и тн.

Както казваше един мой шеф Enterprise Architect:

"Вече не правят такива наркотици!" 😓