<bgdev />^free

Golden Gega

Финансирането на Вагнер е интересна тема (с множество интересни изводи), просто удобно се забравя че е създадена с цел печалба което е видно от самолет от бизнеса й в ЦАР и прочее, логично е че в такъв сектор едва ли е създадена и съществува без протекции, т.е. лапаници, от най-високо ниво. Всъщност нищо ново, бизнес модела е замислен и опорочен още от Блекуотър и други легенди в бранша, удобно забравени в момента.

Разбира се при Вагнер и другите й клонинги нещата са разгърнати с руски размах и с почит към традиционните ценности в славянската култура като употребата на затворници в бойни действия, не че в западните държави го няма но тук говорим не само за количествени а и за качествени подобрения в системата. Всъщност един от изводите от тази война е че конспиративните теории за частни армии (частни - на държави, корпорации и т.н.) са много по-малко конспиративни и значително по-близко отколкото демократичния бюргер/бургер си е мислил, в момента се вижда как частната инициатира доминира и в масовия директен бой, не само в специални операции, диверсии, терор/антитерор и прочее. Би било интересно да се види например как в Новорусия ще се възприеме и реализира идеята за частна полиция, то не че в момента я няма но говорим след края на войната когато нещата се уталожат и се реализира фактическия аншлус на терирориите към Мадър Раша. Всъщност сега е добър момента да се припомнят думите на Путин "какво забъркахте" по отношение на косовския въпрос, то не че винаги не е добър момент но сега би се чул в нова язвителна светлина.

Още отсега би било интересно да се знае колко и какви "доброволци" воюват от двете страни, ироничното е че Вагнер и сие е почти на 100% публична докато за укрите дори станалите пословични Азов и нам-си-още кои батальони не се споменават в демократичната преса по една проста причина - демонизирането на вагнеровци като "наемници" е много удобно но хич не е удобно да се спомене че това е една демократична практика масово разгърната от хохлите по най-мрачния оркски вариант, реално е много тъпо да се твърди че вагнерци са плячкаджии и алчи за пари наемници докато азовци са патриоти дошли да се бият на ползу роду, дори и в най-закоравелите биготско/либертариански/умнопаветнически кофи нещо ще светне но за щастие масовия демос е с къса памет и това дето вчера си му го наливал в главата вече е изветряло от това дето му наливаш днес. Ето Бамбо допреди беше предприемач и най-големия провал за него беше да е ропче без амбиции на тръстиката под ганино а доскоро беше баш такова ропче за щастие го уволниха (пак) по некадърност и вече е свободен бизнесмен и колайдеро-иноватор.

Обърни внимание на факта, че една от основните функции на модерната държава е монопола върху употребата на оръжие/насилие ( полиция, армия, контрол на огнестрелни оръжия ). При това положение самото наличие на частна армия е силен удар върху държавността.

palavrov

Обърни внимание на факта, че една от основните функции на модерната държава е монопола върху употребата на оръжие/насилие ( полиция, армия, контрол на огнестрелни оръжия ). При това положение самото наличие на частна армия е силен удар върху държавността.

точно това казват и апаратчиците с които путин се е обградил

palavrov

Golden Gega

Финансирането на Вагнер е интересна тема (с множество интересни изводи), просто удобно се забравя че е създадена с цел печалба което е видно от самолет от бизнеса й в ЦАР и прочее, логично е че в такъв сектор едва ли е създадена и съществува без протекции, т.е. лапаници, от най-високо ниво. Всъщност нищо ново, бизнес модела е замислен и опорочен още от Блекуотър и други легенди в бранша, удобно забравени в момента.

Разбира се при Вагнер и другите й клонинги нещата са разгърнати с руски размах и с почит към традиционните ценности в славянската култура като употребата на затворници в бойни действия, не че в западните държави го няма но тук говорим не само за количествени а и за качествени подобрения в системата. Всъщност един от изводите от тази война е че конспиративните теории за частни армии (частни - на държави, корпорации и т.н.) са много по-малко конспиративни и значително по-близко отколкото демократичния бюргер/бургер си е мислил, в момента се вижда как частната инициатира доминира и в масовия директен бой, не само в специални операции, диверсии, терор/антитерор и прочее. Би било интересно да се види например как в Новорусия ще се възприеме и реализира идеята за частна полиция, то не че в момента я няма но говорим след края на войната когато нещата се уталожат и се реализира фактическия аншлус на терирориите към Мадър Раша. Всъщност сега е добър момента да се припомнят думите на Путин "какво забъркахте" по отношение на косовския въпрос, то не че винаги не е добър момент но сега би се чул в нова язвителна светлина.

Още отсега би било интересно да се знае колко и какви "доброволци" воюват от двете страни, ироничното е че Вагнер и сие е почти на 100% публична докато за укрите дори станалите пословични Азов и нам-си-още кои батальони не се споменават в демократичната преса по една проста причина - демонизирането на вагнеровци като "наемници" е много удобно но хич не е удобно да се спомене че това е една демократична практика масово разгърната от хохлите по най-мрачния оркски вариант, реално е много тъпо да се твърди че вагнерци са плячкаджии и алчи за пари наемници докато азовци са патриоти дошли да се бият на ползу роду, дори и в най-закоравелите биготско/либертариански/умнопаветнически кофи нещо ще светне но за щастие масовия демос е с къса памет и това дето вчера си му го наливал в главата вече е изветряло от това дето му наливаш днес. Ето Бамбо допреди беше предприемач и най-големия провал за него беше да е ропче без амбиции на тръстиката под ганино а доскоро беше баш такова ропче за щастие го уволниха (пак) по некадърност и вече е свободен бизнесмен и колайдеро-иноватор.

Обърни внимание на факта, че една от основните функции на модерната държава е монопола върху употребата на оръжие/насилие ( полиция, армия, контрол на огнестрелни оръжия ). При това положение самото наличие на частна армия е силен удар върху държавността.

Сериозно, аз пък си мислех че Втората поправка все още пази демокрацията в най-най-демократичната държава, същата тази държава дала ни и частните армии. Значи ти путинолюбецо, твърдиш че САЩ е силно подронена и недемократича държава, а?

Stilgar

Включил съм възможността да бъда изяден след това в тая сметка.

Как да го задействам тоя план за унищожение на руснаците, да не мислиш че имам 4000 ракети с ядрени бойни глави вкъщи?

Ти като либертарианец не трябва ли да подкрепяш Русия? Която съдейства на народа на Донбас да се освободи от нежелан господар (Украйна). Това ми звучи "liber"-related.

Дон Реба

Stilgar

План А работи много добре ако си американец. Ако си Украйна вижда се не става.

не го разбрах това "ако си американец", но с втората част тотално не съм съгласен, точно за украйна изглежда като да работи перфектно. украйна наследи не малък пай от СССР, но някак стана така че днес не може да си произвежда оръжия сама, докато руснаците могат. а това "някак стана" е точно последица от "план А" - кой украинец можа избяга към "нормалните" държави да кара ролсройс и да се радва на "перспектива". от друга страна руснаците някак си имат работещи мощности за производство на оръжия, дори и за разработки на нови оръжия, даже вчера путин прати трима такива в концлагер. защо още има руски специалисти които кибичат на тъпа държавна работа за 200 рубли вместо да избягат към "нормалните" държави, като украинските си колеги?

Може би си пропуснал да забележиш колко е населението и природните ресурси на Русия и колко са на Украйна. Също така че Украйна сглупи да си унищожи ядрените ракети. Между другото доколкото разбирам си произвеждаха оръжие поне в началото

realinformatik

Stilgar

Включил съм възможността да бъда изяден след това в тая сметка.

Как да го задействам тоя план за унищожение на руснаците, да не мислиш че имам 4000 ракети с ядрени бойни глави вкъщи?

Ти като либертарианец не трябва ли да подкрепяш Русия? Която съдейства на народа на Донбас да се освободи от нежелан господар (Украйна). Това ми звучи "liber"-related.

Честно да си призная имах такива съмнения преди да тръгнат да взимат и Киев. Разбира се още тогава ги удавих в русофобия. Аз съм повече русофоб отколкото либертарианец. Когато почна специалната военна операция се успокоих защото Русия тръгна да освобождава места дето 100% не искаха да бъдат освободени.

Stilgar

realinformatik

Stilgar

Включил съм възможността да бъда изяден след това в тая сметка.

Как да го задействам тоя план за унищожение на руснаците, да не мислиш че имам 4000 ракети с ядрени бойни глави вкъщи?

Ти като либертарианец не трябва ли да подкрепяш Русия? Която съдейства на народа на Донбас да се освободи от нежелан господар (Украйна). Това ми звучи "liber"-related.

Честно да си призная имах такива съмнения преди да тръгнат да взимат и Киев. Разбира се още тогава ги удавих в русофобия. Аз съм повече русофоб отколкото либертарианец. Когато почна специалната военна операция се успокоих защото Русия тръгна да освобождава места дето 100% не искаха да бъдат освободени.

Но сегашните окупирани територии не са ли предимно проруски?

А и това с Киев беше сплашваща операция която почти постигна целта си, щяха да подпишат мир - независимост за Донбас и да пуснат водата за Крим, но запада ги надъха да се бият. Задето спряха водата за Крим Русия трябваше да окупира Запорожието.

realinformatik

Stilgar

realinformatik

Stilgar

Включил съм възможността да бъда изяден след това в тая сметка.

Как да го задействам тоя план за унищожение на руснаците, да не мислиш че имам 4000 ракети с ядрени бойни глави вкъщи?

Ти като либертарианец не трябва ли да подкрепяш Русия? Която съдейства на народа на Донбас да се освободи от нежелан господар (Украйна). Това ми звучи "liber"-related.

Честно да си призная имах такива съмнения преди да тръгнат да взимат и Киев. Разбира се още тогава ги удавих в русофобия. Аз съм повече русофоб отколкото либертарианец. Когато почна специалната военна операция се успокоих защото Русия тръгна да освобождава места дето 100% не искаха да бъдат освободени.

Но сегашните окупирани територии не са ли предимно проруски?

А и това с Киев беше сплашваща операция която почти постигна целта си, щяха да подпишат мир - независимост за Донбас и да пуснат водата за Крим, но запада ги надъха да се бият. Задето спряха водата за Крим Русия трябваше да окупира Запорожието.

То е спорно дали освен Крим има проруски. Едно време е имало някакъв референдум дето са гласували дали да се напуска СССР и дори в Донбас са гласували за (с най-малък резултат). Със сигурност в момента са окупирали повече. Абе за нас цялата работа май е добре, в крайна сметка и половин Украйна да вземат след това на пътя между Русия и България ще има една сравнително голяма държава която много ще мрази руснаците. Супер е да има още една Полша :)

Golden Gega

palavrov

Golden Gega

Финансирането на Вагнер е интересна тема (с множество интересни изводи), просто удобно се забравя че е създадена с цел печалба което е видно от самолет от бизнеса й в ЦАР и прочее, логично е че в такъв сектор едва ли е създадена и съществува без протекции, т.е. лапаници, от най-високо ниво. Всъщност нищо ново, бизнес модела е замислен и опорочен още от Блекуотър и други легенди в бранша, удобно забравени в момента.

Разбира се при Вагнер и другите й клонинги нещата са разгърнати с руски размах и с почит към традиционните ценности в славянската култура като употребата на затворници в бойни действия, не че в западните държави го няма но тук говорим не само за количествени а и за качествени подобрения в системата. Всъщност един от изводите от тази война е че конспиративните теории за частни армии (частни - на държави, корпорации и т.н.) са много по-малко конспиративни и значително по-близко отколкото демократичния бюргер/бургер си е мислил, в момента се вижда как частната инициатира доминира и в масовия директен бой, не само в специални операции, диверсии, терор/антитерор и прочее. Би било интересно да се види например как в Новорусия ще се възприеме и реализира идеята за частна полиция, то не че в момента я няма но говорим след края на войната когато нещата се уталожат и се реализира фактическия аншлус на терирориите към Мадър Раша. Всъщност сега е добър момента да се припомнят думите на Путин "какво забъркахте" по отношение на косовския въпрос, то не че винаги не е добър момент но сега би се чул в нова язвителна светлина.

Още отсега би било интересно да се знае колко и какви "доброволци" воюват от двете страни, ироничното е че Вагнер и сие е почти на 100% публична докато за укрите дори станалите пословични Азов и нам-си-още кои батальони не се споменават в демократичната преса по една проста причина - демонизирането на вагнеровци като "наемници" е много удобно но хич не е удобно да се спомене че това е една демократична практика масово разгърната от хохлите по най-мрачния оркски вариант, реално е много тъпо да се твърди че вагнерци са плячкаджии и алчи за пари наемници докато азовци са патриоти дошли да се бият на ползу роду, дори и в най-закоравелите биготско/либертариански/умнопаветнически кофи нещо ще светне но за щастие масовия демос е с къса памет и това дето вчера си му го наливал в главата вече е изветряло от това дето му наливаш днес. Ето Бамбо допреди беше предприемач и най-големия провал за него беше да е ропче без амбиции на тръстиката под ганино а доскоро беше баш такова ропче за щастие го уволниха (пак) по некадърност и вече е свободен бизнесмен и колайдеро-иноватор.

Обърни внимание на факта, че една от основните функции на модерната държава е монопола върху употребата на оръжие/насилие ( полиция, армия, контрол на огнестрелни оръжия ). При това положение самото наличие на частна армия е силен удар върху държавността.

Сериозно, аз пък си мислех че Втората поправка все още пази демокрацията в най-най-демократичната държава, същата тази държава дала ни и частните армии. Значи ти путинолюбецо, твърдиш че САЩ е силно подронена и недемократича държава, а?

Парадокс, нали ... още един парадокс - путинофоб съм, не путинофил.

Ако задълбаеш малко ще установиш, че всъщност демокрацията и модерната държава е фасада и театър зад когото прозират нечии лични интереси изразени с монополи, частни армии и т.н. И това е защото така е по евтино отколкото да правиш този контрол със сила - дай и на раята илюзия за власт, че през 4-5 години нещо зависи от нея като ходи да гласува на манипулирани и контролирани избори и докато не прекаляваш всичко си върви гладко. И дори и някой да прозре целия сценарий на практика не може да направи нищо. Как беше - кучето си лае а кервана си върви ... илюзията за свобода, равенство и справедливост е отровила много умове.

Stilgar

realinformatik

Stilgar

realinformatik

Stilgar

Включил съм възможността да бъда изяден след това в тая сметка.

Как да го задействам тоя план за унищожение на руснаците, да не мислиш че имам 4000 ракети с ядрени бойни глави вкъщи?

Ти като либертарианец не трябва ли да подкрепяш Русия? Която съдейства на народа на Донбас да се освободи от нежелан господар (Украйна). Това ми звучи "liber"-related.

Честно да си призная имах такива съмнения преди да тръгнат да взимат и Киев. Разбира се още тогава ги удавих в русофобия. Аз съм повече русофоб отколкото либертарианец. Когато почна специалната военна операция се успокоих защото Русия тръгна да освобождава места дето 100% не искаха да бъдат освободени.

Но сегашните окупирани територии не са ли предимно проруски?

А и това с Киев беше сплашваща операция която почти постигна целта си, щяха да подпишат мир - независимост за Донбас и да пуснат водата за Крим, но запада ги надъха да се бият. Задето спряха водата за Крим Русия трябваше да окупира Запорожието.

То е спорно дали освен Крим има проруски. Едно време е имало някакъв референдум дето са гласували дали да се напуска СССР и дори в Донбас са гласували за (с най-малък резултат). Със сигурност в момента са окупирали повече. Абе за нас цялата работа май е добре, в крайна сметка и половин Украйна да вземат след това на пътя между Русия и България ще има една сравнително голяма държава която много ще мрази руснаците. Супер е да има още една Полша :)

Една жена в интернет била казала, че Крим или Донбас били проруски или че нe били.

Това което е супер в момента е да си част от голяма, организирана и стабилна държава. И ако помислиш малко славяните са най голямата популация на континента. Ама се бият помежду си. Разделя ги донякъде език, донякъде религия. По средата има едни унгарци. И едни новопоявили се румънци които генетично най вероятно са идентични до нас, ползвали са кирилица допреди 100 и кусур години, половината им речник е бил славянски. Ама се мразим един друг. И така вече едно хиляда, че май и повече от две хиляди години. И като гледам как вървят нещата едва ли ще има една голяма славянска държава/федерация.

Stilgar

Може би си пропуснал да забележиш колко е населението и природните ресурси на Русия и колко са на Украйна. Също така че Украйна сглупи да си унищожи ядрените ракети. Между другото доколкото разбирам си произвеждаха оръжие поне в началото

това че населението им е 1/3 от това на руското нищо не променя, просто скала. нека тогава произвеждат 1/3 от руското оръжие, ако руснаците могат да произведат 100 далекобойни ракети за 2 седмици, нека укрите могат 30, но не могат нито една. защо в русия има бунаци дето за 200 рубли месечно разработват оръжия на държавно, вместо да отидат в "нормална" държава и да земат 200 долара на минута. айде да речем в "нормалните" държави не ги искат, хубаво, ама и в русия има часници-петоколонници, където могат да получават европейска заплата за зуум митинги и попълване на форми, като истински софиянци. вместо това те гладуват на държавно, и поемат риска (като тримцата вчера) да ги пращат в концлагери, защо така?

Дон Реба

Stilgar

Може би си пропуснал да забележиш колко е населението и природните ресурси на Русия и колко са на Украйна. Също така че Украйна сглупи да си унищожи ядрените ракети. Между другото доколкото разбирам си произвеждаха оръжие поне в началото

това че населението им е 1/3 от това на руското нищо не променя, просто скала. нека тогава произвеждат 1/3 от руското оръжие, ако руснаците могат да произведат 100 далекобойни ракети за 2 седмици, нека укрите могат 30, но не могат нито една. защо в русия има бунаци дето за 200 рубли месечно разработват оръжия на държавно, вместо да отидат в "нормална" държава и да земат 200 долара на минута. айде да речем в "нормалните" държави не ги искат, хубаво, ама и в русия има часници-петоколонници, където могат да получават европейска заплата за зуум митинги и попълване на форми, като истински софиянци. вместо това те гладуват на държавно, и поемат риска (като тримцата вчера) да ги пращат в концлагери, защо така?

Моето предположение е че Украйна не произвежда такива ракети по същата причина поради която си унищожи ядреното оръжие

Дон Реба

защо в русия има бунаци дето за 200 рубли месечно разработват оръжия на държавно, вместо да отидат в "нормална" държава и да земат 200 долара на минута.

ако засягаш човешкия фактор, то в украйна също има достатъчно "бунаци", или поне до съвсем скоро имаше.

Stilgar

Моето предположение е че Украйна не произвежда такива ракети по същата причина поради която си унищожи ядреното оръжие

ами нали това казах - при украйна "план А" сработи перфектно.

Реконструктор

ако засягаш човешкия фактор, то в украйна също има достатъчно "бунаци", или поне до съвсем скоро имаше.

разбира се че има, и сега има, руснаци и украинци са неразличими дори с най-съвременна апаратура.

palavrov

Golden Gega

palavrov

Golden Gega

Финансирането на Вагнер е интересна тема (с множество интересни изводи), просто удобно се забравя че е създадена с цел печалба което е видно от самолет от бизнеса й в ЦАР и прочее, логично е че в такъв сектор едва ли е създадена и съществува без протекции, т.е. лапаници, от най-високо ниво. Всъщност нищо ново, бизнес модела е замислен и опорочен още от Блекуотър и други легенди в бранша, удобно забравени в момента.

Разбира се при Вагнер и другите й клонинги нещата са разгърнати с руски размах и с почит към традиционните ценности в славянската култура като употребата на затворници в бойни действия, не че в западните държави го няма но тук говорим не само за количествени а и за качествени подобрения в системата. Всъщност един от изводите от тази война е че конспиративните теории за частни армии (частни - на държави, корпорации и т.н.) са много по-малко конспиративни и значително по-близко отколкото демократичния бюргер/бургер си е мислил, в момента се вижда как частната инициатира доминира и в масовия директен бой, не само в специални операции, диверсии, терор/антитерор и прочее. Би било интересно да се види например как в Новорусия ще се възприеме и реализира идеята за частна полиция, то не че в момента я няма но говорим след края на войната когато нещата се уталожат и се реализира фактическия аншлус на терирориите към Мадър Раша. Всъщност сега е добър момента да се припомнят думите на Путин "какво забъркахте" по отношение на косовския въпрос, то не че винаги не е добър момент но сега би се чул в нова язвителна светлина.

Още отсега би било интересно да се знае колко и какви "доброволци" воюват от двете страни, ироничното е че Вагнер и сие е почти на 100% публична докато за укрите дори станалите пословични Азов и нам-си-още кои батальони не се споменават в демократичната преса по една проста причина - демонизирането на вагнеровци като "наемници" е много удобно но хич не е удобно да се спомене че това е една демократична практика масово разгърната от хохлите по най-мрачния оркски вариант, реално е много тъпо да се твърди че вагнерци са плячкаджии и алчи за пари наемници докато азовци са патриоти дошли да се бият на ползу роду, дори и в най-закоравелите биготско/либертариански/умнопаветнически кофи нещо ще светне но за щастие масовия демос е с къса памет и това дето вчера си му го наливал в главата вече е изветряло от това дето му наливаш днес. Ето Бамбо допреди беше предприемач и най-големия провал за него беше да е ропче без амбиции на тръстиката под ганино а доскоро беше баш такова ропче за щастие го уволниха (пак) по некадърност и вече е свободен бизнесмен и колайдеро-иноватор.

Обърни внимание на факта, че една от основните функции на модерната държава е монопола върху употребата на оръжие/насилие ( полиция, армия, контрол на огнестрелни оръжия ). При това положение самото наличие на частна армия е силен удар върху държавността.

Сериозно, аз пък си мислех че Втората поправка все още пази демокрацията в най-най-демократичната държава, същата тази държава дала ни и частните армии. Значи ти путинолюбецо, твърдиш че САЩ е силно подронена и недемократича държава, а?

Парадокс, нали ... още един парадокс - путинофоб съм, не путинофил.

Ако задълбаеш малко ще установиш, че всъщност демокрацията и модерната държава е фасада и театър зад когото прозират нечии лични интереси изразени с монополи, частни армии и т.н. И това е защото така е по евтино отколкото да правиш този контрол със сила - дай и на раята илюзия за власт, че през 4-5 години нещо зависи от нея като ходи да гласува на манипулирани и контролирани избори и докато не прекаляваш всичко си върви гладко. И дори и някой да прозре целия сценарий на практика не може да направи нищо. Как беше - кучето си лае а кервана си върви ... илюзията за свобода, равенство и справедливост е отровила много умове.

Бре-бре, не се бях замислил, добре че беше да ми отвориш очите, аз пък си мислех че държавата е за благото на човека, особено в демократичния ЕС... айде сега кажи за оръжията в краварника, не се измъквай кати глист

Дон Реба

Реконструктор

ако засягаш човешкия фактор, то в украйна също има достатъчно "бунаци", или поне до съвсем скоро имаше.

разбира се че има, и сега има, руснаци и украинци са неразличими дори с най-съвременна апаратура.

ок, реших че ти е станало нещо. :) все пак не се надявай стилгара да разбере за кво става въпрос

Дон Реба

Реконструктор

ако засягаш човешкия фактор, то в украйна също има достатъчно "бунаци", или поне до съвсем скоро имаше.

разбира се че има, и сега има, руснаци и украинци са неразличими дори с най-съвременна апаратура.

Те и зомбитата са си все същите хора генетически

johnfound

Ма разбира се, красиви могат да са само взривове в Донецк в жилищните квартали. Взривовете в складовете с натовско въоръжение са страшна гледка, недопустима за цивилизовани хора... Как сам не се сетих???

За мен нито един взрив не е красив. Аз мразя войната по принцип. Обичам природата и мъдрите решения. Ненавиждам хора който се възхищават на оръжия, армии, взривове и като цяло военното дело за мен е нещо което трябва да остане в историята на миналото.

progressive

johnfound

Ма разбира се, красиви могат да са само взривове в Донецк в жилищните квартали. Взривовете в складовете с натовско въоръжение са страшна гледка, недопустима за цивилизовани хора... Как сам не се сетих???

За мен нито един взрив не е красив. Аз мразя войната по принцип. Обичам природата и мъдрите решения. Ненавиждам хора който се възхищават на оръжия, армии, взривове и като цяло военното дело за мен е нещо което трябва да остане в историята на миналото.

А полицията, съда и затворите?