Не всичките девове уважават на другарчетата си есетата. Програмистите като цяло са путки с огромно его, което трябва да хранят като закопават хората около тях. Дори и да не са прави, което се случва доста често на човеците и особено на българите.
Koгато пак минем на едноядрени, еднонишкови процесори. Т.е. никога.
Мойта незавидна компания дето ми я прати златната рибка - още не разбрала, че ората правят много ядра. Щем нещем ще си съобразяваме навиците с тая работа. Не програмните езици.
Ами не говорим конкректно за форума, той е с ниска натовареност и не е типичен бизнес софтуер, но да допуснем че говорим за него - с нарастване обема на базата тя неминуемо ще се забавя.
Всичките неща които съм казал пряко зависят от езика за програмиране и съответната платформа, просто масовите езици понеже са масови тия неща си ги имат. Асемблера би станал стандарт за писане на бизнес софтуер ако може първо да намери достатъчно хора да го изучават масово и второ - ако тия хора постигнат ефективност (разбирай производителност) при писане. Което е крайно невероятно, самия процес на програмиране изисква способности за моделиране които имат сравнително малко хора, а при асембера тия способности трябва да са доста засилени, отделно всичко друго. Има достатъчно примери за различни езици/платформи които губят позиции дори само по маркетингови причини, сега представи си коя голяма фирма би разчитала и би развила платформа на асемблер, като съответно развие общност, популяризира средства и т.н.
Глупутки, { на същия ред е остатък от времена със супер малки монитори и опити да се пише код в хартиени книги.
По интервютата именно това се случва. 90% от фирмите минават на хартия, само 2 случая имах да ми дадат лаптоп. На единия бяха забранени подсказките в Еклипс, демек очакват да знам в подробности абсолютно всяка библиотечна функция на жаварника.
Другия случай си беше лаптоп с много дребен шрифт. Тест на зрението, вероятно.
Случайно или не - Гана беше дебела и в двата случая.
Явно оттам идват тия правила за скобите.
В една мега дебелашка Корпорация, дали не беше IBM. Засичали им колко реда код пишат на ден. Вероятно са ги карали да не блъскат празни редове, за да вдигнат косвено нормата.
Предполагам звучи, че се бъзикам, ама не. Четох го в някаква стара книга за С++.
@Gega, прав си, така е. Иска ми се да си намеря фирма без такива, но уви, винаги има и такива. Като подъртеят май им минава на повечето. Някои са вечни детета.
@Rabin, бил съм на интервюта в над 100 фирми (водя си даже база данни къде какво с кого), на хартия код не съм писал никога. Но псевдокод на дъска съм писал. Но ми се е случвало да ме питат и други неща, като протоколи, С++, питон, само защото са ги видели в СВ-то ми. Случвало се е и да ми спорят, че Инхеритънс и Полиморфизъм са един от принципите на ООП, а те всъщно са два отделни принципа. И не ми се стори, че е подвеждащ въпрос, човека си вярваше, че са един принцип.
Не знам, може аз да съм каръка в тоя живот, ама 90% са ми хартиени. За капак очакваха да умножавам и деля наум 7 цифрени числа. Добре, че телефонът беше при мен.
Задачки от Гугъл, М$, Ябълките, задачи давани на олимпиади. После почват да се пазарят като цигани за парите...
Колко реда събира монитора ти та са ти толкова евтини?
2000-2005-а още можеше да те подканят да попишеш на хартия, особено в един планинско-върхови компании.
Във фирмата, в която работя ме караха да пиша SQL заявки на хартия. Общо взето супер просто, но и абсолютно досадно.
Писал съм малко на Java, но там без подсказки абсолютно не мога да се оправя. Понеже съм тръгнал от PHP, на него мога и без подсказки, макар че последно време много се разлигавих. Трябва да пусна малко Notepad-а да разпиша като истинските програмисти.
Ох... знам ги тези и техните издънки. Много са стипци. При рях никога не съм ходил. Един познат андроид на джава и котлин ходи, той им иска 6, те му предложиха 3. После се смяхме на по бира.
При нас един от сериозните тестове беше да нарисуваш ER диаграма, за тая цел хартията е по-добра. Аз също съм кандидатствал с ER диаграма, и пак на хартия, в друга фирма.
Реално входните тестове и въобще оценка на кандидатите си е сериозна отделна тема, според мен там идиотщините са много повече от реалното производство, по хиляда причини.
ER диаграма, но в кой нотейшън 
Добре, дават ви данни и искат 3-та, 4-та нормализация? Не е ли много лесно?
Задача на ц съм решавал на хартия на интервю ма беше доста отдавна. Не мисля че е чак толко лоша идея.
Така ми беше и изпита по компютърни технологии в университета. Тъпото е, че като объркаш някъде или си забравил да добавиш нещо, не можеш просто ей така да го вмъкнеш на някой си ред.
Ееем ще мислиш повече преди да пишеш то май тва е хубавото като се замисля.
Искаш да кажеш, че ти като пишеш код си го премислил толкова добре, че никога не ти се налага да вмъкнеш пропусната логика някъде по-нагоре?
Иначе няма проблем, ще им го сбия и после да се оправят да четат (не че ще обърнат толкова внимание де).
Преди време го правех по-често, но и сега от време на време пиша по-сложния код първо на хартия. Последния път беше преди 2 седмици.
Няма монитор, който може да събере толкова код колкото се събира на двадесетина хвърчащи листа на пода.