<bgdev />^free

Golden Gega

които дори и да са мазали сватби в Афганистан пак са целели точно бъдещи талибани

е па не е ли така? а и момичетата са щели да бъдат продадени като крава, реално загубени животи няма, защото живота в робство и заблуда не е истински живот!

Дон Реба

да де, но някак си руснаците с технологично изостаналите си танкове са успявали да унищожават технологично превъзхождащите ги немски танкове. аз съвсем сериозно мисля че украинците биха имали по-голям шанс срещу руснаците ако никой не им помага. помощта изобщо не е толкова добро нещо колкото всички мислят. вие либертарянците виждате това само в икономически план, но то универсално. в случая няма как да разберем, защото вече им помагат. и от тая помощ освен по-ниски шансове за победа, бонус получават и багажа че ако случайно стане чудо и победят, ще стант роби на тия дето са им помагали.

Реба - нема чак такава ракия и чак такива наркотици... 😏

Верно в началото на темата умозаключихме, че:

1. Немците са започнали войната с чужди танкове (мисля, че чешки), но са разбирали много повече от логистика и са имали много повече помощни превозни средства (камиони, мотоциклети, каруци), докато руснаците са разчитали на танкове и понеже е нямало как да ги зареждат са изоставили 1/2 от танковете си на фронта още в началото на войната.

2. Руснаците верно са имали корави танкове (за някои от които немците са използвали противовъздушни оръжия, щото е немало как иначе да ги унищожат), ама изобретателните немци са им видели сметката.

3. Хитлер не е бил напълно тъп - правилно се е съсредоточил върху Украйна и др. територии и е удължил войната, а не е превзел Москва, щото е знаел, че Москва е просто град (Наполеон го е превзел и кво от това)...

4. Грешката на Хитлер е, че е започнал война на няколко фронта едновременно.

5. СССР са получили огромни помощи от Щатите и другите съюзници - дрехи, храна, оборудване и др. По едно време над 40% от "руските" танкове на фронта са били американски и английски.

6. И все пак руснаците са корави копелета - след като немците им избомбват оръжейните фабрики, тея пичуе на гръб и на каруци изнасят целите заводи зад Урал, в Казан (бивша Волжка България) и ги изграждат наново.

7. Заради победата обаче руснаците са се самозабравили и резултатът го виждаме сега - верно Русия превзе некви територии докато воюваше с Украйна, но сега когато е обърната палачинката ме съмнява да издържи 2-3 години като Хитлер...

Stilgar

Дон Реба

какво не, германия през вв2 си е правила сама модерни танкове, а руснаците са изливали т-34 направо в дупки в земята. по онова време технологичната разлика между ссср и германия (в началото) е била много по-голяма отколкото е днес между сащ и русия.

Това го изяснихме някъде в първите 50 страници на темата. Танкове танкове ама с американски ленд-лийз иначе германците са щели да ги гледат как стоят на едно място тея танкове а вътре голи руснаци умиращи от глад и студ щото американецът не пратил камиони, влакове, дрехи и храна.

Сериозните анализи сочат, че лендлийза реално започва като ефект чак след големите победи над германците, когато вече войната е на практика изгубена за тях. Лендлийза помага най-вече при офанзивата от Русия към Берлин, т.е. без него руснаците "просто" щяха да дадат още 2-3-4 милиона жертви (+ останалите 27 милиона). Т.е. е хубав бонус, но не е решаващото.

Един от многото

Дон Реба

да де, но някак си руснаците с технологично изостаналите си танкове са успявали да унищожават технологично превъзхождащите ги немски танкове. аз съвсем сериозно мисля че украинците биха имали по-голям шанс срещу руснаците ако никой не им помага. помощта изобщо не е толкова добро нещо колкото всички мислят. вие либертарянците виждате това само в икономически план, но то универсално. в случая няма как да разберем, защото вече им помагат. и от тая помощ освен по-ниски шансове за победа, бонус получават и багажа че ако случайно стане чудо и победят, ще стант роби на тия дето са им помагали.

Реба - нема чак такава ракия и чак такива наркотици... 😏

Верно в началото на темата умозаключихме, че:

1. Немците са започнали войната с чужди танкове (мисля, че чешки), но са разбирали много повече от логистика и са имали много повече помощни превозни средства (камиони, мотоциклети, каруци), докато руснаците са разчитали на танкове и понеже е нямало как да ги зареждат са изоставили 1/2 от танковете си на фронта още в началото на войната.

2. Руснаците верно са имали корави танкове (за някои от които немците са използвали противовъздушни оръжия, щото е немало как иначе да ги унищожат), ама изобретателните немци са им видели сметката.

3. Хитлер не е бил напълно тъп - правилно се е съсредоточил върху Украйна и др. територии и е удължил войната, а не е превзел Москва, щото е знаел, че Москва е просто град (Наполеон го е превзел и кво от това)...

4. Грешката на Хитлер е, че е започнал война на няколко фронта едновременно.

5. СССР са получили огромни помощи от Щатите и другите съюзници - дрехи, храна, оборудване и др. По едно време над 40% от "руските" танкове на фронта са били американски и английски.

6. И все пак руснаците са корави копелета - след като немците им избомбват оръжейните фабрики, тея пичуе на гръб и на каруци изнасят целите заводи зад Урал, в Казан (бивша Волжка България) и ги изграждат наново.

7. Заради победата обаче руснаците са се самозабравили и резултатът го виждаме сега - верно Русия превзе некви територии докато воюваше с Украйна, но сега когато е обърната палачинката ме съмнява да издържи 2-3 години като Хитлер...

бахти глупостите

realinformatik

Stilgar

Дон Реба

какво не, германия през вв2 си е правила сама модерни танкове, а руснаците са изливали т-34 направо в дупки в земята. по онова време технологичната разлика между ссср и германия (в началото) е била много по-голяма отколкото е днес между сащ и русия.

Това го изяснихме някъде в първите 50 страници на темата. Танкове танкове ама с американски ленд-лийз иначе германците са щели да ги гледат как стоят на едно място тея танкове а вътре голи руснаци умиращи от глад и студ щото американецът не пратил камиони, влакове, дрехи и храна.

Сериозните анализи сочат, че лендлийза реално започва като ефект чак след големите победи над германците, когато вече войната е на практика изгубена за тях. Лендлийза помага най-вече при офанзивата от Русия към Берлин, т.е. без него руснаците "просто" щяха да дадат още 2-3-4 милиона жертви (+ останалите 27 милиона). Т.е. е хубав бонус, но не е решаващото.

Е да бе - англосаксонците са добри енвестери и залагат на сигурното. 😏

Ама дай все пак да не хвалим руснаците дет са били неколко пъти повече от немците (дето са се били и с англичани, хамериканци и французи) и пак едвам едвам са ги били.

Реконструктор

Един от многото

Дон Реба

да де, но някак си руснаците с технологично изостаналите си танкове са успявали да унищожават технологично превъзхождащите ги немски танкове. аз съвсем сериозно мисля че украинците биха имали по-голям шанс срещу руснаците ако никой не им помага. помощта изобщо не е толкова добро нещо колкото всички мислят. вие либертарянците виждате това само в икономически план, но то универсално. в случая няма как да разберем, защото вече им помагат. и от тая помощ освен по-ниски шансове за победа, бонус получават и багажа че ако случайно стане чудо и победят, ще стант роби на тия дето са им помагали.

Реба - нема чак такава ракия и чак такива наркотици... 😏

Верно в началото на темата умозаключихме, че:

1. Немците са започнали войната с чужди танкове (мисля, че чешки), но са разбирали много повече от логистика и са имали много повече помощни превозни средства (камиони, мотоциклети, каруци), докато руснаците са разчитали на танкове и понеже е нямало как да ги зареждат са изоставили 1/2 от танковете си на фронта още в началото на войната.

2. Руснаците верно са имали корави танкове (за някои от които немците са използвали противовъздушни оръжия, щото е немало как иначе да ги унищожат), ама изобретателните немци са им видели сметката.

3. Хитлер не е бил напълно тъп - правилно се е съсредоточил върху Украйна и др. територии и е удължил войната, а не е превзел Москва, щото е знаел, че Москва е просто град (Наполеон го е превзел и кво от това)...

4. Грешката на Хитлер е, че е започнал война на няколко фронта едновременно.

5. СССР са получили огромни помощи от Щатите и другите съюзници - дрехи, храна, оборудване и др. По едно време над 40% от "руските" танкове на фронта са били американски и английски.

6. И все пак руснаците са корави копелета - след като немците им избомбват оръжейните фабрики, тея пичуе на гръб и на каруци изнасят целите заводи зад Урал, в Казан (бивша Волжка България) и ги изграждат наново.

7. Заради победата обаче руснаците са се самозабравили и резултатът го виждаме сега - верно Русия превзе некви територии докато воюваше с Украйна, но сега когато е обърната палачинката ме съмнява да издържи 2-3 години като Хитлер...

бахти глупостите

🤔 И ти ли си доктор на науките!? Напомняш ми на Черта! 😏

Изключително аргументиран отговор - нема как да споря с теб...

Един от многото

6. И все пак руснаците са корави копелета - след като немците им избомбват оръжейните фабрики, тея пичуе на гръб и на каруци изнасят целите заводи зад Урал, в Казан (бивша Волжка България) и ги изграждат наново.

Това е ключовото, над 1500 военни завода са натоварили на влакове и евакуирали. Реално ако сега Путин мотивира народа с още убийства на олигарси и репресии пак ще станат машини.

realinformatik

Един от многото

6. И все пак руснаците са корави копелета - след като немците им избомбват оръжейните фабрики, тея пичуе на гръб и на каруци изнасят целите заводи зад Урал, в Казан (бивша Волжка България) и ги изграждат наново.

Това е ключовото, над 1500 военни завода са натоварили на влакове и евакуирали. Реално ако сега Путин мотивира народа с още убийства на олигарси и репресии пак ще станат машини.

Добре - имали са и влакове, признавам. 😄

Макар, че на места (дето немците са гръмнали жп линиите) са ги изнасяли и с каруци и на гръб...

П.П. Не мисля, че може да сравняваш ония диви селяни със сегашните про-западни умникрасиви руснаци...

Тва е кат да сравняваш българите от преди 9-ти с днешните IT-та...

Вчера минах по тъмно из един парк с бърза крачка и некъв умнокрасавец подскочи кат минах покрай него, погледнах го тъпо 😒 мислех да го питам:

"Брат на какво програмираш?"

Нема как да очакваш от такива да ти водят война и да победят - и руснаците се изпедерастиха... затуй и Кадировци ги изнасилват в Украйна...

realinformatik

Stilgar

Дон Реба

какво не, германия през вв2 си е правила сама модерни танкове, а руснаците са изливали т-34 направо в дупки в земята. по онова време технологичната разлика между ссср и германия (в началото) е била много по-голяма отколкото е днес между сащ и русия.

Това го изяснихме някъде в първите 50 страници на темата. Танкове танкове ама с американски ленд-лийз иначе германците са щели да ги гледат как стоят на едно място тея танкове а вътре голи руснаци умиращи от глад и студ щото американецът не пратил камиони, влакове, дрехи и храна.

Сериозните анализи сочат, че лендлийза реално започва като ефект чак след големите победи над германците, когато вече войната е на практика изгубена за тях. Лендлийза помага най-вече при офанзивата от Русия към Берлин, т.е. без него руснаците "просто" щяха да дадат още 2-3-4 милиона жертви (+ останалите 27 милиона). Т.е. е хубав бонус, но не е решаващото.

Сериозните анализи започват с констатацията че орките са тъпи и не могат да произведат една ютия и без жълтите и запада са умрели от глад диваци размахващи тояги, така че тоя анализ дето го цитираш явно е руски и платен от ботоксното жоже

Дон Реба

да де, но някак си руснаците с технологично изостаналите си танкове са успявали да унищожават технологично превъзхождащите ги немски танкове

Еми при съотношение 10/1 или колкото там беше са ги унищожавали да

realinformatik

Stilgar

Дон Реба

какво не, германия през вв2 си е правила сама модерни танкове, а руснаците са изливали т-34 направо в дупки в земята. по онова време технологичната разлика между ссср и германия (в началото) е била много по-голяма отколкото е днес между сащ и русия.

Това го изяснихме някъде в първите 50 страници на темата. Танкове танкове ама с американски ленд-лийз иначе германците са щели да ги гледат как стоят на едно място тея танкове а вътре голи руснаци умиращи от глад и студ щото американецът не пратил камиони, влакове, дрехи и храна.

Сериозните анализи сочат, че лендлийза реално започва като ефект чак след големите победи над германците, когато вече войната е на практика изгубена за тях. Лендлийза помага най-вече при офанзивата от Русия към Берлин, т.е. без него руснаците "просто" щяха да дадат още 2-3-4 милиона жертви (+ останалите 27 милиона). Т.е. е хубав бонус, но не е решаващото.

Пак ли ще го коментираме това, пак ли ще си вадим как Сталин е казал, че без ленд лийза са щели да загубят и прочие? Да първите победи са били без американците и буквално е нямало да могат да си мръднат от позициите без американската техника и са щели да си гладуват кой където е застанал

Stilgar

realinformatik

Stilgar

Дон Реба

какво не, германия през вв2 си е правила сама модерни танкове, а руснаците са изливали т-34 направо в дупки в земята. по онова време технологичната разлика между ссср и германия (в началото) е била много по-голяма отколкото е днес между сащ и русия.

Това го изяснихме някъде в първите 50 страници на темата. Танкове танкове ама с американски ленд-лийз иначе германците са щели да ги гледат как стоят на едно място тея танкове а вътре голи руснаци умиращи от глад и студ щото американецът не пратил камиони, влакове, дрехи и храна.

Сериозните анализи сочат, че лендлийза реално започва като ефект чак след големите победи над германците, когато вече войната е на практика изгубена за тях. Лендлийза помага най-вече при офанзивата от Русия към Берлин, т.е. без него руснаците "просто" щяха да дадат още 2-3-4 милиона жертви (+ останалите 27 милиона). Т.е. е хубав бонус, но не е решаващото.

Пак ли ще го коментираме това, пак ли ще си вадим как Сталин е казал, че без ленд лийза са щели да загубят и прочие? Да първите победи са били без американците и буквално е нямало да могат да си мръднат от позициите без американската техника и са щели да си гладуват кой където е застанал

Абе те и двете страни са за бой, образно казано, от една страна ленд-лийза се подценява драстично като значение, от друга удобно се игнорира факта че руснаците изнасят огромната тежест от войната и ако бяха паднали/се предали щеше да падне и микробритания, в последствие не е ясно и краварите кога щяха да станат верни поданици на третия райх

Stilgar

Пак ли ще го коментираме това, пак ли ще си вадим как Сталин е казал, че без ленд лийза са щели да загубят и прочие?

така е, така е, без държавни дотации няма иновации

А бе не спорете, а гледайте поредицата Soviet Storm. Руска продукция е и си казват, честно че са загубеняци-победители... 😒

Golden Gega

Stilgar

realinformatik

Stilgar

Дон Реба

какво не, германия през вв2 си е правила сама модерни танкове, а руснаците са изливали т-34 направо в дупки в земята. по онова време технологичната разлика между ссср и германия (в началото) е била много по-голяма отколкото е днес между сащ и русия.

Това го изяснихме някъде в първите 50 страници на темата. Танкове танкове ама с американски ленд-лийз иначе германците са щели да ги гледат как стоят на едно място тея танкове а вътре голи руснаци умиращи от глад и студ щото американецът не пратил камиони, влакове, дрехи и храна.

Сериозните анализи сочат, че лендлийза реално започва като ефект чак след големите победи над германците, когато вече войната е на практика изгубена за тях. Лендлийза помага най-вече при офанзивата от Русия към Берлин, т.е. без него руснаците "просто" щяха да дадат още 2-3-4 милиона жертви (+ останалите 27 милиона). Т.е. е хубав бонус, но не е решаващото.

Пак ли ще го коментираме това, пак ли ще си вадим как Сталин е казал, че без ленд лийза са щели да загубят и прочие? Да първите победи са били без американците и буквално е нямало да могат да си мръднат от позициите без американската техника и са щели да си гладуват кой където е застанал

Абе те и двете страни са за бой, образно казано, от една страна ленд-лийза се подценява драстично като значение, от друга удобно се игнорира факта че руснаците изнасят огромната тежест от войната и ако бяха паднали/се предали щеше да падне и микробритания, в последствие не е ясно и краварите кога щяха да станат верни поданици на третия райх

Аз съм от страната дето смята че ленд лийза беше грешка и трябваше да оставят нацистите да изринат комунистите

Stilgar

Аз съм от страната дето смята че ленд лийза беше грешка и трябваше да оставят нацистите да изринат комунистите

Добре че баш админа пак зачезна че можеше да го отнесеш за тоя коментар :)

Stilgar

Аз съм от страната дето смята че ленд лийза беше грешка и трябваше да оставят нацистите да изринат комунистите

хитлер май е имал планове да удари щатите но не е успял и сега комунистите са си живи и здрави в конгреса, сената и белия дом :)

Stilgar

Golden Gega

Stilgar

realinformatik

Stilgar

Дон Реба

какво не, германия през вв2 си е правила сама модерни танкове, а руснаците са изливали т-34 направо в дупки в земята. по онова време технологичната разлика между ссср и германия (в началото) е била много по-голяма отколкото е днес между сащ и русия.

Това го изяснихме някъде в първите 50 страници на темата. Танкове танкове ама с американски ленд-лийз иначе германците са щели да ги гледат как стоят на едно място тея танкове а вътре голи руснаци умиращи от глад и студ щото американецът не пратил камиони, влакове, дрехи и храна.

Сериозните анализи сочат, че лендлийза реално започва като ефект чак след големите победи над германците, когато вече войната е на практика изгубена за тях. Лендлийза помага най-вече при офанзивата от Русия към Берлин, т.е. без него руснаците "просто" щяха да дадат още 2-3-4 милиона жертви (+ останалите 27 милиона). Т.е. е хубав бонус, но не е решаващото.

Пак ли ще го коментираме това, пак ли ще си вадим как Сталин е казал, че без ленд лийза са щели да загубят и прочие? Да първите победи са били без американците и буквално е нямало да могат да си мръднат от позициите без американската техника и са щели да си гладуват кой където е застанал

Абе те и двете страни са за бой, образно казано, от една страна ленд-лийза се подценява драстично като значение, от друга удобно се игнорира факта че руснаците изнасят огромната тежест от войната и ако бяха паднали/се предали щеше да падне и микробритания, в последствие не е ясно и краварите кога щяха да станат верни поданици на третия райх

Аз съм от страната дето смята че ленд лийза беше грешка и трябваше да оставят нацистите да изринат комунистите

Недей тъй бе - професорът каза, че "Русия е гарант за съществуването на Балгария!" 😔

Нали се сещаш, че ако немците беха спечелили и приложили "Final Solution-a" щеха да натоварят и мене и тебе и другите български мангали в Територията на влакове и да ходим на "летен лагер".

Просто щото сме "тъмни балкански субекти" и Untermensch-и за истинските арийци - щяхме да отидем зян...

Кой е унтерменшен и кой почетен ариец е зависило от това кой в момента е съюзник на Хитлер така че не съм притеснен