Не са кражба за това. Кражба са защото са отнемане на чужда собственост без съгласието на собственика.
Хората гласуват за партии които поддържат съществуващата данъчна система. Това значи че по подразбиране са съгласни да плащат данъци.
Вие либертарианска партия направихте ли или само у фейцбука революционаторствате? Излезте на избори с програма "Кур за данъците" и тогава може да говорим. Ако нямате партия предполагам е щото не сте решили как всички по равно да са председатели :)
ФейкПрофил
Създадено на 04.09.2020, видяно: 3011 пъти. #7983
Никой няма да гласува за нас - 500к държавни кърлежа смучат кръв от данъците. 2 милиона шведа също.
Аз съм за демокрацията и за данъците. Данъците трябва да ходят в полза на мнозинството. Засега все още тук сме мнозинство. От цял ЕС само датчаните се осъзнаха, че тяхното си е тяхно, не са го получили даром и даром няма да го дадат на всеки арабел, дотътрил се до страната им.
gat3way
Създадено на 04.09.2020, видяно: 3002 пъти. #7989
Аве тук единствено пайпа гласува у хамериката затва съответно само той е компетентен по темата останалите сме лаладжии
Никой няма да гласува за нас - 500к държавни кърлежа смучат кръв от данъците. 2 милиона шведа също.
Белите хора сме малцинство.
Горките вие белите хора. В коя страна е това с двата милиона? Питам щото аз шведи виждам само по строежите и дето събират боклука. И защо трябва да сте мнозинство? Един Магарешки или Шкембе Войвода да не са мнозинство? Първо ще издействате примерно намаление на данъците с 2% и хората като видят колко е хубаво, на следващите избори всичко ще е за вас.
qtakabg
Създадено на 04.09.2020, видяно: 2997 пъти. #7992
Пайпа го чака нова порция post-truth.
ФейкПрофил
Създадено на 04.09.2020, видяно: 2995 пъти. #7994
Аз съм за демокрацията и за данъците. Данъците трябва да ходят в полза на мнозинството. Засега все още тук сме мнозинство. От цял ЕС само датчаните се осъзнаха, че тяхното си е тяхно, не са го получили даром и даром няма да го дадат на всеки арабел, дотътрил се до страната им.
Данъците трябва да ходят в полза на мнозинството
Как пък не - паричките трябва да ходят при този, който ги е заслужил, а не при мнозинството. Кур за мнозинството.
Никой няма да гласува за нас - 500к държавни кърлежа смучат кръв от данъците. 2 милиона шведа също.
Белите хора сме малцинство.
Горките вие белите хора. В коя страна е това с двата милиона? Питам щото аз шведи виждам само по строежите и дето събират боклука. И защо трябва да сте мнозинство? Един Магарешки или Шкембе Войвода да не са мнозинство? Първо ще издействате примерно намаление на данъците с 2% и хората като видят колко е хубаво, на следващите избори всичко ще е за вас.
Как пък не - паричките трябва да ходят при този, който ги е заслужил, а не при мнозинството. Кур за мнозинството.
Какво е мерилото на който ги е заслужил? По дължина или обиколка на пишок ще го мерим? Аз искам данъците ми да ходят за качествени училища, детски градини, университети, медицина, инфраструктура. Не искам да се дава пара на сволочи и австралопитеци, щото да се интегрирали в обществото. Те ако искаха да се интегрират, ще го направят като всеки нормален студент на минимална заплата. Детски да се дават до 3-то дете, не за 12-то. Образованието и медицинското обслужване трябва да е безплатно, както е в скандинавските страни. Има какво да научим от скандинавци, те неслучайно са топ икономики.
Stilgar
Създадено на 04.09.2020, видяно: 2987 пъти. #7998
И казармата е кражба - даже по-лоша - кражба на чуждото време. Докато пари се правят - времето веднъж загубено н еможе да се възстаови.
Казармата е робство (временно)
Stilgar
Създадено на 04.09.2020, видяно: 2983 пъти. #8000
Не са кражба за това. Кражба са защото са отнемане на чужда собственост без съгласието на собственика.
Хората гласуват за партии които поддържат съществуващата данъчна система. Това значи че по подразбиране са съгласни да плащат данъци.
Вие либертарианска партия направихте ли или само у фейцбука революционаторствате? Излезте на избори с програма "Кур за данъците" и тогава може да говорим. Ако нямате партия предполагам е щото не сте решили как всички по равно да са председатели :)
Изобщо не значи това. Ако си направим партия и загубим изборите няма да ни отменят данъците само на нас. Следователно гласуването не означава съгласие. Повечето либертарианци не гласуват това пак ли означава съгласие. Иначе Емо Георгиев е горе-долу либертарианец (от по-слабичките) за европарламент беше в листата на Демократична България - не го избраха. Ето участвали сме. Излиза, че каквото и да правиш си съгласен - не гласуваш - съгласен си, гласуваш и губиш - съгласен си, каквото и да правиш съгласен си, ама то съгласието предполага да можеш да се отпишеш по някакъв начин без да те бият. Нямаме партия защото не сме измислили как да спечелим изборите.
Stilgar
Създадено на 04.09.2020, видяно: 2981 пъти. #8002
Как пък не - паричките трябва да ходят при този, който ги е заслужил, а не при мнозинството. Кур за мнозинството.
Какво е мерилото на който ги е заслужил? По дължина или обиколка на пишок ще го мерим? Аз искам данъците ми да ходят за качествени училища, детски градини, университети, медицина, инфраструктура. Не искам да се дава пара на сволочи и австралопитеци, щото да се интегрирали в обществото. Те ако искаха да се интегрират, ще го направят като всеки нормален студент на минимална заплата. Детски да се дават до 3-то дете, не за 12-то. Образованието и медицинското обслужване трябва да е безплатно, както е в скандинавските страни. Има какво да научим от скандинавци, те неслучайно са топ икономики.
Това твойто е като да ти откраднат портофейла и ти да изявяваш желания крадецът как да използва парите които ти е откраднал. Ти може да искаш разбира се, това принципно са твоите пари, но крадецът в момента ги владее и желанието ти звучи абсурдно.
qtakabg
Създадено на 04.09.2020, видяно: 2980 пъти. #8003
Не гласуването е съгласие, а изобщо изборът на държава, в която живееш.
Това твойто е като да ти откраднат портофейла и ти да изявяваш желания крадецът как да използва парите които ти е откраднал. Ти може да искаш разбира се, това принципно са твоите пари, но крадецът в момента ги владее и желанието ти звучи абсурдно.
Не е кражба, а е петте лева в ползва на обществото, в което съм се родил. От това плащат и пенсиите на по- възрастните в семейството ми. От това следва да се правят детски градини, училища и университети, да се изграждат улици, паркове, обществени сгради. Всичко това считам, че ми трябва и не само на мен, но и на останалите членове в обществото към което принадлежа. Дори да е комунистическа или синдикална анархия, пак ще трябва да има някакъв дан към поддържането на комуната. Аз, семейството ми, съседите ми и онези надолу по реката, които никой не харесва сме част от някаква комуна и част от живота ни зависи от тази комуна. В скандинавието на община се казва Kommune. При нас значението е същото - община, общото на мен, теб и другите около нас. Някой ден ще изградим кейсиански или по- социален модел, но до тогава явно трябва вода да изтече. Общото е в общ интерес на всички и пренебрегвайки го вредим на себе си.
Онзи ден дадох 3 бона да взема 2 лаптопа на племеничките си, защото родителите им не могат. Това кражба ли е?
Естествено че това означава. Ако масата от хората смятаха че данъците са кражба, щяха постепенно да се появят именно партии на които в програмата им влиза отмяна на данъците и постепенно щяха да трупат гласове.
Нямаме партия защото не сме измислили как да спечелим изборите.
Буахаха...тва е може би най-тъпото оправдание което съм чувал. Пак да питам защо трябва да сте мнозинство и защо трябва да печелите изборите? В момента има партии които успешно влияят на законотворчеството въпреки че са далеч от мнозинство, а някои не са и в правителството. Ми един ден Бойко ше дойде при тебе и ше каже "Аве Щилгаре, аре да гласуваш за новата ми конституция" и ти ше му кажеш "Немаш проблеми ама тука едно данъче да намалим" и така малко по малко ше станат нещата.
Да не говорим за огромния потенциал за реклама тип "Картаген трябва да бъде разрушен". Сега се криете по социалките ама като влезете в народното събрание, секи път като излезеш на трибуната може да завършваш речта с "...и данъците са кражба!". Помисли колко нови последователи мое да натрупате.
Всъщност истинската причина да нямате партия е не че можете да измислите как да спечелите, а че не може да измислите как да вземете 1% даже. Или нещо още по-ужасно - страх ви е че ако направите партия, ще трябва да има другари дето вземат важни решения и са по-равни от другите равни и така ще се загуби чистата и свята идея на либертарианството.
ФейкПрофил
Създадено на 04.09.2020, видяно: 2970 пъти. #8013
Как пък не - паричките трябва да ходят при този, който ги е заслужил, а не при мнозинството. Кур за мнозинството.
Какво е мерилото на който ги е заслужил? По дължина или обиколка на пишок ще го мерим? Аз искам данъците ми да ходят за качествени училища, детски градини, университети, медицина, инфраструктура. Не искам да се дава пара на сволочи и австралопитеци, щото да се интегрирали в обществото. Те ако искаха да се интегрират, ще го направят като всеки нормален студент на минимална заплата. Детски да се дават до 3-то дете, не за 12-то. Образованието и медицинското обслужване трябва да е безплатно, както е в скандинавските страни. Има какво да научим от скандинавци, те неслучайно са топ икономики.
В момента сам си противоречиш - малко по-нагоре си писал да отиват при мнозинството. Еми мангалите са мнозинството консуматори на държавни помощи, а не българите.
Ако искаш хубави училища, то те не трябва да са държавни.Същото е и за болниците. Имаш си медицинска застраховка, ходиш,плащаш, лекуваш се и после ти възстановяват разходите. А сега отива едно стадо в спешното и ако не ги прегледат заплашват да бият лекарите. Само си мааа гъза, хване коронавирус и после с мойте данъци го лекуват, без той да е дал и стотинка. Еми по-добре да умре вместо да ми харчи парите. Идва от холандия защото там не искали да го лекуват - познай защо не искат - не си е плащал - и идва тук със самолетзаразявайки куп хора, после в заразява в махалата и разбирасе таксиджията. После аз ги плаща тия щети - немерси. Всеки трябва да си носи лична отговорност.