ДонРеба
Създадено на 20.10.2022, видяно: 442 пъти. #71625
аз повече го виждам като "само да не ни бяха спрели помощите, щяхме да ви наврем в кучи гъз"
Stilgar
Създадено на 20.10.2022, видяно: 421 пъти. #71628
Тея сметки за раждаемостта след 100 години са тотално безсмислени. Ако някой екстраполира раждаемостта в България преди 100 години сега трябваше да сме 20 милиона ама на! Та не бих съветвал да се лежи на тая кълка.
Така е но като че ли като се влезе в спиралата на демографски срив излизането става страшно трудно. Не виждам как ше стане освен ако не се вържат жените до печката, което пък няма как да стане докато могат да гласуват. И така остава да се чака някаква голяма криза/катастрофа да докара някой нов прасчо или пък сегашния да дойде на гости.
Докато при високата раждаемост ясно се вижда че по някое време се удря таван и повече не може.
Stilgar
Създадено на 20.10.2022, видяно: 412 пъти. #71637
Тея сметки за раждаемостта след 100 години са тотално безсмислени. Ако някой екстраполира раждаемостта в България преди 100 години сега трябваше да сме 20 милиона ама на! Та не бих съветвал да се лежи на тая кълка.
Така е но като че ли като се влезе в спиралата на демографски срив излизането става страшно трудно. Не виждам как ше стане освен ако не се вържат жените до печката, което пък няма как да стане докато могат да гласуват. И така остава да се чака някаква голяма криза/катастрофа да докара някой нов прасчо или пък сегашния да дойде на гости.
Докато при високата раждаемост ясно се вижда че по някое време се удря таван и повече не може.
Може примерно да се окаже, че територията дето си заплюл почва да приема емигранти от Мексико с жени вързани за печката и демографията се подобрява и ти пак гледаш тъпо и не можеш да анексираш :)
Може примерно да се окаже, че територията дето си заплюл почва да приема емигранти от Мексико с жени вързани за печката и демографията се подобрява и ти пак гледаш тъпо и не можеш да анексираш :)
Трябва да си вържат техните, тия дето идват от чужбина бягат щото искат да се отвържат, лош матриал са :) Иначе японците са големи расисти и ще стискат до последно преди да се пречупят да водят мехиканки. Не знам дали и корейците не са като тях.
ДонРеба
Създадено на 20.10.2022, видяно: 403 пъти. #71650
Тея сметки за раждаемостта след 100 години са тотално безсмислени. Ако някой екстраполира раждаемостта в България преди 100 години сега трябваше да сме 20 милиона ама на! Та не бих съветвал да се лежи на тая кълка.
Така е но като че ли като се влезе в спиралата на демографски срив излизането става страшно трудно. Не виждам как ше стане освен ако не се вържат жените до печката, което пък няма как да стане докато могат да гласуват.
не съм чак толкова убеден, ти го гледаш само като социално явление, но то е и биологическо, а всичко свързано с размножаването се култивира много по-лесно от другите качества. според мен няколко поколения са достатъчни за да се култивират хора които чисто биологически имат достатъчно по-различна пропорция на стремежите и приоритетите за да се излезе от спиралата по естествен път, без патериците на морала и религията.
На биологично ниво са основно инстинкти, там няма какво толко да са култивира. Но и там май има проблеми. Помня че тая новина за първи път я мернах в HN и там в коментарите имаше няколко човека които споменаха че познават доста корейски двойки които искат да имат деца но не става и се налага да прибягват до изкуствено оплождане, което пък е скъпо.
Тея сметки за раждаемостта след 100 години са тотално безсмислени. Ако някой екстраполира раждаемостта в България преди 100 години сега трябваше да сме 20 милиона ама на! Та не бих съветвал да се лежи на тая кълка.
Така е но като че ли като се влезе в спиралата на демографски срив излизането става страшно трудно. Не виждам как ше стане освен ако не се вържат жените до печката, което пък няма как да стане докато могат да гласуват.
не съм чак толкова убеден, ти го гледаш само като социално явление, но то е и биологическо, а всичко свързано с размножаването се култивира много по-лесно от другите качества. според мен няколко поколения са достатъчни за да се култивират хора които чисто биологически имат достатъчно по-различна пропорция на стремежите и приоритетите за да се излезе от спиралата по естествен път, без патериците на морала и религията.
Сънуваш некви розови сънища Реба. Major Obvious е много прав. Кат 30 години "култивират" жените да са "коври", а мъжете "курвари" - оди култивирай сега "нормални човешки взаимоотношения" да те видим. 😏 Циганите имат повече качества на "народ" от нас в момента.
Иначе си прав, че демографски растеж може да се "култивира за няколко поколения" обаче проблемът е, че:
Имаме максимум едни 30-50 години, което е 1, най-много 2 поколения (за циганите е 3-4 поколения), за това даже по-консервативно бих казал 20-30 години имаме. И според мен "критичната точка от която няма връщане" или така наречения "хоризонт на събитията"...
...вече сме го задминали.
И просто ще дойде един весел момент, в който всякви хора с празни надежди, сънуващи "розови сънища" за Гетото ще се стреснат (като мангала потропа на вратата примерно) и ще си кажат:
Тея сметки за раждаемостта след 100 години са тотално безсмислени. Ако някой екстраполира раждаемостта в България преди 100 години сега трябваше да сме 20 милиона ама на! Та не бих съветвал да се лежи на тая кълка.
Така е но като че ли като се влезе в спиралата на демографски срив излизането става страшно трудно. Не виждам как ше стане освен ако не се вържат жените до печката, което пък няма как да стане докато могат да гласуват. И така остава да се чака някаква голяма криза/катастрофа да докара някой нов прасчо или пък сегашния да дойде на гости.
Докато при високата раждаемост ясно се вижда че по някое време се удря таван и повече не може.
Може примерно да се окаже, че територията дето си заплюл почва да приема емигранти от Мексико с жени вързани за печката и демографията се подобрява и ти пак гледаш тъпо и не можеш да анексираш :)
Аха, и после чия страна ще бъде това - на българите, или ще сме просто Територията!? 😏
Тва ли ни е надеждата на "гордия жалък български народ"!? Да доведем некви печки и хиспанци да ни "вдигнат демографията"!?
Ми дай по тая логика да "станем част от Турция" и ти гарантирам, че в близките 50-100 години (да не кажа повече), нема да ни "анексират". 😎
П.П. Тва Щатите го умеят (или поне го умееха) - да по-американчват чужденците, ама гледам напоследък неграта и хиспанците решиха да си "запазят народността и културата" и хамериканците вече пищят "да се затварят границите". 😄 Па ние да се надяваме да си решим проблема кат хамериканците е кат приказката:
"Видяла жабата, че подковават коня.....и тя вдигнала крак."
Но ей ги хамериканците как си решават проблема с "имигрантите"...
Тея сметки за раждаемостта след 100 години са тотално безсмислени. Ако някой екстраполира раждаемостта в България преди 100 години сега трябваше да сме 20 милиона ама на! Та не бих съветвал да се лежи на тая кълка.
Така е но като че ли като се влезе в спиралата на демографски срив излизането става страшно трудно. Не виждам как ше стане освен ако не се вържат жените до печката, което пък няма как да стане докато могат да гласуват. И така остава да се чака някаква голяма криза/катастрофа да докара някой нов прасчо или пък сегашния да дойде на гости.
Докато при високата раждаемост ясно се вижда че по някое време се удря таван и повече не може.
Стилгара е прав, "демографския срив", както го наричат, е временна флуктуация. При промяна на етническия състав на населението на територията, "срива" ще се превърне във възход. Освен, разбира се, ако при едните изчезне анархията, а при другите железния ред (при регулирането на междуполовите отношения). Ама тия работи няма как да се предвидят.
Тея сметки за раждаемостта след 100 години са тотално безсмислени. Ако някой екстраполира раждаемостта в България преди 100 години сега трябваше да сме 20 милиона ама на! Та не бих съветвал да се лежи на тая кълка.
Така е но като че ли като се влезе в спиралата на демографски срив излизането става страшно трудно. Не виждам как ше стане освен ако не се вържат жените до печката, което пък няма как да стане докато могат да гласуват. И така остава да се чака някаква голяма криза/катастрофа да докара някой нов прасчо или пък сегашния да дойде на гости.
Докато при високата раждаемост ясно се вижда че по някое време се удря таван и повече не може.
Стилгара е прав, "демографския срив", както го наричат, е временна флуктуация. При промяна на етническия състав на населението на територията, "срива" ще се превърне във възход. Освен, разбира се, ако при едните изчезне анархията, а при другите железния ред (при регулирането на междуполовите отношения). Ама тия работи няма как да се предвидят.
"При промяна на етническия състав на населението" викаш!? 😏 Кат изчезнат българите - всичко ще се оправи!
Евала - най-накрая сме на едно мнение! 😎
П.П. Аз също ще помогна за оправянето на Територията, като стана еврейче в Израел. Освен ако не ми кажат, че съм "мангал, а не зная". Тогава ще си остана тука. 🤔 За ся до колкото ми е известно - за жалост съм "българин", та за да се оправи Територията трябва да ходя да "чупя други държави"...
Събрали се Рейгън, Брежнев и Тачър на среща на високо ниво и Рейгън казал:
- Дами и господа. Хората почнаха много да поумняват, почнаха да се консолидират... скоро ще могат да оспорят властта ни. Какво да правим?
Мислили, мислили, и Брежнев проговорил:
- Това от личен опит го знаем в Русия. Като в група от умни хора, сложиш 2-3 тъпака, цялата група се срива. Та да пуснем малко тъпаци тук там и да провалим плановете на гражданите.
Съгласили се. Натоварили един голям американски товарен самолет с тъпаци и летяли из цяла Европа и тук там пускат по 2-3 тъпака с парашут. Прелетяли и над България, обаче не пуснали тъпаци и Тачър се обадила:
Тея сметки за раждаемостта след 100 години са тотално безсмислени. Ако някой екстраполира раждаемостта в България преди 100 години сега трябваше да сме 20 милиона ама на! Та не бих съветвал да се лежи на тая кълка.
Така е но като че ли като се влезе в спиралата на демографски срив излизането става страшно трудно. Не виждам как ше стане освен ако не се вържат жените до печката, което пък няма как да стане докато могат да гласуват. И така остава да се чака някаква голяма криза/катастрофа да докара някой нов прасчо или пък сегашния да дойде на гости.
Докато при високата раждаемост ясно се вижда че по някое време се удря таван и повече не може.
Стилгара е прав, "демографския срив", както го наричат, е временна флуктуация. При промяна на етническия състав на населението на територията, "срива" ще се превърне във възход. Освен, разбира се, ако при едните изчезне анархията, а при другите железния ред (при регулирането на междуполовите отношения). Ама тия работи няма как да се предвидят.
"При промяна на етническия състав на населението" викаш!? 😏 Кат изчезнат българите - всичко ще се оправи!
Зависи какво разбираш под "оправи", но прираста на населението - със сигурност.
Защо всички гледате само етническия състав не знам, значи ако се махнат непродуктивните индивиди като единствения, бачи Рамбо и т.н. изведнъж раждаемостта се вдига, отделно сума ти джипси коврас и съпътстващ персонал ще загубят сериозен дял от препитанието и ще емигрират, все положителни неща
Тея сметки за раждаемостта след 100 години са тотално безсмислени. Ако някой екстраполира раждаемостта в България преди 100 години сега трябваше да сме 20 милиона ама на! Та не бих съветвал да се лежи на тая кълка.
Така е но като че ли като се влезе в спиралата на демографски срив излизането става страшно трудно. Не виждам как ше стане освен ако не се вържат жените до печката, което пък няма как да стане докато могат да гласуват. И така остава да се чака някаква голяма криза/катастрофа да докара някой нов прасчо или пък сегашния да дойде на гости.
Докато при високата раждаемост ясно се вижда че по някое време се удря таван и повече не може.
Стилгара е прав, "демографския срив", както го наричат, е временна флуктуация. При промяна на етническия състав на населението на територията, "срива" ще се превърне във възход. Освен, разбира се, ако при едните изчезне анархията, а при другите железния ред (при регулирането на междуполовите отношения). Ама тия работи няма как да се предвидят.
"При промяна на етническия състав на населението" викаш!? 😏 Кат изчезнат българите - всичко ще се оправи!
Зависи какво разбираш под "оправи", но прираста на населението - със сигурност.
Ами аз се надявах да се оправи "българският манГалитет", ама да тва дет предлагаш е вариант за оправяне на "прираста на населението". Да си вкараме "бели хора" и да разредим процента на селяните сред народа. 🙄
Що ни отидат "традициите" в кофата (ама мене ми е все тая и без тва), "езикът" също (то и ся сме го осрали), ама "прирастът" ще се оправи. Мда - ОК. Ама тогава да гласувам ли за ДПС-то, та да дойдат повечко турци насам!? 🙄
Защо всички гледате само етническия състав не знам, значи ако се махнат непродуктивните индивиди като единствения, бачи Рамбо и т.н. изведнъж раждаемостта се вдига, отделно сума ти джипси коврас и съпътстващ персонал ще загубят сериозен дял от препитанието и ще емигрират, все положителни неща
Е то по тая логика - дай да махнем пенсиите, децата, затворниците, IT гейчетата и раждаемостта ще скочи на 200+%.
Ще останат само мангали, турчоля и селяни (дето живят у гоуемия град, но тва не пречи да са си "селяни"). 😏
Ама ми се струва малко, че "остатъка от икономиката" ще иде зян... щото и да бачкаш отнема време и да се възпроизвеждаш (а особенно пък да гледаш деца) отнема време. И некак си ако го ударим на "възпроизвеждане" подозирам, че бая хора ще се избият по улиците.
Защо всички гледате само етническия състав не знам, значи ако се махнат непродуктивните индивиди като единствения, бачи Рамбо и т.н. изведнъж раждаемостта се вдига, отделно сума ти джипси коврас и съпътстващ персонал ще загубят сериозен дял от препитанието и ще емигрират, все положителни неща
Е то по тая логика - дай да махнем пенсиите, децата, затворниците, IT гейчетата и раждаемостта ще скочи на 200+%.
Ще останат само мангали, турчоля и селяни (дето живят у гоуемия град, но тва не пречи да са си "селяни"). 😏
Ама ми се струва малко, че "остатъка от икономиката" ще иде зян... щото и да бачкаш отнема време и да се възпроизвеждаш (а особенно пък да гледаш деца) отнема време. И некак си ако го ударим на "възпроизвеждане" подозирам, че бая хора ще се избият по улиците.
Мадър Нейчър не харесва такива изпълнения...
Приказваш глупости, не че не ти е запазена марка. За изчисляване на раждаемост се взимат основно хора във фертилна възраст, така че пенсионерите не са в целевата група, за децата да не говорим. Затворниците няма проблем да са с принос в раждаемостта, ако не ти е ясно да поясня с филмче от тубата. За гейчетата не знам какво имаш предвид, няма проблем един гей да допринася за раждаемостта по очевадни причини, макар и по-малко. Ти с никакакъв принос може спокойно да се причислиш към гей групата. Същатата тъпотия си изпраскал и в следващия параграф ма мен ме мързи да ти разнищвам тъпотиите, достатъчно ми е да посоча че са тъпотии
Защо всички гледате само етническия състав не знам, значи ако се махнат непродуктивните индивиди като единствения, бачи Рамбо и т.н. изведнъж раждаемостта се вдига, отделно сума ти джипси коврас и съпътстващ персонал ще загубят сериозен дял от препитанието и ще емигрират, все положителни неща
Е то по тая логика - дай да махнем пенсиите, децата, затворниците, IT гейчетата и раждаемостта ще скочи на 200+%.
Ще останат само мангали, турчоля и селяни (дето живят у гоуемия град, но тва не пречи да са си "селяни"). 😏
Ама ми се струва малко, че "остатъка от икономиката" ще иде зян... щото и да бачкаш отнема време и да се възпроизвеждаш (а особенно пък да гледаш деца) отнема време. И некак си ако го ударим на "възпроизвеждане" подозирам, че бая хора ще се избият по улиците.
Мадър Нейчър не харесва такива изпълнения...
Приказваш глупости, не че не ти е запазена марка. За изчисляване на раждаемост се взимат основно хора във фертилна възраст, така че пенсионерите не са в целевата група, за децата да не говорим. Затворниците няма проблем да са с принос в раждаемостта, ако не ти е ясно да поясня с филмче от тубата. За гейчетата не знам какво имаш предвид, няма проблем един гей да допринася за раждаемостта по очевадни причини, макар и по-малко. Ти с никакакъв приност може спокойно да се причислиш към гей групата. Същатата тъпотия си изпраскал и в следващия параграф ма мен ме мързи да ти разнищвам тъпотиите, достатъчно ми е да посоча че са тъпотии
Ми щото да не мислиш, че само в Република Бананова ги има тея "непродуктивни индивиди". Знам, че "пенсии" и т.н. не влизат във "фертилната група", ама да махаш "непродуктивните" е също толкоз тъпо, колкото да махаш "пенсиите".
Тва е все едно аз да философствам, че "ако махнем българите", тая държава ще е раят на Земята... е да де, ама още не сме махнали българите... за ся е "гетото на Европа"!
Защо всички гледате само етническия състав не знам, значи ако се махнат непродуктивните индивиди като единствения, бачи Рамбо и т.н. изведнъж раждаемостта се вдига, отделно сума ти джипси коврас и съпътстващ персонал ще загубят сериозен дял от препитанието и ще емигрират, все положителни неща
Е то по тая логика - дай да махнем пенсиите, децата, затворниците, IT гейчетата и раждаемостта ще скочи на 200+%.
Ще останат само мангали, турчоля и селяни (дето живят у гоуемия град, но тва не пречи да са си "селяни"). 😏
Ама ми се струва малко, че "остатъка от икономиката" ще иде зян... щото и да бачкаш отнема време и да се възпроизвеждаш (а особенно пък да гледаш деца) отнема време. И некак си ако го ударим на "възпроизвеждане" подозирам, че бая хора ще се избият по улиците.
Мадър Нейчър не харесва такива изпълнения...
Приказваш глупости, не че не ти е запазена марка. За изчисляване на раждаемост се взимат основно хора във фертилна възраст, така че пенсионерите не са в целевата група, за децата да не говорим. Затворниците няма проблем да са с принос в раждаемостта, ако не ти е ясно да поясня с филмче от тубата. За гейчетата не знам какво имаш предвид, няма проблем един гей да допринася за раждаемостта по очевадни причини, макар и по-малко. Ти с никакакъв приност може спокойно да се причислиш към гей групата. Същатата тъпотия си изпраскал и в следващия параграф ма мен ме мързи да ти разнищвам тъпотиите, достатъчно ми е да посоча че са тъпотии
Ми щото да не мислиш, че само в Република Бананова ги има тея "непродуктивни индивиди". Знам, че "пенсии" и т.н. не влизат във "фертилната група", ама да махаш "непродуктивните" е също толкоз тъпо, колкото да махаш "пенсиите".
Тва е все едно аз да философствам, че "ако махнем българите", тая държава ще е раят на Земята... е да де, ама още не сме махнали българите... за ся е "гетото на Европа"!
Тук не говорим къде ги има или няма, а че не се смятат в раждаемостта, айде малко гледай да мислиш не само да плямпаш, става скука да те рита човек, ти атакуваш с гъза напред