<bgdev />free

Вход Регистрация

700 000 реда x86 асемблер
-1

#140820 (ツ) |
Създадено на 22.04.2025 , видяно: 280 пъти.

Слушам много интересна презентация от един шведски професор. Между другото спомена, че в първите 10 години след университета е написал седемстотин хиляди реда асемблер да оптимизира симулацията, по която е работил. След това компилаторите на С вече били по-добри от ръчно написания асемблер.

Интересно колко хиляди реда е написал хладилния техник. :)

#140821 (ツ) Последният акаунт на Единия
Създадено на 22.04.2025 , видяно: 276 пъти.

Интересно е, че вярваш на думите на професори! :-)

#140827 (ツ) Baj_boeb
Създадено на 22.04.2025 , видяно: 261 пъти.
|

Слушам много интересна презентация от един шведски професор. Между другото спомена, че в първите 10 години след университета е написал седемстотин хиляди реда асемблер да оптимизира симулацията, по която е работил. След това компилаторите на С вече били по-добри от ръчно написания асемблер.

Интересно колко хиляди реда е написал хладилния техник. :)

И после научил за функциите и спрял да копи пейства rofl

#140833 (ツ) Дон Реба
Създадено на 23.04.2025 , видяно: 243 пъти.

е то ред на асемблер е 4-5 букви, не е толкова много

#140834 (ツ) BIGBUGEX
Създадено на 23.04.2025 , видяно: 226 пъти.

jf е добър. Пише стегнато и не го е страх от по-новите инструкции. Въпреки че не използва х64.

#140844 (ツ) Rabin
Създадено на 23.04.2025 , видяно: 207 пъти.

Aзе като видях колко по-добре е на С, още миналия век, забравих за Асемблер. Да речем съм написал 10 000 реда АСМ, не е много.

#140845 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 23.04.2025 от Rabin, видяно: 206 пъти.
BIGBUGEX

jf е добър. Пише стегнато и не го е страх от по-новите инструкции.

Нико неще да контрибютва. ИИ доожда, ще почнат да пишат директно в машинен код.

Нема в Туче и 1 магаре, пръвата фреза я видех по соца, ся всичко оре с такова.

Въпреки че не използва х64.

Щот са 10 юзера в тоя форум, не за друго. Мръзи го дори да го наглежда.

#140848 (ツ) |
Създадено на 23.04.2025 , видяно: 192 пъти.
BIGBUGEX

jf е добър. Пише стегнато и не го е страх от по-новите инструкции. Въпреки че не използва х64.

Колкото и стегнато да е, няма да тръгне на arm или riscv. :)

#140852 (ツ) BIGBUGEX
Създадено на 23.04.2025 , видяно: 185 пъти.
|

Колкото и стегнато да е, няма да тръгне на arm или riscv. :)

Да бе човек, х86 умира пред очите ни. Ако не сменят производствения процес с нещо по-ситно са обречени. Изкупувам им дъната но до кога.

#140855 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 23.04.2025 от Rabin, видяно: 176 пъти.
BIGBUGEX

Да бе човек, х86 умира пред очите ни. Ако не сменят производствения процес с нещо по-ситно са обречени. Изкупувам им дъната но до кога.

Таман ми се мярка пред очите една книга "Асемблер за Правец 16". 8086 / 8087.

Седи до книгите ми с ламповите радиа и ТВ. Радио има на чип колко лещено зърно, преди 20 години още, 6 или 8 крачета не помня SMD, турят ги в телефоните, и моя има.

Сайтът ми е на Arm.

Само отбелязвам.

#140857 (ツ) |
Създадено на 23.04.2025 , видяно: 165 пъти.
BIGBUGEX

Да бе човек, х86 умира пред очите ни. Ако не сменят производствения процес с нещо по-ситно са обречени. Изкупувам им дъната но до кога.

Според мен проблемът не е производствения процес, а лицензния модел. Хайпърскейлърите започнаха да си правят свои процесори, а това няма как да го правят с x86. Рано или късно и riscv ще се набута там.

Козоеба се хвали, че можел да инсталира Линукс на арм, горкия... Иначе да го питаш каква е разликата между x86 и arm и ще започне да дрънка глупости за CISC vs. RISC.

#140858 (ツ) Stilgar
Създадено на 23.04.2025 , видяно: 161 пъти.
|

Колкото и стегнато да е, няма да тръгне на arm или riscv. :)

Имаше едни батъли...

#140879 (ツ) Rabin
Създадено на 23.04.2025 , видяно: 140 пъти.
|

Козоеба се хвали, че можел да инсталира Линукс на арм, горкия... Иначе да го питаш каква е разликата между x86 и arm и ще започне да дрънка глупости за CISC vs. RISC.

Майка ти простата, от гъза - фОстата!

Не съм се хвалил, просто дърпа някви стинки за ток, месечно. Бах та в боклука!

Вече си изби парите. Боклуците ми обяснявахте в дирника още, че не можело да стане!

#140886 (ツ) |
Създадено на 23.04.2025 , видяно: 130 пъти.

Козоеба пак говори за пари. Понеже не може да говори за програмиране. Не може да програмира.

#140888 (ツ) Евлампи
Създадено на 23.04.2025 , видяно: 116 пъти.
Rabin

Aзе като видях колко по-добре е на С, още миналия век, забравих за Асемблер

Е как си видял колко е добре на цъ като не знаеш какво прави volatile :)

#140889 (ツ) Rabin
Създадено на 23.04.2025 , видяно: 109 пъти.
|

Козоеба пак говори за пари. Понеже не може да говори за програмиране. Не може да програмира.

Намакяти в гъза прост!

#140911 (ツ) |
Създадено на 24.04.2025 , видяно: 89 пъти.

Само да спомена, че в момента този код, който е бил 700 хиляди реда асемблер е 1 милион реда C++17. :)

Разбира се, сега той прави много повече и може да симулира 50 хиляди по-големи системи, на CPU/GPU миксове.

700 000 реда x86 асемблер
-1

AsmBB v3.0 (check-in: 7544654b24928b93); SQLite v3.47.0 (check-in: 03a9703e27c44437);
©2016..2024 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE