Русия е модифицирала автомата "Калашников АК-12, който нейните сили използват в Украйна, за да се увеличи скорострелността му и войниците да имат по-голям контрол върху режимите на стрелба...
Е ся си еба мамата - ще падат дронове на килограм. 😨
Модерна работа. Със следващата модификация направо ще свалят ефки.
Ее, не са толкоз "инувативни". Ще ги свалят с танкове засега.
Ако се наложи, ще дадат на новите мобилизирани пенсионери и малко "въздушна подкрепа". 😏
Последно редактирано на 23.09.2022 от ДонРеба, видяно: 553 пъти.
не мога да не попитам какво очакваш че ще се случи от ядрен удар по НАТО?
къде съм казал че трябва да е ядрен? ядрен удар ще ги мобилизира и може да победят, нещо по-леко и пряко свързано с ултиматума, например удар по някоя военна база в полша или прибалтика, с 2-3 хиляди американци в нея. не бива да се мотивират да напуснат зоната си на комфорт, а само да се уплашат че може вместо офис и ебане на колежки да се наложи да ходят на окопите. сега, цар путин вероятно вижда нещата по-добре, кой съм аз, но щом се издъни с атаката срещу киев, значи не всичко вижда вярно. така или иначе от пряка война с нато измъкване няма, войната в украйна е само отлагане на проблема. може би полезно, може би не, според мен второто, но кой съм аз та да знам.
не мога да не попитам какво очакваш че ще се случи от ядрен удар по НАТО?
къде съм казал че трябва да е ядрен? ядрен удар ще ги мобилизира и може да победят, нещо по-леко и пряко свързано с ултиматума, например удар по някоя военна база в полша или прибалтика, с 2-3 хиляди американци в нея. не бива да се мотивират да напуснат зоната си на комфорт, а само да се уплашат че може вместо офис и ебане на колежки да се наложи да ходят на окопите. сега, цар путин вероятно вижда нещата по-добре, кой съм аз, но щом се издъни с атаката срещу киев, значи не всичко вижда вярно. така или иначе от пряка война с нато измъкване няма, войната в украйна е само отлагане на проблема. може би полезно, може би не, според мен второто, но кой съм аз та да знам.
А бе нз - ама нещо май руснаците не искат да "напускат зоната си на комфорт". 😏
Валентин Вацев у време оно (преди 2 месеца) разправяше, как "средния западняк е мекушав консуматор (а не енвестер като мен дет живее с хлебарките) и не търпи на криза". И беше казал:
"Такива хора втори път до Сталинград нема да стигнат!"
и това е така, руснаците са попили много от западната отрова, в това число и цар путин. така или иначе нямат голям избор, и запада трябва да се признае много помага в това отношение. цар путин не си играе добре картите, но много от западните политици направо му подават топката.
не мога да не попитам какво очакваш че ще се случи от ядрен удар по НАТО?
къде съм казал че трябва да е ядрен? ядрен удар ще ги мобилизира и може да победят, нещо по-леко и пряко свързано с ултиматума, например удар по някоя военна база в полша или прибалтика, с 2-3 хиляди американци в нея. не бива да се мотивират да напуснат зоната си на комфорт, а само да се уплашат че може вместо офис и ебане на колежки да се наложи да ходят на окопите. сега, цар путин вероятно вижда нещата по-добре, кой съм аз, но щом се издъни с атаката срещу киев, значи не всичко вижда вярно. така или иначе от пряка война с нато измъкване няма, войната в украйна е само отлагане на проблема. може би полезно, може би не, според мен второто, но кой съм аз та да знам.
И как си го представяш това с руския башибозук, който 6 месеца превзема Изюм и после за 3 дена побягна оттам по джапанки? И това срещу украинци с няколко хаймарса и гаубици от 80те. Как точно си представяш "преземането" на реална НАТО база? Да не стане като в Дейр-ез-Зор, където Пригожин изпрати 600 орки от "професионалната" си армия да превземат база с десетина войничета?
Последно редактирано на 23.09.2022 от progressive, видяно: 513 пъти.
и това е така, руснаците са попили много от западната отрова, в това число и цар путин. така или иначе нямат голям избор, и запада трябва да се признае много помага в това отношение. цар путин не си играе добре картите, но много от западните политици направо му подават топката.
Радвам се, че най-после призна, това което науката го е предвидила, еволюцията го е доказала... нито едно същество не бяга от хубавото. Естествен подбор... тези които искат да им е зле, рано или късно си заминават.
Само болен мозък може да страда, от там да агресира, от там да си мисли че "оправя света" като убива "грешните".
Само болен мозък може да страда, от там да агресира, от там да си мисли че "оправя света" като убива "грешните".
Хм, що бе - мюсюлманите така са правели, пък им се е получило. 🤔 Глей кви империи са имали (нищо, че са трепали "грешници").
На Чингиз Хан му се е получило още по-добре. русия е наследница на монголите и Златната орда, "славянските" фантасмагории са просто маскировка на вековните им опити да си отхапят парче от Европа. При това не търсят "полезни изкопаеми" и подобни, а чисто и просто хора, грамотни, които могат да работят. Трезвени ако може. Това е и причината за тази обсесия по Украйна, русия не може да оцелее без украинците, дори по времето на СССР, почти всичко което не е правено от немски военнопленници е измислено от украинци. Е, дори и да не бяха толкова трагични и да бяха успяли да ги завладеят, какво щяха да постигнат? Цветя в пустиня не виреят, ама ходи го обясни това на орки.
Само болен мозък може да страда, от там да агресира, от там да си мисли че "оправя света" като убива "грешните".
Хм, що бе - мюсюлманите така са правели, пък им се е получило. 🤔 Глей кви империи са имали (нищо, че са трепали "грешници").
На Чингиз Хан му се е получило още по-добре. русия е наследница на монголите и Златната орда, "славянските" фантасмагории са просто маскировка на вековните им опити да си отхапят парче от Европа. При това не търсят "полезни изкопаеми" и подобни, а чисто и просто хора, грамотни, които могат да работят. Трезвени ако може. Това е и причината за тази обсесия по Украйна, русия не може да оцелее без украинците, дори по времето на СССР, почти всичко което не е правено от немски военнопленници е измислено от украинци. Е, дори и да не бяха толкова трагични и да бяха успяли да ги завладеят, какво щяха да постигнат? Цветя в пустиня не виреят, ама ходи го обясни това на орки.
Хм, ся Чингиз Хан верно е завладял много, ама не е създавал стабилни империи като Османската примерно. 🤔 Даже империята му малко се е поразпаднала след смъртта му ("Златната орда" е малка част от нея).
Сигурен ли си, че руснаците са наследници на монголите - щото бая различия има между тях, а и така да е, не виждам с какво Руската империя е била по-успешна от мюсюлманските. То да победиш некви племена у средна и източна Азия все едно е постижение... щото руските успехи на европейски терен (срещу "бели хора") са малко лабави... 😒