<bgdev />^free

Stilgar

Божинката мисля, че е тъп а тоя го подозират много хора, че е толкова умен, че нарочно ги ръси. Примерно Талеб супер много го харесва. Това "making predictions is hard especially about the future" си е гениално

Е ти изчакай и Божинката да се спомине, па и него ще го обявят за "мислител на новото време". То и на него повечето му лафчета са "фактологически верни".

В Scale бачкахме по мобилното приложение на един startup Tripsy (стана некво яко грозно и гърбаво приложение, дето требе 10-15 страници да разцъкаш за да си book-неш пътуване), но клиент на Tripsy беше Божинката.

Richard Branson като идваше в Бъ, от Tripsy се пробваха да се срещнат с него за да им инвестира в startup-а, ама не успяха. Ще минат години и Richard Branson ще плаче, че не е инвестирал в софтуер, чийто клиент е Божинката. 😞

Един от многото

Stilgar

Божинката мисля, че е тъп а тоя го подозират много хора, че е толкова умен, че нарочно ги ръси. Примерно Талеб супер много го харесва. Това "making predictions is hard especially about the future" си е гениално

Е ти изчакай и Божинката да се спомине, па и него ще го обявят за "мислител на новото време". То и на него повечето му лафчета са "фактологически верни".

Талеб е писал докато тоя е бил жив

Stilgar

Един от многото

Stilgar

Божинката мисля, че е тъп а тоя го подозират много хора, че е толкова умен, че нарочно ги ръси. Примерно Талеб супер много го харесва. Това "making predictions is hard especially about the future" си е гениално

Е ти изчакай и Божинката да се спомине, па и него ще го обявят за "мислител на новото време". То и на него повечето му лафчета са "фактологически верни".

Талеб е писал докато тоя е бил жив

Ее да, но и двамата са "мислители" имам в предвид. Но май да, Йоги Бера го цитират и за некви доста смислени цитати, но пак следвайки логиката на Насим Талеб - тея цитати може да са били "чиста случайност".

Т.е. все още се колебая дали е "мислител" или "Божинката".

На мен този ми звучи "умен" като Пената, не толкова като Божинката.

нов шедьовър!

Аналогичен случай в наше унгарско село: https://en.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1szl%C3%B3_Polg%C3%A1r

In 1965 Polgár "conducted an epistolary courtship with a Ukrainian foreign language teacher named Klara." In his letters, he outlined the pedagogical project he had in mind. In reading those biographies, he had "identified a common theme—early and intensive specialization in a particular subject." Certain that "he could turn any healthy child into a prodigy," he "needed a wife willing to jump on board."

Пича май е още жив, аутистчето може да потърси съвет. Ти иначе добре си му казал да вдигне баунтито но мисля дори и за 100К няма да се намери мачмейкър способен да се справи. Виж, ако тия пари се дадат на бащата на булката вече сме в играта.

Дон Реба

нов шедьовър!

А бе вие се ебавате с тоя, ама токувиж почне да върти по 5-6 жени на година и да може да си избира. 😏

То така един мой роднина (некъв чичо или дедо ли ми се пада, нз) от Северна България, на който му викат "Ачо Пича" (бил полковник и много си защитавал подчинените и те го наричали "пич") е на 70+ години и всека година го гледаме с нова баба.

Пуска си обяви по вестниците човека и върти бабките. Ако знаеше как се използва Фацебука сигурно щеше да е "играч number 1".

Дон Реба

нов шедьовър!

Тоя уж има претенции да е умен, а такива лесни неща като жените да не разбира. В един коментар се хвалеше, че се вози само с трамвай и градски транспорт. Such womanizer

Във Варна трамваи нямаме :)

Major Obvious

Във Варна трамваи нямаме :)

Е а като дойде НА София с трена с намален билет, къде да се вози?

Тука си имаме сичко, за кво ше ходи на София :)

Major Obvious

Тука си имаме сичко, за кво ше ходи на София :)

Жени си немате, то се вижда.

realinformatik

Дон Реба

нов шедьовър!

Тоя уж има претенции да е умен, а такива лесни неща като жените да не разбира.

абе тия с претенции да са умни обикновено не са. разбирането на "алгоритми" не е интелект. нещо повече, дори напиращите да правят изкуствен интелект са го формулирали като "парадокс" - ама как така най-сложните достижения на човешката мисъл са податливи на автоматизация, а простите не са - зачудили се те.

емдаа..

Delegate

емдаа...

Хахах, тва е добро :)

Дон Реба

realinformatik

Дон Реба

нов шедьовър!

Тоя уж има претенции да е умен, а такива лесни неща като жените да не разбира.

абе тия с претенции да са умни обикновено не са. разбирането на "алгоритми" не е интелект. нещо повече, дори напиращите да правят изкуствен интелект са го формулирали като "парадокс" - ама как така най-сложните достижения на човешката мисъл са податливи на автоматизация, а простите не са - зачудили се те.

Не мога да отрека - аз се водя от "умните IT-та у тая държава" (доказателство - правя близо 8k, без да бачкам), а и аз знам, че съм си тъпичък. Даже бих казал, че некои от най-тъпите хора дето познавам са IT-та взимали 3-4k и нагоре (примерно Захата).

Но според мене проблемът с AI (ся и аз се правя на хитър, щото ще го цъкам и изучавам уж - та да изразя мнение по темата която не разбирам) е, че човек се учи с години да ходи и на некви по-прости 3D маневри, а тея искат "просто да го програмират" да си бачка. То ако така ставаше сигурно природата щеше да ни е "програмирала" и нас.

Яко Machine Learning си требе - с години. 😕

Впрочем цитат от статийката:

In 2017, leading machine learning researcher Andrew Ng presented a "highly imperfect rule of thumb", that "almost anything a typical human can do with less than one second of mental thought, we can probably now or in the near future automate using AI."

Тоя Andrew Ng водил некви курсове в Курсера (без ебавка - така се произнася на български). Ще хвана да го преслушам.

Един от многото

Яко Machine Learning си требе - с години. 😕

Май че къде десетина хиляди часа целенасочена практика е това което прави Майсторите именно Майстори, разбира се есенцията е целенасочена практика, не часове дето лесно да ги отметнеш в тайм-шит :)