<bgdev />free

Вход Регистрация

C++
0

#65253 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 04.07.2022 от Rabin, видяно: 930 пъти.

Meнека не ми прилича да се ежа на Ребата. В контекста на таа тема.

Тука канадеца ми се струва че се излага, и бай Свир правилно му сипва фостенцата. Май се лигави и правилно препсувах. Дърти Хари.

За менека лично като чуя С++ и се сещам за Цузе Зет, едни релейни машини. Много яко, Ениак ги сгъва с 4 килохерца тактова честота.

Язе си играх с AtTiny на 15 мегахерца, 5 лева чипа на дребно, и работи без периферия. Без кварц, без пулъпи, без ресет верига.

Отдавна не съм работил на Ц++, но си е така. Обекти се предават като указатели към адрес в паметта. Разликата е че в дугите езици е константа и не можеш да променяш указателя с една проста операция, докато Ц++ ти дава такава възможност ама това не е чак толкова голяма разлика.

какви обекти, какви 5 лева, аз 30 години пиша на С++ още не знам какво е обект. С++ има един единствен мощен инструмент, с който мачка - деструкторите. всичко друго е ала бала. ама темплейти, ама жнаследяване, ама виртуални функции - дреболии. деструкторите, по-точно RAII техниката е единственото дето не е заменимо. виртуални функции ала бала, всичко се прави без овърхед и на С , ама виж деструкторите не можеш.

#65254 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 04.07.2022 от Rabin, видяно: 923 пъти.

Мързи ме дори да си форматирам мненията, Ребата се ебава, таа гад е светлинни години напред с най гадния език евър.

Пребих се неска, утре па ше ви сипвам. Имам много събран матрял.

п.с. Още не знам кво е бигот.

#65257 (ツ) Евлампи
Създадено на 04.07.2022, видяно: 915 пъти.

Цар Путин изглежда НЕ прави грешките на Сенсей Страуструп и истински се старае да държи Рашка true to the roots, много голем майстор :)

#65259 (ツ) Rabin
Създадено на 04.07.2022, видяно: 912 пъти.
Евлампи

Цар Путин изглежда НЕ прави грешките на Сенсей Страуструп и истински се старае да държи Рашка true to the roots, много голем майстор :)

Таа тема ако може да е Путин free...

Pls!

#65263 (ツ) Евлампи
Създадено на 04.07.2022, видяно: 909 пъти.
Rabin

Таа тема ако може да е Путин free...

Немаш грижи - ей ти най-ценният ресурс (аутдейтнат но класика) за цеплюспляс :)

#65265 (ツ) Дърти Хари
Последно редактирано на 04.07.2022 от Дърти Хари, видяно: 906 пъти.

Ай да изчистим Джава, че оттам тръгна спора:

Passing Mechanism in Java

Може и да е имало някакво недоразумение какво се има под "Passing by value".

аз говорих за механизма на предаване. Който е с указатели за всичко, което не е елементарен примитивен обект:

Primitive variables are directly stored in stack memory. Whenever any variable of primitive data type is passed as an argument, the actual parameters are copied to formal arguments and these formal arguments accumulate their own space in stack memory.

In Java, all objects are dynamically stored in Heap space under the hood. These objects are referred from references called reference variables.

A Java object, in contrast to Primitives, is stored in two stages. The reference variables are stored in stack memory and the object that they're referring to, are stored in a Heap memory.

_ Whenever an object is passed as an argument, an exact copy of the reference variable is created which points to the same location of the object in heap memory as the original reference variable._

As a result of this, whenever we make any change in the same object in the method, that change is reflected in the original object. However, if we allocate a new object to the passed reference variable, then it won't be reflected in the original object.

4. Conclusion In this article, we looked at how parameter passing is handled in case of Primitives and Non-Primitives.

We learned that parameter passing in Java is always Pass-by-Value. However, the context changes depending upon whether we're dealing with Primitives or Objects:

For Primitive types, parameters are pass-by-value For Object types, the object reference is pass-by-value The code snippets used in this article can be found over on GitHub.

#65267 (ツ) Дон Реба
Създадено на 05.07.2022, видяно: 885 пъти.
Rabin

Тука канадеца ми се струва че се излага, и бай Свир правилно му сипва фостенцата.

аз мисля че спорят само за спора

#65268 (ツ) Дон Реба
Последно редактирано на 05.07.2022 от Дон Реба, видяно: 883 пъти.
Rabin

п.с. Още не знам кво е бигот.

оригинално е обида за прост и нобразован, дето каквото и да му кажеш все тая, знае си неговото. аз обаче го ползвам като антипод на "вярващ в науката". вчера един приятел пусна много поучителен случай - някакъв си поръчал девет инчова пица, и понеже нямало му донесли две по 5. той човека искаше да каже "ето защо трябва да се знае математика", но и този (както много други) примери всъщност е точно в обратна посока - сигурен съм че всеки сервитьор веднага ще усети че две 5 инчови пици са по-леки от една деветинчова. само тези които "вярват в науката" обаче ще си кажат "сигурно ми се струва, все пак според математиката 5+5>9". на практика почти всяко решение в живота базирано на наука/логика е точно такова - грешно. ето защо простите и необразовани, дето не разбират от математика, имат житейско предимство.

#65270 (ツ) Delegate
Последно редактирано на 05.07.2022 от Delegate, видяно: 875 пъти.

Тая задача изциркулира из фейса предните дни. Всъщност тоя пример илюстрира по-добре гаусовата камбана, дето в левия край е необразования бигот, дето като дърт глиган надушва, че двете не са по-тежки от едната, по средата на камбаната е нахакания мислещ сервитьор, дето знае колко е 5+5-9 и най-вдясно образования енджинер, дето мое да смета пипоери.

#65272 (ツ) Дон Реба
Създадено на 05.07.2022, видяно: 873 пъти.
Delegate

и най-вдясно образования енджинер, дето мое да смета пипоери.

аа, чак пък "най", мен веднага ми светна червената лампа "аматьор" при сметката с окръжности. тоя дето може да смята площ на окръжност е съвсем леко по-вдясно от сервитьорката, в малко усложнен вариант и той ще сбърка. по-вдясно са онези които ще пропуснат всички коефиценти, защото са единствено източници на бъгове и нямат принос към решението. подозирам че има и още по-вдясно, и също така подозирам че те ще предпочетат двете пици пред едната голяма rofl rofl

#65275 (ツ) Delegate
Последно редактирано на 05.07.2022 от Delegate, видяно: 839 пъти.

И аз почвам като единия да бичим мемета

My picture

#65278 (ツ) Дон Реба
Създадено на 05.07.2022, видяно: 831 пъти.

щях да ти логна ишак че не се чете, ама гледам си го фикснал

#65281 (ツ) Един от многото
Последно редактирано на 05.07.2022 от Един от многото, видяно: 823 пъти.
Delegate

И аз почвам като единия да бичим мемета

My picture

Ама сек - как 9 инча е "повече от два пъти по-голям диаметър"? 🙄

#65285 (ツ) Delegate
Създадено на 05.07.2022, видяно: 810 пъти.

да бе, няма място да се пишат фермани и гледах да е кратко, а то излезе объркано.

#65287 (ツ) Rabin
Създадено на 05.07.2022, видяно: 803 пъти.
#65312 (ツ) Stilgar
Създадено на 05.07.2022, видяно: 760 пъти.
Дон Реба
Delegate

и най-вдясно образования енджинер, дето мое да смета пипоери.

аа, чак пък "най", мен веднага ми светна червената лампа "аматьор" при сметката с окръжности. тоя дето може да смята площ на окръжност е съвсем леко по-вдясно от сервитьорката, в малко усложнен вариант и той ще сбърка. по-вдясно са онези които ще пропуснат всички коефиценти, защото са единствено източници на бъгове и нямат принос към решението. подозирам че има и още по-вдясно, и също така подозирам че те ще предпочетат двете пици пред едната голяма rofl rofl

Мен веднага ми дойде на акъла, че на големите пици салама го разхвърлят по-разредено...

#65317 (ツ) Дон Реба
Създадено на 06.07.2022, видяно: 749 пъти.
Stilgar

Мен веднага ми дойде на акъла, че на големите пици салама го разхвърлят по-разредено...

за пиците не знам но при доматите определено има такава зависимост - дребните са по-вкусни. вероятно вкусното е "на бройка", а не на тегло. затова зимно време когато по технически причини доматите са пластмасови, вземам само от ония дребосъци, чери доматите.

#65318 (ツ) qtakabg
Създадено на 06.07.2022, видяно: 742 пъти.

Даже тия продълговатите (сорт кампари) са най-вкусни зимно време.

C++
0

AsmBB v3.0 (check-in: a316dab8b98d07d9); SQLite v3.42.0 (check-in: 831d0fb2836b71c9);
©2016..2023 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE