<bgdev />^free

synergie

Дон Реба

идва обаче някой надарен, и с един удар съсипва всичко което са градили с толкова труд.

Дай някой конкретен пример. Според мен когато и ако това се случи, въпросният е едновременно надарен и амбициозен. Ако си само надарен, няма да гониш някакви цели извън самото "откривателство" и да преследваш бизнес частта.

Сетих се за Едисон и Тесла. Тесла е бил яко талантлив, ама "таланта не му е помогнал". То целите Щати са базирани на "експлоатация на таланти".

Има един куп различни таланти и ако не ги развиеш поне на базово ниво, навсекъде ще те мандръсат.

Идва в Консолидацията при мен един баш шеф на архитектите, под CTO-то и ми вика:

"Момче ела в екипа ми - ще те правим архитект, ще те спукаме от бачкане, ще водиш академийката на Консолидацията, ще ходиш по събития!"

И а го изгледах ей тъй:

И ся си клатя краката по цел ден - вдигат ми заплатата без да правя нищо, обмислям как да прескачам към 5-цифрена заплата и не се мазня на шефчета. Ама моето е друг тип "талант" дето техническият талант не го покрива.

Ей ся гледам в LychedIn още един колега са го излъгали да стане Team Lead. Мене скоро нема да успеят. 😏 Даже ако силно ме натиснат в тая посока - директно пускам предизвестие.

Дон Реба

Евлампи

qtakabg

Не търси под вола теле, във въпросът ти се състои отговорът - деца.

Децата са най-яркият израз на безпределното отчаяние в лицето на осъзнаването на неизбежната смърт.

Не че има нещо лошо в това човек да се поддаде на безпределно отчаяние, даже и неколко пъти. Ама да се глорифицира това като 'смисъла'е малко смешно, мангалите и мишките го правят много по-добре и масово без много да размишляват за СМИСЪЛА :)

то не е "смисъла" а направо е дефиницията за живот - живи са нещата които умират. аз това го ползвам като базова опора при философските разговори с моите деца (които започват около 4 г). защо хората умират? защото ако не умираха, нямаше да има бебета и деца, тоест и вас. отрано ги подковавам че който се бори срещу смъртта е глупак. да си пазиш живота - окей, да се бориш срещу смъртта - тъпак. короната и "спасяването на животи" беше чудесна илюстрация, достойна за учебник.

Е така излиза, че Безос е глупак, а Мъск е в правилната посока.

Major Obvious

Diddy

Споделям възгледите ти Ламби, но това не ни прави по-смислени за съществуване от глисти на лайно.

Че кой твърди че нашто съществуване е по-смислено от глисти на лайно? Аз знам кой - тия дето ходят със смешни шапки, палят свещи и вярват в непорчното зачатие. Ако търсиш смисъл, църквата на адвентистите от седмия ден набира членове. Ако си атеистче, сори - в голямата енциклопедия си на една и съща страница с глиста.

По тия протестантски църкви има и голям шанс да намериш жена с правилен светоглед, която да ти народи 5-6 деца.

Един от многото

Трудно е за обяснение. То ясно, че нищо нема да оставиш след себе си с гонене на цел, ама то и без да гониш па нищо нема да оставиш.

Ся тея дето ходят по Олимпиади и взимат некво сребро, злато - то и техното "къв смисъл има"!? 🙄 Правят го за кефа. И аз така.

То ако "децата" беха смисълът на живота - още щехме да сме африканските маймуни. Ама некоя маймуна е спрела да ебе други маймуни и си е казала "Абе требе да има нещо по-висше от тея простотии!" и ся пишеме у тоя форум.

Тея дето си мислят, че оставят "децата" са яко заблудени. Курвоазие го четох как мислел да "насели Бъ с чавета" според "старите балкански традиции". Ама реално ще им подпише смъртните присъди в тая държава, като 2060-80 дойдат да ни колят турците. 😔

Абсолютно погрешни възприятия за живота. Аз лично ходих за евентуално да трупам СВ и контакти като стана студент. И за да ям и спа по хотели, понеже тогава ми бяха най-гладните и мизерни години. Апропо точно контактите ми от състезания през гимназия ме вкараха в първата ми работа, в години когато ИТ сектор не съществуваше, а ако ги нямах тези контакти щях да продавам картофи на спирка Баба Яга. Та мотивацията е за оцеляване, а не за тази безумна твоя егоцентрична философия "because I can, fuck you". Даже твоя attitude към живота меко казано ме дразни. Усещал съм го в разни по-млади хора като теб, даже е доста разпространен. Аз съм най-големия глист и ще изям най-голямата част от лайното - because I can, fuck you. Разкарвал съм такива хора още на ниво интервю, въпреки, че "много знаят".

Един от многото

Сетих се за Едисон и Тесла

Точно контра пример на тезата на ребата, че таланта сам по себе си бие амбицията. Едисон при смъртта си е бил един от 400те най-богати на планетата. Тесла е умрял в мизерия.

qtakabg

По тия протестантски църкви има и голям шанс да намериш жена с правилен светоглед, която да ти народи 5-6 деца.

В коментарите към обявата на програмиста-аутист се е намърдал шкварек и той точно това казва - ако беше религиозен, в църквата щеше да си намериш идеалната жена ама ти си атеист, tough luck.

Major Obvious

qtakabg

По тия протестантски църкви има и голям шанс да намериш жена с правилен светоглед, която да ти народи 5-6 деца.

В коментарите към обявата на програмиста-аутист се е намърдал шкварек и той точно това казва - ако беше религиозен, в църквата щеше да си намериш идеалната жена ама ти си атеист, tough luck.

В църквата, за която Шрек говори, ще намериш само баби

Фертилните девойки с блестящ поглед са при протестантите.

synergie

Дон Реба

идва обаче някой надарен, и с един удар съсипва всичко което са градили с толкова труд.

Дай някой конкретен пример. Според мен когато и ако това се случи, въпросният е едновременно надарен и амбициозен. Ако си само надарен, няма да гониш някакви цели извън самото "откривателство" и да преследваш бизнес частта.

шматките дето основаха гугъл например, колко търсачки намиращи единствено порно имаше преди тях, помня ги. но да, както казах във бизнеса амбицията играе позитивна роля. ако не беше амбицията,нямаше да имаме лаптопи, лъскави коли и спиди. стремежа към "постигане на нещо" и фукането с това нещо не е създаден от природата напразно, щом го имазначи с нещо е важен. но не е локомотива на прогреса, по-скоро е един от вагоните. и не е само човешки, котките също обичат да се хвалят, но не летят в космоса

Diddy

Е така излиза, че Безос е глупак, а Мъск е в правилната посока.

безос какво е направил в таяпосока? иначе да, мъск е много по-висока класа от всички силиконови чекиджии , но все пак е наивник и вярва че проблемите на америка са лечими. пък кой знае, може аз да съм неверник в "силата на човешкия дух" и мъск да е прав.

Дон Реба

Diddy

Е така излиза, че Безос е глупак, а Мъск е в правилната посока.

безос какво е направил в таяпосока? иначе да, мъск е много по-висока класа от всички силиконови чекиджии , но все пак е наивник и вярва че проблемите на америка са лечими. пък кой знае, може аз да съм неверник в "силата на човешкия дух" и мъск да е прав.

А уж четеш повече новини от мен, как да не е направил - https://www.popularmechanics.com/technology/startups/a38867242/jeff-bezos-altos-labs/

Diddy

Дон Реба

Diddy

Е така излиза, че Безос е глупак, а Мъск е в правилната посока.

безос какво е направил в таяпосока? иначе да, мъск е много по-висока класа от всички силиконови чекиджии , но все пак е наивник и вярва че проблемите на америка са лечими. пък кой знае, може аз да съм неверник в "силата на човешкия дух" и мъск да е прав.

А уж четеш повече новини от мен, как да не е направил - https://www.popularmechanics.com/technology/startups/a38867242/jeff-bezos-altos-labs/

новините в сектор технологии ги прескачам, но да тая новина е чудесна илюстрация

qtakabg

Major Obvious

Diddy

Споделям възгледите ти Ламби, но това не ни прави по-смислени за съществуване от глисти на лайно.

Че кой твърди че нашто съществуване е по-смислено от глисти на лайно? Аз знам кой - тия дето ходят със смешни шапки, палят свещи и вярват в непорчното зачатие. Ако търсиш смисъл, църквата на адвентистите от седмия ден набира членове. Ако си атеистче, сори - в голямата енциклопедия си на една и съща страница с глиста.

По тия протестантски църкви има и голям шанс да намериш жена с правилен светоглед, която да ти народи 5-6 деца.

Хората, които изповядват вяра обикновено са по-смирени и по-благи. Някак си самата религия ги подсича да бъдат нахални глисти като повечето атеисти. Религията си има своите плюсове. Всъщност нямам нищо против жена ми е да е вярваща, даже напротив.

Major Obvious

Че кой твърди че нашто съществуване е по-смислено от глисти на лайно? Аз знам кой - тия дето ходят със смешни шапки, палят свещи и вярват в непорчното зачатие. Ако търсиш смисъл, църквата на адвентистите от седмия ден набира членове. Ако си атеистче, сори - в голямата енциклопедия си на една и съща страница с глиста.

тука е редно да се отвори една теологическа скоба - атеизма е религиозна форма,с нула богове. мисля че концепцията трябва да е лесно разбираема за програмисти, 0- атеизъм, 1 - монотеизъм, >1 - политеизъм NULL-агностицизъм. и като така атеистите също вярват в някакъв смисъл, който варира от атеист до атеист, но винаги го има и винаги е свързан с някакъв позитивен прогрес. атеизма е всъщност доминиращата религия в западната цивилизация, именно атеизма,а не агностицизма.

Дон Реба

synergie

Дон Реба

идва обаче някой надарен, и с един удар съсипва всичко което са градили с толкова труд.

Дай някой конкретен пример. Според мен когато и ако това се случи, въпросният е едновременно надарен и амбициозен. Ако си само надарен, няма да гониш някакви цели извън самото "откривателство" и да преследваш бизнес частта.

шматките дето основаха гугъл например, колко търсачки намиращи единствено порно имаше преди тях, помня ги. но да, както казах във бизнеса амбицията играе позитивна роля. ако не беше амбицията,нямаше да имаме лаптопи, лъскави коли и спиди. стремежа към "постигане на нещо" и фукането с това нещо не е създаден от природата напразно, щом го имазначи с нещо е важен. но не е локомотива на прогреса, по-скоро е един от вагоните. и не е само човешки, котките също обичат да се хвалят, но не летят в космоса

A да те щото не са амбициозни затова още са контролиращи борд мембъри в Алфбет, а Лари Пейдж беше и CEO на Алфабет до 2019-та.

synergie

A да те щото не са амбициозни затова още са контролиращи борд мембъри в Алфбет

са, са, никакво съмнение нямам. но са и натурално талантливи, което изигра нужната роля.

Дон Реба

тука е редно да се отвори една теологическа скоба - атеизма е религиозна форма,с нула богове. мисля че концепцията трябва да е лесно разбираема за програмисти, 0- атеизъм, 1 - монотеизъм, >1 - политеизъм NULL-агностицизъм. и като така атеистите също вярват в някакъв смисъл, който варира от атеист до атеист, но винаги го има и винаги е свързан с някакъв позитивен прогрес. атеизма е всъщност доминиращата религия в западната цивилизация, именно атеизма,а не агностицизма.

Всеки вярва в някакъв смисъл, някои вярват че е спуснат отгоре (нещо-теизъм), други си го измислят и/или приемат че е някаква даденост. Атеизъм/агностицизъм е някакво изкуствено учебникарско разделение. Не би трябвало да съществуват хора за които живота няма абсолютно никакъв смисъл, по силата на логиката трябва да се самоубият :)

Diddy

Дон Реба

Diddy

Е така излиза, че Безос е глупак, а Мъск е в правилната посока.

безос какво е направил в таяпосока? иначе да, мъск е много по-висока класа от всички силиконови чекиджии , но все пак е наивник и вярва че проблемите на америка са лечими. пък кой знае, може аз да съм неверник в "силата на човешкия дух" и мъск да е прав.

А уж четеш повече новини от мен, как да не е направил - https://www.popularmechanics.com/technology/startups/a38867242/jeff-bezos-altos-labs/

Направо се чудя как Ребата като "правилно мислещ" човек въобще чете новини. То освен дезинформация друго нема да намериш.

Nassim Taleb е казал, че ако е нещо важно - ще ти го кажат другите. Ако пък не е - за кво да си губиш времето.

А бе шопа е мъдър индивид - и той е казал:

"Кога има работа - аз легам да спим. Ако е важна - некой друг ще я свърши, а ако не я свърши - значи не е важна."

Та нз дали ще стана "голуем инвестер" или "инфлуенца", ама и ся съм си "баш шоп" и "селянин", което си е вид "успех в живота".

Дон Реба

synergie

Дон Реба

идва обаче някой надарен, и с един удар съсипва всичко което са градили с толкова труд.

Дай някой конкретен пример. Според мен когато и ако това се случи, въпросният е едновременно надарен и амбициозен. Ако си само надарен, няма да гониш някакви цели извън самото "откривателство" и да преследваш бизнес частта.

шматките дето основаха гугъл например, колко търсачки намиращи единствено порно имаше преди тях, помня ги. но да, както казах във бизнеса амбицията играе позитивна роля. ако не беше амбицията,нямаше да имаме лаптопи, лъскави коли и спиди. стремежа към "постигане на нещо" и фукането с това нещо не е създаден от природата напразно, щом го имазначи с нещо е важен. но не е локомотива на прогреса, по-скоро е един от вагоните. и не е само човешки, котките също обичат да се хвалят, но не летят в космоса

И аз бая се чудех над тва - ако хипотетично смисълът на живота е да наебеш некви от другия пол и да напраите чавета, що некви тъпанари се борят да постигнат нещо (това естествено не ми е пречило цел живот да гоня да постигна нещо).

Оказва се, че на подсъзнателно ниво причината пак е "биологическа". Мъжките индивиди (при ората поне) търсят "статус" и "ресурси" за примамване на женски (оти женските кълват на "социален статус", "ресурси" и др.)

У последната книжка дето ся чета (много ме кефи как изследват хората като нещо по-тъпо от "планкотна"; 😆 пък тука си говорим за "смисъл"), и там подреждат качествата, които страшно привличат женските:

(1) Показване на ресурси - палати, скъпи джипки, работни титли (които се предполага да носят ресурси, ама не и в "реалния живот" в който погромисти взимат 8k, а Program Manager-и и изпълнителни директори 7k). И най-вече готовността да ги споделиш с любимата. В spodeli.net дет храниха погромистите, половината жени баш туй се оплакваха - че погромистите са "скръндзи" и "инвестери".

(2) Показване на отдаденост - да и се "обясняваш в любов" и т.н. показвайки че би загубил време, ресурси и отдаденост за да и "отгледаш децата" (с надеждата, че некои от тех ще са и твои).

(3) Упоритост - ако повече време я сваляш "рационално мислещите" ще решат, че и повече време ще си с нея. Ама Nassim Taleb е казал, за "черния лебед" - т.е. може да сваляш неква мацка 5 месеца, да я изчукаш веднъж и да си ходиш.

(4) Показване на милосърдие и учтивост - пак предполага, че щом си "отдаден към другите" сигурно може да си отдаден и към нея.

(5) Показване на любов - ся ясно.

(6) Показване на сила - да се нацепиш яко. Предполага, че може да я защитиш (ама както Nassim Taleb е казал "не е сигурно" - бая батки като ходя ми бегат от пътя). Ама жените нацепените батки ги използват предимно за backup варианти. Ще се изебат с тях, ама ще търсят "човека с ресурсите". Ако е и нацепен батка - ток и жица.

(7) Показване на смелост и самоувереност - подсъзнателно символизира "получаване на статус и ресурси". Самоуверените хора обикновенно успяват да заблудят другите. Е го Мъск - колко хора излъга. След 2 години очаквам да сме на Марс - все пак "Мъск обеща".

(8) Показване на стил и готини дрешки - жените се кефят на елегантни мъже и на такива в униформи (стига туй да символизира "статус"), ама може яко да backfire-не, щото за мъжете символизира, че е нарцис или гейче. Я за тва си ходя с дрешките от Ghetto-то. Real OG.

Та накратко - постигането на нещо в живота е стратегия за хващане на женски. Колкото по-големо е нещото толкова по-яки женски очакваш да намериш.

То тва ни е мъката на мен, Рабина и Стюи - селски пръчки за разплод може да си хванем лесно, ама търсим

Diddy

полу-подходящ партньор

квото и да значи туй. Стандартът ни за жена май е по-висок от на нормалния селянин, който знае че "има дупка - все е злато".

Major Obvious

Атеизъм/агностицизъм е някакво изкуствено учебникарско разделение. Не би трябвало да съществуват хора за които живота няма абсолютно никакъв смисъл, по силата на логиката трябва да се самоубият :)

не е учебникарско, и не се свежда до "смисъла". аз само отбелязах че атеизма бидейки част от религиозния мироглед притежава всички базови религиозни параметри, в това число и "смисъл на мирозданието".

Доказателство, че "природата е чиста случайност" и "животът няма никакъв смисъл":