Лошо е за обществото да се дават механизми на отделни индивиди да забогатяват бързо. Забогатяването може да става, но трябва да става бавно и тези, които забогатяват да бъдат накарани силово от обществото (държавата) да намерят чувството си за дълг дори и да не искат. В развитите западни общества един от начините за това е чрез прогресивно облагане. Колкото повече печелиш, толкова повече даваш на обществото (държавата).
Булшит, границата на данъците е там където богатите са навити да дават пари на държавата вместо на наемници които да избиват показно тия дето искат да им зимат паричките от една страна и там където малко-средния бай чиляк е навит да бачка на работно време и заплата вместо да се организира в банди които да сварят мазните богаташи на супа (живи) и да си делнат някак имането им от друга.
Студен компромис между готови да убиват безмилостно другата групи същества. Чиста математика.
'цивилизацията' се изразява в това че облича тоя компромис в некви по-приемливи дрешки че да не притеснява слабите мозъци с грубостта на същността му.
И тук е огромната глупост на умнокрасивите, оригинално тяхната роля е да са убеждавачи, медиатори които държат критичната зона достатъчно широка че да не се фанем за гушите. Сега обаче точно умнокрасивците вместо да смъкват напрежението бичат усилваща го реторика неусещайки как топлят казана за супата :)