Дон Реба

Stilgar

То смешното е че наистина имат някакви нови разработки дето на хартия стават. Само дето възможностите им да произвеждат са такива че накрая бройките стигат само за парада броят се на пръстите на едната ръка.

не бих залагал на това, една от причините за успеха срещу немците е че руснаците са правели много бързо танковете си, и са смазали чисто количествено. немските танкове разбира се са били много по-хубави и мазнички, но набройка не са можели да догонят руския производствен капацитет. по тоя повод, може да съм го разказвал, ама е смешно и ще го разкажа пак. един приятел бачкаше във немска фирма за отглеждане на бутикова дървесина, тук в бг. шефа му немец, но живеещ тук, добре интегриран, пие ракия и всичко както му е реда. лятно време обикалят с една жипка да инспектират засажденията, и спят насред полето в палатка. моя човек се тръшва директно с дрехите на дюшека да спи, а шефа му почва да си приготвя истинско легло, опъва чаршафи, преоблича се и тн, при което моя човек му се подиграл - кво го гласиш това легло се едно ще живееш тук с години, ей затова ви размазаха руснаците, щото докато изкусурите един танк, те правят десет

А бе туй, че "немците тъпаците не се сетили да произведат повечко танкове, техната мама" си е "митологийка".

Истината е, че яко са изнемогвали от към гориво (то и за туй решават да нападнат Съветския Съюз - предимно заради петролните кладенци). Некои затова наричат "Втората Световна Война" с името "Първата Петролна Война".

Немците що годе са кретали през войната, щото са си произвеждали синтетично гориво, ама хамериканците като почват да им бомбят фабриките вече и там фалират.

Иначе немските танкове са имали и друг проблем - некъде тука в тая поредица (не ми се търси баш къде, че ся тренирам за гърди и слушам "ретро чалга") казваха, че съветски мишки са прегризали кабелите на много немски танкове през зимата и те не са могли да ги задвижат. 😆

Та в Русия и плъховете и котките и гълъбите работят за държавата. Направо идилия. 😄

Обонго искаше да създаде таква идилия в която "Хамериканците, негрите, птичките и калинките са щастливи", еми в Русия не са "щастливи", но всички работят за "общото благо".

Те "щастливите кокошки" най-много снасят, "щастливите крави" най-много ги доят, а "щастливите магарета" най-много ги товарят. Да се пази човек от "щастие".

Един от многото

А бе туй, че "немците тъпаците не се сетили да произведат повечко танкове, техната мама" си е "митологийка".

не че не са се сетили, критериите им за "произвеждам" са други.

The Soviet Union started and ended the war with more tanks than the rest of the world combined (18,000–22,000)

Е това са верни твърдения, само да попитам - под "съветски танкове", "съветско производство" ли се има в предвид, или танкове от САЩ и Великобритания пратени "за помощ"!?

Щото над 20% от "съветските" танкове дето са били на източния фронт не са били "баш съветски".

Дон Реба

Stilgar

То смешното е че наистина имат някакви нови разработки дето на хартия стават. Само дето възможностите им да произвеждат са такива че накрая бройките стигат само за парада броят се на пръстите на едната ръка.

не бих залагал на това, една от причините за успеха срещу немците е че руснаците са правели много бързо танковете си, и са смазали чисто количествено. немските танкове разбира се са били много по-хубави и мазнички, но набройка не са можели да догонят руския производствен капацитет. по тоя повод, може да съм го разказвал, ама е смешно и ще го разкажа пак. един приятел бачкаше във немска фирма за отглеждане на бутикова дървесина, тук в бг. шефа му немец, но живеещ тук, добре интегриран, пие ракия и всичко както му е реда. лятно време обикалят с една жипка да инспектират засажденията, и спят насред полето в палатка. моя човек се тръшва директно с дрехите на дюшека да спи, а шефа му почва да си приготвя истинско легло, опъва чаршафи, преоблича се и тн, при което моя човек му се подиграл - кво го гласиш това легло се едно ще живееш тук с години, ей затова ви размазаха руснаците, щото докато изкусурите един танк, те правят десет

Доколкото знам тогава САЩ са помагали с някви неща баш за това производство, но така или иначе аз коментирам яките оръжия иначе скапани може да имат много даже по наследство.

Един от многото

Е това са верни твърдения, само да попитам - под "съветски танкове", "съветско производство" ли се има в предвид, или танкове от САЩ и Великобритания пратени "за помощ"!?

Щото над 20% от "съветските" танкове дето са били на източния фронт не са били "баш съветски".

ами добре, махни тия 20% пак остават с абсолютен превес, не само срещу германия, а забележи - срещу целия останал свят. руснаците са имали повече танкове от целия останал свят. според мен това е незаслужено подценяван момент. не говоря просто за бройката танкове, а защо имат толкова ужасно много танкове. както споменах (и едва ли някой ще оспори) те не се впрягат много в доизпипването. в мирно време това е силен недостатък, никой няма да купи недоизпипан продукт, във война обаче се оказва не така. вярно има и много по-големи мизерници от руснаците, но те не могат да правят танкове и ракети (е, освен индия).

Stilgar

Дон Реба

Stilgar

То смешното е че наистина имат някакви нови разработки дето на хартия стават. Само дето възможностите им да произвеждат са такива че накрая бройките стигат само за парада броят се на пръстите на едната ръка.

не бих залагал на това, една от причините за успеха срещу немците е че руснаците са правели много бързо танковете си, и са смазали чисто количествено. немските танкове разбира се са били много по-хубави и мазнички, но набройка не са можели да догонят руския производствен капацитет. по тоя повод, може да съм го разказвал, ама е смешно и ще го разкажа пак. един приятел бачкаше във немска фирма за отглеждане на бутикова дървесина, тук в бг. шефа му немец, но живеещ тук, добре интегриран, пие ракия и всичко както му е реда. лятно време обикалят с една жипка да инспектират засажденията, и спят насред полето в палатка. моя човек се тръшва директно с дрехите на дюшека да спи, а шефа му почва да си приготвя истинско легло, опъва чаршафи, преоблича се и тн, при което моя човек му се подиграл - кво го гласиш това легло се едно ще живееш тук с години, ей затова ви размазаха руснаците, щото докато изкусурите един танк, те правят десет

Доколкото знам тогава САЩ са помагали с някви неща баш за това производство, но така или иначе аз коментирам яките оръжия иначе скапани може да имат много даже по наследство.

👍 100% True that!

Дон Реба

Един от многото

Е това са верни твърдения, само да попитам - под "съветски танкове", "съветско производство" ли се има в предвид, или танкове от САЩ и Великобритания пратени "за помощ"!?

Щото над 20% от "съветските" танкове дето са били на източния фронт не са били "баш съветски".

ами добре, махни тия 20% пак остават с абсолютен превес, не само срещу германия, а забележи - срещу целия останал свят. руснаците са имали повече танкове от целия останал свят. според мен това е незаслужено подценяван момент. не говоря просто за бройката танкове, а защо имат толкова ужасно много танкове. както споменах (и едва ли някой ще оспори) те не се впрягат много в доизпипването. в мирно време това е силен недостатък, никой няма да купи недоизпипан продукт, във война обаче се оказва не така. вярно има и много по-големи мизерници от руснаците, но те не могат да правят танкове и ракети (е, освен индия).

А бе то хубаво, но то е важно все пак да "не са твърде скапани" (т.е. да "вършат неква работа" - не като мене) и е важно "как се използват".

Примерно като нападат Съветския съюз, немците срещат доста голям брой "качествени съветски танкове" (то даже май немците почват войната с "чешки танкове", а не с "техно производство").

А под "качествени танкове" имам в предвид танкове, които не са могли да бъдат ефективно неутрализирани с противотанкови оръжия - немците е трябвало да използват противовъздушни оръжия за да ги унищожават. И все пак немците са ги победили, защото са имали "повече превозни средства за снабдяване" (камиони, мотори, каруци ако щеш) и руснаците в даден момент са си заебали танковете на бойното поле, щото не могат да ги поддържат. 😒

Та мани "броя танкове" - логистиката е по-важна.

Един от многото

А бе то хубаво, но то е важно все пак да "не са твърде скапани" (т.е. да "вършат неква работа" - не като мене)

така е, спор няма. все пак примера с танковете от всв го дадох в отговор на стилгара, който се усъмни точно в количеството на хиперзвуковите ракети,а не в качеството.

Зельонски става все по-страховит и решителен. Мисля че след като стъпче рассия, ще тръгне да се разправя с предателските европейски страни: https://fakti.bg/world/667984-zelenski-kam-irlandia-ne-moga-da-tarpa-nikakva-nereshitelnost-kam-sankciite

Дон Реба

Един от многото

А бе то хубаво, но то е важно все пак да "не са твърде скапани" (т.е. да "вършат неква работа" - не като мене)

така е, спор няма. все пак примера с танковете от всв го дадох в отговор на стилгара, който се усъмни точно в количеството на хиперзвуковите ракети,а не в качеството.

то хиперзвуковостта е качество. Иначе сигурно имат много по-бавни ракети.

Major Obvious

Зельонски става все по-страховит и решителен. Мисля че след като стъпче рассия, ще тръгне да се разправя с предателските европейски страни: https://fakti.bg/world/667984-zelenski-kam-irlandia-ne-moga-da-tarpa-nikakva-nereshitelnost-kam-sankciite

ами ако успее да смаже цар путин, като нищо. аз някъде преди 1000 мнения нали написах че и тоя вариант не е за изключване - украйна побеждава, и се оказваме под заплаха от киевския цар батюшка, тоявариант мисляче ще се хареса дори на руските националисти, все паккиев е истинската руска столица,мания мацква, творение на западни подлоги и пълна с еврорасти

Така е, трябва да се застраховаме и да хвърлим натам по някой ръждясал танк и самальот, да се отчетем като приятелска страна.

ами ако московския цар спечели? по-безопасно е да викаме "слава на цар владимир"

Дон Реба

Един от многото

А бе то хубаво, но то е важно все пак да "не са твърде скапани" (т.е. да "вършат неква работа" - не като мене)

така е, спор няма. все пак примера с танковете от всв го дадох в отговор на стилгара, който се усъмни точно в количеството на хиперзвуковите ракети,а не в качеството.

Общо взето руските танкове са били и по-добри от немските, зашеметяващия успех на немците в началото на войната е заради командването на традиционната пруска офицерска школа - която превъзхожда всички. Но това им е и фаталния недостатък де, като са по-добри от другите са си помислили, че не могат да загубят.

Чета, че на Орбан-башията щели джендерите да му спират еврофондовете, щото бил едьот, деспот и бигот.

Дълбоко се съмнявам, че ще има нещо повече от закани към Орбан при това международно положение.

UA Live Map

И кво излезе? Както обикновено, Захата се оказа прав. Дали да не взема да кандидатствам за съветник на Путин. Хем ще взимам добри пари, хем рускини - бол.

Delegate

Чета, че на Орбан-башията щели джендерите да му спират еврофондовете, щото бил едьот, деспот и бигот.

те ако му спрат фондовете лошо няма,ама да не му спретнат оранжева революция, да види той как се печели срещу сорос

Idiot

UA Live Map

И кво излезе? Както обикновено, Захата се оказа прав. Дали да не взема да кандидатствам за съветник на Путин. Хем ще взимам добри пари, хем рускини - бол.

Покажи си точната прогноза Заха искаме линк да видим къде си излезнал прав, ама конкретно така и така ще стане, не някакви дървени философии като джонфаундовец.

изглежда в мариупол имало французчики

Синергио, линки нема да ти търса. Два пъти постнах картинки на Украйна в синьо и жълто още в началото на таа тема. Жълтото бяха югоизточните части, както и същите тези, в които Янукович печели изборите. Теорията ми беше, че целта на руснаците е да имат контрол върху тези части от Украйна. Частите са от Луганск до Одеса включително. От картата се вижда, че са взели всичко без Одеса. Целта на войната не е денацификация, а контрол над излаза на Украйна на Черно море и сухопътна връзка Русия-Крим.

Ребатия коментира един от постовете ми, че нямало нищо общо с некви залежи на ресурси в Черно море. Да, няма. Коонтролът над Черно море е военно-стратегическа цел, а не икономическа.