Копиле, точно тая последната карикатура ми подсказва, че пичагата е добър карикатурист с много цинично чувство за хумор, но не е добър анализатор. Точно тия кариеристи, които се издигат по стълбицата и на стари години са с две курви под ръка, а не с бастун, работят най-малко (те и затова не са с бастун 😂). За да се издигаш трябва да ти се отдава нещо, което може да го наречем просто "прагматична безгръбначност". Трябва да отстраниш гръбнака си, за да може да получиш достатъчно гъвкавост да облизваш гъзовете на тия над тебе. Кариеризмът е лицемерие, манипулиране на подчинените, надупване към висшестоящите и безпринципност. Не всеки го може това, а и не всеки го иска.
Хм, май ще трябва да се съглася с теб. Пихме бира тея дни с ония HR-а (с който с теб ходихме да пушим наргилета в Студентски) и обсъждахме тея неща и наистина трябва да си "гъвкав", ако искаш да растеш.
В единия случай трябва да си "корпоративно гъвкав" (т.е. да "лизеш задници" и "да се сгъваш в правилните пози"), а в другия да си "пазарно гъвкав" (т.е. като не се подмазваш и не ти вдигат заплатата определено време, на 1-2 години да сменяш фирмата за по-добра позиция и повече пари), а бе "job hopper". Нема middle ground.
И верно повечето топ шефчета са мазници точно по тая причина (особенно ако са в една фирма повече от 3-4 години и "растът", гаранция че са "мазници").
А бе сложно нещо е Живота - както Ребата казва "не може хем пари, хем 'стабилност'". Не може и хем "стабилна не-лаладжийска или подмазваческа кариера" и "хубав личен живот".
А е тая графика я бях post-нал некъде по-напред, за това как, човек трябва да се движи под линията на потенциала си (като потенциала се повишава с придобиване на технически и "меки умения", и за жалост също и с "корпоративна гъвкавост" и "бизнес анал-лиз"). 😟
Щото иначе както се бе случило и с Brian - надвишил си е в даден момент "линията на потенциала" и Живота го е "изравнил" (и сега вероятно може да си направи агенцийка без да допуска старите грешки, но не му се занимава; и вероятно с право):
Иначе Заха, трябва да се съглася с теб и Brian за Живота (има нещо като "Съдба", но не бих го нарекъл така, а по-скоро "Eventual Justice"). Т.е. рано или късно и на "мазниците" и "измекярите" им се намира майсторът.
Е го - Scale загубиха 120 човека, целата IT сфера им се смя, че са "измекяри", не можаха да се "продадат", сега наемат "македонци" за IT-та щото е евтино (и не им знам вътрешните проекти и процеси, но залагам некви стинки, че "губят клиенти").
Имаше една поговорка (още от времето когато бях "партиот") дето явно е верна:
Можеш да излъжеш малко хора за много време, можеш да излъжеш много хора за малко време, ама никога не можеш да излъжеш всички завинаги.
Та и Scale и Bitcoin и др. излъгаха малко хора, за бая време, ама Justice-a ще ги удари. 🙂
Но явно само с "лаладжийство" нема да се стигне дълече както си мислех, нищо че предвид, че заплатите в IT растат, щото Justice-a в даден момент ще те настигне.
Говорих с онзи HR дето е "лаладжия от класа" и той засега се оправя доста добре "умее да се продава по интервюта", ама 1 година бачкаше за западна фирма и го уволниха, и сега е на по-малко пари от преди. Щеше да си намери и за повече пари, ама го и мързи да ходи по интервюта, а да си "лаладжия" и "мързелив" е лоша комбинация.
Иначе за "немързеливите лаладжии", ей така може да изглежда графиката. Типичен job hopper.
Впрочем много смешно нещо е Животът, човек - гледаш нещо, изглежда ти като "успех", а всъщност е провал, или пък друго изглежда като "провал" пък е успех.
По същия начин изглежда графиката на един познат наркоман, дето ми се хвалеше, че наебал 50+ путки и първата ти мисъл е "ехаа, баси играча и пича" 😱 , да ама... понеже му знам "забивките":
- 1/2 беха некви дебели
- 2/2 беха наркоманки 😄
- тоя "играч" нещо прещрака и за всека втора разправя "брат, тая ми е избраната; ще се женя за нея"
- ходи на психоложка, че "имал проблем с жените"
- друса на поразия
- едвам го убедих да "спре казиното", но почна да "играе/trade-ва на борсата" 😒 (поне коефициентите му са по-добри)
- да не говорим, че и закъса с парите... нема пари да си оправи зъбите, но взима iPhone-и за да впечатлява мацки (а бе като песента Тони Стораро - Нема пари)
Както беше вица за "дефакто" и "фактически" - дефакто тоя е "играч", ама фактически е "момче с проблем със стабилните връзки".
Аз това разправях на един друг приятел "играч" (дето се "афектира" и щеше да блъсне некви пешаходци):
"Има хора създали стабилни семейства на по 20-30 - има и "играчи" на по 60!"
Разминахме се де, но както е казал Bernard Shaw:
Та така - и друго нещо разбрах от тея книги за психология дето чета.
Май целта на жените е да "съсипят мъжете". Нема случай на жена дето да се е хванала с "успешен мъж" и да го е "направила по-успешен" (изключваме случая за "негъра с големия хуй и бачкащата мацка дето го издържа"; тоя по-дефиниция не е "успешен" - просто е "житейски паразит" цоцайки от неква "нимфоманка"). Както беше вица:
- А бе муцка, разбра ли, че тоя моя скъса с мен!? Какъв неблагодарник, а аз го направих милионер!
- Брей муцка, а той какъв беше преди?
- Аа, ами прост милиардер!
П.П. Та който е казал приказката "Зад всеки силен мъж седи по една жена!" или го е казал, за да "зарадва жена си", или го е казала жена му. 😄
Както е казал Steve Jobs:
Който е казал, че "клиентът винаги е прав", сигурно е бил клиент!
П.П.П. Та е това е Заха - Нема идеално щастие!
Ако искам да съм успешен човек и не-лаладжия, трябва да жертвам личния живот (и да си ходя по коври и чат пак некви 2 седмични връзчици). Иначе путките ще ме съсипят!
Иначе може да съм "лаладжия с личен живот", ама в даден момент "Eventual Justice-a" ще ме удари и "нема да е приятно". 😟