Дейба тая "Симулация" - що те върти из некви форуми, а не ти намери стабилна работа и не ти оправи живота. Сигурно щото "така е писано". 😥
gat3way
Създадено на 04.02.2022, видяно: 643 пъти. #57463
Циците се харесват на мъжете, защото ни напомнят на "женско (маймунско) дупе", също и "червеното червило" ни "навежда на такава подсъзнателна асоциация"
Това как е било доказано? Много ми е интересно, ако може да опишеш процеса, който тия дето си им чел книгата са доказали, че баш заради мамунските гъзове ни кефат цици. Надупили са мамуна и следели какви вещества се отделят в мозъка? Не, сериозно, искам да знам. Щото секи може да си бръщолеви. Ето, аз мога да си бълнувам за Симулацията, но това е само хипотеза.
Нз, първо ще успея и после ще видя дали си падам по-малки цици. А и нали знаеш, че тея изследвания имат и "изключения". Подозирам, че аз ще съм от "изключенията".
Шансът да преуспееш е един, шансът пък да преуспееш и да си изключение е един порядък по-различен и аз при това положение бих подложил на съмнение по принцип съветите за преуспяване, защото кой знае - може пък да съм изключение и да преуспея без да ги следвам по тая логика.
B.B.
Последно редактирано на 04.02.2022 от B.B., видяно: 641 пъти. #57464
това е добър пример, има изследвания че преуспелите мАже харесват по-малки цици
Метро. Това ми напомня на разни малки статийки по резерватските вестници колко да си запълнат артията "Учени откриха...". Даже не споменаваха имена, ама то нема и нужда щото такива като тебе няма да си направят труда да проверят по какъв начин некви учени са достигнали дадени изводи. Цялата ти глава е пълна с глупости от Метрото.
Циците се харесват на мъжете, защото ни напомнят на "женско (маймунско) дупе", също и "червеното червило" ни "навежда на такава подсъзнателна асоциация"
Това как е било доказано? Много ми е интересно, ако може да опишеш процеса, който тия дето си им чел книгата са доказали, че баш заради мамунските гъзове ни кефат цици. Надупили са мамуна и следели какви вещества се отделят в мозъка? Не, сериозно, искам да знам. Щото секи може да си бръщолеви. Ето, аз мога да си бълнувам за Симулацията, но това е само хипотеза.
Нз, първо ще успея и после ще видя дали си падам по-малки цици. А и нали знаеш, че тея изследвания имат и "изключения". Подозирам, че аз ще съм от "изключенията".
Шансът да преуспееш е един, шансът пък да преуспееш и да си изключение е един порядък по-различен и аз при това положение бих подложил на съмнение по принцип съветите за преуспяване, защото кой знае - може пък да съм изключение и да преуспея без да ги следвам по тая логика.
👍 Може - никой не е казал, че тея съвети са "единственият път".
Както е казал Насим Талеб - "негативните съвети са по-полезни от позитивните". Книгите дето съм чел са най-вече полезни с това, че ти дават идея "как да не настъпваш мотики", а не толкова "как да успееш".
Смешното е, че ако човек живее достатъчно дълго време "без да настъпва мотики" - в крайна сметка (статистически погледнато) "успява".
П.П. Е го - Захата "настъпи 1-2 мотики" и те такива цицини му направиха, че почна да чисти лайна в Ирландия. Аз съм имал "късмета" (ако вярваш в Съдбата) или "разума" (ако вярваш в "индивидуалната отговорност"), а нека да бъдем честни (по-малко и от 2-те) да не ги настъпя и затова съм "по-успял". Нищо повече. 🙂
П.П.С. А има хора дето "цял живот настъпват мотики". Негрите от гетото например. Понякога се случва и "мотиката да ги приключи".
B.B.
Последно редактирано на 04.02.2022 от B.B., видяно: 640 пъти. #57466
има изследвания че преуспелите мАже харесват по-малки цици
Това е ясно. Вече доказахме, че преуспелите мъже са бисексуални и е нормално да харесват хора, кото приличат не жена-мъж. Ей ги, Цезар, Македонски, да Винчи, Тюринга и други.
има изследвания че преуспелите мАже харесват по-малки цици
Това е ясно. Вече доказахме, че преуспелите мъже са бисексуални и е нормално да харесват хора, кото приличат не жена-мъж. Ей ги, Цезар, Македонски, да Винчи, Тюринга и други.
Еми какво да се направи Заха - верно е това!
Цезар, Македонски, Божков и др. що си мислиш, че правят секс с жени, мъже, деца и кози!?
Сигурно и Баце са го "изчегъртвали", ама не е имало кой да снима.
gat3way
Създадено на 04.02.2022, видяно: 636 пъти. #57468
Мноо гаусова ми изглежда тая крива, у левия край предполагам са неуспелите у гетото а у десното са просветените финансово независими пичове, хм може може не знам.
B.B.
Последно редактирано на 04.02.2022 от B.B., видяно: 634 пъти. #57469
тая "Симулация" - що те върти из некви форуми, а не ти намери стабилна работа и не ти оправи живота
Така е била програмирана. Не се бъркай в работи от естество, което не разбираш.
B.B.
Последно редактирано на 04.02.2022 от B.B., видяно: 633 пъти. #57470
затова съм "по-успял"
Често споменаваш, че си успял и се замислих. Ако да си успял значи да бачкаш нещо дето не те вълнува, да живееш у Софията с майка си, да си по цел ден у некъв локален форум и да постваш цицати и мемота. Защо някой би жертвал пейенейето, йеденйето, големите цици и белото заради тоа успех? А, де. Няма значение. Всичко е Симулация.
gat3way
Създадено на 04.02.2022, видяно: 632 пъти. #57471
това е добър пример, има изследвания че преуспелите мАже харесват по-малки цици
Метро. Това ми напомня на разни малки статийки по резерватските вестници колко да си запълнат артията "Учени откриха...". Даже не споменаваха имена, ама то нема и нужда щото такива като тебе няма да си направят труда да проверят по какъв начин некви учени са достигнали дадени изводи. Цялата ти глава е пълна с глупости от Метрото.
Кво е тва Метро?
B.B.
Създадено на 04.02.2022, видяно: 631 пъти. #57472
Верно е бил прав Аристотелчето като е казал, че требе да държиш средната линия, дори и да си яко надрусан. Крайностите са вредни.
B.B.
Последно редактирано на 04.02.2022 от B.B., видяно: 629 пъти. #57473
Кво е тва Метро?
Па некъф сайт дет постна линка. Прилича на неква медия ориентирана към жените като Космополитън. И си казали, дай да напишем статия, че преуспелите мъже обичат малки цицки, че колко от нашите читателки имат големи. Хитро. Критично мислене. Има само два закона на критичното мислене - "Истина ли е това, което чувам и истина ли е това, което виждам". И докато не го докажеш, че е истина го приемаш за некъф майтап. Ей го, оня фалшификатора дет праил снимки на Марс с каманяци от Резервата. 20% от ората са такиа, а другите 80 са шарани кат Единия.
Често споменаваш, че си успял и се замислих. Ако да си успял значи да бачкаш нещо дето не те вълнува, да живееш у Софията с майка си, да си по цел ден у некъв локален форум и да постваш цицати и мемота. Защо някой би жертвал пейенейето, йеденйето, големите цици и белото заради тоа успех? А, де. Няма значение. Всичко е Симулация.
Как бе, сега ще ти обясня:
(1) Бачкам нещо дето ме вълнува. Но целта ми е да съм "безполезен служител с висока стойнсот". Засега горе долу я постигам.
(2) Това, че живея при "нашите" нема да е реалност до неколко месеца.
(3) Тоя форум е едно от малкото места дето некой може да ме "оспори". Повечето ми познати (както би казал проф. Иво Христов) не могат да "изведат теза с аргументи", тука чат пат се случва някой да може.
(4) Пиенето го жертвах, щото "мъти мозъка" - за "инвестиране" си трябва "трезвен ум".
(5) Йеденето го жертвах, щото "качва калории" и съкращава живота.
(6) За големи цици - ходя по коври. По cost effective са от "дългосрочни връзки" и не ти отнемат от времето за "учене" и "инвестиране".
(7) Белото съм го барал 4-5 пъти, ама ти "поврежда мозъка". Води до силно отделяне на "хормона на щастието", при което мозъкът спира да го произвежда "по естествен път". Т.е. за да станеш "тотално нещастен" - барай бело.
И последно Заха - все още по "международните критерии" успехът се измерва в net worth и тука бия няколко хора, включително (подозирам) и теб.
Па некъф сайт дет постна линка. Прилича на неква медия ориентирана към жените като Космополитън. И си казали, дай да напишем статия, че преуспелите мъже обичат малки цицки, че колко от нашите читателки имат големи. Хитро. Критично мислене. Има само два закона на критичното мислене - "Истина ли е това, което чувам и истина ли е това, което виждам". И докато не го докажеш, че е истина го приемаш за некъф майтап. Ей го, оня фалшификатора дет праил снимки на Марс с каманяци от Резервата. 20% от ората са такиа, а другите 80 са шарани кат Единия.
Заха, за такива като тебе има бърз отговор.
Ти нали си чувал, че "да скочиш от 20-тия етаж на сграда води до смърт". Според мен не е истина. Защо не провериш дали е истина и да докажеш, че лъжат!?
B.B.
Създадено на 04.02.2022, видяно: 627 пъти. #57476
А, доде ти музата и почна с параграфи, точки, подточки. Дай напиши какви са либералните ценностни, че ме мъчи тоа въпрос от вчера и не можах да спа дори.
А, доде ти музата и почна с параграфи, точки, подточки. Дай напиши какви са либералните ценностни, че ме мъчи тоа въпрос от вчера и не можах да спа дори.
• Individualism – the belief in the importance of the individual over any social group or collective body.
• Rationalism – the belief that the world has a rational structure, and that this can be disclosed through the exercise of human reason and critical inquiry.
• Freedom – the ability to think or act as one wishes in accordance with self-determination.
• Responsibility – being responsible for oneself and one’s own economic and social circumstance.
• Justice - morally justifiable distribution of rewards and punishment.
• Tolerance - forbearance, a willingness to accept views or actions that one disagrees or of which one disapproves.
😆 Точка 2 кърти - Светът бил "рационален". Това обяснява, що "либералите" са толкоз зле... днес най-накрая разбрах.
gat3way
Създадено на 04.02.2022, видяно: 627 пъти. #57478
Кво е тва Метро?
Па некъф сайт дет постна линка. Прилича на неква медия ориентирана към жените като Космополитън. И си казали, дай да напишем статия, че преуспелите мъже обичат малки цицки, че колко от нашите читателки имат големи. Хитро. Критично мислене. Има само два закона на критичното мислене - "Истина ли е това, което чувам и истина ли е това, което виждам". И докато не го докажеш, че е истина го приемаш за некъф майтап. Ей го, оня фалшификатора дет праил снимки на Марс с каманяци от Резервата. 20% от ората са такиа, а другите 80 са шарани кат Единия.
А? Ти дан са тригърна че евентуално нема да преуспееш или ти пука наистина толко за методологията на въпросното проучване и колко му е представителна извадката? Мен и за двете ми е сериозно през кура.
B.B.
Последно редактирано на 04.02.2022 от B.B., видяно: 626 пъти. #57479
Един, учуден съм, че повечето ти познати не могат да те оспорят. Дори бавноразвиващ се като Захата успя да го направи многократно. Замислял ли си се защо повечето ти познати са по-зле от Захича в мисленето? Или може би са твърде интелигентни и осъзнават, че няма смисъл да спорят с човек, който вади всичките си житейски принципи по индуктивен път?
Един, учуден съм, че повечето ти познати не могат да те оспорят. Дори бавноразвиващ се като Захата успя да го направи многократно. Замислял ли си се защо повечето ти познати са по-зле от Захича в мисленето.
Аа, Заха - пак ти казвам, не е важно "какво си мислиш, че става", а "крайният резултат".
Кога точно ме успори!? 🤔 Нищо, да оставим нещата така - в твойта Симулация, ти ме оспори 1000 пъти вече. Дейба, дилърът ти е добър!
B.B.
Последно редактирано на 04.02.2022 от B.B., видяно: 626 пъти. #57481