B.B.

Един от много

Ако живееш в мизерия - проблемът си ти, а не това, че "човечеството прогресира".

Това е, което алчните капиталисти искат да си мислиш. Така отклоняват вниманието от факта, че под дест процента от хората контролират по-голямата част от ресурсите. Но това няма да продължи дълго. Новата революция идва

И след нея - други 10% ще контролират по-голямата част от ресурсите. 😆

Покажи ми период от човешката история, когато не е било така (ама по-дългичък, щото Историята обича да "залъгва либерално мислещите" с некви 5 до 15 годишни "извращения", но после се "нормализира").

П.П. Чарли Мънгър го е казал:

П.П.С. "Математика, брат!"

Един от многото

За туй чакам AI да ни превземе, да дойдат Robot Overlords и всички да сме "свободни", "богати" и "равни" в Матрицата.

Работя по въпроса. Търпение.

🤔 Умозаключение - тоя дето е измислил "либералните ценности" е бил сред "най-големите биготи". Буквално си е "ликвидирал" голяма част от "конкуренцията".

@Реба, какво мислиш по туй умозаключение!?

Какви са тия либерални ценности? Я ги напиши с подточки както обичаш да правиш.

Потърси в Google. Ама айде, аз ще спирам с "умозаключенията" за днеска, че трябва да чета книги.

Нали от некъде трябва да се родят, новите "умозаключения"!?

Хм аз мисля да въведа нова метрика "резерватско щастие" - и резерватското щастие е равно на населението умножено по индивидуалния гърч и страдание. И тъй като очевидно населението намалява прогресивно, логичното е индивидуалния гърч и страдание да се увеличат за да се компенсира цялата работа, защото накрая ще излезе че като нация сме по-нещастни отколкото не под соца, а под турско деба. Руснаците затва са благословена нация - много добитък, много гърч, не като примерно пиндосите които също са много добитък, но не се гърчат толкоз, тея дори казарма нямат.

Един от многото

Там негрите от гетото се редяха да търсят "quick fix" (новия наркотик)

Защо почти целия футболен отбор на Франция е от негри? Ако гледаш мач от английското първенство, ми ти ще си помислиш, че е от африканското. Защо най-добрите лекоатлети са негри? Тия негри що не взимат куик фикс? Ми щото не са били родени в гето. Ти един вид твърдиш, че черните са генетично предопределени да бъдат по-низши ора досущ като героя на Ди Каприо в "Джанго без окови". Не. Проблемът не са негрите и техния "генетичено предопределен манталитет", а гетото. За мен това означава или, че американците са по-големи расисти от англичаните и французие, или някои властни ора в Щатите имат интерес да съществуват гета. Примерно, наркопроизводителите имат нужда от дилърчета и наркомани. Същото е и с циганите в България. Някой има интерес те да са бедни и прости, евтини гласове. Не е въпрос на манталитет.

Между другото, в Ирландия има подобен проблем като с нашите цигани. Те им викат Пътуващи (Travellers) щото са живели и пътували в катуни в миналото или каравани сега. Днес много от тях живеят като бели ора в къщи, но за тях мнението е, че притежават манталитет на престъпници. "Нормалните" ирландци се плашат от тях. Предразсъдък. Истината е, че някои от тия фамилии наистина са престъпни (четох някои неща за Лимерик, където живеят такива), но това идва като следствие. Ако обществото не те приема щото имаш различна култура и те смятат за престъпник (тоест ти си виновен без доказване на вина вече), трудно е да си намериш работа и за да оцелееш се принуждаваш да вършиш неща извън закона. Някои от тях са боксьори (като в оня филм с Брад Пит), понеже един от обичаите им бил да си решават дразгите в боксови двубои. Някои външни хора (като моите роднини) живеещи там ги мислят за цигани. Но те нямат нищо общо. Те са чистокръвни ирландци (доказано е с генетични тестове), но някъде в миналото са започнали да живеят в катуни и пътуване точно като циганите и са развили друга култура.

Имало някакъв политик дето бил идеалист като мен и взел това присърце - правата на Пътуващите. Обществото се обърнало срещу него. Така че и мислещите нации страдат от предразсъдъци, не сме само ние. Ние, обаче, имаме и много други проблеми в мисленето и манталитета.

Таз бамбина е шесткратен шампион по бокс на Ирландия, била е на олимпийските игри в Русия. Живее в Лимерик и най-вероятно е от фамилия на Пътуващи - Килигън. Гледах един документален филм дето казваха, че ако отидеш в некой ресторант в Дъблин с тая фамилия, може да не те пуснат. Както и с някои други фамилии на Пътуващи. Поне така е било някога, днес не знам как е, дали е решен тоя проблем.

B.B.

Един от многото

Там негрите от гетото се редяха да търсят "quick fix" (новия наркотик)

Защо почти целия футболен отбор на Франция е от негри? Ако гледаш мач от английското първенство, ми ти ще си помислиш, че е от африканското. Защо най-добрите лекоатлети са негри? Тия негри що не взимат куик фикс? Ми щото не са били родени в гето. Ти един вид твърдиш, че черните са генетично предопределени да бъдат по-низши ора досущ като героя на Ди Каприо в "Джанго без окови". Не. Проблемът не са негрите и техния "генетичено предопределен манталитет", а гетото. За мен това означава или, че американците са по-големи расисти от англичаните и французие, или някои властни ора в Щатите имат интерес да съществуват гета. Примерно, наркопроизводителите имат нужда от дилърчета и наркомани. Същото е и с циганите в България. Някой има интерес те да са бедни и прости, евтини гласове. Не е въпрос на манталитет.

Ама Заха, колко пъти да ти казва, че вярвам, че всеки (бял, черен, оранжев, червен и т.н.) може да постигне "успех в живота" (квото и да значи туй), но "само ако развие собствените си способности", а не ако "разчита на държава и помощи".

Иначе съм голям фен на негрите - слушам рап, за мен Тъпак Шукар е най-великият рапър. И е го той е един от хората дето е излезъл от гетото (ама малко не си е променил "манталитетът" - пребил е некъв за едното нищо, и после са го "реванширали"). И си падам яко по негърки - чудя се дали да не си търся негърка за жена. Но се колебая между негърка или еврейка. Тукашните кифли ги не ща.

Стига си философствал - изгледай The Wire и ще видиш за какво иде реч. Тоя сериал го изучават и в Харвард. Нема да ти spoil-вам много, ама ще видиш, че след 5 сезона "нищо не се променя" и има хора, които успяват да "излязат от гетото" и такива, които "влизат". Проблемът не е "гетото" - гето винаги ще има. Проблемът е "манталитетът на индивида".

Чуй ей тая песничка (Brenda's Got A Baby) на Тъпак Шукар. Една от римите е:

Brenda doesn't even know

Just 'cause your in the ghetto doesn't mean you can't grow (you can't grow)

But oh, that's a thought, my own revelation

Do whatever it takes to resist the temptation

Може и да се промени на следната английска рима за БГ:

The Bulgarian doesn't even know

Just 'cause your in Bulgaria doesn't mean you can't grow (you can't grow)

But oh, that's a thought, my own revelation

Do whatever it takes to resist the temptation

Промит си с "либерални убеждения". Гетото "било проблем". 😅 А задаваш ли си въпроса "Кое е дошло първо - хората или гетото?"

И аз като бех малък си мислех "Циганите живеят бедно и за това крадат, ако им се дадат пари - няма да крадът!"

Ее, Баце им даде пари - почнаха да живеят по-добре и да "крадат повече". 😒 Не Заха, стига си карал с "либерално педалско мислене" - такъв тип хора трябва да се "спукат от бой" и да се заведат насила в "класната стая" и да се научат, че "такъв тип поведение е недопустимо и трябва със собствен труд и талант да си изкарат прехраната".

Да - прав си, има хора които "крадат по принуда", но много от тях крадат, защото "никой не ги спира". Твоите "идеали" работят в "един идеален свят".

А това, че някой има интерес "циганите да са бедни и прости" си прав, но бъркаш "последствие" с "причина". Циганите винаги (векове наред) са били прослойка на обществото, която е била "бедна и проста" и това, че ги "използват за политически цели, като стимулират опростяването им" не е причина, за същността на тяхното "общество", а е "последствие от него".

Сега прав си, че причината някои прослойки да са били подлагани на систематична експлоатация векове наред е "расизъм" и "страх от чуждото", но част от тези "страхове" са "основателни" (и това ще го разбереш ако изчетеш един куп книги), и просто като ги махнем "нито правим услуга на 'експолатираните', нито на себе си".

Ето хамериканците, когато са държали негри роби - негрите са имали що годе стабилни семейства, белите - стабилно общество. Сега когато "всички са равни", негрите се дрогират в гетата и имат разпаднали се семейства, белите трупат кинти, и техните семйства почнаха да се разпадат от "педерастия", "феминизъм", "наркотици" и какво ли още не. Но поне сме "равни в мизерията".

Или манталитетът на шопа - "Ще си запаля къщата за да изгори на Вуте плевнята!"

Те за туй на някои хора, "консервативните Ислямски общества" почват да изглеждат "по-устойчиви" от "нео-либерастките западни общества".

П.П. Изгледай The Wire - ще научиш много и ще ти хареса. Има един точно като тебе - "държи на качествената работа", "псува шефовете и бюрокрацията", а към края на сериалчето се "усра най-много". Може би най-реалистичното сериалче дето съм гледал някога. 🤠

Един от многото

Ее, Баце им даде пари - почнаха да живеят по-добре и да "крадат повече"

Айде, изпий си апчетата и после пиши. Гетата трябва да се премахнат, а не да се дават пари или кебапчета на некой.

Един от многото

американците, когато са държали негри роби - негрите са имали що годе стабилни семейства, белите - стабилно общество

Ти верно си едно от най-гадните расистчета. Я па си мислех, че се бъзикаш само, ма то ти идва отвътре. Все тая. Излиза, че разпада на американското общество (ако въобще има такова нещо) е в следствие на даването на права на чернокожите. Ебати, знаех си, че и днес живеят ора с такова чистосърдечно мислене. Расизмът е най-трудно лечимата болест на белия човек.

The Wire си го пуснах. Досада. Един сериал, ако не ме грабне първите два епизода, заеби. Мисля да изгледам Breaking Bad отново. Някакси Уолтър ми стана симпатичен.

B.B.

Един от многото

Ее, Баце им даде пари - почнаха да живеят по-добре и да "крадат повече"

Айде, изпий си апчетата и после пиши. Гетата трябва да се премахнат, а не да се дават пари или кебапчета на некой.

И като се премахнат "циганите стават нови хора", така ли? 😅

Заха, ти грам не познаваш хората, които защитаваш.

Изгледай туй клипче от Boyz n the Hood (изгледай и целия филм - нема да сбъркаш, филмът е класика).

Като цяло човека казва това, което и ти казваш. Че системата е виновна за част от проблемите на гетото, но чуй и последните изречения:

"You are doing exactly what they want you to do. You have to think young brother, about your future!"

50% от проблема е, че системата експлоатира и поддържа "беднотията и простащината на циганите", но другите 50% от проблемът е, че "циганите са си цигани".

Точно това е проблемът и на нас българите. Все чакаме некой да ни "оправи", "некой да ни субсидира", "некой да ни даде пари".

Това е разликата, която описах - между хората мислещи с "гущеровия мозък" и хората мислещи с "човешкия". Ако изсипеш яко кучета у гетото - те ще си останат кучета и гетото ще стане още по-голем кучкарник, но ако изсипеш хора, те могат да се хванат и със задружни усилия да превърнат гетото в "нормално място за живот". Така е възникнала "цивилизацията".

Но това е и разликата между циганите, българите (и другите "животински общества") и хората.

Едните "животинските общества" - не могат да поемат отговорност за действията, емоциите и живота си, а другите хората - могат. Съответно хората създават цивилизации (е ги германците - след две световни войни пак са най-силната икономика в Европа), а "животинските общества" - гета (погледни българите и България).

В "животинските общества", както Ботев е казал, хората "силно любят и мразят", ама е забравил да добавят "и слабо мислят".

B.B.

Един от многото

американците, когато са държали негри роби - негрите са имали що годе стабилни семейства, белите - стабилно общество

Ти верно си едно от най-гадните расистчета. Я па си мислех, че се бъзикаш само, ма то ти идва отвътре. Все тая. Излиза, че разпада на американското общество (ако въобще има такова нещо) е в следствие на даването на права на чернокожите. Ебати, знаех си, че и днес живеят ора с такова чистосърдечно мислене. Расизмът е най-трудно лечимата болест на белия човек.

The Wire си го пуснах. Досада. Един сериал, ако не ме грабне първите два епизода, заеби. Мисля да изгледам Breaking Bad отново. Някакси Уолтър ми стана симпатичен.

Е за какво да се мъча да споря с тебе бе Заха - "план си имал", "оправял си се бил". 😒 Като ти гледам начина на мислене - "пак ще забиеш у 3-та глуха".

Не съм казал това, което си написал, но все тая.

The Wire е по-бавно вървящ сериал, в който "всеки детайл е от значение". Необходимо е определено ниво на IQ за да го изгледа и оцени адекватно човек. Явно не е за теб. Гледай си Breaking Bad - той е "весело екшън сериалче" за "простолюдието". И да - там героите са "по-симпатични", докато в The Wire, героите са "реални".

Един от многото

туй на някои хора, "консервативните Ислямски общества" почват да изглеждат "по-устойчиви" от "нео-либерастките западни общества"

Е, и сега какво? Трябва да следвам ора дето смятат за устойчиво общество, което вярва, че земята е плоска. Като се замисла, обаче, колкото по-прост е един човек, толкоз е по-консервативен и по-щастлив, може би. Простите ора рядко изпадат пред морални дилеми докато интелигентния човек всеки ден се бори с "за" или "против". Ей, мушмул, да не земеш да станеш камикадзе и да влезеш у Кепитъл Форта с дреа от експлозиви?

B.B.

Един от многото

туй на някои хора, "консервативните Ислямски общества" почват да изглеждат "по-устойчиви" от "нео-либерастките западни общества"

Е, и сега какво? Трябва да следвам ора дето смятат за устойчиво общество, което вярва, че земята е плоска. Като се замисла, обаче, колкото по-прост е един човек, толкоз е по-консервативен и по-щастлив, може би. Простите ора рядко изпадат пред морални дилеми докато интелигентния човек всеки ден се бори с "за" или "против". Ей, мушмул, да не земеш да станеш камикадзе и да влезеш у Кепитъл Форта с дреа от експлозиви?

Прав си тук, но не само най-простите хора, а и най-умните хора са "консервативни". Общо взето е bell curve. Отне ми време да разбера, че Ребата е бил прав. И ти ако седнеш да четеш и мислиш, ще го разбереш. Туй го бех постнал в една друга тема - ще го постна и тук.

"Напълно тъпите" осъзнават истината с "природния си инстинкт", а "Правилно мислещите" (като мен) осъзнават същата истина след "изчитане на един куп книги на един куп тематики".

Ти в момента игнорираш "инстинктите си" и си "либералче". Бих те нарекал "Информирано мислещ". Черпиш философията си от "частици информация", но не можеш да видиш голямата картинка.

Всяко общество което е "толерантно към вредители" почва да се "разпада". Това е универсална истина и колкото и да изпишеш в тоя форум не можеш да я промениш. Просто така "работи светът". 🙂

В един "идеален свят на Идеалисти и рационалисти" сигурно нямаше да е така, но в нашия свят е така. Но ако четеш, лека полека ще разбереш, че това което мислиш за "рационално" всъщност не е рационално и че човек в 95% от действията си, действа емоционално. И това е добре.

Едно "рационално магаре" поставено на еднакво разстояние между 2 кофи със сено, ще умре от глад, понеже не може да избере от коя кофа да яде първо.

Едно "емоционално магаре" ще изяде и 2-те кофи, започвайки с тази която му "харесва" (примерно дясната).

Стига с тия алабализми за рационално и емоционално. Научно е доказано, че всяко решение се взима благодарение на емоциите. Хора с повреди на тия части от мозъка, които отговарят за емоциите, не могтат да взермат никакво решение. Но това е естествено. Симулацията е сто процента контролирана и кат са ти повредени баш тия части, Симулацията се върти във вечен лууп. Гадни копелета. Надрусани програматори.

B.B.

Стига с тия алабализми за рационално и емоционално. Научно е доказано, че всяко решение се взима благодарение на емоциите. Хора с повреди на тия части от мозъка, които отговарят за емоциите, не могтат да взермат никакво решение. Но това е естествено. Симулацията е сто процента контролирана и кат са ти повредени баш тия части, Симулацията се върти във вечен лууп.

Не е така. Знам кое изследване цитираш - радвам се, че си запознат с него. Но 95% решението ни се взима на база "емоции" и Слава Богу! едни 5% на база "мисъл".

И мъдрите хора (като както се досещаш - Чарли Мънгър), знаят това и винаги се питат "Какви емоционални и логически причини стоят зад вземане на дадено решение?"

Но това е разликата между "рационализация" (всяка емоция може да се рационализира) и мисъл (която се измерва с "дългосрочен резултат").

Примерно ислямистите може да ни изглеждат като варвари, но те са го "рационализирали" - "Убиват в името на Бог".

Бех, чел за едно семейство дето решило да си прави селфи на парапета на един мост, парапета се счупил и 6 членно семейство "приключило земния си път". Сега първото ни заключение е, че "тея са идиоти", но реално те са рационализирали "ебати яката снимка ще стане" и "парапетът ще ни издържи", но не са взели в предвид някои дребни детайли като "законите на физиката".

Ти примерно не взимаш в предвид "биологичните закони" и "социално-икономическите закони" и си мислиш, че "Ако сме толерантни към циганите - и те ще са толерантни към нас". Да де ама не стават така нещата.

Както е казал учителят Тео - "Смъртно опасно е да си прост!" - чети и ще ти се разяснят нещата. Че некой ден ще вземеш да си толерантен към "некой към когото не трябва" и ти също ще "приключиш земния си път".

Чарли Мънгър не е мъдер. Той е просто симулация на алчен инвеститор. Нищо повече. А, нещо, което е много важно. Хората са различни и различни неща ги движат. Тоест Симулацията е за всеки различна и Тя решава какво ще ти дава стимул. Сега, много хора не биха искали да са мястото на Мънгър. Това разбираш ли го?

Само си представи, Ийсус да е на мястото на Мънгър, или Мънгър в Назарет. Сещаш се нали? Тия неща ги решава Симулацията. Ние само гледаме.

B.B.

Чарли Мънгър не е мъдер. Той е просто симулация на алчен инвеститор. Нищо повече. А, нещо, което е много важно. Хората са различни и различни неща ги движат. Тоест Симулацията е за всеки различна и Тя решава какво ще ти дава стимул. Сега, много хора не биха искали да са мястото на Мънгър. Това разбираш ли го?

Само си представи, Ийсус да е на мястото на Мънгър, или Мънгър в Назарет. Сещаш се нали? Тия неща ги решава Симулацията. Ние само гледаме.

Не знам Заха, ама трябва да си смениш дилъра. Тоя ти е дал "грешните гъби" - нз за каква Симулация, кви 5 лв. ми говориш.

Истината е, че хората дето са "outsource-нали отговорността за живота си на други" вярват в Животът, Съдбата, Симулацията, Вселената и т.н., а хората дето са поели "лична отговорност за живота си" вярват в себе си.

Значи хората, които вярват в себе си, не вярват в живота и вселената. Може би те си мислят, че вселената не съществува, а само те. Те са своите собствени богове. Не знам. Трудна за разбиране е твоята философия. Все тая. Гъбите ми са скапани, то е ясно. Не могат да ми пренаредат нервните вериги.