<bgdev />^free

Един от многото

Rabin

Гледай Фурсов, учителят на Иво Христов. Напоследък излиза с унищожителни коментари.

Брей Рабине, ти ми отвори всички 7 чакри. Първо ми отвори очите с проф. Иво Христов, сега с Фурсов. Ще го гледам - щом го предлагаш.

Прав си - и аз лека полека ще се изнасям и ще си копам картофи на село, докато гражданите ги боцкат, мадръсат, стрижат и др. На село е животът! 😃

Kaртофите не са ми основното занимание, както знаеш. Преди малко си смених ключ на ламбата. Аутистчетата си викат майстор за целта.

Ей тия ще одят към чука. Бизнесът е удавен в бюрокрация, сяко ропче мъкне на гърба си по 6 други. Все повече ставам фен на Джорджийските скрижали. Само да оцелея до Новия свят!

Major Obvious

Това с ребалансирането на ЕТФ-а за да траква максимално точно индекса си е реален проблем но не чак толкова голям колкото си мислиш. Ето ти ЕТФ в който може да инвестираш директно. Ето ти и самият индекс. В живия живот се оказва че итиефа даже ти дава по-голяма доходност от индекса който траква. Мисля че това е щото итиефите могат да изкарват пари и като дават част от акциите назаем за шортване.

А това дето плащаш повече за акции дето тепърва влизат в индекса също е вярно. Примерно тесла си беше доста набалончена и когато се видя че ще влиза в индекса се набалончи още повече. И тия дето държат итиефа са платили повече отколото тия дето са се усетили да купят теслата отрано. Но това е цената която плащаш за да си диверсифициран и пасивен енвеститор и да въртиш синджира по цял ден. Ако смяташ че ще се справиш с пикването на отделни акции, пазарът те чака с отворени обятия :) Въпреки тоя проблем, пасивните енвестори като цяло бият активните.

Ако търсиш bias той не е толкова в отделните акции, а по-скоро в избора на самият индекс. Лесно е сега да кажеш "глей ква доходност има С&П за предните 30 години" но ако преди 30 години беше инвестирал в японския индекс още щеше да си на минус :)

Ти търгашил ли си SPY? Аз бях навит да отварям акаунт в tastyworks заради него(нали в интерактив не може за резерватчици), но нещо не ми вдъхнаха доверие, те повече на опции залагат, а и също не задълбах как така заобикалят законовото ограничение за достъпа до него само от американци.

synergie

Ти търгашил ли си SPY? Аз бях навит да отварям акаунт в tastyworks заради него(нали в интерактив не може за резерватчици), но нещо не ми вдъхнаха доверие, те повече на опции залагат, а и също не задълбах как така заобикалят законовото ограничение за достъпа до него само от американци.

Директно не, продавал съм малко пут опции в/у него. Ако искаш да купиш мисля това е начина за резерватчици, продаваш пут опции и чакаш да те assign-нат. Щот тя забраната е за купуване, а в случая ти не натискаш "buy" бутона :) Но не съм го проверявал на практика щото не са ме assign-вали. Но тъй като лота е x100 ще ти трябват към $40К.

synergie

Major Obvious

Това с ребалансирането на ЕТФ-а за да траква максимално точно индекса си е реален проблем но не чак толкова голям колкото си мислиш. Ето ти ЕТФ в който може да инвестираш директно. Ето ти и самият индекс. В живия живот се оказва че итиефа даже ти дава по-голяма доходност от индекса който траква. Мисля че това е щото итиефите могат да изкарват пари и като дават част от акциите назаем за шортване.

А това дето плащаш повече за акции дето тепърва влизат в индекса също е вярно. Примерно тесла си беше доста набалончена и когато се видя че ще влиза в индекса се набалончи още повече. И тия дето държат итиефа са платили повече отколото тия дето са се усетили да купят теслата отрано. Но това е цената която плащаш за да си диверсифициран и пасивен енвеститор и да въртиш синджира по цял ден. Ако смяташ че ще се справиш с пикването на отделни акции, пазарът те чака с отворени обятия :) Въпреки тоя проблем, пасивните енвестори като цяло бият активните.

Ако търсиш bias той не е толкова в отделните акции, а по-скоро в избора на самият индекс. Лесно е сега да кажеш "глей ква доходност има С&П за предните 30 години" но ако преди 30 години беше инвестирал в японския индекс още щеше да си на минус :)

Ти търгашил ли си SPY? Аз бях навит да отварям акаунт в tastyworks заради него(нали в интерактив не може за резерватчици), но нещо не ми вдъхнаха доверие, те повече на опции залагат, а и също не задълбах как така заобикалят законовото ограничение за достъпа до него само от американци.

Хм, в IB може бе. Просто отваряш през некъв унгарски клон и бачкаш през него. И един Senior меринджей - наркоман и спекулатор ми разправя, че от 10 години го ползва (ама той е активен trader и май е "загубил повече кинта отколкото е направил"; призна ми че нема моята дисциплина).

Major Obvious

synergie

Ти търгашил ли си SPY? Аз бях навит да отварям акаунт в tastyworks заради него(нали в интерактив не може за резерватчици), но нещо не ми вдъхнаха доверие, те повече на опции залагат, а и също не задълбах как така заобикалят законовото ограничение за достъпа до него само от американци.

Директно не, продавал съм малко пут опции в/у него. Ако искаш да купиш мисля това е начина за резерватчици, продаваш пут опции и чакаш да те assign-нат. Щот тя забраната е за купуване, а в случая ти не натискаш "buy" бутона :) Но не съм го проверявал на практика щото не са ме assign-вали. Но тъй като лота е x100 ще ти трябват към $40К.

После можеш ли да ги продадеш или пак през опции трябва да се отървеш?

Един от многото

synergie

Major Obvious

Това с ребалансирането на ЕТФ-а за да траква максимално точно индекса си е реален проблем но не чак толкова голям колкото си мислиш. Ето ти ЕТФ в който може да инвестираш директно. Ето ти и самият индекс. В живия живот се оказва че итиефа даже ти дава по-голяма доходност от индекса който траква. Мисля че това е щото итиефите могат да изкарват пари и като дават част от акциите назаем за шортване.

А това дето плащаш повече за акции дето тепърва влизат в индекса също е вярно. Примерно тесла си беше доста набалончена и когато се видя че ще влиза в индекса се набалончи още повече. И тия дето държат итиефа са платили повече отколото тия дето са се усетили да купят теслата отрано. Но това е цената която плащаш за да си диверсифициран и пасивен енвеститор и да въртиш синджира по цял ден. Ако смяташ че ще се справиш с пикването на отделни акции, пазарът те чака с отворени обятия :) Въпреки тоя проблем, пасивните енвестори като цяло бият активните.

Ако търсиш bias той не е толкова в отделните акции, а по-скоро в избора на самият индекс. Лесно е сега да кажеш "глей ква доходност има С&П за предните 30 години" но ако преди 30 години беше инвестирал в японския индекс още щеше да си на минус :)

Ти търгашил ли си SPY? Аз бях навит да отварям акаунт в tastyworks заради него(нали в интерактив не може за резерватчици), но нещо не ми вдъхнаха доверие, те повече на опции залагат, а и също не задълбах как така заобикалят законовото ограничение за достъпа до него само от американци.

Хм, в IB може бе. Просто отваряш през некъв унгарски клон и бачкаш през него. И един Senior меринджей - наркоман и спекулатор ми разправя, че от 10 години го ползва (ама той е активен trader и май е "загубил повече кинта отколкото е направил"; призна ми че нема моята дисциплина).

Не може, аз съм през Унгарски клон.

synergie

Един от многото

synergie

Major Obvious

Това с ребалансирането на ЕТФ-а за да траква максимално точно индекса си е реален проблем но не чак толкова голям колкото си мислиш. Ето ти ЕТФ в който може да инвестираш директно. Ето ти и самият индекс. В живия живот се оказва че итиефа даже ти дава по-голяма доходност от индекса който траква. Мисля че това е щото итиефите могат да изкарват пари и като дават част от акциите назаем за шортване.

А това дето плащаш повече за акции дето тепърва влизат в индекса също е вярно. Примерно тесла си беше доста набалончена и когато се видя че ще влиза в индекса се набалончи още повече. И тия дето държат итиефа са платили повече отколото тия дето са се усетили да купят теслата отрано. Но това е цената която плащаш за да си диверсифициран и пасивен енвеститор и да въртиш синджира по цял ден. Ако смяташ че ще се справиш с пикването на отделни акции, пазарът те чака с отворени обятия :) Въпреки тоя проблем, пасивните енвестори като цяло бият активните.

Ако търсиш bias той не е толкова в отделните акции, а по-скоро в избора на самият индекс. Лесно е сега да кажеш "глей ква доходност има С&П за предните 30 години" но ако преди 30 години беше инвестирал в японския индекс още щеше да си на минус :)

Ти търгашил ли си SPY? Аз бях навит да отварям акаунт в tastyworks заради него(нали в интерактив не може за резерватчици), но нещо не ми вдъхнаха доверие, те повече на опции залагат, а и също не задълбах как така заобикалят законовото ограничение за достъпа до него само от американци.

Хм, в IB може бе. Просто отваряш през некъв унгарски клон и бачкаш през него. И един Senior меринджей - наркоман и спекулатор ми разправя, че от 10 години го ползва (ама той е активен trader и май е "загубил повече кинта отколкото е направил"; призна ми че нема моята дисциплина).

Не може, аз съм през Унгарски клон.

Аа говориш за баш автентичен S&P 500 mutual fund, така ли? Аз бутам пари в един европейски фонд, дето mirror-ва S&P 500 mutual fund, съответно този фонд е пуснал ETF-и като "акции".

Е тоя конкретно.

Иначе има различни ETF-и дето track-ват S&P 500:

The three most popular ETFs that track the S&P 500 are offered by State Street (SPDR), Vanguard (VOO), and iShares (IVV). While all three ETFs have differing expense ratios, they are all considered very low compared to the industry average.

Един от многото

Аа говориш за баш автентичен S&P 500 mutual fund, така ли? Аз бутам пари в един европейски фонд, дето mirror-ва S&P 500 mutual fund, съответно този фонд е пуснал ETF-и като "акции".

Е тоя конкретно.

Иначе има различни ETF-и дето track-ват S&P 500:

The three most popular ETFs that track the S&P 500 are offered by State Street (SPDR), Vanguard (VOO), and iShares (IVV). While all three ETFs have differing expense ratios, they are all considered very low compared to the industry average.

Аз говоря за SPY, SXR8 може да се търгува през ИБ. И двата тракват същия индекс но SPY е малко по доходен. Реално 2та не могат да се сравняват точно, защото се купуват в различна валута от което доходността зависи от курса долар/евро, но примерно виж CSPX което се търгува в долари на лондоската борса и го сравни с SPY, и двата тракват с§п 500, и двата са в долари но SPY има по-висока доходност.

synergie

Един от многото

Аа говориш за баш автентичен S&P 500 mutual fund, така ли? Аз бутам пари в един европейски фонд, дето mirror-ва S&P 500 mutual fund, съответно този фонд е пуснал ETF-и като "акции".

Е тоя конкретно.

Иначе има различни ETF-и дето track-ват S&P 500:

The three most popular ETFs that track the S&P 500 are offered by State Street (SPDR), Vanguard (VOO), and iShares (IVV). While all three ETFs have differing expense ratios, they are all considered very low compared to the industry average.

Аз говоря за SPY, SXR8 може да се търгува през ИБ. И двата тракват същия индекс но SPY е малко по доходен. Реално 2та не могат да се сравняват точно, защото се купуват в различна валута от което доходността зависи от курса долар/евро, но примерно виж CSPX което се търгува в долари на лондоската борса и го сравни с SPY, и двата тракват с§п 500, и двата са в долари но SPY има по-висока доходност.

Колко пък "по-висока доходност", че не можах да намеря добро сравнение? Щото, ако говорим за 50 годишна дългосрочна инвестиция, 1-2% short term разлика, не е кой знае какво. Нема гаранция, че дадения ETF ще продължи да води в близките 50 години.

А бе както е казал Джон Богъл "Бутай си парите в Total Market Index Fund, къв ще да е. Все си на кяр!"

Един от многото

synergie

Един от многото

Аа говориш за баш автентичен S&P 500 mutual fund, така ли? Аз бутам пари в един европейски фонд, дето mirror-ва S&P 500 mutual fund, съответно този фонд е пуснал ETF-и като "акции".

Е тоя конкретно.

Иначе има различни ETF-и дето track-ват S&P 500:

The three most popular ETFs that track the S&P 500 are offered by State Street (SPDR), Vanguard (VOO), and iShares (IVV). While all three ETFs have differing expense ratios, they are all considered very low compared to the industry average.

Аз говоря за SPY, SXR8 може да се търгува през ИБ. И двата тракват същия индекс но SPY е малко по доходен. Реално 2та не могат да се сравняват точно, защото се купуват в различна валута от което доходността зависи от курса долар/евро, но примерно виж CSPX което се търгува в долари на лондоската борса и го сравни с SPY, и двата тракват с§п 500, и двата са в долари но SPY има по-висока доходност.

Колко пък "по-висока доходност", че не можах да намеря добро сравнение? Щото, ако говорим за 50 годишна дългосрочна инвестиция, 1-2% short term разлика, не е кой знае какво. Нема гаранция, че дадения ETF ще продължи да води в близките 50 години.

А бе както е казал Джон Богъл "Бутай си парите в Total Market Index Fund, къв ще да е. Все си на кяр!"

Сърч в гугъл не върши ли работа. Отделно SPY дистрибутира дивиденти а CSPX ги реинвестира. Като го вземеш това предивд има 1-2%та разлика(поне на око) годишно в полза за SPY. А най-най мисля че е VOO но и той не може да се търгува от европейски ритейл трейдъри.

https://thefipharmacist.com/cspx-vs-spy/

Грозен е сайта, но има сравнение между двата. Принципно ако не ти се търгува по активно и си в европа и просто буташ пари да стоят за да растът CSPX e доста добре, отделно и за плащане на данъци спестява усилия.

synergie

https://thefipharmacist.com/cspx-vs-spy/

Грозен е сайта, но има сравнение между двата. Принципно ако не ти се търгува по активно и си в европа и просто буташ пари да стоят за да растът CSPX e доста добре, отделно и за плащане на данъци спестява усилия.

Аха, аз това сравнение намерих (с ETF-a дето аз бутам пари - iShares Core S&P500 ETF) https://stockanalysis.com/what-is-the-best-sp500-etf/. Но и в двата сайта виждам, че SPY има по-високи управленски такси и данъци, което не е хубаво. Това, че дистрибутира дивиденти е хем +, хем - (ако ти трябват пари кеш - ок, ама ако искаш да растат без да ги следиш постоянно, то accumulating divident политика е по-добрия вариант).

А и конкретно за ETF-и - те не са от "добрите инвестиционни инструменти", но ако само се купят и се държат, симулират "инвестиране в индекс фонд". Ако се търгуват активно 😖 по-добре да се търгуват акции на реални компании "в които вярваш". Щото с търговия само гониш "market timing" и те таксуват "такси за транзакция" и "данък печалба".

Един от многото

synergie

https://thefipharmacist.com/cspx-vs-spy/

Грозен е сайта, но има сравнение между двата. Принципно ако не ти се търгува по активно и си в европа и просто буташ пари да стоят за да растът CSPX e доста добре, отделно и за плащане на данъци спестява усилия.

Аха, аз това сравнение намерих (с ETF-a дето аз бутам пари - iShares Core S&P500 ETF) https://stockanalysis.com/what-is-the-best-sp500-etf/. Но и в двата сайта виждам, че SPY има по-високи управленски такси и данъци, което не е хубаво. Това, че дистрибутира дивиденти е хем +, хем - (ако ти трябват пари кеш - ок, ама ако искаш да растат без да ги следиш постоянно, то accumulating divident политика е по-добрия вариант).

А и конкретно за ETF-и - те не са от "добрите инвестиционни инструменти", но ако само се купят и се държат, симулират "инвестиране в индекс фонд". Ако се търгуват активно 😖 по-добре да се търгуват акции на реални компании "в които вярваш". Щото с търговия само гониш "market timing" и те таксуват "такси за транзакция" и "данък печалба".

Мисля че бъркаш понятията за които говориш, взаимен фонд, индексен фонд и индекс са различни неща.

synergie

После можеш ли да ги продадеш или пак през опции трябва да се отървеш?

Не знам, би трябвало да може директно. Може да пробваш да шортнеш 1 акция. Ако ти даде би трябвало да ти даде и да продадеш акции които имаш.

Едит: сега пробвах, не дава да се шорти тъй че вероятно и продажбата трябва да е през опции.

synergie

Един от многото

synergie

https://thefipharmacist.com/cspx-vs-spy/

Грозен е сайта, но има сравнение между двата. Принципно ако не ти се търгува по активно и си в европа и просто буташ пари да стоят за да растът CSPX e доста добре, отделно и за плащане на данъци спестява усилия.

Аха, аз това сравнение намерих (с ETF-a дето аз бутам пари - iShares Core S&P500 ETF) https://stockanalysis.com/what-is-the-best-sp500-etf/. Но и в двата сайта виждам, че SPY има по-високи управленски такси и данъци, което не е хубаво. Това, че дистрибутира дивиденти е хем +, хем - (ако ти трябват пари кеш - ок, ама ако искаш да растат без да ги следиш постоянно, то accumulating divident политика е по-добрия вариант).

А и конкретно за ETF-и - те не са от "добрите инвестиционни инструменти", но ако само се купят и се държат, симулират "инвестиране в индекс фонд". Ако се търгуват активно 😖 по-добре да се търгуват акции на реални компании "в които вярваш". Щото с търговия само гониш "market timing" и те таксуват "такси за транзакция" и "данък печалба".

Мисля че бъркаш понятията за които говориш, взаимен фонд, индексен фонд и индекс са различни неща.

Знам това - кое от нещата съм объркал? 🤔

* Взаимен фонд е просто фонд дето "много ора си бутат кинтата и некой я меринджейства" и фондът може да инвестира в квото си иска (има LargeCap, SmallCap, Foreign Stocks, Bonds, а и тясно специализирани - Tech Stocks, Cloud Computing и т.н. и т.н. взаимни фондове).

* Индекс фонд е фонд, който track-ва даден индекс (S&P 500, Dow Jones Industrial Average, NASDAQ-100, FTSE 100, Russell 2000 и т.н. и т.н.). Vanguard и Fidelity са сред топ фондовете за тая цел, ама не са достъпни за резерватаджии.

* Индекс е просто "пазарна метрика за възвращаемостта на еди кои си компанийки" - т.е. S&P 500, Dow Jones Industrial Average, NASDAQ-100, FTSE 100, Russell 2000 и т.н. и т.н. Като от тея сите, S&P 500 е дал "исторически" най-добрата възвращаемост.

Major Obvious

synergie

После можеш ли да ги продадеш или пак през опции трябва да се отървеш?

Не знам, би трябвало да може директно. Може да пробваш да шортнеш 1 акция. Ако ти даде би трябвало да ти даде и да продадеш акции които имаш.

Едит: сега пробвах, не дава да се шорти тъй че вероятно и продажбата трябва да е през опции.

Хм, май SPY го проверявах, като се чудех "как да инвестирам в индекс фонд track-ващ S&P 500" и четох за номера с опциите, но това не е ли малко "извращение"!? Т.е. "инвестиционен инструмент със стабилност на S&P 500 и рискове на опциите"? 🤔 Става малко "манджа с грозде" според мен. ETF-ите стига да не ги търгуваш, що годе може да се нарекат "инвестиция", ама признавам си не знам как стоят нещата с опциите.

Има ли някакви исторически анализи как инвестиция използвайки S&P 500 опции се представя исторически за някакъв по-сериозен период, примерно 10-15 години?

Дадох SPY за пример щото ставаше въпрос за сравнение между теоретична възвраещаемост от индекс и реална от ЕТФ, а SPY има по-дълга история от VOO. Не знам защо намесваш опциите. Опциите ги дадох само за вариант ако някой иска да купи "автентичен" етф, заобикаляйки тъпите регулации. Самият фонд си държи акции и дори и да има някакви опции, те са мизерно количество.

Един от многото

Знам това - кое от нещата съм объркал? 🤔

Ами така ми се стори, виж си 2 мнения по-нагоре, е това примерно, говориш за mutual fund-ове, после европейски фондове дето мирорва mutual fund и т.н

Един от многото

Аа говориш за баш автентичен S&P 500 mutual fund, така ли? Аз бутам пари в един европейски фонд, дето mirror-ва S&P 500 mutual fund, съответно този фонд е пуснал ETF-и като "акции".

Е тоя конкретно.

Иначе има различни ETF-и дето track-ват S&P 500:

Относно това:

Един от многото

Има ли някакви исторически анализи как инвестиция използвайки S&P 500 опции се представя исторически за някакъв по-сериозен период, примерно 10-15 години?

няма особен смисъл въпросът, ако провериш как работят опциите ще си отговориш сам.

Рабине, намерих идеалното крипто за теб. Представи си тва ако го купиш и стане $50К, колко години мое да изкараш в туче.

synergie

Ами така ми се стори, виж си 2 мнения по-нагоре, е това примерно, говориш за mutual fund-ове, после европейски фондове дето мирорва mutual fund и т.н

Един от многото

Аа говориш за баш автентичен S&P 500 mutual fund, така ли? Аз бутам пари в един европейски фонд, дето mirror-ва S&P 500 mutual fund, съответно този фонд е пуснал ETF-и като "акции".

Е тоя конкретно.

Иначе има различни ETF-и дето track-ват S&P 500:

Ее - то и "индекс фондът" е вид "mutual fund" (просто специализираш върху "индекси"), но ок.

synergie

Относно това:

Един от многото

Има ли някакви исторически анализи как инвестиция използвайки S&P 500 опции се представя исторически за някакъв по-сериозен период, примерно 10-15 години?

няма особен смисъл въпросът, ако провериш как работят опциите ще си отговориш сам.

Нз, изглежда ми като "манджа с грозде" - не предявавам претенции, че съм запознат с плюсовете и минусите на опциите (по книгите дето четох - авторите бяха яко против тях, но признавам си, не съм чел книги за опции, докато за trading четох 3-4 да видя дали е по-добре от инвестирането; и там авторите си признаха, че ако бяха "индексирали" щяха да си "опростят живота").

Специално за Рабиняка дето настояваше да си купува хляб с Bitcoin - https://www.plovdiv24.bg/novini/Bylgaria/Kvartalen-magazin-v-nash-oblasten-grad-veche-pazaruvat-olio-i-oriz-s-bitkoini-1204712