Лъжец си бе Рамбо, некадърен но нагъл Айде сега погледни назад колко пъти и не само на мен си говорил как сме на еднокраки скумове, в кюбикъли, как ни яхат Ганите и прочее А после виж кой ЕДИНСТВЕН се е оплаквал как са го мачкали тия пусти Гани, как са го цакали с работа, графици, пари... Не се ли усещаш как САМ се правиш смешен
Едно миньонче в буквалния смисъл ме яхаше, живяхме известно време заедно. Че и обичаше да ме напада като я дразня, верно и бой изядох, и хапане.
Беше Гана на 3 нива над мен, малко под СЕО.
Ся Гега, аз критикувам системата, а нямам идеята да се подигравам на вас. Дано вдяваш разликата.
Ял съм го четвъртития, бачкал съм много и съм програмирал машини за 6 цифрени суми в долари. За 23 годишна кола, квартира в панелка и за храна. За друго не стигаше. Ся кво, да не ги храня ли?
Едно миньонче в буквалния смисъл ме яхаше, живяхме известно време заедно. Че и обичаше да ме напада като я дразня, верно и бой изядох, и хапане.
Беше Гана на 3 нива над мен, малко под СЕО.
Ся Гега, аз критикувам системата, а нямам идеята да се подигравам на вас. Дано вдяваш разликата.
Ял съм го четвъртития, бачкал съм много и съм програмирал машини за 6 цифрени суми в долари. За 23 годишна кола, квартира в панелка и за храна. За друго не стигаше. Ся кво, да не ги храня ли?
Съдейки по трайните психологически травми е било яко ядене и одеване на много четвъртит и не само един :) Обаче неясното е що мислиш че сички други са така още повече на фона че от друга страна па се изживяваш като РАЗЛИЧЕН в смисъл на ВИЖДАЩ?
Шиба те изпоразцепващ когнитивен дисонанс Рамбиньос, как да ти го кажа по-незубърски :)
че от друга страна па се изживяваш като РАЗЛИЧЕН в смисъл на ВИЖДАЩ?
Eми ето ти една фундаментална разлика. Няма кой да ми сипва в паничката, с една идея съм по-малко питомно хайванче от вазе. По-диво. Опитвам да се изразявам простичко, не като бота Ламби.
Едно миньонче в буквалния смисъл ме яхаше, живяхме известно време заедно. Че и обичаше да ме напада като я дразня, верно и бой изядох, и хапане.
Беше Гана на 3 нива над мен, малко под СЕО.
Е, не можа ли да се изкачиш по стълбицата поне с ебанье на ръководен персонал или и там се оказа, че има по-големи професионалисти ?
Ако беше станал шефче, друга песен щеше да пееш за скума, дед-лайната и задвратниците, ама най-забавното е, че докато си я ебал тая, пак си бил от неправилната страна на уя.
Последно редактирано на 23.08.2020 от Rabin, видяно: 1291 пъти.
Инак не съм те питал аз, вземи чети малко по-внимателно.
Оф да, сори.
Я кажи ако бях умен, според тебе. Трябваше да ги карам да играят КанБан, че да им се набие у главите как системният аналист може да замести всеки кодер. Пак толкова качествено, само че по-бавно. Ей туй правеха наще Гани. Как ме виждаш аз да я пея тая религия?
Инак не съм те питал аз, вземи чети малко по-внимателно.
Оф да, сори.
Я кажи ако бях умен, според тебе. Трябваше да ги карам да играят КанБан, че да им се набие у главите как системният аналист може да замести всеки кодер. Пак толкова качествено, само че по-бавно. Ей туй правеха наще Гани. Как ме виждаш аз да я пея тая религия?
Ми нормалния път на развитие на един програмист е да стигне до архитектче, и да, и като архитектче ще си имаш сблъсъци с този и онзи, но това е позицията която може да поведеш нещата към по-добро. Това че не си станал за сума ти години стаж показва или липса на кадърност, или липса на визия, което е пак липса на кадърност.
Ми нормалния път на развитие на един програмист е да стигне до архитектче, и да, и като архитектче ще си имаш сблъсъци с този и онзи, но това е позицията която може да поведеш нещата към по-добро. Това че не си станал за сума ти години стаж показва или липса на кадърност, или липса на визия, което е пак липса на кадърност.
Архитектчето НЕ е ръководен персонал. Той си е чист техничар, и доколко науките им са рационални е тема за още 10 теми тука.
Кажи като за шефче как ме виждаш. Докато съм скатавка - колегите си ме знаят, и не ме закачат. Като стана шеф аз тряя да съм проводник на дивата бюрокрация. Как си ме представяш такъв?
Ми нормалния път на развитие на един програмист е да стигне до архитектче, и да, и като архитектче ще си имаш сблъсъци с този и онзи, но това е позицията която може да поведеш нещата към по-добро. Това че не си станал за сума ти години стаж показва или липса на кадърност, или липса на визия, което е пак липса на кадърност.
Архитектчето НЕ е ръководен персонал. Той си е чист техничар, и доколко науките им са рационални е тема за още 10 теми тука.
Кажи като за шефче как ме виждаш. Докато съм скатавка - колегите си ме знаят, и не ме закачат. Като стана шеф аз тряя да съм проводник на дивата бюрокрация. Как си ме представяш такъв?
Еми за какво ти е да си шефче ако си архитект? В повечето случаи парите са по-добри, средата и работата също, можеш дори да твориш ако ти е мерак. Това че имаш обсесия на тема шефче просто показва че не можеш да прецениш правилно.
Последно редактирано на 23.08.2020 от Rabin, видяно: 1291 пъти.
Архитектите са жертва на бюрокрацията, дори повече от редовия кодер.
Виждал съм как печатат документация към проект, около 600 страници чуек. Аз ако бях щях да се застрелям. Тия големите дебелите класьори, един не събра всичкия шит, мисля че се наложи втори.
Архитект няма правомощия да промени работния процес. Не той решава кой е кадърен и кой е баласт.
Ганите решават това, бидейки по-некомпетентни дори от тестер цъкач.
Архитектите са жертва на бюрокрацията, дори повече от редовия кодер.
Виждал съм как печатат документация към проект, около 600 страници чуек. Аз ако бях щях да се застрелям. Тия големите дебелите класьори, един не събра всичкия шит, мисля че се наложи втори.
Архитект няма правомощия да промени работния процес. Не той решава кой е кадърен и кой е баласт.
Ганите решават това, бидейки по-некомпетентни дори от тестер цъкач.
Еми ето - казах ти че си некадърен и пак го доказваш. Първо, в един проект има доста неща които имат повече общо с бизнес анализа. Второ, тия проекти се пишат основно от бизнес анализатори. Трето, ако наистина проектираш нещо (голям продукт например) и той има 200 екрана на колко страници ще ги вместиш с описанието? Ако имаш интеграции, API-та, трябва да опишеш формати и други?
За теб сигурно всичко това е безсмислица, но тия софтуери се отчитат впоследствие по проектите, т.е. това не са просто драсканици, а всеки екран и елемент, всяка интеграция, база и т.н. са премислени да работят заедно, мислено е за workflow/dataflow и още 1000 неща така че когато в процеса на изграждане на проекта цъфнат нови неща, неточности в бизнес анализа, неразбиране на бизнес домейна и още 100 неща които няма да ти говорят нищо отражението върху проекта да е минимално, или съответната интеграция/разширение да струва по-малко.
Всичко това е още по-забавно ако си правил оценка (а ти вероятно не си, щото иначе нямаше да плямпаш такива глупости), т.е. за колко часа/дни би се изработил даден проект. Т.е. какво ще ползваш като платформи, компоненти и т.н., всички етапи на производство които трябва да ти минат мислено през главата, да ги оцениш и вложиш в оценката. Да разбиеш работата на съответен екип, да установиш кое и как може да се прави паралелно и кое не може, да мининизираш дупките и доста други неща които на теб не са ти и минавали през главата, иначе нямаше да плещиш такива глупости
След всички тия неща мога да те уверя че проекта/спецификацията и т.н. далеч не е единствения и далеч не най-главоболния документ. Освен това кой какво прави при вас може да са го решавали Ганите, но какво вече казах - ти и понятие си нямаш как да ги манипулираш, така че в крайна сметка процеса да минава възможно по-гладко.
Така че радвай се че си архитект на несбъднато хале и менажираш екип от два мангала. Явно си достигнал мечтите си.