Гледам Путя поискал всичкото Нато да се изтегли от КМБ. Като се има пред вид, че БГ е в НАТО, следва да се изтегляте всички моменталически. Няма какво да се уфляквате повече.
Прост търговски подход за постигане на отстъпки по друга линия и бачка безпогрешно - сега може да прави квото си иска из бившите съвецки республики и когато джендърята почнат да пискат им го забива - чакайте ся, аз нали казах там за задунайската и мокрите - дайте да е е като едно време, без нато, вие викате - не, кой колко си иска ше си се разширява, ми хубу, и я так делаю
Последно редактирано на 22.01.2022 от code2, видяно: 1135 пъти.
Преди години в една прибалтийска република (не помня точно коя) демонтираха някакъв съветски паметник. Появи се огромен скандал и то не международен, а вътрешен. Хиляди хора се събраха пред площада да протестират (е тези които искаха да го демонтират си бяха доста повече...). Цветни революции стават възможни, след като нещата в съответната страна се скапят сериозно. А за прибалтийските държави нещата натам отиват например с ограничените доставки на руски газ. Сега коя от тези прибалтийски републики просеше ток от Русия, а последните дори се съгласиха да им дадат.
Иначе малко вероятно е Китай да анексира Тайван. Китайците гледат на Тайван като възможност да държат в подчинение световната икономика (Тайван е ключов играч в последната). Те винаги могат да го ударят и дестабилизират, но ако го присъединят физически, тогава всякакво значимо производство ще излезе от тази страна и ще се превърне в територия без значение...
25% от населението не може изнесе революция
Ама това сериозно ли го мислиш??? За една революция и 5% от населението е предостатъчно, за да запълни един два площада. За успеха ѝ е само необходимо да има условия тя да се случи (т. е. положението в страната да не е никак розово)!
Ама това сериозно ли го мислиш??? За една революция и 5% от населението е предостатъчно, за да запълни един два площада. За успеха ѝ е само необходимо да има условия тя да се случи (т. е. положението в страната да не е никак розово)!
👍 True that!
Един реален пример - 2013 година, на площада излязоха 350 000 души (5% от тогавашното 7 мелиона население), и Баце падна. 🙂
Един реален пример - 2013 година, на площада излязоха 350 000 души (5% от тогавашното 7 мелиона население), и Баце падна. 🙂
паднал паднал, колко да е паднал, аз даже бях забравил че имаше кабинет орешарски, търсих архиви да си опресня паметта и се смях на ентусиазирани коментари на разни политолози от 2013та "край,ерата борисов свърши". ерата борисов ще свърши, когато се възкачи нов баце, например копейкин. за момента той е най-добрия кандидат , и ако кирчо не беше тъп в най-буквалния смисъл, щеше да отмени още със встъпването си всички мерки,само и само когато последва орешарски народа да върне баце като през 2014та, а не да качи копейкин.
Един реален пример - 2013 година, на площада излязоха 350 000 души (5% от тогавашното 7 мелиона население), и Баце падна. 🙂
паднал паднал, колко да е паднал, аз даже бях забравил че имаше кабинет орешарски, търсих архиви да си опресня паметта и се смях на ентусиазирани коментари на разни политолози от 2013та "край,ерата борисов свърши". ерата борисов ще свърши, когато се възкачи нов баце, например копейкин. за момента той е най-добрия кандидат , и ако кирчо не беше тъп в най-буквалния смисъл, щеше да отмени още със встъпването си всички мерки,само и само когато последва орешарски народа да върне баце като през 2014та, а не да качи копейкин.
Е факт е, че "стана революция и го събориха", а после пак се върна. Даже ще заложа, че харварджиите като се осерат, ГЕРБ пак ще се върнат.
Баце напълно се вписва в определението на Насим Талеб за "Anti-fragile". Все го "бутат" и все по-богат става.
Ама това сериозно ли го мислиш??? За една революция и 5% от населението е предостатъчно, за да запълни един два площада. За успеха ѝ е само необходимо да има условия тя да се случи (т. е. положението в страната да не е никак розово)!
Не то и 2ма прегазени от танк стигат на теория, но тези 25% от населението са пиковото количествено настроение в страната, което може да е на вълна дайте да поемем курс към Русия. Както сам спомена, останалите 75% демонтират съветски паметници, а не поемат курс натам.
те тия ракети са само за Края На Света, след тях все тая къде си, но нали путин точно за това му трябва война, половината му поданици вярват в мита за "нормалните държави", трябва някак си да им отнеме обекта на преклонение. оня ден впрочем четох няква руска пропаганда, където тоя въпрос се разглеждаше много задълбочено, като мимоходом в текста се споменаваше "половината олигарси са скрити врагове на режима на путин" без да се търси изобщо някаква по-приемлива мека дума. зачудих се дали нарочно ползват тия думи "режима" и "олигарси" за да намекнат - ето ние не ви третираме като глупаци, честни сме.
Последно редактирано на 23.01.2022 от Единотмногото, видяно: 1037 пъти.
те тия ракети са само за Края На Света, след тях все тая къде си, но нали путин точно за това му трябва война, половината му поданици вярват в мита за "нормалните държави", трябва някак си да им отнеме обекта на преклонение. оня ден впрочем четох няква руска пропаганда, където тоя въпрос се разглеждаше много задълбочено, като мимоходом в текста се споменаваше "половината олигарси са скрити врагове на режима на путин" без да се търси изобщо някаква по-приемлива мека дума. зачудих се дали нарочно ползват тия думи "режима" и "олигарси" за да намекнат - ето ние не ви третираме като глупаци, честни сме.
Тоя текст и аз го четох, но стигнах до твоето заключение по логичен път. Едно че първо намерих текста за "положителен", щото в "олигарси" припознах хора като Баце, Пеевски и всекви други "приятни типчета" и си мислех "Ехее, браво бе Путин - продължавай!"😃 , ама после заискачаха въпросите:
1. Кои олигарси са врагове?
2. Защо само половината?
3. Защо другата половина не са врагове?
4. Какъв е "режима на Путин"?
5. Защо са "скрити" врагове?
А бе и аз стигнах до заключението, че ментат, ама се почувствах малко като японеца от вица:
Български мениджър, който работел в държавно предприятие, заминал на бизнес конференция в Япония. Там, в една от почивките между изказванията, се запознал с един японски мениджър, който имал предприятие от същата сфера на дейност и със същия оборот, както предприятието, в което работил българинът. Двамата си поговорили и изведнъж българинът попитал японеца:
- Колко души работят във вашата фирма?
- Шест души - казал японецът. - А във вашата фирма?
- Седем - без да се замисля, казал българинът.
Вечерта в хотела и двамата се въртят в леглата си и не могат да заспят.
Българинът си мисли: "Защо излъгах япончето? Що не му казах, че само в администрацията ни работят 200 души?"
Японецът също се върти в леглото и не може да заспи: "Абе какво работи този седми българин?"
Та да - емпиризмът, че "всички медии лъжат, включително и западните" ти спестява един половин час мислене. 🙂