<bgdev />^free

Хах, туй ми попадна в LynchedIn-a. И Харвард се пита, дали Путин ще напада Украйна.

Кирето като истински харварджия, според мен трябва да разнищи въпроса и да отговори.

Един от многото

Охо, Турция сменя името си - обмислят се имена като "Османска Империя" и "Република Източна Турция" 🤔

Сигурно са му дали урок по английски и научил че Turkey означава пуйка. Така е то с образованите ръководители.

Ей го баце посрещаше Макрон с "Всички са парлеву франсе" и хич не му пука за езици.

Гледам Путя поискал всичкото Нато да се изтегли от КМБ. Като се има пред вид, че БГ е в НАТО, следва да се изтегляте всички моменталически. Няма какво да се уфляквате повече.

Дърти Хари

Гледам Путя поискал всичкото Нато да се изтегли от КМБ. Като се има пред вид, че БГ е в НАТО, следва да се изтегляте всички моменталически. Няма какво да се уфляквате повече.

Льотчика каза, че "страната ни не приема ултиматуми"!

Явно България си остава суеверна държава.

Викаш, който верва, че сме суверенни е суеверен ?

Delegate

Викаш, който верва, че сме суверенни е суеверен ?

Е па да. 😃

Дърти Хари,

Гледам Путя поискал всичкото Нато да се изтегли от КМБ

Прост търговски подход за постигане на отстъпки по друга линия и бачка безпогрешно - сега може да прави квото си иска из бившите съвецки республики и когато джендърята почнат да пискат им го забива - чакайте ся, аз нали казах там за задунайската и мокрите - дайте да е е като едно време, без нато, вие викате - не, кой колко си иска ше си се разширява, ми хубу, и я так делаю

synergie

johnfound

synergie

johnfound

По принцип има. Прибалтийските правят цветна революция, излизат от НАТО и преминават на страната на Русия.

Е да де, по тая логика по принцип има и вариант в който възниква цветна революция в Русия и тя става член на НАТО, нали.

Има, но има два проблема:

1. Цветните революции никога не се случват на държави с ядрено оръжие.

2. НАТО съществува за да се противопоставя на Русия. Така че, Русия никога няма да бъде пусната в НАТО, защото тогава НАТО ще получи тежък екзистенциален проблем.

Кой ще направи тая цветна революция в прибалтийските страни? Импортирани негри или според теб има хора с руско самосъзнание там? Аз доколкото съм запознат, в тая част мразят всичко руско в червата си, напълно основателно разбира се.

НАТО съществува за да се противопоставя на Русия сега, ако не беше Русия, щеше да е Индия или Китай. Врагове доколко реални и доколко имагинерни винаги могат да се намерят.

Преди години в една прибалтийска република (не помня точно коя) демонтираха някакъв съветски паметник. Появи се огромен скандал и то не международен, а вътрешен. Хиляди хора се събраха пред площада да протестират (е тези които искаха да го демонтират си бяха доста повече...). Цветни революции стават възможни, след като нещата в съответната страна се скапят сериозно. А за прибалтийските държави нещата натам отиват например с ограничените доставки на руски газ. Сега коя от тези прибалтийски републики просеше ток от Русия, а последните дори се съгласиха да им дадат.

Иначе малко вероятно е Китай да анексира Тайван. Китайците гледат на Тайван като възможност да държат в подчинение световната икономика (Тайван е ключов играч в последната). Те винаги могат да го ударят и дестабилизират, но ако го присъединят физически, тогава всякакво значимо производство ще излезе от тази страна и ще се превърне в територия без значение...

synergie

25% от населението не може изнесе революция

Ама това сериозно ли го мислиш??? За една революция и 5% от населението е предостатъчно, за да запълни един два площада. За успеха ѝ е само необходимо да има условия тя да се случи (т. е. положението в страната да не е никак розово)!

code2

synergie

25% от населението не може изнесе революция

Ама това сериозно ли го мислиш??? За една революция и 5% от населението е предостатъчно, за да запълни един два площада. За успеха ѝ е само необходимо да има условия тя да се случи (т. е. положението в страната да не е никак розово)!

👍 True that!

Един реален пример - 2013 година, на площада излязоха 350 000 души (5% от тогавашното 7 мелиона население), и Баце падна. 🙂

Двама човека са достатъчни, маяма и цацара да направят костинбродската завера-преврат и бойчето да го налапа. Онея 5% са само за парлама.

Един от многото

Един реален пример - 2013 година, на площада излязоха 350 000 души (5% от тогавашното 7 мелиона население), и Баце падна. 🙂

паднал паднал, колко да е паднал, аз даже бях забравил че имаше кабинет орешарски, търсих архиви да си опресня паметта и се смях на ентусиазирани коментари на разни политолози от 2013та "край,ерата борисов свърши". ерата борисов ще свърши, когато се възкачи нов баце, например копейкин. за момента той е най-добрия кандидат , и ако кирчо не беше тъп в най-буквалния смисъл, щеше да отмени още със встъпването си всички мерки,само и само когато последва орешарски народа да върне баце като през 2014та, а не да качи копейкин.

Дон Реба

Един от многото

Един реален пример - 2013 година, на площада излязоха 350 000 души (5% от тогавашното 7 мелиона население), и Баце падна. 🙂

паднал паднал, колко да е паднал, аз даже бях забравил че имаше кабинет орешарски, търсих архиви да си опресня паметта и се смях на ентусиазирани коментари на разни политолози от 2013та "край,ерата борисов свърши". ерата борисов ще свърши, когато се възкачи нов баце, например копейкин. за момента той е най-добрия кандидат , и ако кирчо не беше тъп в най-буквалния смисъл, щеше да отмени още със встъпването си всички мерки,само и само когато последва орешарски народа да върне баце като през 2014та, а не да качи копейкин.

Е факт е, че "стана революция и го събориха", а после пак се върна. Даже ще заложа, че харварджиите като се осерат, ГЕРБ пак ще се върнат.

Баце напълно се вписва в определението на Насим Талеб за "Anti-fragile". Все го "бутат" и все по-богат става.

code2

synergie

25% от населението не може изнесе революция

Ама това сериозно ли го мислиш??? За една революция и 5% от населението е предостатъчно, за да запълни един два площада. За успеха ѝ е само необходимо да има условия тя да се случи (т. е. положението в страната да не е никак розово)!

Не то и 2ма прегазени от танк стигат на теория, но тези 25% от населението са пиковото количествено настроение в страната, което може да е на вълна дайте да поемем курс към Русия. Както сам спомена, останалите 75% демонтират съветски паметници, а не поемат курс натам.

те тия ракети са само за Края На Света, след тях все тая къде си, но нали путин точно за това му трябва война, половината му поданици вярват в мита за "нормалните държави", трябва някак си да им отнеме обекта на преклонение. оня ден впрочем четох няква руска пропаганда, където тоя въпрос се разглеждаше много задълбочено, като мимоходом в текста се споменаваше "половината олигарси са скрити врагове на режима на путин" без да се търси изобщо някаква по-приемлива мека дума. зачудих се дали нарочно ползват тия думи "режима" и "олигарси" за да намекнат - ето ние не ви третираме като глупаци, честни сме.

тая новина някак си автоматично извика в съзнанието ми онова меме с доволния еврей, само че с лицето на цар путин

Дон Реба

те тия ракети са само за Края На Света, след тях все тая къде си, но нали путин точно за това му трябва война, половината му поданици вярват в мита за "нормалните държави", трябва някак си да им отнеме обекта на преклонение. оня ден впрочем четох няква руска пропаганда, където тоя въпрос се разглеждаше много задълбочено, като мимоходом в текста се споменаваше "половината олигарси са скрити врагове на режима на путин" без да се търси изобщо някаква по-приемлива мека дума. зачудих се дали нарочно ползват тия думи "режима" и "олигарси" за да намекнат - ето ние не ви третираме като глупаци, честни сме.

Тоя текст и аз го четох, но стигнах до твоето заключение по логичен път. Едно че първо намерих текста за "положителен", щото в "олигарси" припознах хора като Баце, Пеевски и всекви други "приятни типчета" и си мислех "Ехее, браво бе Путин - продължавай!" 😃 , ама после заискачаха въпросите:

1. Кои олигарси са врагове?

2. Защо само половината?

3. Защо другата половина не са врагове?

4. Какъв е "режима на Путин"?

5. Защо са "скрити" врагове?

А бе и аз стигнах до заключението, че ментат, ама се почувствах малко като японеца от вица:

Български мениджър, който работел в държавно предприятие, заминал на бизнес конференция в Япония. Там, в една от почивките между изказванията, се запознал с един японски мениджър, който имал предприятие от същата сфера на дейност и със същия оборот, както предприятието, в което работил българинът. Двамата си поговорили и изведнъж българинът попитал японеца:

- Колко души работят във вашата фирма?

- Шест души - казал японецът. - А във вашата фирма?

- Седем - без да се замисля, казал българинът.

Вечерта в хотела и двамата се въртят в леглата си и не могат да заспят.

Българинът си мисли: "Защо излъгах япончето? Що не му казах, че само в администрацията ни работят 200 души?"

Японецът също се върти в леглото и не може да заспи: "Абе какво работи този седми българин?"

Та да - емпиризмът, че "всички медии лъжат, включително и западните" ти спестява един половин час мислене. 🙂

ВАШИНГТОН, БЕРЛИН И ЛОНДОН ГОТВЯТ ПЛАНОВЕ ЗА ЕВАКУАЦИЯ ОТ УКРАЙНА

Дано поне изчистят след тях, та да не мирише на насрано като дойдат руснаците. 😃

Путен не ще война но ще се наложи. Той все се дърпа, но укрите го провокират. Ей на, пак планират инвазия и човек ще не ще, трябва да се защитава:

https://www.dnes.bg/rusia/2022/01/24/kremyl-kiev-se-gotvi-da-atakuva-v-iztochna-ukraina.518093