<bgdev />^free

Един от многото

Ама като поставят всички карти на масата, може да се окаже, че "България не е от такава важност за Алианса като самостоятелна държава." и че "България като част от Турция носи по-голяма стабилност на Алианса."

Абе, вие сте малоумни, верно. В пакта няма по-голяма важност, по-малка важност. Има устав. Ако другите държави видят, че не се спазва, става безсмислено да си част от него. ЕУ ще почнат да настояват за собствена армия отделно от САЩ, атова не е в интерес за американците. Споко. Резервата няма да има тоя късмет Турция да го отърве от мъките му.

.I.

Един от многото

Ама като поставят всички карти на масата, може да се окаже, че "България не е от такава важност за Алианса като самостоятелна държава." и че "България като част от Турция носи по-голяма стабилност на Алианса."

Абе, вие сте малоумни, верно. В пакта няма по-голяма важност, по-малка важност. Има устав. Ако другите държави видят, че не се спазва, става безсмислено да си част от него. ЕУ ще почнат да настояват за собствена армия отделно от САЩ, атова не е в интерес за американците. Споко. Резервата няма да има тоя късмет Турция да го отърве от мъките му.

А не, те ЕС чакат на хамериканците, като тъпа България. Преди 2-3 години се говореше за некви общи Френско-Германски пактове за взаимна защита и др.

То НАТО и без това не помага много на хамериканците (поне им дава територия да си поставят ракетите). Тръмп що се оплакваше, че държавите в НАТО трябва да почнат да си плащат за дето "САЩ ги защитава".

А партньорът ни от НАТО така ще се засили да защитава България, че нема да поверваш. Първата му мисъл, ще бъде как да си предпази базите от некви турски поразии. Пък после ще звъннат разни телефони да преговарят с Ердоган и т.н.

Изобщо Заха, "живееш в некъв измислен Свят". Единствената причина НАТО да не са изравнили Русия със земята, е щото не могат да го направят (засега) без Русия да отвърне и да нанесе тежки поражения (може би дори фатални) за САЩ. В момента в който успеят да покрият целата руска ядрена мощ, бъди сигурен, че нема да се замислят за секундата, пък било то и "геноцид".

А шибания Резерват е просто малка пионка на големата шахматна дъска и буквално сме "разменна момента". Ако САЩ ги устройва ще ни "разменят" (и дадат на Турция), ако не ги устройва - "няма". Но не мисли, че пактът и правилата ще ни предпазят. Това са четива за наивници.

Проблемът ти е, че мислиш, че хората и държавите "мислят рационално". Т.е. ще се придържат към пакта.

Но дори държавите да си кажат, че "няма смисъл от НАТО", САЩ с пропаганда и Русия с тракане на оръжия могат да ги изплашат и те да си кажат "а бе не се спазват правилата, ама по-добре в НАТО отколкото извън", и да клекнат пред анекса на България.

Един от многото

Преди 2-3 години се говореше за некви общи Френско-Германски пактове за взаимна защита и др.

Няма значение какво се говори. Само в Резервата идиотите приемат дрънканиците като факт. В правовата държава се гледа какво е подписано, а не какво се говори.

.I.

Един от многото

Преди 2-3 години се говореше за некви общи Френско-Германски пактове за взаимна защита и др.

Няма значение какво се говори. Само в Резервата идиотите приемат дрънканиците като факт. В правовата държава се гледа какво е подписано, а не какво се говори.

Ми не просто се говори, а и май го подписаха. Нз, потърси. Но нема значение. Европейските държави си имат армии - тях не ги мисли. Некои са и ядрени сили. Тях Русия нема да ги нападне, с или без НАТО.

Един от многото

Проблемът ти е, че мислиш, че хората и държавите "мислят рационално". Т.е. ще се придържат към пакта.

Хората, които управляват пакта мислят рационално. Резерватниците - не.

.I.

Един от многото

Проблемът ти е, че мислиш, че хората и държавите "мислят рационално". Т.е. ще се придържат към пакта.

Хората, които управляват пакта мислят рационално. Резерватниците - не.

Хитлер също е бил "рационален" нали? Също и Сталин?

Кои са тея хора - я ми ги посочи да видя, колко са рационални? Ония дедото в Хамерика дето заспива и не може да се качи на самолета ли?

Един от многото

Но дори държавите да си кажат, че "няма смисъл от НАТО", САЩ с пропаганда и Русия с тракане на оръжия могат да ги изплашат и те да си кажат "а бе не се спазват правилата, ама по-добре в НАТО отколкото извън", и да клекнат пред анекса на България.

Да, да. Или може да ни нападнат ято розови летящи слончета, но НАТО няма да се намеси, защото в устава не е описана подобна ситуция. Но това е прецедент, който трябва да обмислим и да го запишем в конституцияга, за да сме подготвени. И да излезем от НАТО. За какво да плащаме на американците като не няма да ни спасят от всички прецеденти. Идиоти.

Един от многото

Хитлер също е бил "рационален" нали? Също и Сталин?

Никой от тях не е бил. Особено пък Сталин, това откачено копеле. Той е бил пълен психопат. Не че Хитлер не е бил. Няма нищо рационално в това да нападнеш Сталин още преди да си приключил на западния фронт. Той го прави от параноя. Помислил си е, че Сталин е сключил споразумение с Чърчил преди това да е било факт. После е станало факт. Хитлер го е предизвикал.

.I.

Един от многото

Но дори държавите да си кажат, че "няма смисъл от НАТО", САЩ с пропаганда и Русия с тракане на оръжия могат да ги изплашат и те да си кажат "а бе не се спазват правилата, ама по-добре в НАТО отколкото извън", и да клекнат пред анекса на България.

Да, да. Или може да ни нападнат ято розови летящи слончета, но НАТО няма да се намеси, защото в устава не е описана подобна ситуция. Но това е прецедент, който трябва да обмислим и да го запишем в конституцияга, за да сме подготвени. И да излезем от НАТО. За какво да плащаме на американците като не няма да ни спасят от всички прецеденти. Идиоти.

А бе бот - къде съм писал, че трябва да излезем от НАТО, бе? 😒 Учи се да четеш и пишеш бе, чистач.

Плащаме на НАТО щото сме идиоти. Щото Баце им позволи да надуят едни сделки за оръжие и да си делнат парите.

Смени си ника. С пайпа ми беше приятно да си пиша, нищо че ме псуваше, защото пишеше логични и аргументирани неща. Ти спориш като лапе от предучилищната.

Пак те питам:

"Кои са тея рационални хора на чело на НАТО?"

.I.

Един от многото

Хитлер също е бил "рационален" нали? Също и Сталин?

Никой от тях не е бил. Особено пък Сталин, това откачено копеле. Той е бил пълен психопат. Не че Хитлер не е бил. Няма нищо рационално в това да нападнеш Сталин още преди да си приключил на западния фронт. Той го прави от параноя. Помислил си е, че Сталин е сключил споразумение с Чърчил преди това да е било факт. После е станало факт. Хитлер го е предизвикал.

Поработи и по умението си за "схващане на ирония". 😒

Един от многото

Плащаме на НАТО щото сме идиоти.

Идиоти сте, да. Не можеш да обясниш на идиоти, че не плащате на НАТО, защото НАТО сте вие, когато сте част от пакта. Плащате на себе си, малоумници, за да имате високотехнологичка армия. Ако издържате собствена армия пак ще плащате, говеда. Но няма да ви стигат парите, за да имате и една стотна от това, което получавате в НАТО.

Един от многото

Щото Баце им позволи да надуят едни сделки за оръжие и да си делнат парите.

Ти си идиот, верно. Като си в НАТО си плащаш процент от Бевепето. Ние плащаме под тоя процент, както и други европейски страни. Затова Тръмпарата мрънкаше. И пак сте недоволни, недоносчета. Искате фабрики да ви строят. Купили самолети от САЩ. Е, от къде да ги купят? От Сомалия?

Един от многото

Пак те питам:

"Кои са тея рационални хора на чело на НАТО?"

Питай макя си.

.I.

Един от многото

Щото Баце им позволи да надуят едни сделки за оръжие и да си делнат парите.

Ти си идиот, верно. Като си в НАТО си плащаш процент от Бевепето. Ние плащаме под тоя процент, както и други европейски страни. Затова Тръмпарата мрънкаше. И пак сте недоволни, недоносчета. Искате фабрики да ви строят. Купили самолети от САЩ. Е, от къде да ги купят? От Сомалия?

Чиче, когато аз съм следял кои държави какво въоръжение си купуват в НАТО, ти си бил още в детската (за справка, сега си в пубертета).

2% от БВП трябва да отива за въоръжение според съветите на НАТО (но всяка държава си решава за себе си). Примерно ние давахме едно време (2008 - 2012) 1.5% от $ 100 милиарда БВП. Тогава Турция с $ 500 милиарда БВП даваше 4% и купуваше F16 на килограм, а Гърция даваше 5% от $ 200 милиарда БВП и купуваше F16 и Apache, ама ги купуваха и с дългове и така се вкараха в криза.

А последните сделки за самолетите, дето Баце ги движеше беха с яко надути цени, за да може и САЩ и Баце да намажат с държавни пари. Ама ти бършеше лайна в Ирландия по това време - може да си ги пропуснал тея събития.

.I.

Един от многото

Пак те питам:

"Кои са тея рационални хора на чело на НАТО?"

Питай макя си.

Хм, май не си стигнал пубертета още. В предучилищната ли си, момченце?

Един от многото

Смени си ника. С пайпа ми беше приятно да си пиша, нищо че ме псуваше, защото пишеше логични и аргументирани неща.

Беше ти щото той беше възпитан американец от резерватски произход. Аз съм варварин, мелез между резерватник и потомък на Цепеш. И ти казвам истината такава каквато е. И ника ми не е пайп, а бай Хуй. Има две тупурдачета отстрани, сляп ли си? Не мога да сложа подобаваща профилна снимка, защото не е такъв тип форум.

Един от многото

А последните сделки за самолетите, дето Баце ги движеше беха с яко надути цени, за да може и САЩ и Баце да намажат с държавни пари.

Не знам дали е вярно щото не си ми дал да видя въпросните договори. Нали не мислиш, че твоята дума има няква стойност. Но дори и да е така, кой е виновен? НАТО, САЩ или на Баце електората, който го е вкарал там.

Чакай, че ми стана интересно. Как разбра, че са били с малко превишени цени тия самолети? Ти експерт ли прати там да ги провери? Обясни, че ми е интересно как се аргументира резерватник.

qtakabg

Също Сирия - много добре се получаваше и там, ама жалко, че руснаците развалиха хубавата забава и спряха ордите бежанци.

Руснаците не са развалили забавата, а я прекратиха, което не е в интерес на Резервата, защото Сирия е пътя на газа от Азербайджан към Европа. И затова Русия и Турция се намесиха активно, защото имат интереси там. Но ти сигурно си мислиш, че Путин е пратил руската армия да освободи сирийските славяни от американския башибозук 😂

единствената полза от алиансите е че превръщат обикновените войни в световни. "ама кой щял да ни пази". а кой пази жените? 1. нормалното поведение 2 мъже бащи и братя, това е което пази, а не ИК. единственото което допринася усещането че си "защитен" е култивирането на наглост и накрая пак ядеш бой. от кого беше отхапано парче от белорус или украйна?

От мада раша са отхапани и белорусия и украйна.