<bgdev />^free

Brian

Не го казвам с лошо за питона - очевидно това е бъдещето.

Питона е навсякъде. Синтаксиса е изчистен и може да се пише от непрограмисти - учени, дигитални артисти. Неслучайно почти всеки софтуер добавя питон интерфейс към функционалността си.

.I.

Brian

Абе ти с какво толкова привличаш жените? Все за путки говориш. С пари, с интелект, с мускули, с поезия, с голям хуй. Дай ни жокер, все пак си специален.

Само с голям хуй. Другите точки ми липсват. Лошото е че с годините и хуя почва да губи сила и не знам как ще го карам.

Ей Единия, сега гледам Peaky Blinders. Препоръчвам ти го. Нали си падаш по мафиотски неща. Това е най-добрия филм за гангстерите от ония години, който съм гледал. И един от най-добрите сериали. От 12 часа го гледам, не можах да спя даже, а имам още 18 часа гледане. А най-приятния елемент от филма е, че на всеки десет минути се налива уиски 😂

А бе това да не си ти бе Заха? Казах ти, че тоя сериал е ботски, ама ти си го гледаш. 😒

Гледай Boardwalk Empire - дълеч по-добро е. А и е 50-75% реалистично (баш както са станали нещата, как се е създала Италянската мафия и т.н.).

Или Наркомрежа - тоя сериал е може би най-добрият създаван някога и се изучава и в Харвард.

Бах мама му, Рангеле. Тая книжка за манипулации почна да ме плаши:

For example, it has been shown that immediately following certain kinds of highly publicized suicide stories, the number of people who die in commercial-airline crashes increases by 1,000 percent! Even more alarming: The increase is not limited to airplane deaths. The number of automobile fatalities shoots up as well.12 What could possibly be responsible?

The story of the Werther effect is both chilling and intriguing. More than two centuries ago, the great man of German literature, Johann von Goethe, published a novel entitled Die Leiden des jungen Werthers (The Sorrows of Young Werther). The book, in which the hero, named Werther, commits suicide, had a remarkable impact. Not only did it provide Goethe with immediate fame, but it also sparked a wave of emulative suicides across Europe. So powerful was this effect that authorities in several countries banned the novel.

Phillips got his evidence for the modern-day Werther effect by examining the suicide statistics in the United States between 1947 and 1968. He found that within two months after every front-page suicide story, an average of fifty-eight more people than usual killed themselves. In a sense, each suicide story killed fifty-eight people who otherwise would have gone on living. Phillips also found that this tendency for suicides to beget suicides occurred principally in those parts of the country where the first suicide was highly publicized and that the wider the publicity given the first suicide, the greater the number of later suicides.

Some of these individuals then proceed to commit the act in a straightforward, no-bones-about-it fashion, causing the suicide rate to jump. Others, however, are less direct. For any of several reasons—to protect their reputations, to spare their families the shame and hurt, to allow their dependents to collect on insurance policies—they do not want to appear to have killed themselves. They would rather seem to have died accidentally. So, purposively but furtively, they cause the wreck of a car or a plane they are operating or are simply riding in. This could be accomplished in a variety of all-too-familiar-sounding ways. A commercial-airline pilot could dip the nose of the aircraft at a crucial point of takeoff or could inexplicably land on an already occupied runway against instructions from the control tower; the driver of a car could suddenly swerve into a tree or into oncoming traffic; a passenger in an automobile or corporate jet could incapacitate the operator, causing a deadly crash; the pilot of a private plane could, despite all radio warnings, plow into another aircraft. Thus the alarming climb in crash fatalities we find following front-page suicides is, according to Dr. Phillips, most likely due to the Werther effect secretly applied. I consider this insight brilliant. First, it explains all of the data beautifully. If these wrecks really are hidden instances of imitative suicide, it makes sense that we should see an increase in the wrecks after suicide stories appear. And it makes sense that the greatest rise in wrecks should occur after the suicide stories that have been most widely publicized and have, consequently, reached the most people. And it makes sense that the number of crashes should jump appreciably only in those geographical areas where the suicide stories were publicized. And it even makes sense that single-victim suicides should lead only to singlevictim crashes, whereas multiple-victim suicide incidents should lead only to multiple-victim crashes. Imitation is the key.

If the increase in wrecks following suicide stories truly represents a set of copycat deaths, then the imitators should be most likely to copy the suicides of people who are similar to them. The principle of social proof states that we use information about how others have behaved to help us determine proper conduct for ourselves.

Realizing that the clearest test of this possibility would come from the records of automobile crashes involving a single car and a lone driver, Phillips compared the age of the suicide-story victim with the ages of the lone drivers killed in single-car crashes immediately after the story appeared in print. Once again the predictions were strikingly accurate: When the newspaper detailed the suicide of a young person, it was young drivers who then piled their cars into trees, poles, and embankments with fatal results; but when the news story concerned an older person’s suicide, older drivers died in such crashes.

This analysis of heavyweight championship fights (between 1973 and 1978) is perhaps most compelling in its demonstration of the remarkably specific nature of the imitative aggression that is generated. When such a match was lost by a black fighter, the homicide rate during the following ten days rose significantly for young black male victims but not young white males. On the other hand, when a white fighter lost a match, it was young white men but not young black men who were killed more frequently in the next ten days.

П.П. А бе Заха, четох в много престижен вестник, че дебел, плешив, селски бек на 40 се е самоубил. Как те кара да се чувстваш, тази история?

Един от многото

четох в много престижен вестник, че дебел, плешив, селски бек на 40 се е самоубил. Как те кара да се чувстваш, тази история?

Аз като знам каквеи медии четеш, най-вероятно некой си го е измислил, а ти си се хванал и си го добавил към статистиката си. Нормално е човек на 40 да се самоубие. Пишката почва да омеква и някои мъже не могат да го понесат.

Boardwalk Empire съм го гледал. Сюжета е подобен с Peaky Blinders. Само дето едния се случва в Юса, а другия в Юкей. Във втория има повече динамика, първия малко приспива на моменти.

Rabin

Brian

Delegate

Brian

От. нетаджия и гейм индустрия и ти ли залитна по питонските AI хуйни да има за леп?

Е, то аз си решавам. Сега се двоумя между php (плюс някакви frameworks) и ASP.net за един проект, нещо като workflow management за някакви процеси. Знам, че ще препоръчаш ASP.NET

Не го казвам с лошо за питона - очевидно това е бъдещето. Такива стари тарамбуки като мен откърмени с джаба и фреймуорк 1.0

Не беше ли .нет-чия, бе Стую?

Винаги съм бил и още съм, но като всеки дърт кодер съм пипал джава, ц пляс пляс, вижуал бъзик и делфи.

.I.

Brian

Не го казвам с лошо за питона - очевидно това е бъдещето.

Питона е навсякъде. Синтаксиса е изчистен и може да се пише от непрограмисти - учени, дигитални артисти. Неслучайно почти всеки софтуер добавя питон интерфейс към функционалността си.

Да като новият метъл и хип хоп - не стават за старото поколение. Абе ти ли си пак бе... Спри се на един акунт накрая. То ботове, то захи, иби му майката.

.I.

Brian

Абе ти с какво толкова привличаш жените? Все за путки говориш. С пари, с интелект, с мускули, с поезия, с голям хуй. Дай ни жокер, все пак си специален.

Само с голям хуй. Другите точки ми липсват. Лошото е че с годините и хуя почва да губи сила и не знам как ще го карам.

Ей Единия, сега гледам Peaky Blinders. Препоръчвам ти го. Нали си падаш по мафиотски неща. Това е най-добрия филм за гангстерите от ония години, който съм гледал. И един от най-добрите сериали. От 12 часа го гледам, не можах да спя даже, а имам още 18 часа гледане. А най-приятния елемент от филма е, че на всеки десет минути се налива уиски 😂

Ако има негри и генгста шит, ще го гледам. А ти нали все искаш да пробиваш от нищото, гледай Wu Tang : An american saga.

M.I.Brian Радвам се, че ти харесва. Изгледах го докрай. Първи сезон разбира се. Когато започнах, си помислих, как ще оцелеят на една и съща улица? Това е като в трилър филм. Можем ли да издържим 3 сезона? И го прави. M.I.Brian Гледахте ли го? не го направих. За последно гледах гангстерски сериал. Актьорите са перфектни. Не можете да намерите по-добри гангстери на екрана от Blinders. Дори най-добрите актьори не могат да направят това. M.I.Brian Проблемът е, че днес аз...

Delegate_Robot

M.I.Brian Радвам се, че ти харесва. Изгледах го докрай. Първи сезон разбира се. Когато започнах, си помислих, как ще оцелеят на една и съща улица? Това е като в трилър филм. Можем ли да издържим 3 сезона? И го прави. M.I.Brian Гледахте ли го? не го направих. За последно гледах гангстерски сериал. Актьорите са перфектни. Не можете да намерите по-добри гангстери на екрана от Blinders. Дори най-добрите актьори не могат да направят това. M.I.Brian Проблемът е, че днес аз...

Иби си майката ве бот сплескан, само Шамара и Ванко 1!R&B records bitch!

Brian

.I.

Brian

Абе ти с какво толкова привличаш жените? Все за путки говориш. С пари, с интелект, с мускули, с поезия, с голям хуй. Дай ни жокер, все пак си специален.

Само с голям хуй. Другите точки ми липсват. Лошото е че с годините и хуя почва да губи сила и не знам как ще го карам.

Ей Единия, сега гледам Peaky Blinders. Препоръчвам ти го. Нали си падаш по мафиотски неща. Това е най-добрия филм за гангстерите от ония години, който съм гледал. И един от най-добрите сериали. От 12 часа го гледам, не можах да спя даже, а имам още 18 часа гледане. А най-приятния елемент от филма е, че на всеки десет минути се налива уиски 😂

Ако има негри и генгста шит, ще го гледам. А ти нали все искаш да пробиваш от нищото, гледай Wu Tang : An american saga.

Наркомрежа е с негри и gangsta shit и се изучава и в Харвард. Буквално показва каква дупка е Балтимор.

Ето статистиката на убийствата в Балтимор - трепат си се на килограм.

Мега кух сериал е the wire, колкото и да го превъзнасят.

Although it is generally acknowledged that good-looking people have an advantage in social interaction, recent findings indicate that we may have sorely underestimated the size and reach of that advantage. There seems to be a click, whirr response to attractive people. Like all click, whirr reactions, it happens automatically, without forethought. The response itself falls into a category that social scientists call “halo effects.” A halo effect occurs when one positive characteristic of a person dominates the way that person is viewed by others. And the evidence is now clear that physical attractiveness is often such a characteristic.

Research has shown that we automatically assign to good-looking individuals such favorable traits as talent, kindness, honesty, and intelligence. Furthermore, we make these judgments without being aware that physical attractiveness plays a role in the process.

Certain of the consequences of this unconscious assumption that “good-looking equals good” scare me. For example, a study of the Canadian federal elections found that attractive candidates received more than two and a half times as many votes as unattractive candidates.

Е тва е, Корнелия, Баце и Сандокан да беха ходили до фитнеса, вместо да агитират с авторитет - щеха да ги изберат пред умнокрасивия и атрактивен Sugarface. А сега сите жени, педераси и добри момчета от залите гласуваха за Sugerface и той събра гласовете.

Същото стана с Радев. Хората си казаха:

"Как ще избираме тоя тулуп Герджиков!? Гледайте Радев къв представителен генерал-президент е!"

Хах, четяйки тая книжка за манипулациите излиза, че съм бил имунизиран от няколко от тях. Примерно не си хвърлям кинти за скъпи iPhone-и и т.н. за да се "асоциирам с успелите". Не "следвам тълпата" и др.

Примерно помня като бех в гимназията, дойде некъв "бизнес горо"...

...дето писал книги "Как да станем милионери" или др. и искаше да ни навива да се запишем на курс от 20 ходения, на който да плащаме по 20 лв. и той щял да ни научи как да сме "успешни". Разправяше ни, че курсът ще има 2 нива - на първото ниво от 10 ходения, ще научим как да станем "успешни", а на второто "супер успешни" и да си "отворим чакрите, да се развием цялостно и да стигнем некви като Ванга" (верно спомена Ванга).

И другите съученици беха бая ентусиазирани, а аз седях и си мислех:

"Дейба, 20 ходения * 20 лв. = 400 лв. В тоя клас сме 25 човека - т.е. 400 * 25 = 10 000 лв. Тоя същия ако обиколи така още 10 класа в тая гимназия - 10 000 * 10 = 100 000 лв. И ако обиколи още 10 училища така - 100 000 * 10 = 1 000 000 лв. Та тоя ще си стане 'успешен' и 'милионер', а ние балъците ще го духаме."

И казах "Не благодаря, не искам да се записвам и да ставам 'успешен' и 'милионер'". А половината клас ми се смяха, и неколко приятели викаха: "Манете го туй момче, той не разбира. Тъп е.", а сега сигурно съм по-успешен от 98% от класа ми.

Смешното е, че поне 10 съученика се записаха. И аре те са тъпаци - разбирам, ама родителите им дейба, как са се излъгали да платят за такава простотия "Да станат Ванга"!? 😀

Аз като казах на баща ми "Некъв шегаджия дойде да ни предлага да ставаме успешни и да му плащаме за това, ама ми изглежда като схема.", той ми каза "Мани, не се занимавай с глупости." Та как са ги пуснали родителите им на такава глупост, нз (е то е ясно де - и родителите им са били тъпаци).

Един от многото

Та как са ги пуснали родителите им на такава глупост, нз (е то е ясно де - и родителите им са били тъпаци).

Всеобща заблуда е, че родителите винаги предопределят характера на децата си. Те дават някои предпоставки, но крайния резултат зависи от самия човек. Има силни и слаби характери и всички междучовешки отношения са противопоставяне между тях. Ти си типичен пример за слаб характер. И затова постоянно изтъкваш обратното в постовете си, за да се самоманипулираш, че си силен. Един умел психолог, като мен, забелязва детайлите, които те издават. Първо ти живееш с родителите си по собствено желание - аз съм убеден, че поне един от тях е психически по-силен от теб и е успял да те подчини. Тия неща са толкова финни, че някои хора цял живот живеят в заблуда за своята истнска същност, докато всъщност се опитват да имитират нещо наложено им отвън (родители, приятели, общество). Ако чуещ, че някой има родители лекари и той също е станал лекар, най-вероятно характера на поне един от неговите родители е по-силен от неговия и го е подчинил. Също така, много от приятелите ти правят така, защото и те са като теб. Но факта, че го даде като оправдание за поведението ти показва, че ти пак се оглеждаш в другите, за да формираш себе си. Силния характер не се оглежда в другите около себе си в опит да копира поведението им. Силните характери често са биготи. Те са истински, автентични. Те са себе си, следват собствен път и нямат нужда да валидират поведението си с фактори извън тях.

.I.

Един от многото

Та как са ги пуснали родителите им на такава глупост, нз (е то е ясно де - и родителите им са били тъпаци).

Всеобща заблуда е, че родителите винаги предопределят характера на децата си. Те дават някои предпоставки, но крайния резултат зависи от самия човек. Има силни и слаби характери и всички междучовешки отношения са противопоставяне между тях. Ти си типичен пример за слаб характер. И затова постоянно изтъкваш обратното в постовете си, за да се самоманипулираш, че си силен. Един умел психолог, като мен, забелязва детайлите, които те издават. Първо ти живееш с родителите си по собствено желание - аз съм убеден, че поне един от тях е психически по-силен от теб и е успял да те подчини. Тия неща са толкова финни, че някои хора цял живот живеят в заблуда за своята истнска същност, докато всъщност се опитват да имитират нещо наложено им отвън (родители, приятели, общество). Ако чуещ, че някой има родители лекари и той също е станал лекар, най-вероятно характера на поне един от неговите родители е по-силен от неговия и го е подчинил. Също така, много от приятелите ти правят така, защото и те са като теб. Но факта, че го даде като оправдание за поведението ти показва, че ти пак се оглеждаш в другите, за да формираш себе си. Силния характер не се оглежда в другите около себе си в опит да копира поведението им. Силните характери често са биготи. Те са истински, автентични. Те са себе си, следват собствен път и нямат нужда да валидират поведението си с фактори извън тях.

Заха, не ми преписвай твои характеристики. 😒 Аз съм минал през 4 тежки burnout-a и бая депресии, а сега си гледам кефа. Ти пръцна от 1 депресия и 1 burnout. Ако беше минал през това през което съм минал аз, досега да си написал още 5 буквара в GitHub.

И в една секта се бех внедрил преди 10-ина години за да проуча методите и, и се измъкнах лесно. Некои хора изобщо не могат да се измъкнат от влиянието на секти.

И верно ли мислиш, че не мога да хвърля едни 700 лв. и да се изнеса от нас? 😀 Или да изгоня наемателя си и да се нанеса в апартамента си?

Не - просто не съм от тея, дето правят нещо, щото е "социално съобразно". Един приятел така си взе апартамент и вика "Ее вече сме landlord-ове с тебе.", а после взе че се изнесе да живее в апартамента "за да се изнесе от тях преди 30" (и тотално забрави за landlord-стването). 🙄 Ама това е човек дето "не знае какво иска". Иначе има някои инвеститори дето са живяли в апартамента на техните след 30 за да спестят и да градят пари - тъй че аз съм готов на някои жертви.

Не ми се харчат 700 лв. да ги дам на некой друг landlord като мен, само за да съм "гързарче живеещо на квартира". За това и неща да ходя по Студентски (макар, че имам пари всека вечер да вися там) - щото не ми се дават пари на мутри и на синчета на мутри (собствениците на заведенията).

.I.

Един умел психолог, като мен...

Чичак ти си толкоз "умел психолог", колкото аз съм "доктор", с тази разлика, че аз догодина ще запиша докторантура и може да стана "доктор", а ти ще си останеш тъп, плешив, селски бек.

В нашето семейство майка ми беше по-силния характер от баща ми и аз станах свидетел на това как тя го контролираше напълно и в крайна сметка го пречупи и го превърна в зомби. След това наблюдавах как се опита да направи същото с мен. Но не успя. Аз съм прекалено умен за това. Но това ме научи на нещо. Отношенията между хората са игра на доминиране. Ако не доминираш ти, ще доминира другия. Ако си слаб ще бъдеш подчинен на децата си, на жена, на родители, приятели, общество, идеи. Но те няма да са твоите идеи. Те ще са чуждо влияние. Това е един вид магия. Точно както е казал Кроули. Магията е навсякъде, но тя е финна субстанция и труднозабележима. Най-силен е не този, който се крие, а този който може да се разкрие напълно пред врага, да понесе ударите му, но да остане непоклатим в целите си. Като оная притча за дзен-будиста, който не се притеснил да пренесе през реката хубавата девойка. Да бягаш от изкушението е признак на слабия характер. Силният ще му се отдава периодично, без страх, уверен, че притежава силата да го контролира напълно. Това е наслада, която малцина изпитват.

Ако искаш да разбереш колко си слаб, разкрии пред всички най-голямата си слабост. След това ги заплюй в лицата. Те ще те атакуват веднага. Тогава ще разбереш колко време ще издържиш, ако всички псета атакуват в най-слабата ти точка. Всеобща заблуда съществува, че трябва да прикриваш слабостите се, за да не дадеш възможност на другите да те атакуват иммено там. Аз също вярвах в това безумие. Истината е, че това не те прави по-силен. Това създава илюзията за сила до момента, в който някой не те атакува точно там. И тогава разбираш, че през цялото време си бил слаб.

Човекът е социално животно, но свръхчовека е това, което иска да бъде.

Ето защо не крия слабостта си. приемам го. Тогава, когато някой ме нападне, знам точно къде съм слаб. Това ми позволява да се защитя. Освен това ми позволява да защитавам слабите си места.

Има много начини да ме атакувате. не се страхувам от никого. Не се страхувам от ничия сила. Не ме интересува колко милиарди долара има някой. Не ме интересува колко пистолета има някой. Не ме интересува колко е силен някой. Не ме интересува колко е интелигентен човек. Не ме интересува колко хора има някой на своя страна.

По принцип зад всеки силен мъж стои пътник в таксито.