Stilgar
Създадено на 24.11.2021, видяно: 760 пъти. #51115
Нищо. Даже се е случвало
Stilgar
Създадено на 24.11.2021, видяно: 760 пъти. #51116
Дали 1944 някои си е мислил така за цените на имотите? Вярно не е имало Twitter...
Delegate
Създадено на 24.11.2021, видяно: 751 пъти. #51117
Аз, ако бях инвеститор, като него щеше да ме е яд, че 2017 г. не съм си купил етер за 100К евра, щото сега щех да имам 1,7М евра, а не панелка, ама сигурно в дебелите тухли не пише нищо за високорисковите инвестиции.
Аз съм некъв особен тип човек - не ме е яд за "изпуснати възможности".
А и при инвестирането въпросът не е "колко кинти ще направиш", а "колко ще ти останат накрая". Ако си говорим за "високо-рискови инвестиции", то и "инвестирането в бухалки" е вариант. ВИС - са направили милиарди, ама колко ВИС-аджии са живи сега и са милионери!?
На един рожден ден, бех говорил с некъв Senior меринджей, дето ми разправяше как бил правил стотици хиляди в акции, и после ги загубил. 🥴 "Инвестирането" е процес, точно противоположен на това. Както е казал Бъфет - първо правило "Не губи пари".
Иначе страшно много неща могат да ти донесат пари дето и Bitcoin и Ether да ти се сторят с ниска възвращаемост - по време на .NET балона, купуване на акции на Cisco е носило над 10000% възвращаемост. Ама проблемът при балоните е, че "спекулаторът" разчита на "market timing", и буквално е "въпрос на късмет".
П.П. По дебелите тухли пише за един куп "инвестиции" и "инвестиционни портфолия", но сериозните инвеститори (тея дето стават млионери и си остават такива за 20+ години) определят само няколко като "достойни за инвестиране".
T.e. с едно изречение - "Моята цел не е да направя много пари бързо и после да ги загубя, а да правя пари по-бавно и по по-малко, но да ми останат." 😀
|
Последно редактирано на 24.11.2021 от |, видяно: 741 пъти. #51119
Аз съм некъв особен тип човек - не ме е яд за "изпуснати възможности".
А и при инвестирането въпросът не е "колко кинти ще направиш", а "колко ще ти останат накрая". Ако си говорим за "високо-рискови инвестиции", то и "инвестирането в бухалки" е вариант. ВИС - са направили милиарди, ама колко ВИС-аджии са живи сега и са милионери!?
На един рожден ден, бех говорил с некъв Senior меринджей, дето ми разправяше как бил правил стотици хиляди в акции, и после ги загубил. 🥴 "Инвестирането" е процес, точно противоположен на това. Както е казал Бъфет - първо правило "Не губи пари".
Иначе страшно много неща могат да ти донесат пари дето и Bitcoin и Ether да ти се сторят с ниска възвращаемост - по време на .NET балона, купуване на акции на Cisco е носило над 10000% възвращаемост. Ама проблемът при балоните е, че "спекулаторът" разчита на "market timing", и буквално е "въпрос на късмет".
П.П. По дебелите тухли пише за един куп "инвестиции" и "инвестиционни портфолия", но сериозните инвеститори (тея дето стават млионери и си остават такива за 20+ години) определят само няколко като "достойни за инвестиране".
Аз, разбира се, не съм идиот за да инвестирам, но понеже работих в разни инвестиционни банки трябваше да поразбирвам малко от тези неща. Та четох една доста добра книжка от Лари Харис, Trading and Exchanges.
Тя много добре описва различните видове инвеститори, какви са им целите и т.н. Според нея, единствените инвеститори, които не губят пари са професионалистите.
Аз съм некъв особен тип човек - не ме е яд за "изпуснати възможности".
А и при инвестирането въпросът не е "колко кинти ще направиш", а "колко ще ти останат накрая". Ако си говорим за "високо-рискови инвестиции", то и "инвестирането в бухалки" е вариант. ВИС - са направили милиарди, ама колко ВИС-аджии са живи сега и са милионери!?
На един рожден ден, бех говорил с некъв Senior меринджей, дето ми разправяше как бил правил стотици хиляди в акции, и после ги загубил. 🥴 "Инвестирането" е процес, точно противоположен на това. Както е казал Бъфет - първо правило "Не губи пари".
Иначе страшно много неща могат да ти донесат пари дето и Bitcoin и Ether да ти се сторят с ниска възвращаемост - по време на .NET балона, купуване на акции на Cisco е носило над 10000% възвращаемост. Ама проблемът при балоните е, че "спекулаторът" разчита на "market timing", и буквално е "въпрос на късмет".
П.П. По дебелите тухли пише за един куп "инвестиции" и "инвестиционни портфолия", но сериозните инвеститори (тея дето стават млионери и си остават такива за 20+ години) определят само няколко като "достойни за инвестиране".
Аз, разбира се, не съм идиот за да инвестирам, но понеже работих в разни инвестиционни банки трябваше да поразбирвам малко от тези неща. Та четох една доста добра книжка от Лари Харис, Trading and Exchanges.
Тя много добре описва различните видове инвеститори, какви са им целите и т.н. Но предполагам, че не е за теб. :)
Хм, ако ми остане време може да я прочета. Четох няколко книги за trading и "пазарни манипулации". Смешното е, че по тея книги бая trader-и, които след 10+ години trading са станали милионери (след много цикли на "печелене" и "губене") си признават, че ако беха инвестирали в S&P 500 са щели да направят повече пари. 😂
|
Създадено на 24.11.2021, видяно: 736 пъти. #51122
Аз съм некъв особен тип човек - не ме е яд за "изпуснати възможности".
А и при инвестирането въпросът не е "колко кинти ще направиш", а "колко ще ти останат накрая". Ако си говорим за "високо-рискови инвестиции", то и "инвестирането в бухалки" е вариант. ВИС - са направили милиарди, ама колко ВИС-аджии са живи сега и са милионери!?
На един рожден ден, бех говорил с некъв Senior меринджей, дето ми разправяше как бил правил стотици хиляди в акции, и после ги загубил. 🥴 "Инвестирането" е процес, точно противоположен на това. Както е казал Бъфет - първо правило "Не губи пари".
Иначе страшно много неща могат да ти донесат пари дето и Bitcoin и Ether да ти се сторят с ниска възвращаемост - по време на .NET балона, купуване на акции на Cisco е носило над 10000% възвращаемост. Ама проблемът при балоните е, че "спекулаторът" разчита на "market timing", и буквално е "въпрос на късмет".
П.П. По дебелите тухли пише за един куп "инвестиции" и "инвестиционни портфолия", но сериозните инвеститори (тея дето стават млионери и си остават такива за 20+ години) определят само няколко като "достойни за инвестиране".
Аз, разбира се, не съм идиот за да инвестирам, но понеже работих в разни инвестиционни банки трябваше да поразбирвам малко от тези неща. Та четох една доста добра книжка от Лари Харис, Trading and Exchanges.
Тя много добре описва различните видове инвеститори, какви са им целите и т.н. Но предполагам, че не е за теб. :)
Хм, ако ми остане време може да я прочета. Четох няколко книги за trading и "пазарни манипулации". Смешното е, че по тея книги бая trader-и, които след 10+ години trading са станали милионери (след много цикли на "печелене" и "губене") си признават, че ако беха инвестирали в S&P 500 са щели да направят повече пари. 😂
По-добре не я чети, все пак за да печелят професионалистите някой (т.е. ти) трябва да губи.
Аз съм некъв особен тип човек - не ме е яд за "изпуснати възможности".
А и при инвестирането въпросът не е "колко кинти ще направиш", а "колко ще ти останат накрая". Ако си говорим за "високо-рискови инвестиции", то и "инвестирането в бухалки" е вариант. ВИС - са направили милиарди, ама колко ВИС-аджии са живи сега и са милионери!?
На един рожден ден, бех говорил с некъв Senior меринджей, дето ми разправяше как бил правил стотици хиляди в акции, и после ги загубил. 🥴 "Инвестирането" е процес, точно противоположен на това. Както е казал Бъфет - първо правило "Не губи пари".
Иначе страшно много неща могат да ти донесат пари дето и Bitcoin и Ether да ти се сторят с ниска възвращаемост - по време на .NET балона, купуване на акции на Cisco е носило над 10000% възвращаемост. Ама проблемът при балоните е, че "спекулаторът" разчита на "market timing", и буквално е "въпрос на късмет".
П.П. По дебелите тухли пише за един куп "инвестиции" и "инвестиционни портфолия", но сериозните инвеститори (тея дето стават млионери и си остават такива за 20+ години) определят само няколко като "достойни за инвестиране".
Аз, разбира се, не съм идиот за да инвестирам, но понеже работих в разни инвестиционни банки трябваше да поразбирвам малко от тези неща. Та четох една доста добра книжка от Лари Харис, Trading and Exchanges.
Тя много добре описва различните видове инвеститори, какви са им целите и т.н. Но предполагам, че не е за теб. :)
Хм, ако ми остане време може да я прочета. Четох няколко книги за trading и "пазарни манипулации". Смешното е, че по тея книги бая trader-и, които след 10+ години trading са станали милионери (след много цикли на "печелене" и "губене") си признават, че ако беха инвестирали в S&P 500 са щели да направят повече пари. 😂
По-добре не я чети, все пак за да печелят професионалистите някой (т.е. ти) трябва да губи.
Що бе, аз за сега си печеля добре. Но при trading, балони и т.н. липсва нещо много важно, което съществува при "истинските инвестиции" и то се нарича "compounding effect", дето може да направи някого "много богат". За това и S&P 500 бие 85% от участниците на пазара. 🙂
Но трудно е да се обясни на хора, които правят яко пари с Bitcoin, защото той не може да е "дългосрочна инвестиционна стратегия". И че могат да си загубят парите. Чичо Били го е казал доста ясно:
Хората гледат Scarface, и се възхищават на мутрите дето на по 30 са станали милионери и милиардери, ама не си спомнят как свършва филмът и как свършват повечето мутри. Аз затова обичам да слушам чалга песни - не щото се кефа на мутрите и на "лесния живот", а щото се радвам, че са им пръснали кратуните. 😀 Бързите печалби, често водят до по-бързи загуби. То и crypto-то е "нагъзило" много хора, но за тези които са "на гребена на вълната" е яко, не отричам.
|
Създадено на 24.11.2021, видяно: 720 пъти. #51127
Мда, както и предполагах, нямаше никакъв смисъл да ти казвам каквото и да е. То за да разбереш нещо трябва някакво ниво на интелигентност.
Мда, както и предполагах, нямаше никакъв смисъл да ти казвам каквото и да е. То за да разбереш нещо трябва някакво ниво на интелигентност.
То и за да обясниш нещо трябва "някакво ниво на интелигентност", та пробвай да ми обясниш за какво иде реч, че не видях "какво трябва да разбера". 🙂
П.П. Щото след като съм изчел 15+ книги за инвестиции в които се вадят едни тежки дебели статистики с примери, години и т.н. давайки пример как S&P 500 с ниски такси за мениджмънт бие >97% от инвестиционните фондове, повечето топ trader-и, балони като NET балона, Real Estate балона и т.н. и т.н. некакси ми е трудно да възприема нещо поднесено с "5 изречения у IT форум". А в тея книги бяха дадени и много "сладки примери с огромни печалби... за тъжна жалост превърнали се в загуби".
Но пробвай - обясни ми.
|
Създадено на 24.11.2021, видяно: 712 пъти. #51131
Мда, както и предполагах, нямаше никакъв смисъл да ти казвам каквото и да е. То за да разбереш нещо трябва някакво ниво на интелигентност.
То и за да обясниш нещо трябва "някакво ниво на интелигентност", та пробвай да ми обясниш за какво иде реч, че не видях "какво трябва да разбера". 🙂
П.П. Щото след като съм изчел 15+ книги за инвестиции в които се вадят едни тежки дебели статистики с примери, години и т.н. давайки пример как S&P 500 с ниски такси за мениджмънт бие >97% от инвестиционните фондове, повечето топ trader-и, балони като NET балона, Real Estate балона и т.н. и т.н. некакси ми е трудно да възприема нещо поднесено с "5 изречения у IT форум". А в тея книги бяха дадени и много "сладки примери с огромни печалби... за тъжна жалост превърнали се в загуби".
Но пробвай - обясни ми.
Не, благодаря. Ако исках да обяснявам на идиоти, щях да преподавам в помощно училище.
Мда, както и предполагах, нямаше никакъв смисъл да ти казвам каквото и да е. То за да разбереш нещо трябва някакво ниво на интелигентност.
То и за да обясниш нещо трябва "някакво ниво на интелигентност", та пробвай да ми обясниш за какво иде реч, че не видях "какво трябва да разбера". 🙂
П.П. Щото след като съм изчел 15+ книги за инвестиции в които се вадят едни тежки дебели статистики с примери, години и т.н. давайки пример как S&P 500 с ниски такси за мениджмънт бие >97% от инвестиционните фондове, повечето топ trader-и, балони като NET балона, Real Estate балона и т.н. и т.н. некакси ми е трудно да възприема нещо поднесено с "5 изречения у IT форум". А в тея книги бяха дадени и много "сладки примери с огромни печалби... за тъжна жалост превърнали се в загуби".
Но пробвай - обясни ми.
Не, благодаря. Ако исках да обяснявам на идиоти, щях да преподавам в помощно училище.
Добре, ще прочета книжката която ми препоръча по натам за да се опитам да разбера. 🙂
Но трудно е да се обясни на хора, които правят яко пари с Bitcoin, защото той не може да е "дългосрочна инвестиционна стратегия".
Колко години още за да стане дългосрочна? още 10 за да ги станат 20 години и да влиза в дефиницията на "дългосрочна"?
Ами по принцип минимум 5 (даже по-скоро 10) години трябва нещо да е на пазара и да проявява "стабилност на възвращаемостта" за да може да се счита за "стабилна дългосрочна инвестиция". Тъй че Bitcoin е една от малкото криптовалути дето може да претендира за "инвестиция", макар че няма "що годе стабилен % възвращаемост".
Лошото при Bitcoin и др. технологични акции, е че поради високото изменение на технологиите (и изникването на всеки shitcoin-и и пирамиди), не е ясно дали до 5-10 години Bitcoin няма да бъде изместена от друга криптовалута или др. финансова единица. И тогава реализирането на печалбата, ще зависи изцяло от "market timing-a на инвеститора".
А иначе при комапаниите, сериозна дългосрочна инвестиция може да се направи след 5-тата година (по-консервативно е 10-тата) и обикновенно, предвид че средният живот на една компания е 50 години, може да се очаква добра възвращаемост в рамките на следващите 30 години (последните 10 обикновенно компанията почва да запада здраво).
Хах, сега слушам Бъфет и Мънгър да говорят как компании струващи милиарди и непроизвеждащи нищо могат да се продават и препродават и хората да си мислят, че правят пари и печелят, и наистина "някои забогатяват", но "инвеститорите като група", няма как да забогатеят без компанията да произвежда нещо. Та Bitcoin си е балонче - просто се въртят едни пари между "инвеститори". Но тяхното описание ми напомни на един виц.
Вървят си 2 мутри по тротоара и едната мутра вижда едно лайно, и казва на другата:
- Ей брат спри, искаш ли да ти дам 1000 лв. ако изядеш това лайно?
Другата мутра го погледнала пък си помислила "А бе лайно е, ама 1000 лв. са 1000 лв." и отговорила:
- Ям го брат, давай 1000 лв.
Повървяли си още малко и втората мутра видяла друго лайно и казала на първата:
- А ти брат ще изядеш ли това лайно, ако ти дам 1000 лв.?
Първата мутра си помислила "А бе лайно е, ама пък ще си взема обратно тея 1000 лв., що пък да не го изям", и отговорила:
- Еми добре, ям го - давай парите.
Повървяли още малко и по-умната от двете мутри казала на другата:
- А бе брат, ние какво направихме бе? Разменихме си по едни 1000 лв. и изядохме 2 лайна.
Другата мутра отговорила:
- Споко бе брат, важното е да се въртят капиталите. 😀
Rabin
Последно редактирано на 25.11.2021 от Rabin, видяно: 660 пъти. #51205
Не му се връзвайте на Рабина, защото той много иска да играе на крипто-пазара, но понеже е некомпетентен ни провокира да му обясняваме и да го убеждаваме, че печалбата е реална дори за безпросветни, като него.
Някви българи пуснаха крипто, в топ 100 е.
HODL-ърите са тъпи парчета. Нали знаеш лафа - сутрин минеш ги окосиш, до вечерта поникнали нови балъци. Старите HODL-ъри още си дръшат алткойновете, и чакат да пръдне гущера, че да излязат поне на нулата. Майстори! Няма и една алт "монета" да не е вътрешно, от времето коги се канех да влизам у таз простотия.
Не му се връзвайте на Рабина, защото той много иска да играе на крипто-пазара, но понеже е некомпетентен ни провокира да му обясняваме и да го убеждаваме, че печалбата е реална дори за безпросветни, като него.
Някви българи пуснаха крипто, в топ 100 е.
HODL-ърите са тъпи парчета. Нали знаеш лафа - сутрин минеш ги окосиш, до вечерта поникнали нови балъци. Старите HODL-ъри още си дръшат алткойновете, и чакат да пръдне гущера, че да излязат поне на нулата. Майстори! Няма и една алт "монета" да не е вътрешно, от времето коги се канех да влизам у таз простотия.
cope
P.S. кажи ми датата на която си се канил да влизаш и ще ти кажа коя алт монета не е на вътрешно :)
Rabin
Последно редактирано на 25.11.2021 от Rabin, видяно: 640 пъти. #51218
Някъде 2017 мислех да влизам, имах излишни пари. Таман на връх щях да се набарбалякам с алт шитове, после да си намаля излишните пари наполовина, че и повече. Дарк койн се срина къде 8 пъти, ръпълите и те насрани в пъти.
Етер и той се насра тогаз в пъти, и е единствения алткойн дето се възстанови. От 1200 падна на 200, и едва ли щяха да ми издържат нервите да HODL вам до второ пришествие. При всички сценарии щях да се набутам. Едно аверче копаше етери, угаси машините, дори купих на приятел една от картите му. Дори една негова стара машина таралянкам, такваз дето Жони не може да ѝ натовари и четвърт от хардуера. 64 битова, мирише на ново, 0т 2007 г. нов внос.
Сега мисля че сме пред поредното ПУК, таман 4 г. минаха, обикновено на толкова се случва.
Тръгвате кат аслани, връщате се кат насрани.
gat3way
Създадено на 25.11.2021, видяно: 637 пъти. #51220
Хах, сега слушам Бъфет и Мънгър да говорят как компании струващи милиарди и непроизвеждащи нищо могат да се продават и препродават и хората да си мислят, че правят пари и печелят, и наистина "някои забогатяват", но "инвеститорите като група", няма как да забогатеят без компанията да произвежда нещо. Та Bitcoin си е балонче - просто се въртят едни пари между "инвеститори". Но тяхното описание ми напомни на един виц.
Вървят си 2 мутри по тротоара и едната мутра вижда едно лайно, и казва на другата:
- Ей брат спри, искаш ли да ти дам 1000 лв. ако изядеш това лайно?
Другата мутра го погледнала пък си помислила "А бе лайно е, ама 1000 лв. са 1000 лв." и отговорила:
- Ям го брат, давай 1000 лв.
Повървяли си още малко и втората мутра видяла друго лайно и казала на първата:
- А ти брат ще изядеш ли това лайно, ако ти дам 1000 лв.?
Първата мутра си помислила "А бе лайно е, ама пък ще си взема обратно тея 1000 лв., що пък да не го изям", и отговорила:
- Еми добре, ям го - давай парите.
Повървяли още малко и по-умната от двете мутри казала на другата:
- А бе брат, ние какво направихме бе? Разменихме си по едни 1000 лв. и изядохме 2 лайна.
Другата мутра отговорила:
- Споко бе брат, важното е да се въртят капиталите. 😀
Капитализмът е велика работа, на пръв поглед изглежда като безсмислен труд, обаче от четири лайна са останали само две и това определено е прогрес.
Някъде 2017 мислех да влизам, имах излишни пари. Таман на връх щях да се набарбалякам с алт шитове, после да си намаля излишните пари наполовина, че и повече. Дарк койн се срина къде 8 пъти, ръпълите и те насрани в пъти.
Етер и той се насра тогаз в пъти, и е единствения алткойн дето се възстанови. От 1200 падна на 200, и едва ли щяха да ми издържат нервите да HODL вам до второ пришествие. При всички сценарии щях да се набутам. Едно аверче копаше етери, угаси машините, дори купих на приятел една от картите му. Дори една негова стара машина таралянкам, такваз дето Жони не може да ѝ натовари и четвърт от хардуера. 64 битова, мирише на ново, 0т 2007 г. нов внос.
Сега мисля че сме пред поредното ПУК, таман 4 г. минаха, обикновено на толкова се случва.
Тръгвате кат аслани, връщате се кат насрани.
Хах, и на мен един авер ми разправяше здраво за Ethereum 2017 и копаше яко, Blockchain академийки завърши и кво ли не за да е "по-навътре с нещата". Виждаме се последно преди месец и ми разправя "Брат инвестирай в ETF-и дето track-ват някой голям индекс като S&P 500. Мани ги криптовалутите - пълен балон са. Повече от 5% от инвестиционното си портфолио не бутай там."
😀 Та и той бе стигнал до моя извод, нищо че беше запален. Разменихме си некви съвети за инвестиции - той ми даде за ETF-и, а за недвижими имоти и т.н.
Но важното е, че и бакшишите вече ти говорят за "криптопортфейли" тъй че тъпаци много и балонът ще се надува още доста. Все още се правят пари с crypto и то много.