Евлампи
Създадено на 16.11.2021, видяно: 1046 пъти. #49977
Да, имаш нула продадени копия от нула продукти, съгласен съм :)
|
Създадено на 16.11.2021, видяно: 1042 пъти. #49979
Да. Е и? Аз и не съм си чупил носа, но мога да позная че е болезнено.
Опитай се да мислиш, поне от време на време.
Евлампи
Създадено на 16.11.2021, видяно: 1039 пъти. #49984
Да. Е и? Аз и не съм си чупил носа, но мога да позная че е болезнено.
Опитай се да мислиш, поне от време на време.
Къв е тоя предколеден мензис? Я се дръж нормално, кажи там идиот, горкото, да не си болнав нещо :)
|
Създадено на 16.11.2021, видяно: 1036 пъти. #49986
Да. Е и? Аз и не съм си чупил носа, но мога да позная че е болезнено.
Опитай се да мислиш, поне от време на време.
Къв е тоя предколеден мензис? Я се дръж нормално, кажи там идиот, горкото, да не си болнав нещо :)
За каква голеда бълнуваш, идиот? Тук още тенксгивинг не е минал.
Rabin
Създадено на 17.11.2021, видяно: 990 пъти. #50076
НемАл си правилната настройка - Ц (без плюсове) е се едно сериозно гадже, Ц с плюсовете е курва, от тоя ъгъл вече нема проблеми и е ясно как се подхожда.
Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.
|
Създадено на 17.11.2021, видяно: 987 пъти. #50077
НемАл си правилната настройка - Ц (без плюсове) е се едно сериозно гадже, Ц с плюсовете е курва, от тоя ъгъл вече нема проблеми и е ясно как се подхожда.
Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.
Абе, Рабине, каква е разликата между "референция" и "указател"? :)
Rabin
Създадено на 17.11.2021, видяно: 983 пъти. #50089
НемАл си правилната настройка - Ц (без плюсове) е се едно сериозно гадже, Ц с плюсовете е курва, от тоя ъгъл вече нема проблеми и е ясно как се подхожда.
Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.
Абе, Рабине, каква е разликата между "референция" и "указател"? :)
Eми разликата е като на макя ти путката, и на макя ти диварата. И жаварника няма указатели, пък може да си реферираш обект. Връй му разбери, мистерия.
|
Създадено на 17.11.2021, видяно: 979 пъти. #50093
НемАл си правилната настройка - Ц (без плюсове) е се едно сериозно гадже, Ц с плюсовете е курва, от тоя ъгъл вече нема проблеми и е ясно как се подхожда.
Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.
Абе, Рабине, каква е разликата между "референция" и "указател"? :)
Eми разликата е като на макя ти путката, и на макя ти диварата. И жаварника няма указатели, пък може да си реферираш обект. Връй му разбери, мистерия.
Знаеш ли защо в "жаварника" няма указатели? :) Или това е твърде сложно за теб?
Евлампи
Създадено на 17.11.2021, видяно: 971 пъти. #50108
Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.
Ц е шедьовър понеже някак въпреки всичките си режещи ръбове с недефинирано и зависещо от имплементацията поведение и примитивния препроцесор уцелва невъзможен баланс между това да е компактен и ортогонален И даващ добри абстракции над асемблера И перформанс И ABI позволяващо компилирани библиотеки да бъдат ползвани от произволен език през един друг шедьовър - libffi
Rabin
Създадено на 17.11.2021, видяно: 961 пъти. #50128
Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.
Ц е шедьовър понеже някак въпреки всичките си режещи ръбове с недефинирано и зависещо от имплементацията поведение и примитивния препроцесор уцелва невъзможен баланс между това да е компактен и ортогонален И даващ добри абстракции над асемблера И перформанс И ABI позволяващо компилирани библиотеки да бъдат ползвани от произволен език през един друг шедьовър - libffi
С е ОК, спасява ме от писане на асм за контролери. С++ ни мъ кефи, верно е оптимизиран за хардуера, ама ми е извращение да пишеш обектно с указатели към тях.
|
Създадено на 17.11.2021, видяно: 958 пъти. #50132
Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.
Ц е шедьовър понеже някак въпреки всичките си режещи ръбове с недефинирано и зависещо от имплементацията поведение и примитивния препроцесор уцелва невъзможен баланс между това да е компактен и ортогонален И даващ добри абстракции над асемблера И перформанс И ABI позволяващо компилирани библиотеки да бъдат ползвани от произволен език през един друг шедьовър - libffi
С е ОК, спасява ме от писане на асм за контролери. С++ ни мъ кефи, верно е оптимизиран за хардуера, ама ми е извращение да пишеш обектно с указатели към тях.
С е ОК, спасява ме от писане на асм за контролери. С++ ни мъ кефи, верно е оптимизиран за хардуера, ама ми е извращение да пишеш обектно с указатели към тях.
В Си няма ли указатели към структури от данни?
Rabin
Създадено на 18.11.2021, видяно: 904 пъти. #50198
С е ОК, спасява ме от писане на асм за контролери. С++ ни мъ кефи, верно е оптимизиран за хардуера, ама ми е извращение да пишеш обектно с указатели към тях.
В Си няма ли указатели към структури от данни?
Има. Ама обектно кодене с указатели е като манджа с грозде.
|
Създадено на 18.11.2021, видяно: 902 пъти. #50202
С е ОК, спасява ме от писане на асм за контролери. С++ ни мъ кефи, верно е оптимизиран за хардуера, ама ми е извращение да пишеш обектно с указатели към тях.
В Си няма ли указатели към структури от данни?
Има. Ама обектно кодене с указатели е като манджа с грозде.
Каква точно е разликата между указатели и references? Как references не правят коденето манджа с грозде?
Rabin
Създадено на 18.11.2021, видяно: 892 пъти. #50210
Каква точно е разликата между указатели и references? Как references не правят коденето манджа с грозде?
Деде, и аз съм се чудил що едната дупка на макя ти попръцква повече от другата. Строго погледнато все е дупка.
|
Създадено на 18.11.2021, видяно: 889 пъти. #50211
Каква точно е разликата между указатели и references? Как references не правят коденето манджа с грозде?
Деде, и аз съм се чудил що едната дупка на макя ти попръцква повече от другата. Строго погледнато все е дупка.
Мдааа, както и предполагах, не знаеш. :)
Rabin
Последно редактирано на 18.11.2021 от Rabin, видяно: 886 пъти. #50212
Я съм юзер деде, потребител. Мандръсам, пък що попръцква различно го оставям на учените кат тебе, да си блъскат главите.
На асемблера нямам проблеми да бачкам с явни указатели, на С някак го приех щото ме спасява от асемблера, ама С++ има много шибан синтаксис. Па да му извличам адреса, па да му го подавам, айде нема нужда. Ората са измислили езици високо ниво, все повече кодят без да пишат и един рет. Дърпа стрелките м/у разни кутишки, и алгоритъмът почва да работи. То step7, Simulink, LabVIEW, Шнайдер също имаха някъв такъв.
С++ да си го търкалят на древните машини, ейна и Жонката не го хареса, бичи на асемблер и му дреме на дедовеца.
|
Създадено на 18.11.2021, видяно: 882 пъти. #50215
Я съм юзер деде, потребител. Мандръсам, пък що попръцква различно го оставям на учените кат тебе, да си блъскат главите.
Тогава не коментирай неща като пойнтери и рефърънсис, които не са ти особено ясни.