|

На мен работодателя ми плаща

Да, имаш нула продадени копия от нула продукти, съгласен съм :)

Евлампи

|

На мен работодателя ми плаща

Да, имаш нула продадени копия от нула продукти, съгласен съм :)

Да. Е и? Аз и не съм си чупил носа, но мога да позная че е болезнено.

Опитай се да мислиш, поне от време на време.

|

Да. Е и? Аз и не съм си чупил носа, но мога да позная че е болезнено.

Опитай се да мислиш, поне от време на време.

Къв е тоя предколеден мензис? Я се дръж нормално, кажи там идиот, горкото, да не си болнав нещо :)

Евлампи

|

Да. Е и? Аз и не съм си чупил носа, но мога да позная че е болезнено.

Опитай се да мислиш, поне от време на време.

Къв е тоя предколеден мензис? Я се дръж нормално, кажи там идиот, горкото, да не си болнав нещо :)

За каква голеда бълнуваш, идиот? Тук още тенксгивинг не е минал.

Евлампи

НемАл си правилната настройка - Ц (без плюсове) е се едно сериозно гадже, Ц с плюсовете е курва, от тоя ъгъл вече нема проблеми и е ясно как се подхожда.

Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.

Rabin

Евлампи

НемАл си правилната настройка - Ц (без плюсове) е се едно сериозно гадже, Ц с плюсовете е курва, от тоя ъгъл вече нема проблеми и е ясно как се подхожда.

Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.

Абе, Рабине, каква е разликата между "референция" и "указател"? :)

|

Rabin

Евлампи

НемАл си правилната настройка - Ц (без плюсове) е се едно сериозно гадже, Ц с плюсовете е курва, от тоя ъгъл вече нема проблеми и е ясно как се подхожда.

Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.

Абе, Рабине, каква е разликата между "референция" и "указател"? :)

Eми разликата е като на макя ти путката, и на макя ти диварата. И жаварника няма указатели, пък може да си реферираш обект. Връй му разбери, мистерия.

Rabin

|

Rabin

Евлампи

НемАл си правилната настройка - Ц (без плюсове) е се едно сериозно гадже, Ц с плюсовете е курва, от тоя ъгъл вече нема проблеми и е ясно как се подхожда.

Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.

Абе, Рабине, каква е разликата между "референция" и "указател"? :)

Eми разликата е като на макя ти путката, и на макя ти диварата. И жаварника няма указатели, пък може да си реферираш обект. Връй му разбери, мистерия.

Знаеш ли защо в "жаварника" няма указатели? :) Или това е твърде сложно за теб?

Rabin

Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.

Ц е шедьовър понеже някак въпреки всичките си режещи ръбове с недефинирано и зависещо от имплементацията поведение и примитивния препроцесор уцелва невъзможен баланс между това да е компактен и ортогонален И даващ добри абстракции над асемблера И перформанс И ABI позволяващо компилирани библиотеки да бъдат ползвани от произволен език през един друг шедьовър - libffi

Евлампи

Rabin

Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.

Ц е шедьовър понеже някак въпреки всичките си режещи ръбове с недефинирано и зависещо от имплементацията поведение и примитивния препроцесор уцелва невъзможен баланс между това да е компактен и ортогонален И даващ добри абстракции над асемблера И перформанс И ABI позволяващо компилирани библиотеки да бъдат ползвани от произволен език през един друг шедьовър - libffi

С е ОК, спасява ме от писане на асм за контролери. С++ ни мъ кефи, верно е оптимизиран за хардуера, ама ми е извращение да пишеш обектно с указатели към тях.

Rabin

Евлампи

Rabin

Да бе, предават референции към обектите през указател. То по-убо на асемблер да си пишем.

Ц е шедьовър понеже някак въпреки всичките си режещи ръбове с недефинирано и зависещо от имплементацията поведение и примитивния препроцесор уцелва невъзможен баланс между това да е компактен и ортогонален И даващ добри абстракции над асемблера И перформанс И ABI позволяващо компилирани библиотеки да бъдат ползвани от произволен език през един друг шедьовър - libffi

С е ОК, спасява ме от писане на асм за контролери. С++ ни мъ кефи, верно е оптимизиран за хардуера, ама ми е извращение да пишеш обектно с указатели към тях.

Кажи сега за референциите, да ти се порадваме. :)

Rabin

С++ ни мъ кефи, верно е оптимизиран за хардуера, ама ми е извращение да пишеш обектно с указатели към тях.

Сега уча Ц++ с Ънриъл. Не е толкова зле. Прилича малко на Си# 1.0

|

Моите продукти са опън сорс.

Я дай линк към сорсa, че имам много свободно време и се чудя какво да го правя.

Rabin

С е ОК, спасява ме от писане на асм за контролери. С++ ни мъ кефи, верно е оптимизиран за хардуера, ама ми е извращение да пишеш обектно с указатели към тях.

В Си няма ли указатели към структури от данни?

Homo Zaxatus

Rabin

С е ОК, спасява ме от писане на асм за контролери. С++ ни мъ кефи, верно е оптимизиран за хардуера, ама ми е извращение да пишеш обектно с указатели към тях.

В Си няма ли указатели към структури от данни?

Има. Ама обектно кодене с указатели е като манджа с грозде.

Rabin

Homo Zaxatus

Rabin

С е ОК, спасява ме от писане на асм за контролери. С++ ни мъ кефи, верно е оптимизиран за хардуера, ама ми е извращение да пишеш обектно с указатели към тях.

В Си няма ли указатели към структури от данни?

Има. Ама обектно кодене с указатели е като манджа с грозде.

Каква точно е разликата между указатели и references? Как references не правят коденето манджа с грозде?

|

Каква точно е разликата между указатели и references? Как references не правят коденето манджа с грозде?

Деде, и аз съм се чудил що едната дупка на макя ти попръцква повече от другата. Строго погледнато все е дупка.

Rabin

|

Каква точно е разликата между указатели и references? Как references не правят коденето манджа с грозде?

Деде, и аз съм се чудил що едната дупка на макя ти попръцква повече от другата. Строго погледнато все е дупка.

Мдааа, както и предполагах, не знаеш. :)

Я съм юзер деде, потребител. Мандръсам, пък що попръцква различно го оставям на учените кат тебе, да си блъскат главите.

На асемблера нямам проблеми да бачкам с явни указатели, на С някак го приех щото ме спасява от асемблера, ама С++ има много шибан синтаксис. Па да му извличам адреса, па да му го подавам, айде нема нужда. Ората са измислили езици високо ниво, все повече кодят без да пишат и един рет. Дърпа стрелките м/у разни кутишки, и алгоритъмът почва да работи. То step7, Simulink, LabVIEW, Шнайдер също имаха някъв такъв.

С++ да си го търкалят на древните машини, ейна и Жонката не го хареса, бичи на асемблер и му дреме на дедовеца.

Rabin

Я съм юзер деде, потребител. Мандръсам, пък що попръцква различно го оставям на учените кат тебе, да си блъскат главите.

Тогава не коментирай неща като пойнтери и рефърънсис, които не са ти особено ясни.