<bgdev />^free

|

Сигурен съм, че и англичаните са си ги повтаряли тези неща в началото на 20-ти век. Който не гледа дребните признаци на промяна е обречен на неуспех.

Ама англичаните и мирканците са като нас и макетата, братчеди и културно и цивилизационно. Не е загуба за англичаните. Те са нещо като пош капитъл на англо-саксония. Докато тез азиатски комунета хич не трябва да бъдат допускани да доминират.

Дърти Хари

|

Сигурен съм, че и англичаните са си ги повтаряли тези неща в началото на 20-ти век. Който не гледа дребните признаци на промяна е обречен на неуспех.

Ама англичаните и мирканците са като нас и макетата, братчеди и културно и цивилизационно. Не е загуба за англичаните. Те са нещо като пош капитъл на англо-саксония. Докато тез азиатски комунета хич не трябва да бъдат допускани да доминират.

Виждам в мнението ти "да, ама..." и някакви фантазии какво не трябвало да става. Кой точно не трябва да допуска азиатците да доминират и как точно си въобразяваш да стане това? :)

|

Дърти Хари

|

Сигурен съм, че и англичаните са си ги повтаряли тези неща в началото на 20-ти век. Който не гледа дребните признаци на промяна е обречен на неуспех.

Ама англичаните и мирканците са като нас и макетата, братчеди и културно и цивилизационно. Не е загуба за англичаните. Те са нещо като пош капитъл на англо-саксония. Докато тез азиатски комунета хич не трябва да бъдат допускани да доминират.

Виждам в мнението ти "да, ама..." и някакви фантазии какво не трябвало да става. Кой точно не трябва да допуска азиатците да доминират и как точно си въобразяваш да стане това? :)

Ми примерно мирканците вместо да ми строят бази по китното черноморие срещу имагинерен враг, с който се разбраха с едно телефонно обаждане, както чета днес по новините какъв свиреп вой се носи от Киев, да си строят базите в Пърл Харбър и околности.

Дърти Хари

|

Дърти Хари

|

Сигурен съм, че и англичаните са си ги повтаряли тези неща в началото на 20-ти век. Който не гледа дребните признаци на промяна е обречен на неуспех.

Ама англичаните и мирканците са като нас и макетата, братчеди и културно и цивилизационно. Не е загуба за англичаните. Те са нещо като пош капитъл на англо-саксония. Докато тез азиатски комунета хич не трябва да бъдат допускани да доминират.

Виждам в мнението ти "да, ама..." и някакви фантазии какво не трябвало да става. Кой точно не трябва да допуска азиатците да доминират и как точно си въобразяваш да стане това? :)

Ми примерно мирканците вместо да ми строят бази по китното черноморие срещу имагинерен враг, с който се разбраха с едно телефонно обаждане, както чета днес по новините какъв свиреп вой се носи от Киев, да си строят базите в Пърл Харбър и околности.

Абе, говедо, къде е Пърл Харбър, къде е Китай? :) За Гуам чувал ли си? :) A за Япония? :) Южна Корея? :)

Кажи, говедо резерватски, как базите ще променят икономическата РЕАЛНОСТ. :)

|

Дърти Хари

|

Дърти Хари

|

Сигурен съм, че и англичаните са си ги повтаряли тези неща в началото на 20-ти век. Който не гледа дребните признаци на промяна е обречен на неуспех.

Ама англичаните и мирканците са като нас и макетата, братчеди и културно и цивилизационно. Не е загуба за англичаните. Те са нещо като пош капитъл на англо-саксония. Докато тез азиатски комунета хич не трябва да бъдат допускани да доминират.

Виждам в мнението ти "да, ама..." и някакви фантазии какво не трябвало да става. Кой точно не трябва да допуска азиатците да доминират и как точно си въобразяваш да стане това? :)

Ми примерно мирканците вместо да ми строят бази по китното черноморие срещу имагинерен враг, с който се разбраха с едно телефонно обаждане, както чета днес по новините какъв свиреп вой се носи от Киев, да си строят базите в Пърл Харбър и околности.

Абе, говедо, къде е Пърл Харбър, къде е Китай? :) За Гуам чувал ли си? :) A за Япония? :) Южна Корея? :)

Кажи, говедо резерватски, как базите ще променят икономическата РЕАЛНОСТ. :)

Чети бе кравар "и околности".

Ето, Талеб ти е доказал математически, че постижението на дъртия може да е чиста случайност. Ти как доказа математически, че не е.

Дърти Хари

|

Дърти Хари

|

Дърти Хари

|

Сигурен съм, че и англичаните са си ги повтаряли тези неща в началото на 20-ти век. Който не гледа дребните признаци на промяна е обречен на неуспех.

Ама англичаните и мирканците са като нас и макетата, братчеди и културно и цивилизационно. Не е загуба за англичаните. Те са нещо като пош капитъл на англо-саксония. Докато тез азиатски комунета хич не трябва да бъдат допускани да доминират.

Виждам в мнението ти "да, ама..." и някакви фантазии какво не трябвало да става. Кой точно не трябва да допуска азиатците да доминират и как точно си въобразяваш да стане това? :)

Ми примерно мирканците вместо да ми строят бази по китното черноморие срещу имагинерен враг, с който се разбраха с едно телефонно обаждане, както чета днес по новините какъв свиреп вой се носи от Киев, да си строят базите в Пърл Харбър и околности.

Абе, говедо, къде е Пърл Харбър, къде е Китай? :) За Гуам чувал ли си? :) A за Япония? :) Южна Корея? :)

Кажи, говедо резерватски, как базите ще променят икономическата РЕАЛНОСТ. :)

Чети бе кравар "и околности".

Е къде е Пърл Харбър, говедо? :)

|

Дърти Хари

|

Дърти Хари

|

Дърти Хари

|

Сигурен съм, че и англичаните са си ги повтаряли тези неща в началото на 20-ти век. Който не гледа дребните признаци на промяна е обречен на неуспех.

Ама англичаните и мирканците са като нас и макетата, братчеди и културно и цивилизационно. Не е загуба за англичаните. Те са нещо като пош капитъл на англо-саксония. Докато тез азиатски комунета хич не трябва да бъдат допускани да доминират.

Виждам в мнението ти "да, ама..." и някакви фантазии какво не трябвало да става. Кой точно не трябва да допуска азиатците да доминират и как точно си въобразяваш да стане това? :)

Ми примерно мирканците вместо да ми строят бази по китното черноморие срещу имагинерен враг, с който се разбраха с едно телефонно обаждане, както чета днес по новините какъв свиреп вой се носи от Киев, да си строят базите в Пърл Харбър и околности.

Абе, говедо, къде е Пърл Харбър, къде е Китай? :) За Гуам чувал ли си? :) A за Япония? :) Южна Корея? :)

Кажи, говедо резерватски, как базите ще променят икономическата РЕАЛНОСТ. :)

Чети бе кравар "и околности".

Е къде е Пърл Харбър, говедо? :)

В тихия океан, щом японците стигнаха дотам навремето, и околности, пак там в Тихия океан, не се прай на улав.

Дърти Хари

|

Е къде е Пърл Харбър, говедо? :)

В тихия океан, щом японците стигнаха дотам навремето, и околности, пак там в Тихия океан, не се прай на улав.

Е то Пърл Харбър е и на Земята, ама Хаваи не е точно next door to China, is it? :)

Просто спри да се излагаш.

Дърти Хари

Дон Реба

бидона не е обречен, но америка е, китай ви изпревариха във всичко и надеждите на тръмпетистите че колелото може да се върне са смешни. това мамка му го наблюдавах като студент, и почти ме сполетя и мене - няколко души, вкл и аз, бяхме с предварителна сериозна хобистка подготовка - електроника, програмиране и тн. отнасяхме се към другите снизходително и с превъзходство,докато в един момент другите без да се усетим взеха да придобиват професионални умения , и се оказахме в изоставаща позиция. аз все пак се усетих навреме, но двама от тия като мене не се усетиха и се провалиха - единия е строител, другия сисадмин. философски погледнато не се знае дали строителя се е преебал, но сисадмина 100%

Ъмм, в кое ги е изпреварил Китай? Не е по ГДП на калпак слава богу, че тогава трябва да закриваме климатя. Не е по иновации, технологии, космос, оръжие, коли, екологични стандарти,стандарти по безопасност и защита на потребителите, даже социалните мрежи на мирканците са по-добри от китайските (под социални мрежи имам пред вид осигуровки здравеопазване пенсии безработни плащания и тем подобни), да не говорим за ЕС, та в какво по-точно са с едни пилешки гърди напред?

ГДПто е по-голяма смешка дори от наукометрията. на"числа" америка надминава европа чак след всв, но реално още края на 19ти век америка е номер едно, както днес китай е номер едно. китайците днес се усещат както американците са се усещали края на 19ти век, огромен подем във всичко, победили са най-силната империя (това на китай все още предстои, но в близките 5 години ще го имат). както един американец сам каза - днес е страхотно да си китаец. американците от друга страна са деморализирани, половината усещат че са вече бита карта, само погледни лозунга на тръмп, а другата половина са още по-зле - скачат в продънено корито помагайки да потъне по-бързо. някои от американците са много разтревожени точно от това - че скоро ще има война с китай,защото тия дето още си мислят че америка е велика, не вземат китай сериозно, представят си че гладните китайци ще хвърлят пушките и ще се предадат само като им размахаш шоколад.

|

Дърти Хари

|

Е къде е Пърл Харбър, говедо? :)

В тихия океан, щом японците стигнаха дотам навремето, и околности, пак там в Тихия океан, не се прай на улав.

Е то Пърл Харбър е и на Земята, ама Хаваи не е точно next door to China, is it? :)

Просто спри да се излагаш.

Абе ако щат и в Тайван да си сложат базите, мисълта ми беше да се ориентират натам откъдето им идва заплахата за империята, не да се опитват да империализират Ганя.

Нъл знайш за лорда и шопа, дето накрая лорда писал на Форд: "Нечем ти форду. Лорду."

Дърти Хари

|

Дърти Хари

|

Е къде е Пърл Харбър, говедо? :)

В тихия океан, щом японците стигнаха дотам навремето, и околности, пак там в Тихия океан, не се прай на улав.

Е то Пърл Харбър е и на Земята, ама Хаваи не е точно next door to China, is it? :)

Просто спри да се излагаш.

Абе ако щат и в Тайван да си сложат базите, мисълта ми беше да се ориентират натам откъдето им идва заплахата за империята, не да се опитват да империализират Ганя.

Нъл знайш за лорда и шопа, дето накрая лорда писал на Форд: "Нечем ти форду. Лорду."

Да де, където щат да ги слагат, да не те занимават с география, въпреки че си резерватник и уж много я разбираш географията, за разлика от каубойците. :)

Та, как точно военните бази ще променят икономическата реалност? :) Китайците ще се уплашат и ще спрат да иновират?

Пфу

Ето, Талеб ти е доказал математически, че постижението на дъртия може да е чиста случайност. Ти как доказа математически, че не е.

С това, че Мънгър не се е впуснал да си "харчи парите" или да ги "набива в Bitcoin". Успехът на Мънгър и Бъфет не е "само математика", а резултат от редица други личностни и професионални умения. Иначе до сега щяха да са си загубили парите.

Щото в наше време лесно може да се постигнат и по-добри резултати от на Мънгър - примерно по време на NET балона една инвестиция в Cisco ти е гарантирала ROI от над 10000% (над 100 пъти си възвръщаш парите), за справка Мънгър май консистентно постигаше между 20-30% възвръщаемост в инвестициите си. После Cisco балонът е гръмнал, но все пак некои са направили пари.

Та некой "инвеститор" спекулант в Cisco (а пък сега е модерно в "Bitcoin") ще си помисли "ей аз съм ебаси инвеститора", ама после ще се продъни, като инвестира в нещо друго и си загуби парите.

Та с късмет може да станеш богат, ама с късмет нема да останеш богат.

П.П. Като е "въпрос на късмет", що мислиш, че повечето печеливши "търкачи на билетчета" си губят парите и пак стават част от простолюдието? 😀 Щото не е въпрос на късмет, а на умения и финансова култура.

Не знам от къде имаш информация, че повечето печеливши търкачи на билети си губят парите. Като цяло, парите са за харчене. Но ако пртежаваш умението стиснатост, може и да забогатееш. За сметка на на това да се радваш на живота.

Аз исках да инвестираме в Кардано, когато беше по осем цента. Пак изпуснах момента. Сега е два долара. Интересно ми, ако бях купил 10000 тогава по 8 цента, дали сега щях да мога да ги продам и да прибера 20000 долара.

Пфу

Не знам от къде имаш информация, че повечето печеливши търкачи на билети си губят парите.

Еми почети малко, потърси и ще видиш. Също ще видиш, че голям процент от богатите (май близо или над 50%) си губят парите в рамките на едно поколение. И над 50% от новите богати са self-made (много малка част са наследници на богати фамилии).

То и за това няма как да има "висша класа" от Илюминати, щото тея същите постоянно обедняват и се сменят. Освен ако не говорим за консистентно богати хора като Бъфет, Мънгър, Гейтс и др. ама там са кръгове от интереси, и няма "глобален заговор".

Пфу

Като цяло, парите са за харчене. Но ако пртежаваш умението стиснатост, може и да забогатееш. За сметка на на това да се радваш на живота.

Парите са за един куп неща Заха - включително и за инвестиране. Ако взимаш достатъчно пари, може да заделяш 50% или повече за инвестиране, а останалите да си ги харчиш.

Тайната да "забогатяваш" е елементарна - просто "правиш повече пари отколкото харчиш". Има обаче хора-идиоти, дето успяват да "харчат повече отколкото правят", "набълбукват се с кредити" и лека по-лека обедняват, страдат и Вселената им е виновна. 🙄 Липса на "финансова култура" - нищо повече.

П.П. А Светът е невероятно прекрасно, богато и хубаво място, пълно с възможности. При правилната дисциплина и финансова култура - просто няма как да не постигнеш финансова стабилност, че и богатство. 🙂 Ама трябва и да дадеш страшно много от себе си, а повечето хора (и повечето българи) са мрънкачи, консуматори и мързели.

Илюминатизмът не се предава по наследство. Събират се там едни хора по интереси. И да, може да има заговор, ако тия кръгове се предават каузата през поколенията.

Сега, ако бях продал карданите, щях да си взема лаптоп. Харесал съм си един за 3000 евро, с еРТееКс 3080 16 гига и Райзен 9.

Пфу

Илюминатизмът не се предава по наследство. Събират се там едни хора по интереси. И да, може да има заговор, ако тия кръгове се предават каузата през поколенията.

Дадох "Илюминатите" като пример - иначе не вервам в конспирации. Разни там масонски ложи и др. не управляват целия свят (макар, да имат повечко влияние от средностатистическия гражданин).

От всички тея "тайни организации", най се възхищавам на Мафията - тея знаят защо са в "тайната организация". За парите. Нема глупости от рода на "да властваме над Света", "да градим бъдеще и т.н.". Знаят, че са мафиоти за да си правят кефа и толкоз.

Пфу

Сега, ако бях продал карданите, щях да си взема лаптоп. Харесал съм си един за 3000 евро, с еРТееКс 3080 16 гига и Райзен 9.

За какво ти е такъв лаптоп бе Заха? Нали чистиш клозети?

Иначе, то ако "това, онова беше станало" сега щеше да си Senior с капитал и сигурно бъдеще. Ама уви - не стана. Въпрос на късмет. 😁

Бъдещето е такова каквото е записано в Симулацията. Никой не може да го промени.

Лаптопа ми трябва да играе Ред Дет Редемшън Ту. Аз не чистя постоянно. Имам почивки. В Европа работя, не в Китай.

Както би казал любимецът на Рабина, проф. Иво Христов:

"Вярата в Съдба, че ни е писано и т.н. е лесен начин да се оттървем от личната отговорност за живота си."

Няма такова нещо като Симулация, да ти е писано и т.н. Сам си градиш живота.

Съдбата е за мързеливците и мрънкачите.

Блажени са вярващите...и невежите. На Кодера не му дреме ти в какво вярваш. Симулацията си върви по план.