ДонРеба
Създадено на 30.10.2021, видяно: 1145 пъти. #48227
побързайте за трета доза, ангел кунчев мистериозно изчезна след като се разболя, а е чипиран януари. дори по случай избирането му за лекар на годината не е дал нито едно изявление или интервю
Rabin
Създадено на 30.10.2021, видяно: 1124 пъти. #48231
Затуй ли Кацаров оцеля, хем го изключиха от БЛС, хем не е и ваксиниран.
|
Създадено на 30.10.2021, видяно: 1122 пъти. #48233
Това коя наука го казва? Или е просто "умозаключение" на аматьорче? :)
ДъртиХари
Създадено на 31.10.2021, видяно: 1088 пъти. #48300
След шест месеца ваксината не важи. Особенно ако двата шота са правени един след друг с малък интервал.
|
Създадено на 31.10.2021, видяно: 1083 пъти. #48302
Я, канадското говедо се изказА... :)
ДъртиХари
Създадено на 31.10.2021, видяно: 1076 пъти. #48309
За разлика от некои кравари аз обикновено не говоря без да съм чел по въпроса:
|
Създадено на 31.10.2021, видяно: 1050 пъти. #48324
Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?
ДъртиХари
Създадено на 31.10.2021, видяно: 1035 пъти. #48348
Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.
|
Създадено на 31.10.2021, видяно: 1033 пъти. #48349
Ама има ли? Знаеш ли каква е разликата между "различно" и "не важи"? Или не си стигнал още до този материал?
ДъртиХари
Създадено на 31.10.2021, видяно: 1025 пъти. #48353
Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?
Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.
Ама има ли? Знаеш ли каква е разликата между "различно" и "не важи"? Или не си стигнал още до този материал?
Различно е според човека и ситуацията, но по-малко важи. Толкова малко важи че като грипните ваксини бац и напролет и наесен. Мдааа.
|
Последно редактирано на 31.10.2021 от |, видяно: 1022 пъти. #48355
Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?
Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.
Ама има ли? Знаеш ли каква е разликата между "различно" и "не важи"? Или не си стигнал още до този материал?
Различно е според човека и ситуацията, но по-малко важи. Толкова малко важи че като грипните ваксини бац и напролет и наесен. Мдааа.
Ама ти "различно е според човека и ситуацията" ли написа? "По-малко важи" ли написа?
Или написа "не важи" като пълен идиот.
П.П. Ако беше поне малко грамотен, щеше да знаеш че грипните ваксини са веднъж годишно.
ДъртиХари
Създадено на 31.10.2021, видяно: 1017 пъти. #48356
Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?
Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.
Ама има ли? Знаеш ли каква е разликата между "различно" и "не важи"? Или не си стигнал още до този материал?
Различно е според човека и ситуацията, но по-малко важи. Толкова малко важи че като грипните ваксини бац и напролет и наесен. Мдааа.
Ама ти "различно е според човека и ситуацията" ли написа? "По-малко важи" ли написа?
Или написа "не важи" като пълен идиот.
П.П. Ако беше поне малко грамотен, щеше да знаеш че грипните ваксини са веднъж годишно.
Глей ся, има едно нещо наречено риск. Това е вероятността да се заразиш според обстоятелствата. Когото риска стане голям и се заразиш, значи ваксината ти не е важела. Ма след дъжд качулка му викаме българчетстс.
|
Последно редактирано на 31.10.2021 от |, видяно: 1016 пъти. #48357
Ама ти "различно е според човека и ситуацията" ли написа? "По-малко важи" ли написа?
Или написа "не важи" като пълен идиот.
П.П. Ако беше поне малко грамотен, щеше да знаеш че грипните ваксини са веднъж годишно.
Глей ся, има едно нещо наречено риск. Това е вероятността да се заразиш според обстоятелствата. Когото риска стане голям и се заразиш, значи ваксината ти не е важела. Ма след дъжд качулка му викаме българчетстс.
Я, канадското говедо се опитва да ми преподава "Вероятности и статистика". :) Колко "по-голям" трябва да стане риска, говедо? :)
ДъртиХари
Създадено на 31.10.2021, видяно: 1008 пъти. #48358
Ама ти "различно е според човека и ситуацията" ли написа? "По-малко важи" ли написа?
Или написа "не важи" като пълен идиот.
П.П. Ако беше поне малко грамотен, щеше да знаеш че грипните ваксини са веднъж годишно.
Глей ся, има едно нещо наречено риск. Това е вероятността да се заразиш според обстоятелствата. Когото риска стане голям и се заразиш, значи ваксината ти не е важела. Ма след дъжд качулка му викаме българчетстс.
Я, канадското говедо се опитва да ми преподава "Вероятности и статистика". :) Колко "по-голям" трябва да стане риска, говедо? :)
Ми както вече споменах зависи от човека и ситуацията. При мен например 25.1% ми е малко множко.
Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.
|
Създадено на 31.10.2021, видяно: 971 пъти. #48404
Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.
Ами може би, защото за разлика от говеда като теб, имат някакви познания по Вероятности и статистика?
Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.
Ами може би, защото за разлика от говеда като теб, имат някакви познания по Вероятности и статистика?
Кравар дай нещо по същество. Бих се радвал да чуя нещо смислено което да ме убеди че не съм прав. Не се дръж като бътхъртнат нарцис.
|
Последно редактирано на 01.11.2021 от |, видяно: 949 пъти. #48410
Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.
Ами може би, защото за разлика от говеда като теб, имат някакви познания по Вероятности и статистика?
Кравар дай нещо по същество. Бих се радвал да чуя нещо смислено което да ме убеди че не съм прав. Не се дръж като бътхъртнат нарцис.
Ами хубаво, като не можеш да се сетиш сам, за разнообразие ще ти обясня...
Да предположим, че честия контакт със заразени увеличава имунитета от 75% на 95%. Т.е. при всеки контакт вместо да имаш шанс 25% да се заразиш, ще имаш шанс 5% да се заразиш. Да предположим, че този по-чест контакт означава, че вместо вероятността да имаш контакт със заразен е веднъж на 100 дни, вероятността става веднъж дневно, т.е. 100 пъти по-висока.
Можеш ли да сметнеш в кой от двата случая има по-голяма вероятност да се заразиш?
Удивително е колко е зле българското образование когато стане въпрос за вероятности...
Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.
Ами може би, защото за разлика от говеда като теб, имат някакви познания по Вероятности и статистика?
Кравар дай нещо по същество. Бих се радвал да чуя нещо смислено което да ме убеди че не съм прав. Не се дръж като бътхъртнат нарцис.
Ами хубаво, като не можеш да се сетиш сам, за разнообразие ще ти обясня...
Да предположим, че честия контакт със заразени увеличава имунитета от 75% на 95%. Т.е. при всеки контакт вместо да имаш шанс 25% да се заразиш, ще имаш шанс 5% да се заразиш. Да предположим, че този по-чест контакт означава, че вместо вероятността да имаш контакт със заразен е веднъж на 100 дни, вероятността става веднъж дневно, т.е. 100 пъти по-висока.
Можеш ли да сметнеш в кой от двата случая има по-голяма вероятност да се заразиш?
Удивително е колко е зле българското образование когато стане въпрос за вероятности...
Файзъра според ФДА:
100% effective against severe disease as defined by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), and 95.3% effective against severe COVID-19 as defined by the U.S. Food and Drug Administration (FDA).
Do I still need to wear a mask after receiving the COVID-19 vaccine?
Within the context of the current public health restrictions in your region, if you're fully vaccinated and 2 weeks have passed since your last dose of vaccine, you may: consider getting close to others without wearing a mask, taking into account the risk level of others and the setting.
Ако така правите наука в кравария гаридж ин гарбидж оут.
Ако е млад човек без съпътстващи заболявания, след ваксинация вероятността от тежка болест е нула. За сметка на това ще бъде по-добре защитен в бъдеще.