<bgdev />free

Вход Регистрация

към рано чипираните
0

0 1 2

#48227 (ツ) Дон Реба
Създадено на 30.10.2021 , видяно: 1315 пъти.

побързайте за трета доза, ангел кунчев мистериозно изчезна след като се разболя, а е чипиран януари. дори по случай избирането му за лекар на годината не е дал нито едно изявление или интервю

#48231 (ツ) Rabin
Създадено на 30.10.2021 , видяно: 1294 пъти.

Затуй ли Кацаров оцеля, хем го изключиха от БЛС, хем не е и ваксиниран.

#48233 (ツ) |
Създадено на 30.10.2021 , видяно: 1292 пъти.
Дон Реба

побързайте за трета доза, ангел кунчев мистериозно изчезна след като се разболя, а е чипиран януари. дори по случай избирането му за лекар на годината не е дал нито едно изявление или интервю

Това коя наука го казва? Или е просто "умозаключение" на аматьорче? :)

#48300 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 31.10.2021 , видяно: 1258 пъти.

След шест месеца ваксината не важи. Особенно ако двата шота са правени един след друг с малък интервал.

#48302 (ツ) |
Създадено на 31.10.2021 , видяно: 1253 пъти.
Дърти Хари

След шест месеца ваксината не важи. Особенно ако двата шота са правени един след друг с малък интервал.

Я, канадското говедо се изказА... :)

#48309 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 31.10.2021 , видяно: 1246 пъти.
#48310 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 31.10.2021 , видяно: 1244 пъти.
#48324 (ツ) |
Създадено на 31.10.2021 , видяно: 1220 пъти.

Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?

#48348 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 31.10.2021 , видяно: 1205 пъти.
|

Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?

Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.

#48349 (ツ) |
Създадено на 31.10.2021 , видяно: 1203 пъти.
Дърти Хари
|

Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?

Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.

Ама има ли? Знаеш ли каква е разликата между "различно" и "не важи"? Или не си стигнал още до този материал?

#48353 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 31.10.2021 , видяно: 1195 пъти.
|
Дърти Хари
|

Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?

Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.

Ама има ли? Знаеш ли каква е разликата между "различно" и "не важи"? Или не си стигнал още до този материал?

Различно е според човека и ситуацията, но по-малко важи. Толкова малко важи че като грипните ваксини бац и напролет и наесен. Мдааа.

#48355 (ツ) |
Последно редактирано на 31.10.2021 от |, видяно: 1192 пъти.
Дърти Хари
|
Дърти Хари
|

Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?

Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.

Ама има ли? Знаеш ли каква е разликата между "различно" и "не важи"? Или не си стигнал още до този материал?

Различно е според човека и ситуацията, но по-малко важи. Толкова малко важи че като грипните ваксини бац и напролет и наесен. Мдааа.

Ама ти "различно е според човека и ситуацията" ли написа? "По-малко важи" ли написа?

Или написа "не важи" като пълен идиот.

П.П. Ако беше поне малко грамотен, щеше да знаеш че грипните ваксини са веднъж годишно.

#48356 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 31.10.2021 , видяно: 1187 пъти.
|
Дърти Хари
|
Дърти Хари
|

Абе, говедо глупаво, къде в тази статии пише, че след 6 месеца ваксината не важи? Защо се опитваш да четеш статии на език, който не разбираш?

Им други статии, които казват, че след 6 месеца според ваксината е различно, но падат анти телата много. Затва се слагат и трети ваксини, бустерни им казват на всички боцкани шест месеца назад.

Ама има ли? Знаеш ли каква е разликата между "различно" и "не важи"? Или не си стигнал още до този материал?

Различно е според човека и ситуацията, но по-малко важи. Толкова малко важи че като грипните ваксини бац и напролет и наесен. Мдааа.

Ама ти "различно е според човека и ситуацията" ли написа? "По-малко важи" ли написа?

Или написа "не важи" като пълен идиот.

П.П. Ако беше поне малко грамотен, щеше да знаеш че грипните ваксини са веднъж годишно.

Глей ся, има едно нещо наречено риск. Това е вероятността да се заразиш според обстоятелствата. Когото риска стане голям и се заразиш, значи ваксината ти не е важела. Ма след дъжд качулка му викаме българчетстс.

#48357 (ツ) |
Последно редактирано на 31.10.2021 от |, видяно: 1186 пъти.
Дърти Хари
|

Ама ти "различно е според човека и ситуацията" ли написа? "По-малко важи" ли написа?

Или написа "не важи" като пълен идиот.

П.П. Ако беше поне малко грамотен, щеше да знаеш че грипните ваксини са веднъж годишно.

Глей ся, има едно нещо наречено риск. Това е вероятността да се заразиш според обстоятелствата. Когото риска стане голям и се заразиш, значи ваксината ти не е важела. Ма след дъжд качулка му викаме българчетстс.

Я, канадското говедо се опитва да ми преподава "Вероятности и статистика". :) Колко "по-голям" трябва да стане риска, говедо? :)

#48358 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 31.10.2021 , видяно: 1178 пъти.
|
Дърти Хари
|

Ама ти "различно е според човека и ситуацията" ли написа? "По-малко важи" ли написа?

Или написа "не важи" като пълен идиот.

П.П. Ако беше поне малко грамотен, щеше да знаеш че грипните ваксини са веднъж годишно.

Глей ся, има едно нещо наречено риск. Това е вероятността да се заразиш според обстоятелствата. Когото риска стане голям и се заразиш, значи ваксината ти не е важела. Ма след дъжд качулка му викаме българчетстс.

Я, канадското говедо се опитва да ми преподава "Вероятности и статистика". :) Колко "по-голям" трябва да стане риска, говедо? :)

Ми както вече споменах зависи от човека и ситуацията. При мен например 25.1% ми е малко множко.

#48401 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 31.10.2021 , видяно: 1153 пъти.

Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.

#48404 (ツ) |
Създадено на 31.10.2021 , видяно: 1141 пъти.
Дърти Хари

Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.

Ами може би, защото за разлика от говеда като теб, имат някакви познания по Вероятности и статистика?

#48409 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 01.11.2021 , видяно: 1124 пъти.
|
Дърти Хари

Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.

Ами може би, защото за разлика от говеда като теб, имат някакви познания по Вероятности и статистика?

Кравар дай нещо по същество. Бих се радвал да чуя нещо смислено което да ме убеди че не съм прав. Не се дръж като бътхъртнат нарцис.

#48410 (ツ) |
Последно редактирано на 01.11.2021 от |, видяно: 1119 пъти.
Дърти Хари
|
Дърти Хари

Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.

Ами може би, защото за разлика от говеда като теб, имат някакви познания по Вероятности и статистика?

Кравар дай нещо по същество. Бих се радвал да чуя нещо смислено което да ме убеди че не съм прав. Не се дръж като бътхъртнат нарцис.

Ами хубаво, като не можеш да се сетиш сам, за разнообразие ще ти обясня...

Да предположим, че честия контакт със заразени увеличава имунитета от 75% на 95%. Т.е. при всеки контакт вместо да имаш шанс 25% да се заразиш, ще имаш шанс 5% да се заразиш. Да предположим, че този по-чест контакт означава, че вместо вероятността да имаш контакт със заразен е веднъж на 100 дни, вероятността става веднъж дневно, т.е. 100 пъти по-висока.

Можеш ли да сметнеш в кой от двата случая има по-голяма вероятност да се заразиш?

Удивително е колко е зле българското образование когато стане въпрос за вероятности...

#48411 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 01.11.2021 , видяно: 1110 пъти.
|
Дърти Хари
|
Дърти Хари

Даже четох някъде, че медицинските кадри след като се ваксинират, имат много по-траен имунитет понеже постоянно влизат в контакт със заразени и имунния им отговор се обновява при такъв контакт, анти телата си свършват работата, но имунната система отново генерира допълнителни тела. В този смисъл се чудя защо искат маски от чипираните. Има си безплатен естествен бустер.

Ами може би, защото за разлика от говеда като теб, имат някакви познания по Вероятности и статистика?

Кравар дай нещо по същество. Бих се радвал да чуя нещо смислено което да ме убеди че не съм прав. Не се дръж като бътхъртнат нарцис.

Ами хубаво, като не можеш да се сетиш сам, за разнообразие ще ти обясня...

Да предположим, че честия контакт със заразени увеличава имунитета от 75% на 95%. Т.е. при всеки контакт вместо да имаш шанс 25% да се заразиш, ще имаш шанс 5% да се заразиш. Да предположим, че този по-чест контакт означава, че вместо вероятността да имаш контакт със заразен е веднъж на 100 дни, вероятността става веднъж дневно, т.е. 100 пъти по-висока.

Можеш ли да сметнеш в кой от двата случая има по-голяма вероятност да се заразиш?

Удивително е колко е зле българското образование когато стане въпрос за вероятности...

Файзъра според ФДА: 100% effective against severe disease as defined by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), and 95.3% effective against severe COVID-19 as defined by the U.S. Food and Drug Administration (FDA).

Do I still need to wear a mask after receiving the COVID-19 vaccine?

Within the context of the current public health restrictions in your region, if you're fully vaccinated and 2 weeks have passed since your last dose of vaccine, you may: consider getting close to others without wearing a mask, taking into account the risk level of others and the setting.

My link

Ако така правите наука в кравария гаридж ин гарбидж оут.

Ако е млад човек без съпътстващи заболявания, след ваксинация вероятността от тежка болест е нула. За сметка на това ще бъде по-добре защитен в бъдеще.

0 1 2

към рано чипираните
0

AsmBB v3.0 (check-in: 7544654b24928b93); SQLite v3.47.0 (check-in: 03a9703e27c44437);
©2016..2024 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE