Добре де Реба, сам казваш че мъжественият период води до слабащина. Не е ли в наш интерес да удължаваме периода с басейнчета коктейлчета и коври и да намаляваме войните и глада?
Кой ще спечели ?
0 1 2 3 4 ...6 7 8 9 10 ...15 16 17 18 19 20 21 22 23
Много правилно, това си е основна сюжетна линия в историята на сума ти империи, романи и т.н.
Абе ИДИЛ са най-яките ама либерастите ги пребиха.
Ква отговорност бе, другари? Буквално се опита да вкара Прокопиев в затвора защото показал презентация в която препоръчва да се приватизира миноритарен дял в ЕВН. Комунистът Гешев директно си е казвал, че смята акта на приватизация за ощетяване на държавата (не тая конкретна сделка ми всички). Ама това даже не е за самата приватизация, щото Прокопи не е бил длъжностно лице. Той дори да кажеш, че смяташ, че приватизацията е хубаво нещо се опитва да те вкара в затвора. После "Кво стана, той съдът..."
цар путин ги преби, но това е маловажно, той реално също е от либерастите.
ти искаш като по бейби тиви - боднеш моркова и той поникне пред очите ти, докато му ръкопляскаш отстрани. нещата стават бавно, ти кво очакваш, днес си отркрил секса, утре варварите те правят на кайма. навремето по едно 400 години са минавали между двете точки, вярно сега нещата са по-динамични, но чак като по бейби тиви не може
това е твърде сложно за да мога да го отговоря, но ако приемем че е така, правилния ход е да си бацаме по правилата изковани до момента, без да мислим за гешевци мешевци. то е като софтуера - пръква се бъгав и недодялан, после се позатяга, бъговете намаляват, става по-стабилен, по-удобен. от един момент нататък всеки закърпен бъг, отваря два нови, продукта става огромен, сложен за ползване, тежък, бавен. най-доброто е да се спре всякаква развойна дейност на максимума, но хората не го забелязват, и е много трудно да убедиш някого че ако фикснеш ей тоя бъг , няма да подобриш глобалното положение, а ще го влошиш.
Е той Брус Ли, несъмнен капацитет по случая, е казал - be water, т.е. течеш там дето се тече и си поизравяш тук и там каквото не те кефи.
Китай си бацаше по правилата от Конфуциево време, докато дойдоха варварите англичани с няколко кораба и великия император трябваше да се предаде. Добре че взеха да се променят и ето пак си върнаха Хонконг. Еволюцията му е майката 
А англичаните са ги порили викингите, понеже са обичали да експериментират с комбинации от бойни брадви, исполински rust и горски гъби. Ма то там на север дори елените носят 52 номер опинци.
Къде си Бендер? https://www.vesti.bg/bulgaria/borisov-vreme-e-za-restart-veliko-narodno-sybranie-nova-konstituciia-6113573
Още ли мислиш, че комунягите са по-добри от демократите?
Баце не беше ли забранил да се използва думичката "ще" в ГЕРБ. Пък и Ребата твърди че не е никакъв демократ, ами някакво подобие на цар.
Честно да си призная не го очаквах, дали ще е за добро? Според мен - не. 120 човека могат да крадат като за 240, т.е. законите няма да спрат крадлив народ.
абе далеч е от цар, дори путин дето му викам цар, и той има още бая да драпа до цар. срещу царе никой не протестира, всички протестанти врякат само срещу сравнително зачитащи човешкия живот и права "диктатори".
Аз не мисля, че имаме проблеми със законите, както мислят много хора, имаме проблем с изпълнението им.
еволюцията на "нещем бойко" може да бъде само "като не щете бойко, на ви киро брейка", така се забавлява мащехата природа.
Брус е бил доста начетен в източна философия. Целият контектс на цитата е:
Разбира се има различни тълкувания. Все пак, той е индоктриниран с източна философия, специфично Китай/Хонг Конг и евентуално трябва да погледнем какво е казал през призмата на таоизма или през призмата на будизма.
Ако тръгнем към таоизма, то водата има специално значение. Wu Wei, бездействие или да знаеш кога да действаш и кога да бездействаш. Ако тръгнем към будизма, по- скоро е да оставиш егото, което се е вкопчило в някаква мисловна форма/вяра в как трябва да са нещата. Нещата са такива, каквито са. Човек трябва да се промени според ситуацията. Имайки инерцията на ситуацията, човек е по- силен от тези, които искат да устоят на тази инерцията. И будистки погледнато, и таоистки погледнато, и двете имат значение. Може да е имал предвид и двете. Може и да е wing chun интерпретация. Той е бил изключително начетен и осъзнат в източната философия и много бързо успява да израстне в западния свят.
Аз го разбирам така, трябва да имаш достатъчно гъвкаво метаего, за да не позволяваш на някое твое определено его да пречи на личностното ти израстване и постигната на волята ти. Но, хей, аз съм с някаква модерна хипи-юнг-будистка интерпретация на реалността, не споделям идеята за моно-его, нито за моно-вселена (унивърс). Виждам нещата в мулти-вселена (мултивърс), а личността като съвкупност от архетипи и достатъчно гъвката за да приема и премахва архетипи от себе си.
Но общо взето е интерпретативно съчинение, какво е искал да каже някой си. Всеки го разбира според себе си.
Айде айде, Меркел е "еволюция" на Кол и Аденауер, тя на Киро брейка ли прилича?
Сега Доган ще може лично да си напише и Констинуция. Супер. Гешев ще е шерифа в нея.
Това стил Христо Иванов ли е? Не може друг да направи тия промени освен мен, така и не може друг да напише конституцията?
0 1 2 3 4 ...6 7 8 9 10 ...15 16 17 18 19 20 21 22 23