|
Последно редактирано на 30.09.2021 от |, видяно: 941 пъти. #45119
В училище малкия учат “Пресъпление и наказание” на Достоевски и днес учителката поканила селския поп от източно-православната църква (не го знам какъв е, може да е руснак). Та той разказвал на децата как Кирил и Методий измислили кирилицата и я занесли в Русия.
Голям майтап, покрай македонците и руснаците никаква история не ви остана. :)
П.П. Между другото някой в резерватия да е учил Достоевски в училище? :) Щото тъпите американци го учат. :)
qtakabg
Създадено на 30.09.2021, видяно: 926 пъти. #45122
По мое време се изучаваше "Престъпление и наказание" в гимназията, макар че "Братя Карамазови" е по-силната, но по-трудно смилаема, книга.
ДонРеба
Създадено на 30.09.2021, видяно: 921 пъти. #45124
кирил и методий са византийци, не са българи, заяждането с това което попа е казал би изглеждало дребнаво.
А на теб каква история ти остана?
Българската история не е и твоя история?
Rabin
Създадено на 30.09.2021, видяно: 902 пъти. #45127
Прехвалена литература, мъчих се с нея по едно време. Буржоазният вариант на сегашните сапунки. Нищо възвишено не намерих. Кой коя "любил", достатъчно ме тормозиха в училище да въздишам по размножителните пориви на Яворов.
Мани, това е така, ама то целата приказка на селския поп за кирилицата е като вица "Не изнасяме компютри... внасяме компоти."
1. Кирил и Методи са измислили Глаголицата, не Кирилицата
2. Климент, Наум и другите пичове са измислили Кирилицата
3. И не на последно място, Кирилицата е измислена по "българска държавна поръчка" (на бай княз Борис I)... та ако ще да са я писали византийци, руснаци или жунки от ScaleFocus (определено не са я писали те, че щеше да хвърля exception на всека 2-ра буква), предвид че българите са outsource-нали и платили разработката - тва си е българска азбука.
Евлампи
Създадено на 30.09.2021, видяно: 881 пъти. #45141
Навремето имаше задължителни книги в началното даскало подковаващи нас подрастващите чавдарчета в правилните социалистически ценности на тема малки партизанчета-герои. Не се сещам дали беше от ленко или митко палаузов, май беше от втората ама или другаря по проверка за благонадеждност на литературата е спал или автора хитро го е вмъкнал но един от лошите герои, фашистът полицейски пристав цинично каза на разказващия как историята е на тяхна страна героично пребит ятак - историята е курва която си ляга с тоя дето държи калъчката
ДонРеба
Създадено на 30.09.2021, видяно: 876 пъти. #45142
това потресаващо бе, защо не го помня.
иначе има и по-приемливи и педагогични начини да се каже същото,аз лично предпочитам: "доброто винаги побеждава.". това извиква сълзи на умиление у лелки и малки деца, а когато все пак някое чаве се заинтересува от техническите детайли ама как става така че винаги, тогава го светвам съзаклятнически че който победи, той казва кое е добро и кое лошо
|
Създадено на 30.09.2021, видяно: 875 пъти. #45143
В моята гимназия не сме учили Достоевски. Иначе, на мен нито "Престъпление и наказание", нито "Братя Карамазови" ми хареса. Единствената му книга, която ми хареса е "Идиот".
Следващата им книга в списъка е Чужденецът на Камю.
|
Създадено на 30.09.2021, видяно: 871 пъти. #45144
Те са византийци, ама в Русия не са стъпвали.
|
Създадено на 30.09.2021, видяно: 868 пъти. #45145
Рабине, я кажи една книга дето не е прехвалена. :)
Дебелият въпрос е - колко милиона са усвоили Климент и Наум от държавната поръчка на княз Борис I!? 🤔
Сигурно са взели поне 2 милиона, пък то измислянето на азбука си е 2 минути работа - шариш там 30 символа на една блажна хартия от баничка и те ти азбука.
|
Последно редактирано на 30.09.2021 от |, видяно: 859 пъти. #45148
никаква история не ви остана. :)
А на теб каква история ти остана?
Българската история не е и твоя история?
Аз нямам нужда от история. Историята е като воденичен камък и пречи на прогреса.
Трябва да се съглася с Пайпа - единствената "полза" от Историята е да знаеш за "грешките в Историята", ама както е казал Насим Талеб "нема гаранция, че историята ще се повтори", та целта е по-скоро да ги избягваш, а не да ги "очакваш".
А иначе, нема по-безсмислено, времеемко и вредно упражнение от това да се "хвалиш с историята си" и да се "гордееш към си бил велик някога" (особенно когато си жалък днес).
ДонРеба
Създадено на 30.09.2021, видяно: 848 пъти. #45150
Историята е като воденичен камък и пречи на прогреса.
тука ще се съглася, наистина е малко демотивиращо като види човек колко пъти е откриван прогреса и после бам обратно в калта на невежеството. почват да му се въртят едни безрадостни мисли "ами ако и сега стане така"
|
Създадено на 30.09.2021, видяно: 845 пъти. #45151
Историята е като воденичен камък и пречи на прогреса.
тука ще се съглася, наистина е малко демотивиращо като види човек колко пъти е откриван прогреса и после бам обратно в калта на невежеството. почват да му се въртят едни безрадостни мисли "ами ако и сега стане така"
Мда, поредното "умозаключение" нямащо нищо общо с реалността. :)
Delegate
Създадено на 30.09.2021, видяно: 843 пъти. #45152
Единствената му книга, която ми хареса е "Идиот".
Това обяснява донякъде, защо ако потърсиш заглавието на тази книга във форума и излизат само твои постове.
|
Създадено на 30.09.2021, видяно: 842 пъти. #45153
Единствената му книга, която ми хареса е "Идиот".
Това обяснява донякъде, защо ако потърсиш заглавието на тази книга във форума и излизат само твои постове.
Не, употребата на думата идва от друга любима книга, тази на Хашек.
кирил и методий са византийци, не са българи, заяждането с това което попа е казал би изглеждало дребнаво.
Мани, това е така, ама то целата приказка на селския поп за кирилицата е като вица "Не изнасяме компютри... внасяме компоти."
1. Кирил и Методи са измислили Глаголицата, не Кирилицата
2. Климент, Наум и другите пичове са измислили Кирилицата
3. И не на последно място, Кирилицата е измислена по "българска държавна поръчка" (на бай княз Борис I)... та ако ще да са я писали византийци, руснаци или жунки от ScaleFocus (определено не са я писали те, че щеше да хвърля exception на всека 2-ра буква), предвид че българите са outsource-нали и платили разработката - тва си е българска азбука.
Браво, най-после точно описание, не като разни неграмотни краварски свине :)
|
Създадено на 30.09.2021, видяно: 836 пъти. #45155
Трябва да се съглася с Пайпа - единствената "полза" от Историята е да знаеш за "грешките в Историята", ама както е казал Насим Талеб "нема гаранция, че историята ще се повтори", та целта е по-скоро да ги избягваш, а не да ги "очакваш".
А иначе, нема по-безсмислено, времеемко и вредно упражнение от това да се "хвалиш с историята си" и да се "гордееш към си бил велик някога" (особенно когато си жалък днес).
За "грешките в Историята" се използва чужда история, няма нужда да е собствена. Със собствената не става.