Евлампи
Създадено на 15.08.2021, видяно: 1128 пъти. #43206
Но пак обяснява вече случили се неща, хубаво, ние идваме от маймуните, слоновете от мамутите а бройлерите от динозаврите или там квото беше, ако си навържеш неква твоя НОВА схема с елементи ползвайки електричарските теории можеш да пуснеш сигнал и да кажеш - ся тука на изхода става некъде около достоверно така, теорията на еволюцията не виждам да дава подобен инструмент, примерно да каже - ся другари понеже требе да ходиме на майкина си щото земята ше се счупи требе си развиеме хриле на предмишниците и започваме такива и такива упражнения в такава и такава среда и за около толкова време ше се получи приемливо и сме готови за алдебаран, е тогава вече имаме хубава теория, ся малко ми седи като желание на едни бели полета да им се тури некъв етикет че ужким са ясни
ДонРеба
Създадено на 15.08.2021, видяно: 1124 пъти. #43209
не, не обяснява произхода, а предсказва показания на уред, използвайки като условие хипотеза за произхода.
|
Създадено на 15.08.2021, видяно: 1122 пъти. #43211
Нямаш си идея колко невероятно забавно е да се гледа когато някакви пълни игнорамуси се опитват да коментират науката. :)
Евлампи
Създадено на 15.08.2021, видяно: 1115 пъти. #43212
Нямаш си идея колко невероятно забавно е да се гледа когато някакви пълни игнорамуси се опитват да коментират науката. :)
Най-забавни сте нелепията като тебе дето считате науката за бащиния и че по какъвто и да било начин я представлявате, представляваш единствено гъзовете които си излизал за нашивки и табелка :)
|
Създадено на 15.08.2021, видяно: 1114 пъти. #43213
още преди да се появи делтата разни еретици предсказаха че короната ще мутира до форми напълно заобикалящи ваксините. за делтата това все още не е 100% изпълнено, но гръцката азбука все пак има много букви, подозирам че накрая ще се окаже че еволюцията е утвърдена експериментално теория ,а не хипотеза
Съмнявам се някой да е предсказвал това, защото то определено не е задължително да се случи. Има еволюционен натиск да намали ефективността на ваксините, но не и "напълно заобикалящи ваксините".
|
Създадено на 15.08.2021, видяно: 1113 пъти. #43214
Нямаш си идея колко невероятно забавно е да се гледа когато някакви пълни игнорамуси се опитват да коментират науката. :)
Най-забавни сте нелепията като тебе дето считате науката за бащиния и че по какъвто и да било начин я представлявате, представляваш единствено гъзовете които си излизал за нашивки и табелка :)
Не, науката не ми е бащиния, всеки с ум и желание може да се занимава с нея. Забавното е когато хора, на които липсват и двете правят опити да го правят.
"Не, не, аз мисля, че теория е това". "Не бе, онова е". Хехехе.
Евлампи
Създадено на 15.08.2021, видяно: 1111 пъти. #43215
не, не обяснява произхода, а предсказва показания на уред, използвайки като условие хипотеза за произхода.
Ако кажа че просто ползва повърхностни визуални прилики кое ме оборва?
ДонРеба
Създадено на 15.08.2021, видяно: 1107 пъти. #43216
Ако кажа че просто ползва повърхностни визуални прилики кое ме оборва?
използваш повърхностните визуални прилики за да изградиш хипотеза, но "нацелването" на датировката ,висящо върху хипотезата вече е пряка проверка и емпирично доказателство.
ДъртиХари
Създадено на 16.08.2021, видяно: 1071 пъти. #43238
Йо, кравар, Блинкен и Гербер Исус почват втора фаза на разследване откъде аджеба се е пръкнал Уханския вирус:
Да им пожелаем късмет в обглеждането на панголините, гущерите и прилепите из пещерите около Ухан.
Ей, големи тъпаци са тези. Вместо да се консултират с канадското говедо, което ЗНАЕ какъв е произхода на вируса, те тръгнали да правят разследвания.
Stilgar
Създадено на 16.08.2021, видяно: 1053 пъти. #43247
Чакай сега, профанче, ти да не мислиш, че за "нютоновата механика" има едно доказателство? :)
Нямам намерение да посочвам каквото и да е на някакъв полуграмотен идиот в някакъв форум. Чети повече! :)
Ако еволюцията беше теория (каквато НЕ е) щеше да може да предскаже или поне да даде база за инструменти предсказващи и ИМПЛЕМЕНТИРАЩИ средства за живот в иначе смъртоносна за сапиенсите среда (като например летене с осемстотин километра в час на десет километра над земната повърхност в продължение на 10+ часа).
Нютоновата механика например го е правила, други науки също, еволюцията (хвърчаща хипотеза) НЕ го е правила :)
Аз доколкото знам когато нещо може да предсказва какво ще стане го произвеждат в звание "закон". Теория е когато обяснява какво става и как, но не го бива да предсказва.
Няма разлика между теория и закон.
Е трябва да има някаква ако ще да е такава "на око"
ДъртиХари
Създадено на 16.08.2021, видяно: 1053 пъти. #43248
Йо, кравар, Блинкен и Гербер Исус почват втора фаза на разследване откъде аджеба се е пръкнал Уханския вирус:
Ама разбира се, че ЗНАЯТ, нали те четат. Идиот. Но се радвам, че гледаш какво говори Саки.
|
Създадено на 16.08.2021, видяно: 1051 пъти. #43250
Е трябва да има някаква ако ще да е такава "на око"
Със закон обикновено се обозначава някаква формула, която дава връзка между различни величини. Например закона на Хук.
Stilgar
Създадено на 16.08.2021, видяно: 1046 пъти. #43251
Е трябва да има някаква ако ще да е такава "на око"
Със закон обикновено се обозначава някаква формула, която дава връзка между различни величини. Например закона на Хук.
Еми пасва на определението с "предсказване". Щом има формула може да се "предскаже" няква стойност от други стойности.
|
Създадено на 16.08.2021, видяно: 1044 пъти. #43252
Е трябва да има някаква ако ще да е такава "на око"
Със закон обикновено се обозначава някаква формула, която дава връзка между различни величини. Например закона на Хук.
Еми пасва на определението с "предсказване". Щом има формула може да се "предскаже" няква стойност от други стойности.
Само дето повечето "закони" "предсказват" грешно и трябва да се четат дребните буквички в какви граници важат. Диференциалните уравнения, които обикновено нямат решение във вид на формула може да са малко по-добре, но и те обикновено са грешни в общия случай.
ДъртиХари
Създадено на 17.08.2021, видяно: 1008 пъти. #43284
Псаки чака от китайците да представят цялата информация и да кажат: Вай какъв сакатлък стана, сори братчед. То ясно че такова нещо ще стане на куково лято и китайците ще ги пращат за зелен хайвер докато е възможно. И докато за Псаки е ясно, че не може да клейми и громи само на основата на непотвърдена информация от ЦРУ и МОСАД понеже все пак е говорителка на президента, ти свиньо краварска, поне може да си размърдаш мозъчната клетка фор а чейндж.
Ама си попил джендаризма като шамуоу след реклама :) и не, ще стоим на амбразурата и ще защитаваме докрай.
|
Създадено на 17.08.2021, видяно: 989 пъти. #43288
Псаки чака от китайците да представят цялата информация и да кажат: Вай какъв сакатлък стана, сори братчед. То ясно че такова нещо ще стане на куково лято и китайците ще ги пращат за зелен хайвер докато е възможно. И докато за Псаки е ясно, че не може да клейми и громи само на основата на непотвърдена информация от ЦРУ и МОСАД понеже все пак е говорителка на президента, ти свиньо краварска, поне може да си размърдаш мозъчната клетка фор а чейндж.
Ама си попил джендаризма като шамуоу след реклама :) и не, ще стоим на амбразурата и ще защитаваме докрай.
Псаки, а? Ти само БГ телевизия ли гледаш? Поне имеото на говорителката на Белия дом не знаеш ли как се произнася? :)
Абе Реба, гледам тоя Карадайъ се разпасал като онбашия при президента. Президента го пита: ти откъде си бе? Той му отговаря нещо от сорта ами България, ама исторически погледнато българите са си турци бе. Аспарух на кон с фес. Зад него две-три забулени ханъми и в обоза харем. Така се прави империя.
ДонРеба
Създадено на 19.08.2021, видяно: 930 пъти. #43351
ама изгенерира много мемета не може да му се отрече