Ей това е успешен човек не като нас
числата на фамилията обаче чудесно показват защо полигамията е спорна практика от към демографска гледна точка и колко мъдър е бил пророка мехмед като е лимитирал жените на 4. на пръв поглед голям нерез, 89 деца! на втори - тфр 2.34, това е доста слабо, долу горе колкото средното за индия. полигамията е полезна за по-добра вътревидова селекция (оставя слабаците без деца за сметка на по-силните), но за демографията не помага много.
Трябва да се направят експерименти за оптималното число. Може да се окаже, че е нещо като онова за оптималната бройна система дето излиза, че е с основа e.
вероятно е 4, много малко вероятно е в исляма нещо да е грешно
Реба гъзуриш ли се по 5 пъти дневно да се молиш на Аллах, покрай Туче има 2 чуваеми джамии. Имам чувството, че само с килимчетата ходят и с друго не се занимават. Майтапче, през живота си не съм видял някой магнал да се моли как си е по Коран. Първата молитва почва преди изгрев, аз ако стана толко рано после няма сми да заспивам.
то това е идеята, хитро го е измислил мехмед, няма как купончета и дискотечки ако си станал в 4
Някъв проблем с купончетата ли имаш? Щот си бил зубър и не са те канили като му е било времето?
Бе няма гаранция, че Коранът е оптимален. Може да е просто най-доброто измисляно. Току виж ако се барне на 3 жени ще се подобри :)
Що за хора сте вие - превъзхвалявате простите, а не ходите на бокс да ви понамлатят в кратуната, превъзхвалявате муслимите, а ви мързи барем един сюнет да ви направи имама като първа стъпка, всичко е възможно на този свят бе, човек само желание трябва да има, а вие сте бетер мрънкачите дето все оплакват кмб, а нищо не правят по въпроса.
Ами виж съседната тема където коментираме как се възхищаваме на Бил Гейтс, но не се напъваме да ставаме Бил Гейтс :)
рабине, точно това е пътя към донорството, да не хващаш глобалната картинка и да гледаш нещата поотделно "какъв е проблема човек да си пийне една бира с пържола, я да го отебем това и да спазваме само смислените правила". няма как да го схванеш, поне засега. ако имаш късмет, може 5 минути преди да умреш да ти просветне, малко късно за действие, но все е някаква утеха да умреш поне разбрал защо си се преебал.
Тука честно ебахти логистиката дето требе да се организира. Сигурно ежедневно идват камиони с ориз, жените требе да се групират да не се избият, тва сега внук ли е, дете ли е, коя ше чисти днеска, коя ще еба тая вечер...истински факир. Мога от воле да го сложа за мениджър на коя да е голяма фирма и сичко ше върви по мед и масло.
Ее има разлика, за да "станем Бил Гейтс" ни трябва доста по-висока "начална позиция" (на чичо Били и прадядо му е бил "заможен пич"). А за боксьорче и мюсли се изисква много по-малко - кой да е циганин от Факултето да хванеш, ще изпълни "входните критерии".
Е тва са типичните разсъждения на "бакиш" (толко пъти съм ги слушал на път за Бизнес Парка). Т.е. "ебаси яката страна сме, излезнеш си на вилата, пийнеш си бира с кюфтета, птичките ти пеят, мани я западна Европа", напомни ми за "корените на моята умнокрасивост". Май бях в Телерик Академията и един от лекторите даваше пример за нещо (не помня какво) и каза:
"това е същото като да си некъв човек дето се е затворил в черупка - и мислиш само за мачове, биричка и купони и не четеш и не се информараш; и после ще се чудиш що падат бомби над главата ти в един хубав слънчев ден."
Та има една приказка "мисли глобално, действай локално" - та да верно Тръмп и Байдън не ми пречат "засега" да си "ям пържолата", ама ако се изсипят тука американците "по некоя причина дето съм пропуснал", вероятно няма да мога да си "доям пържолата". Та и аз се дзверя в "глобалната картинка" щото засега верно си живея добре в Резервата, ама ми е интересно да разбера "какво бъдеще да очаквам" - а с премиери-мутри като Баце, на които САЩ им "говори за Демокрация" (често забелязван "ход", преди да прати хеликоптерите), нз какво да очаквам.
П.П. И ако мислиш "локално" ще си кажеш "дейба и тяхната мама хамериканците - какво са се запритеснили за корупцията в Резервата? Да си гледат техните проблеми.", ама ако мислиш "глобално" ще си кажеш "Хм, ние сме на границата на НАТО и сме най-корупираната страна в НАТО. Т.е. сме рисков фактор за Алианса, щото всеки руснак и руски шпионин, ще бутне 2 пачки в шкафчето на Баце и те ти конфиденциална информация, те ти услуги, те ти всичко. САЩ не би поел тоя риск - иначе му е през кура за Резервата." и би действал "локално" - т.е. ще решиш на следващите избори да не гласуваш за някой, който "би подразнил американците".
къде отвя нещата сега към бакшишите, говорим за исляма и дали греши макар и рядко, или ние грешим допускайки че исляма изобщо може да греши
Невероятно забавно е да обвиняваш някой, че не схващал "глобалната картинка" и едновременно ти да го правиш почти всеки ден. :)
Пример: редовно обясняваш как развитите държави западали и щели да изчезнат защото нямали висока раждаемост, докато децата на елитите навсякъде сутрин си слагат пълната идиотщина наречена вратовръзка, която е измислена от тези развити страни. :)
Исляма очевидно греши, иначе нямаше християнството да го набута в миша дупка. И да, забраната на многоженството е грешка. Една от причините европейците да дръпнат толкова е, че християнството го ограничава.
Не ти разбирам, айде по изключение да пишеш малко по-разбираемо, чак за грамотно не настоявам.