Алтернатива има - "гражданско общество" дето ги гони, спъва и спира тея корумпета.
тия глупости за "гражданското общество" са митология за възрастни, и едно от хубавите неща на българина е че повечето хора не вярват в такива детинщини. все едно да кажеш "ако нямаш пари за лаптоп, решението е да си го поръчаш от дядо коледа". е в западните държави нали има такова общество, чудя се кой тогава ги купува всички тия наркотици за трилиони долари, дето цели държави като колумбия и афганистан буквално от това само се издържат. сигурно руснаците, само това може да е, там има много корупция и няма проблем да си платиш на полицай, съдия и тн за да те оставят да търгуваш.
То причината е, че българинът никога не е разбирал "концепциите на демокрацията" и "държавността" (нищо че се обсъждат на всяка маса на която има бутилка ракия). Тея концепции са възникнали в държави-колониалисти в които населението само си е сваляло крале, феодали и т.н., а не са ги "освободили на готово", като България и един куп други държави-колонии, които не би трябвало да съществуват като държави (също като Резервата).
А корупция има навсякъде, но (пак ще използвам "перифразирането" с инвалидчето-олигофренче), има голяма разлика между:
- "да се изпуснеш в памперса и да си го смениш" (да имаш правителство толериращо наркотрафика и после да избереш правителство, което активно да се бори с него - като в САЩ)
и
- "да се осереш до уши и да не се изкъпеш, а да оставиш да си мирише" (да толерираш всичките схеми и скандали на мутра-рецидивист, докато не получиш критики от сената в САЩ, санкции, критики от ЕС и накрая народът-олигофрен види, че "е време да избере друг феодал").
П.П. Аналогията с "изпускането в памперса" е добра, понеже в "белите държави" има до 10-15% корупция, причинена от хора, които се сменят периодично, докато в Резервата има >60% корупция причинена от "наши хора", които са (или поне до скоро бяха) несменяеми.