<bgdev />free

Вход Регистрация

Абе, Сенсей Доналд ще отвее ли Заспал Джо?
1

0 1 2 3 4 ....60 61 62 63 64 ....123 124 125 126 127 ....131 132 133 134 135 ....137 138 139 140 141
#40022 (ツ) |
Създадено на 31.05.2021, видяно: 1218 пъти.
Stilgar

Ми нали уж такива се барат последователи на това от едно време. Няма да се подчиняваме на правителството и такива. Ся като не може да стане преврат няма да ходиш да правиш преврат или ще мреш геройски няма да ходиш на разходка.

Е те се "барат" и за патриоти и защитници на Конституцията, ама в реалноста са тъпаци, метежници, и против всички принципи на Конституцията. С една дума, клоуни.

Затова сега да поседят в затвора, да имат време да мислят за малоумността си.

#40023 (ツ) Stilgar
Създадено на 31.05.2021, видяно: 1216 пъти.

Е те онея там в конгреса наистина нарушават мощно конституцията нонстоп, ама тея пък кво защитиха? Направиха нещата по-зле.

#40024 (ツ) |
Създадено на 31.05.2021, видяно: 1214 пъти.
Stilgar

Е те онея там в конгреса наистина нарушават мощно конституцията нонстоп, ама тея пък кво защитиха? Направиха нещата по-зле.

Виж сега, по принцип имаш извиненията да дрънкаш идиотщини, защото си а) резерватник; б) малоумен либертарианец.

Но фактите са съвсем различни и нямат нищо общо с бълнуванията ти.

Aaanyway, я разкажи как "онея там в конгреса" нарушават конституцията, да ти се посмеем. :)

#40029 (ツ) Stilgar
Последно редактирано на 31.05.2021 от Stilgar, видяно: 1190 пъти.

Ами например абсолютно всяка регулация на търговията вътре в някой щат е противоконституционна. Конгресът има право да регулира само външната и междущатската търговия само дето си е присвоил правото да регулира и вътрешната под претекст, че това влияело на междущатската. Май същото важи и за заниманията им с образование и здравеопазване ама ме мързи да проверявам.

#40030 (ツ) |
Създадено на 31.05.2021, видяно: 1182 пъти.
Stilgar

Ами например абсолютно всяка регулация на търговията вътре в някой щат е противоконституционна. Конгресът има право да регулира само външната и междущатската търговия само дето си е присвоил правото да регулира и вътрешната под претекст, че това влияело на междущатската. Май същото важи и за заниманията им с образование и здравеопазване ама ме мързи да проверявам.

Т.е. на практика нищо, освен разни либертариански бълнувания.

#40067 (ツ) Stilgar
Създадено на 31.05.2021, видяно: 1161 пъти.

Че то Томас Джеферсън си е либертарианец по всички параграфи.

#40069 (ツ) |
Създадено на 31.05.2021, видяно: 1157 пъти.
Stilgar

Че то Томас Джеферсън си е либертарианец по всички параграфи.

Слабо ме интересуват бълнуванията ти кой е бил либертарианец и кой не. Говорехме за бълнуванията ти как Конгреса нарушавал Конституцията.

#40089 (ツ) Дон Реба
Създадено на 01.06.2021, видяно: 1135 пъти.

не знам за конгреса, но втората поправка отдавна се мачка от всички, както разни губернаторчета така и от самите биготи. властите погазват края на втората поправка, там ясно е казано - shall not be infringed, никой не дискутира забрана или притежание, а да не се осуетява. дори изискването на разрешително е осуетяване, то с разрешително и в българия може, и не е трудно за вадене. все пак губернаторите я погазват, чак след като реднеците и биготите "първи започнаха" - "A well regulated Militia being necessary to the security of a free State" къде им е милицията, не я виждам нещо? даже стилгъра ползва "милицай" като обида. ако имаха милиция, никой нямаше да помисля даже да погазва втората поправка, защото това щеше да е последната му мисъл в главата преди да му станат очичките на Хксчета. сега биготерията квичи "ама те погазват костентуцията", ами да хехехе, какво ще им направите а? ще протестирате ли? ами добре, правото на демократичен протест е неизменна част от демокрацията хихихих.

моето лично мнение е че основателите на америка сериозно са подценили колко трудно невъзможно е запазването на свободата. всъщност изобщо като че ли през ума им не минава че последиците от свободата тласкат хората да се променят по начин несъвместим със свободата (а хората са главното, не тъпата костентуция). мислели са че бъдещите жители ще са същите корави нерези каквито са те самите, което няма нищо общо с истината. америка днес прилича на обществото описано в "наследниците на айнщайн" - мнозинство което напълно отрича ценностите на предците изградили настоящия свят (дори със същите аргументи - вече имаме цивилизация, не е необходимо да правим гнусни неща), и нелегално малцинство (въпросните наследници), което ги възхвалява и се прекланя пред тях, но е тотално импотентно и неспособно на онези дела които възхвалява.

#40092 (ツ) gat3way
Създадено на 01.06.2021, видяно: 1123 пъти.

Със всичко е така, е до някъде първата половина на 19-ти век медицината е проповядвала че е супер идея да се гърчиш докато те кълцат без упойка, това е здравословен отговор на организма, което не те убива те прави по-силен и прочее. Kогато коцепцията за анастезия изведнъж става модерна, тя е известна от векове, но все пак мейнстрийм става по тва време, тогавашните лекари я посрещат на нож като упадъчно явление, джендърщина, много от тях отказват да я практикуват защото я считат за вредна. Обаче искам да видя някой пич воден от същите гениални стари идеи се подложи на операция без упойка, за да реагира по-здравословно, ха-ха-ха.

#40094 (ツ) Един от многото
Създадено на 01.06.2021, видяно: 1112 пъти.
Дон Реба

моето лично мнение е че основателите на америка сериозно са подценили колко трудно невъзможно е запазването на свободата. всъщност изобщо като че ли през ума им не минава че последиците от свободата тласкат хората да се променят по начин несъвместим със свободата (а хората са главното, не тъпата костентуция). мислели са че бъдещите жители ще са същите корави нерези каквито са те самите, което няма нищо общо с истината. америка днес прилича на обществото описано в "наследниците на айнщайн" - мнозинство което напълно отрича ценностите на предците изградили настоящия свят (дори със същите аргументи - вече имаме цивилизация, не е необходимо да правим гнусни неща), и нелегално малцинство (въпросните наследници), което ги възхвалява и се прекланя пред тях, но е тотално импотентно и неспособно на онези дела които възхвалява.

Е то това си е вечната трагедия на следващото поколение:

Станеш богат - наследниците ти похарчат парите за курви и бело и фамилията обеднее.

Станеш известен - наследниците те опозорят.

Станеш свободен и опишеш "демократични ценности" - наследниците си мислят, че им е дошло на готово и се оставят да бъдат поробени от "демократичните власти".

А бе все тая. Важното е бой и забава да има. То пък ако в един момент достигнем "перфектната демокрация и свобода" нема да е интересно вече. Така "борбата за свобода и демокрация" постоянно кипи. А иначе сичкото е неква глупост - хората са "зависими" от 50+ вида пороци "алкохол", "цигари", "наркотици", "курви", "ипотеки", "работа" и какво ли не, но иначе се водят "свободни".

#40111 (ツ) |
Създадено на 01.06.2021, видяно: 1093 пъти.
Дон Реба

моето лично мнение е че основателите на америка сериозно са подценили колко трудно невъзможно е запазването на свободата. всъщност изобщо като че ли през ума им не минава че последиците от свободата тласкат хората да се променят по начин несъвместим със свободата (а хората са главното, не тъпата костентуция). мислели са че бъдещите жители ще са същите корави нерези каквито са те самите, което няма нищо общо с истината. америка днес прилича на обществото описано в "наследниците на айнщайн" - мнозинство което напълно отрича ценностите на предците изградили настоящия свят (дори със същите аргументи - вече имаме цивилизация, не е необходимо да правим гнусни неща), и нелегално малцинство (въпросните наследници), което ги възхвалява и се прекланя пред тях, но е тотално импотентно и неспособно на онези дела които възхвалява.

Вместо да повтаряш тези бълнувания за наследниците на Айнщайн, вземи да прочетеш нещо по-реалистично, като например Културата на Иън М. Банкс. Как напълно анархистичното общество в бъдещето не само се справя с подобни проблеми, но и намира начин да извлича ползи и от психопатите.

Препоръчвам Use of Weapons.

#40117 (ツ) gat3way
Създадено на 01.06.2021, видяно: 1074 пъти.

Ребата според мен има един генерален проблем че не иска да приеме че всичко което си има начало си има и край, хаха, тоя капан е хилядолетен, някой оставил следа, безсмъртие разбираш ли, еми нема безсмъртие и е съвсем в реда на нещата всичко след време да приключи, а каквото и продължение да има, да претърпи безобразни трансформации, в смисъл някой вярва ли че дори това което вади очи и се учи в училище по история сега има каквото и да било с това което е било наистина навремето, всичко са интерпретации....или па генетичните наследници, хаха голям смях. Всичко това защото некой ден ще умреш, еми това е положението бе всички ще умрем колкото и да се стараем да не стане, умирането си е съвсем в реда на нещата, така както се ражда човек, така и умира.

#40118 (ツ) Един от многото
Създадено на 01.06.2021, видяно: 1071 пъти.
gat3way

Ребата според мен има един генерален проблем че не иска да приеме че всичко което си има начало си има и край, хаха, тоя капан е хилядолетен, някой оставил следа, безсмъртие разбираш ли, еми нема безсмъртие и е съвсем в реда на нещата всичко след време да приключи, а каквото и продължение да има, да претърпи безобразни трансформации, в смисъл някой вярва ли че дори това което вади очи и се учи в училище по история сега има каквото и да било с това което е било наистина навремето, всичко са интерпретации....или па генетичните наследници, хаха голям смях. Всичко това защото некой ден ще умреш, еми това е положението бе всички ще умрем колкото и да се стараем да не стане, умирането си е съвсем в реда на нещата, така както се ражда човек, така и умира.

Абсолютно. Светът е динамичен и нещата се променят. А 100% истина никъде няма - нито се учи, нито има къде да я чуеш. Аз това като го осъзнах спрях да водя спорове с цел "доказване на истината" (водя ги с цел troll-ене), но въпреки че дори в математиката, физиката и др. да нема 100% истина, стига истината да е "достатъчно за да е практична" пак е добре (затуй ги има всички тея технологии около нас, изработени на база постоянно преразглеждани физични закони и методологии).

Чудя се, ако доживеем безсмъртие (дали "дигитално", "физическо" или все тая), дали тоя процес на "постоянно преоткриване на истината" ще спре и ще стигнем неква висша форма на "обществена интелигентност" или ще стане по-лошо?

#40119 (ツ) gat3way
Създадено на 01.06.2021, видяно: 1070 пъти.

Тоя свят на безсмъртието няма да има нищо общо с настоящия гаранция, тука всичко си е съвсем hardwire-нато да се ражда и да умира и цялата култура е свързана за добро или лошо с тази биологична особеност. Това е и причината да има някакво развитие на нещата и от копия да се мине през кавалерия и танкове до ядрени оръжия. Сигурно когато станем безсмъртни нема да е такъв случая, ама ей на не сме.

#40120 (ツ) |
Създадено на 01.06.2021, видяно: 1068 пъти.

Май не само на Ламби са му потънали гемиите. Хотелите на бившия май ще влязат в списъка на невероятно печелившата авиокомпания, казина, стейкове и т.н.

Trump’s company puts D.C. hotel lease up for sale, again

Чувам, че Обама мислел да го купи, да го прекръсти Obama Hotel и да покаже на бившия как се правят купища пари. :)

#40121 (ツ) |
Създадено на 01.06.2021, видяно: 1065 пъти.

Това какво ще се случи като станем безсмъртни никой не може да го предвиди.

Но Ле Гуин казва

"Only in silence the word,

Only in dark the light,

Only in dying life: ..."

Може би е права.

#40123 (ツ) Дон Реба
Създадено на 02.06.2021, видяно: 1057 пъти.
gat3way

Ребата според мен има един генерален проблем че не иска да приеме че всичко което си има начало си има и край

хм, тука стана малко като със спайдърмените, аз си мислех че вие либерастите го имате тоя проблем, вярвате че либералната демокрация няма край. даже не веднъж съм го казвал че за мене това именно е разделителя между либераст и класически либерал/либертарянец - либераста скача в лодката защото вярва че не може да потъне, а либерала се опитва да го озапти, защото чува пукането на дъските и вижда водата бликаща от процепите.

#40124 (ツ) bobyb
Създадено на 02.06.2021, видяно: 1045 пъти.
|

Май не само на Ламби са му потънали гемиите. Хотелите на бившия май ще влязат в списъка на невероятно печелившата авиокомпания, казина, стейкове и т.н.

Trump’s company puts D.C. hotel lease up for sale, again

Чувам, че Обама мислел да го купи, да го прекръсти Obama Hotel и да покаже на бившия как се правят купища пари. :)

Лошите умнокрасивци му взеха изборите, сега и хотелите, утре Мелания ще му вземат.

#40128 (ツ) gat3way
Създадено на 02.06.2021, видяно: 1037 пъти.
Дон Реба
gat3way

Ребата според мен има един генерален проблем че не иска да приеме че всичко което си има начало си има и край

хм, тука стана малко като със спайдърмените, аз си мислех че вие либерастите го имате тоя проблем, вярвате че либералната демокрация няма край. даже не веднъж съм го казвал че за мене това именно е разделителя между либераст и класически либерал/либертарянец - либераста скача в лодката защото вярва че не може да потъне, а либерала се опитва да го озапти, защото чува пукането на дъските и вижда водата бликаща от процепите.

Не, естествено че има край, някой ден ще приключи и ще дойде нещо друго.

#40129 (ツ) Stilgar
Последно редактирано на 02.06.2021 от Stilgar, видяно: 1014 пъти.
Дон Реба

не знам за конгреса, но втората поправка отдавна се мачка от всички, както разни губернаторчета така и от самите биготи. властите погазват края на втората поправка, там ясно е казано - shall not be infringed, никой не дискутира забрана или притежание, а да не се осуетява. дори изискването на разрешително е осуетяване, то с разрешително и в българия може, и не е трудно за вадене. все пак губернаторите я погазват, чак след като реднеците и биготите "първи започнаха" - "A well regulated Militia being necessary to the security of a free State" къде им е милицията, не я виждам нещо? даже стилгъра ползва "милицай" като обида. ако имаха милиция, никой нямаше да помисля даже да погазва втората поправка, защото това щеше да е последната му мисъл в главата преди да му станат очичките на Хксчета. сега биготерията квичи "ама те погазват костентуцията", ами да хехехе, какво ще им направите а? ще протестирате ли? ами добре, правото на демократичен протест е неизменна част от демокрацията хихихих.

моето лично мнение е че основателите на америка сериозно са подценили колко трудно невъзможно е запазването на свободата. всъщност изобщо като че ли през ума им не минава че последиците от свободата тласкат хората да се променят по начин несъвместим със свободата (а хората са главното, не тъпата костентуция). мислели са че бъдещите жители ще са същите корави нерези каквито са те самите, което няма нищо общо с истината. америка днес прилича на обществото описано в "наследниците на айнщайн" - мнозинство което напълно отрича ценностите на предците изградили настоящия свят (дори със същите аргументи - вече имаме цивилизация, не е необходимо да правим гнусни неща), и нелегално малцинство (въпросните наследници), което ги възхвалява и се прекланя пред тях, но е тотално импотентно и неспособно на онези дела които възхвалява.

Всъщност сещали са се за тея неща, може да се види в разни странични писания. Все пак тяхното е издържало към 150 години, нелошо постижение.

А за втората поправка е вярно, че я газят на местно ниво предимно.

Иначе има едни писма на Бай Джеферсън дето си пише с анти-федералистите (тея дето са били прави, но са загубили) и онзи налива, че ще се преебат нещата дори да съчинят Bill of Rights, а Джеферсън му вика нещо от сорта "ясно, че не можем да опазим всички свободи с някъв документ, ама дай да напишем каквото можем, а наследниците да се оправят"

0 1 2 3 4 ....60 61 62 63 64 ....123 124 125 126 127 ....131 132 133 134 135 ....137 138 139 140 141

Абе, Сенсей Доналд ще отвее ли Заспал Джо?
1

AsmBB v3.0 (check-in: a316dab8b98d07d9); SQLite v3.42.0 (check-in: 831d0fb2836b71c9);
©2016..2023 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE