Покрай тея "спорове с даскал" и разговорите дето съм имал с тея "унищожени от живота" хора, почти разбирам хората дето се подмазват, фамилиарничат и анал-лизират шефчетата си по фирмите и после като ги питам за това викат "Ама нее - аз не се подмазвам. Просто шефът ми ме обича."
Дълеч по-приятно е да се подмазваш на що годе интелигентно шефче в IT фирма, отколкото да се молиш и подкупваш некъв "унищожен от живота" асистент, за неща от които никва полза нема да имаш (да ти подпише протокол). А шефчето я те похвали пред колегите, я ти кажа "браво бе момче - добре се развиваш", я ти дигне заплатата, я те представи пред по-големи задници за лизане. Далаверка си е.
Аз винаги съм бил некъв "poker face" със шефовете ми. Но ги разбирам "многострадалните Геновеви" дето стават подмазвачи.
А шефчето я те похвали пред колегите, я ти кажа "браво бе момче - добре се развиваш", я ти дигне заплатата, я те представи пред по-големи задници за лизане. Далаверка си е.
Освен 3-тия случай не виждам далавера, или имаме някаква различан визия какво е далавера
А шефчето я те похвали пред колегите, я ти кажа "браво бе момче - добре се развиваш", я ти дигне заплатата, я те представи пред по-големи задници за лизане. Далаверка си е.
Освен 3-тия случай не виждам далавера, или имаме някаква различан визия какво е далавера
E, за некои психопати е "далавера" да им вдигат отговорностите и да им "лепят етикетчета" (Senior Fullstack Lead Madafacka Merinjei и т.н.), или пък да ги хвалят пред колегите "туй ропче е много големо ропче", и пред шефчетата "туй момче страшно ги разбира нещата - момче за всичко".
Един приятел дето "и той не се подмазва" почна с некви връзки и взима 2-2.5k и ми разправя "дадоха ми 2 проекта да въртя на шиш, некви жунки да мандръсам, по цел ден съм на call-ове с некви C-Level-и". Аз му казах "Малко ти е брат, за тея пари шефа можеше да те тупа у дупето. Требва да си смениш работата."
Психопати всякви.
П.П. А това баш не го разбирам. Айде подмазване дето води до "вдигане на заплата" иди дойди, ама подмазване дето води до вдигане на отговорности, похвали и товарене с работа?! И после тея хора се хвалят - "аз тука бачкам толкоз, шефът ме похвали, ала бала". Звучи малко като олигофрените дето казват - "мама каза, че съм 'специален'".
|
Създадено на 13.05.2021, видяно: 1622 пъти. #38792
По принцип "руски медии" са ми малко като "руски учени", "руски автомобили", "руски филми", "руски компютри" и прочее, не казвам че е невъзможно да се случат читави все пак, но с огромна вероятност няма да се случат точно тоя път и затова е естествено човек да ги гледа леееекинко подозрително.
това е така, но да цитирам един американец "ако преди 20 години ми бяха казали че ще чета РТ за да науча какво се случва по света, щях да се изсмея"
Кой е този "един американец"? Някой от ултракрасавците на Ламби ли? :)
|
Създадено на 13.05.2021, видяно: 1621 пъти. #38793
Хехехе, краварски идиот Да се спори с теб е загуба на време, освен кефа да гледаш говедар на дисекционната маса, да бутнеш тоя или оня нерв и да гледаш до болка предвидими реакции
Чакай сега, ти да не би да си се опитвал да спориш с мен? Хехехе. Да си чувал, че за спорене трябва да имаш аргументи, а не бълнувания? :)
Заха, ей сега докато си цъках CS (в очакване на "заветния работен ден") се бех join-нал в неква фирмена среща за "насилието над жените" (нещо да ми бръмчи докато фрагвам). Изненадах се от темата, но видях, че не съм единственият мъж в срещата, та се успокоих.
Там разправяха, как жените дето са подложени на насилие се обръщат към алкохола и пороците. Що не вземеш и ти да join-неш организацията на "изгърбените путки" и заедно да си плачете и мрънкате за глупости? Може токувиж да те научат как да се държиш мъжки и да "философстваш" по-малко.
Хехехе, краварски идиот Да се спори с теб е загуба на време, освен кефа да гледаш говедар на дисекционната маса, да бутнеш тоя или оня нерв и да гледаш до болка предвидими реакции
Чакай сега, ти да не би да си се опитвал да спориш с мен? Хехехе. Да си чувал, че за спорене трябва да имаш аргументи, а не бълнувания? :)
Хехехе, краварски идиот, ми не, не спорим бе, навиваме прежда, ебати тъпото говедо честно
как жените дето са подложени на насилие се обръщат към алкохола и пороците
Хахаха. Ти си идиот глашетай. А тия дето ти шепнат глупостите, които да пишеш са още по-кухи. Към алкохола обикновено посагят мъжете.
Още не съм почнал да пия. После ще тана по-искрен. Сега още се лигавя.
То ти май не си спирал да се лигавиш. Нищо - присъедини се към групата на "изгърбените путки", може да ти помогнат, все пак.
Ще те подкрепят в писането на писма до Outsourcing фирмите за некви 10 бона, ще ти помогнат с редактирането на следващата ти GitHub книга, ще можете да си мрънкате и "философствате" с часове, пък и по-смислени неща да правите. Все си на далавера. Пробвай.
|
Създадено на 13.05.2021, видяно: 1591 пъти. #38803
Хехехе, краварски идиот Да се спори с теб е загуба на време, освен кефа да гледаш говедар на дисекционната маса, да бутнеш тоя или оня нерв и да гледаш до болка предвидими реакции
Чакай сега, ти да не би да си се опитвал да спориш с мен? Хехехе. Да си чувал, че за спорене трябва да имаш аргументи, а не бълнувания? :)
Хехехе, краварски идиот, ми не, не спорим бе, навиваме прежда, ебати тъпото говедо честно
И как спорите? Давайки малоумни линкове към случайни клипчета, нямащи нищо общо с темата? Вярно, отдавна съм извън БГ и не помня добре как спорят резерватници. :)
Абе то пропагандата и цензурата са навсякъде, обаче смешното е да се правиш че при твоите я няма а да я сочиш само при врага
да, глупаците мерят на кого медиите били по-свободни, умните хора сравняват на кого медиите са по-убедителни. добрата пропаганда е осъзната и целенасочена, а тези които си пробутват пропагандата с наивната вяра че е "истина" а те самите са "обективни" са наивни аматьори. и като резултат става така че целенасочения пропагандист вкарва повече обективност (макар и само за стръв) отколкото пристрастните "свободни" медии.
Принципно е така - ако ще журналистите да са "супер-благи" хора нема как да отразят и опишат 100% истина. Та трябва да си избираме на кой източник да "вярваме".
Иначе и Гьобелс е казал "Ние трябва да казваме истината, истината и САМО истината. Но - НЕ ЦЯЛАТА ИСТИНА." Аз за това предпочитам американската пропаганда - обикновенно не лъжат (спестяват си детайли по-скоро) и ми трябва да сверя дадена статия с 2-3 източника или с първоизточника и има добър % обективност. Харесва ми и, че американците ги хващат и ги разобличават - много американци псуват CNN, NBC, Fox News, а къде са руснаците дето говорят против RT?
Руските медии са мърлячи (като Резерватските) и "откровенно" си лъжат, което хем показва некачествена пропаганда (като човек който е манипулирал факти и статистики, намирам тоя подход за аматьорски и непрофесионален), хем са горди, че лъжат, а не "пропагандират". Идиоти.
bobyb
Създадено на 13.05.2021, видяно: 1553 пъти. #38808
Абе то пропагандата и цензурата са навсякъде, обаче смешното е да се правиш че при твоите я няма а да я сочиш само при врага
да, глупаците мерят на кого медиите били по-свободни, умните хора сравняват на кого медиите са по-убедителни. добрата пропаганда е осъзната и целенасочена, а тези които си пробутват пропагандата с наивната вяра че е "истина" а те самите са "обективни" са наивни аматьори. и като резултат става така че целенасочения пропагандист вкарва повече обективност (макар и само за стръв) отколкото пристрастните "свободни" медии.
Принципно е така - ако ще журналистите да са "супер-благи" хора нема как да отразят и опишат 100% истина. Та трябва да си избираме на кой източник да "вярваме".
Иначе и Гьобелс е казал "Ние трябва да казваме истината, истината и САМО истината. Но - НЕ ЦЯЛАТА ИСТИНА." Аз за това предпочитам американската пропаганда - обикновенно не лъжат (спестяват си детайли по-скоро) и ми трябва да сверя дадена статия с 2-3 източника или с първоизточника и има добър % обективност. Харесва ми и, че американците ги хващат и ги разобличават - много американци псуват CNN, NBC, Fox News, а къде са руснаците дето говорят против RT?
Руските медии са мърлячи (като Резерватските) и "откровенно" си лъжат, което хем показва некачествена пропаганда (като човек който е манипулирал факти и статистики, намирам тоя подход за аматьорски и непрофесионален), хем са горди, че лъжат, а не "пропагандират". Идиоти.
Fuck! Трябва да се срещна с Боговете скоро. Клифовете на Мохер. Там ще бъде срещата.
Нещо не схващам. Ама ти си доста ексцентричен Заха - да не решиш да се самозапалиш и да скочиш от скалата. Ще вземеш да се загасиш - не ти е добра идеята. Трябва ти нещо по-добро.
Според мен - токов удър е по-добрият начин. Вържи си 1-2 акумулатора на гърба и скочи. Така ще е по-сигурно.
ДонРеба
Създадено на 14.05.2021, видяно: 1492 пъти. #38827
Руските медии са мърлячи (като Резерватските) и "откровенно" си лъжат, което хем показва некачествена пропаганда (като човек който е манипулирал факти и статистики, намирам тоя подход за аматьорски и непрофесионален), хем са горди, че лъжат, а не "пропагандират". Идиоти.
некадърни лъжци, но нетния ефект е безспорен, ти мани резерватистите, но и по останалия свят загубата на доверие в "нормалните" политици и обратното - авторитета на цар путин е безспорен факт. лично познавам хора (и да беше само един),които от фанатични русофоби станаха първи фенове, ако не на целокупния руски народ, то поне на царя им. всъщност дори за резервата е илюзия че се вихри няква дива русофилия, ето костя копейкин не зема даже и процент. обаче като барнеш на политика случаен човек в рейса примерно, ще ти наплюе "краварите" и ще похвали Царя.
Руските медии са мърлячи (като Резерватските) и "откровенно" си лъжат, което хем показва некачествена пропаганда (като човек който е манипулирал факти и статистики, намирам тоя подход за аматьорски и непрофесионален), хем са горди, че лъжат, а не "пропагандират". Идиоти.
некадърни лъжци, но нетния ефект е безспорен, ти мани резерватистите, но и по останалия свят загубата на доверие в "нормалните" политици и обратното - авторитета на цар путин е безспорен факт. лично познавам хора (и да беше само един),които от фанатични русофоби станаха първи фенове, ако не на целокупния руски народ, то поне на царя им. всъщност дори за резервата е илюзия че се вихри няква дива русофилия, ето костя копейкин не зема даже и процент. обаче като барнеш на политика случаен човек в рейса примерно, ще ти наплюе "краварите" и ще похвали Царя.
Абе ти на тоя човек му спомени че тока е скъп заради краварите, газта и бензина заради Путин, цигарите и алкохола заради акцизите на европрасетата и ще ги запсува наред
Rabin
Създадено на 14.05.2021, видяно: 1468 пъти. #38833
Хора всякакви, имахме един асистент дето си защитаваше докторантурата същия ден като се дипломирах, беше за неква схема с RSA само че с два частни ключа и беше интересно, предполагам обаче отдавна си е бил шута некъде по чужбините и не преподава вече.
За ТУ винаги ми идва пред очите светлия пример на един познат, дето с двете си ръце беше направил собствена кабеларка от до с настройките на станции и т.н. (той ремонтираше електроника, това му беше втори бизнес) и като реши да вземе диплома на един изпит по телевизионни мрежи му написаха двойка, беше жестоко просто
Aз правих курсовите работи на цялата група, по MultiCap или както там се казваше. После на тях шестици на мене четворка.
17 години от живота ми изгубиха тия отпадъци, туй дето ми трябва в реалния живот може да се уплътни за 2-3 години. Образованието е престъпление срещу човечеството, КПД-то му е по-ниско и от данъците. Пък утрепва половин активен ропски животец.
Rabin
Последно редактирано на 14.05.2021 от Rabin, видяно: 1465 пъти. #38834
А шефчето я те похвали пред колегите, я ти кажа "браво бе момче - добре се развиваш", я ти дигне заплатата, я те представи пред по-големи задници за лизане. Далаверка си е.
Освен 3-тия случай не виждам далавера, или имаме някаква различан визия какво е далавера
E, за некои психопати е "далавера" да им вдигат отговорностите и да им "лепят етикетчета" (Senior Fullstack Lead Madafacka Merinjei и т.н.), или пък да ги хвалят пред колегите "туй ропче е много големо ропче", и пред шефчетата "туй момче страшно ги разбира нещата - момче за всичко".
Един приятел дето "и той не се подмазва" почна с некви връзки и взима 2-2.5k и ми разправя "дадоха ми 2 проекта да въртя на шиш, некви жунки да мандръсам, по цел ден съм на call-ове с некви C-Level-и". Аз му казах "Малко ти е брат, за тея пари шефа можеше да те тупа у дупето. Требва да си смениш работата."
Психопати всякви.
П.П. А това баш не го разбирам. Айде подмазване дето води до "вдигане на заплата" иди дойди, ама подмазване дето води до вдигане на отговорности, похвали и товарене с работа?! И после тея хора се хвалят - "аз тука бачкам толкоз, шефът ме похвали, ала бала". Звучи малко като олигофрените дето казват - "мама каза, че съм 'специален'".
Мене ме водиха като мечка на синджир, кой каквато боза е натворил по Корпорациите, аз да ги оправям. Точката на пречупване беше като му мушнаха у ръцете анекс към договора, да ми вменяват отговорности като на съдружник в ЕТ. Без дори да компенсират инфлацията, заплатата не мърда като StableCoin. После демонстративно не пипнах работа 2 месеца, ама никаква, и още по-демонстративно им го показвах.
Мога да бачкам като луд, ама всяко нещо си има граница.
Руските медии са мърлячи (като Резерватските) и "откровенно" си лъжат, което хем показва некачествена пропаганда (като човек който е манипулирал факти и статистики, намирам тоя подход за аматьорски и непрофесионален), хем са горди, че лъжат, а не "пропагандират". Идиоти.
некадърни лъжци, но нетния ефект е безспорен, ти мани резерватистите, но и по останалия свят загубата на доверие в "нормалните" политици и обратното - авторитета на цар путин е безспорен факт. лично познавам хора (и да беше само един),които от фанатични русофоби станаха първи фенове, ако не на целокупния руски народ, то поне на царя им. всъщност дори за резервата е илюзия че се вихри няква дива русофилия, ето костя копейкин не зема даже и процент. обаче като барнеш на политика случаен човек в рейса примерно, ще ти наплюе "краварите" и ще похвали Царя.
То и аз познавам американци дето смятат, че Путин е "истински лидер" и са му фенове - то хора всякакви. То бая хора се кефят на разни там диктатори като Хитлер и царе. И Курвоазие беше писал, че му липсват "българските" князе и царе, които впрочем са с такива хубави "български" фамилии (Батенберг, Фердинанд).
-
Според мен проблемът идва от вярата в "добрият, мъдър цар" от приказките. Примерно Демокрацията е "управление на мнозинството", а масата хора са дебили. Съответно 100+ частни случаи на идиотщина можеш да забележиш, а ако имаш "добър, мъдър цар" дето еднолично да си взима решенията за държавата, държавата просперира. Да де, ама много често тоя "добър, мъдър цар" става "диктатор" после, или "тъп диктатор" в случая на Баце. И тогава гледаме сеир.
И затова, като Путин направи нещо мъдро и добро всички казват:
"е тва е истински лидер... американците немат такива президенти... силен човек е застанал начело на Русия"
и др., а като наруши некви човешки права или направи глупост казват:
"ами то такова... ама и вие в САЩ си имате негри... ми то диктатура е тука, нема как... аре бе - вие да не сте безгрешни".
Лъсва двуличната същност на човека.
Евлампи
Създадено на 14.05.2021, видяно: 1456 пъти. #38838
"тъп диктатор" в случая на Баце
'Диктатор' който два пъти пуска властта въпреки че има напълно редовен мандат и НЯМА мнозинство за вот на недоверие в НС? И който оставя 'протестиращи' да опитват да палят полицаи и десет клошаря да затворят централно кръстовище цяло лято, че даже ги пазеше от народната любов отделно непрекъснатата помия с която го заливат ужким 'проамерикански' но всъщност хардлайн комунистически аутлети като Дневник? И който сдаде съвсем културно властта БЕЗ да си гласуват гербаджиите безусловно да не може да ги разследват както направиха тройната навремето?
Ебах тоя 'диктатор' :) А колко е 'тъп' се вижда от начина по който изигра самия цар Путин и патока с газа е по ЕС правилата, не както комунягите и умнокрасивците (въпреки престорената си антикремълщина) биха искали
'Диктатор' който два пъти пуска властта въпреки че има напълно редовен мандат и НЯМА мнозинство за вот на недоверие в НС? И който оставя 'протестиращи' да опитват да палят полицаи и десет клошаря да затворят централно кръстовище цяло лято, че даже ги пазеше от народната любов отделно непрекъснатата помия с която го заливат ужким 'проамерикански' но всъщност хардлайн комунистически аутлети като Дневник? И който сдаде съвсем културно властта БЕЗ да си гласуват гербаджиите безусловно да не може да ги разследват както направиха тройната навремето?
Ебах тоя 'диктатор' :) А колко е 'тъп' се вижда от начина по който изигра самия цар Путин и патока с газа е по ЕС правилата, не както комунягите и умнокрасивците (въпреки престорената си антикремълщина) биха искали
Нещо май не следиш "глобалната картинка" в България!? Баце през целия този период за който ти разказа е държал "местната власт" - можеше да сдаде власта и да ходи да почива в Барселона и пак него щяха да го изберат. Какво бе казал Сталин - "Не е важно как гласуват избирателите, а кой брои гласовете."
Баце умее да използва трикчета от комунистическо време. Представя ти нещата по един начин, а ти "попиваш". Наистина седни - изчети материали на Легия Антимафия, Биволъ или въобще различните оплаквания на хората в тая държава и ще видиш. Има десетки скандали свързани с тая мутра. Нема как да не ги забележиш.
Хората не ги удря ток по тротоара и "сетния чук" по селата "от хубаво".