<bgdev />^free

Това го потвърждавам - знам се с разни преподаватели много близки до Ректума на ТУ-София и там е огромна корупция. ТУ-София е бизнес за 20 мил лв. годишно и доста хора по веригата се стараят усърдно да "усвоят" тея пари. Аз като почвах там трябваше бал 24 от 24 (математика + български) за да се влезе във ФКСТ (аз и още 20 човека влезнахме, но после го свалиха на 22 от 24, че не можаха да организират групи), после направиха така, че само с матура по български да се влиза. Мангизите са тайната.

Ся няма да разправям как съм си вземал заверки за спорт навремето щото съм го разправял тва поне няколко пъти, но това беше доста отварящо очите на млада крехка възраст, сега като слушам за цирковете в БФС мога да си представя наистина какво е там. А иначе генерално няма нужда да познаваш който и каквото и да било, достатъчно е да видиш хотела отзад, аз помня и когато го строиха, имахме един пич дето преподаваше електротехниките, върл левскар сектор Б и прочее, тоя веднъж се беше отцепил нещо, гледа умно през джама сума време и накрая вика "тцтц глей бе мултаците ще вдигнат хотела по-бързо отколкото нашите тъпаци ремонтират първи корпус"

gat3way

имахме един пич дето преподаваше електротехниките, върл левскар сектор Б и прочее, тоя веднъж се беше отцепил нещо, гледа умно през джама сума време и накрая вика "тцтц глей бе мултаците ще вдигнат хотела по-бързо отколкото нашите тъпаци ремонтират първи корпус"

Това коя година е било, щото описанието на преподавателя ми напомня на един дърт асистент? Те в ТУ са некви "вековни дъбове", като умрат ги погребват под катедрата.

Деазнам коя точно, началото на тоя век някъде.

Аз съм го карал това 2011 някъде - може и да съм го виждал. То какво са за тея хора некви 10 години, те си преподават неща от преди 50 години - не ги бъркат такива периоди.

Дон Реба

Golden Gega

Абе то пропагандата и цензурата са навсякъде, обаче смешното е да се правиш че при твоите я няма а да я сочиш само при врага

да, глупаците мерят на кого медиите били по-свободни, умните хора сравняват на кого медиите са по-убедителни. добрата пропаганда е осъзната и целенасочена, а тези които си пробутват пропагандата с наивната вяра че е "истина" а те самите са "обективни" са наивни аматьори. и като резултат става така че целенасочения пропагандист вкарва повече обективност (макар и само за стръв) отколкото пристрастните "свободни" медии.

Е тука може са се поспори, пропагандата може да е много по-ефективна ако спестиш някой и друг факт, а то става много лесно като демонизираш дадени медии, ето ти горе примера с нашия кравар - кажи му руска медия и край, т.е. то може спокойно да си пишеш че в Русия това/онова, опровержението може да ти дойде от руски медии ама те нали са вражески и пропагандни не се броят. Руснаците го копираха и там сега също има вражески (разбирай пропагандни) медии и те също си улесниха пропагандата.

Смятай че ние говорим на ниво МИСЛЕЩИ (ето драскулката е образован, мислещ, учен и въобще 100 кила пишка), смятай масовия реднек като му кажеш "русия, путин" и вече е отебал, е последно нали им хакнаха некъв тръбопровод и първате реакция беше РУСКИТЕ хакери, естествено хайли-лайкли ама кой ти гледа, щом е РУСКИ това е, нема некадърни админи, нема престъпност, путин каза и това беше.

Хора всякакви, имахме един асистент дето си защитаваше докторантурата същия ден като се дипломирах, беше за неква схема с RSA само че с два частни ключа и беше интересно, предполагам обаче отдавна си е бил шута некъде по чужбините и не преподава вече.

Е то на повечето асистенти, университетът им беше "втора работа", че "много мизерно" да живееш на университетска заплата, вече професори и нагоре барат от "кацата с меда", ама за простите асистентчета, няма.

gat3way

Хора всякакви, имахме един асистент дето си защитаваше докторантурата същия ден като се дипломирах, беше за неква схема с RSA само че с два частни ключа и беше интересно, предполагам обаче отдавна си е бил шута некъде по чужбините и не преподава вече.

За ТУ винаги ми идва пред очите светлия пример на един познат, дето с двете си ръце беше направил собствена кабеларка от до с настройките на станции и т.н. (той ремонтираше електроника, това му беше втори бизнес) и като реши да вземе диплома на един изпит по телевизионни мрежи му написаха двойка, беше жестоко просто

Golden Gega

gat3way

Хора всякакви, имахме един асистент дето си защитаваше докторантурата същия ден като се дипломирах, беше за неква схема с RSA само че с два частни ключа и беше интересно, предполагам обаче отдавна си е бил шута некъде по чужбините и не преподава вече.

За ТУ винаги ми идва пред очите светлия пример на един познат, дето с двете си ръце беше направил собствена кабеларка от до с настройките на станции и т.н. (той ремонтираше електроника, това му беше втори бизнес) и като реши да вземе диплома на един изпит по телевизионни мрежи му написаха двойка, беше жестоко просто

Мани - нивото им е потресаващо. Аз помня един колега си беше прави няква архитектура с дистрибутирани системи на Hadoop (learning система за некъв startup беше - ходиха да го представят у SAP, VMWare и др.) и в ТУ му писаха 4, колкото на една колежка дето нищо не беше правила, нямаше и презентация даже, а само разправяше некви теореми (все едно четеше Wikipedia). Но пък беше яка и руса, тъй че е разбираемо.

П.П. Аз имам другата седмица 1 защита у НБУ-то. Дано не ме занимават с глупости - то си знаеме че е цирк. Аз се правя че презентирам, те се правят, че ме слушат и задават въпроси. Да минат там 20 мин, да ми драскат оценката и да се свършва с тая простотия.

Ем стават такива работи особено като тръгнеш да се правиш на много умен, аз така го отнесох на цеплюсплюс, отивам с курсовата работа (принтирана на хартия естествено) и се почва "що така а не така" и аз тъпака споря, накрая се стига до заветния момент "абе тоя клас що няма копи конструктор" викам "защото в случая няма абсолютно никаква нужда" и тоя "дааааааа ама това не е каноничния вид на класа как може такава мърлявщина аз повече от 4 немоа ти пиша съжалявам аре чао".

Ее да, там е много важно да "слушаш каквото ти кажат" и да "не спориш", все пак "асистентът винаги е прав". На моята защита в ТУ предупредиха "Не ни разправяйте за технологиите. Те си бачкат. Разкажете ни вие какво сте направили.", ама един колега се почувства "задължен" да обясни на комисията как бачка MVC-то и му намалиха оценката с 1.

Аз си карах по същество "ей туй нещо изсира ей тея лайна, и те минават там по канала, туй нещо ги филтрира и накрая - питейна вода".

gat3way

Ем стават такива работи особено като тръгнеш да се правиш на много умен, аз така го отнесох на цеплюсплюс, отивам с курсовата работа (принтирана на хартия естествено) и се почва "що така а не така" и аз тъпака споря, накрая се стига до заветния момент "абе тоя клас що няма копи конструктор" викам "защото в случая няма абсолютно никаква нужда" и тоя "дааааааа ама това не е каноничния вид на класа как може такава мърлявщина аз повече от 4 немоа ти пиша съжалявам аре чао".

Правилно са ти казали, там идеята е да покажеш че можеш да учиш, за мен винаги всички информатични дисциплини бяха безкраен избор на забавление, уловката беше че за университетския ИТ кадър има 3 вида студенти - I) дето не са учили и не знаят II) дето са учили и не знаят и некви редки екзотични птици III) дето по неясно каква причина знаят, но със сигурност не от много учене. Съответно се даваха и прости оценки - 2, 4, 6, на базата на този бизнес анализ бях проектирал 4 или 8 часов курс по програмиране който включваше 2-3 изречения теория на базовите въпроси (около 10-на) и решаване на базова задача със обяснение, смисъла беше че каквато и задача да ти дадат ти си пишеш твоето си решение и после на въпросите си отговаряш квото си си назубрил (ако става въпрос за цикълче, масивче и т.н.) и гледаш тъпо ако те пита "Ама аз дадох задача за валутни курсове, а ти си написал задача за средни оценки?!?", веднага минаваш към II и си с 4.

Този опит после много помагаше в проектантсвото и архитектуризма като промотираше основната идея че клиентите обикновено не са тъпи но просто не могат да обяснят какво искат, а и не знаят до каква дълбочина да дават детайлите в началото и затова много често по средата се забиват фрази от вида "ама при нас не е така" и на тъпия въпрос: "ама защо не го казахте в началото?!?" се отговаря още по тъпо: "ми то така си е по закон/правилник/стандарт", т.е. да си чел оня закон в Н-то министерство, в мазето, 4 стая трети шкаф (тоя дето е забутан за заключена врата и много други шкафове), най долното чекмежде в оная оръфаната папка дето никога няма да предположиш че има действащ закон

Ем за съжаление като студент още си идеалисче, ся ако трябва пак да минавам през тва със сигурност ще подходя доста по-отговорно и на базата на добре натрупан опит по скатаване.

Хах, верно - аз не мога да се сетя на работа да съм се гърбил и да съм се нервил толкоз колкото по университетите. Дори в дните дето съм седел до 11:30 вечерта да deploy-вам некви неща или се занимавам с некви шитни, не е било некъв "култов проблем" да deploy-нем или свършим работа друг ден или "не са ми връщали по 5 пъти Pull Request". Нещата по университетите - хем немат много общо с реалността, хем са пъти "по-строги" от в средностатистическата IT фирма.

gat3way

Ем за съжаление като студент още си идеалисче, ся ако трябва пак да минавам през тва със сигурност ще подходя доста по-отговорно и на базата на добре натрупан опит по скатаване.

Абе гледай го от добрата гледна точка, общуването с университетски персонал е изключително добра подготовка за базови програмистки умения като общуване във форуми, технологични и лични спорове с конкурентен ИТ персонал (от външна фирма или колеги), общуване и преодоляване на ярост, разочарованият или неприятни изненади от клиенти и прочее, университета много повече покрива максимата "учим за живота а не за училището" е например в нашия университет разни висококвалифицирани доценти си правеха собствен сапун, това ми спести шока например да осъзная че Бамбо гледа лехи домати и стотици квадрати репи за собствена употреба, ако това ми го бяха казали като млад ИТ специалист - че профита с десетки години стаж си копат сами с фрези - щях да изградя страхова невроза и дуални нехомогенни познавателни малформации

gat3way

Ем за съжаление като студент още си идеалисче, ся ако трябва пак да минавам през тва със сигурност ще подходя доста по-отговорно и на базата на добре натрупан опит по скатаване.

е колко да си идеалисче, мен ми държа до втори семестър първи курс, това беше. а аз някак си съм успял да мина между капките "спор с даскал". имах веднъж спор с един асистент, дето показа на осцилоскопа синусоида минала през грец и каза "това колеги е модулация с горна лента". обаче не задълбах много, защото усетих че човека е твърде далеч от нещата и не е просто тривиална грешка, която може да бъде поправена. дали щеше да ме смаже на изпит - не знам, доцента водеше изпита

Според мен бачкането у малка родна фирма с предприемчив и леко невротичен капиталист начело е най-добрият университет все пак, но да де и университета е университет.

gat3way

Според мен бачкането у малка родна фирма с предприемчив и леко невротичен капиталист начело е най-добрият университет все пак, но да де и университета е университет.

За тоя случай ли говорим:

В офиса: - Поздравления! Постигнахте невероятни успехи. Само преди година постъпихте при нас като момче за всичко. Два месеца по-късно станахте шеф на екип, след още два месеца – шеф на отдел. Показахте качества и Ви включихме в Управителния съвет, а сега вече сте първи вицепрезидент... Какво ще кажете?.. - Мерси, тате!

Аааааа не,не,не, тоя случай не знам да носи някаква особена образователна стойност.

Следния виц е "по-тематичен" спрямо университестката дискусия:

Две мутри си говорят:

- Можеш ли да вземеш сина ми на работа?

- Добре, ще идва веднъж месечно на работа и ще получава 10 000 лв.

- Иска ми се някак си да разбере какво е това работа.

- Добре, тогава ще идва пет пъти месечно на работа и ще получава 2000 лв.

- Абе, иска ми се да разбере как се вадят парите. Не може ли да идва пет дни седмично, четири седмици в месеца, да работи по осем часа и да получава по 400 лв заплата?

- Ееееее, за такава работа хората учат по 5 години.