<bgdev />^free

|

Golden Gega

|

Аха, ще отговориш с линк към клипче на RT в Youtube? Ясна е работата. :)

И как това клипче потвръждава предишната ти теза?

Тезата е много проста - краварите са достатъчно мразени масово от арабелите, южна америка, близкия изток и не много близкия, а пък в "съюзниците" са смятани за основна заплаха за демокрацията

P.S. Да твърдиш че едни данни не ти харесват заради източника е изцяло научен подход, нали така?

Чакай сега, знам че архитектите не сте много паметливи, но тезата ти май беше, че американците смятали, че всички са срещу тях? Или не. Да цитирам ли или ще си го намериш сам? :)

П.П. Твърдя, че данните не са верни.

Мани, то американски данни трябва да слагаш под съмнение и да ги проверяваш през различни източници, камо ли пък руските на RT. Така изсипано, всеко нещо "може да е истина".

Един от многото

Разбираемо - харесваш "селянията", аз пък я мразя. А в Люлин селяните са много... и циганите. Също и арабелите и дилърчетата. А бе идеално място.

Имах фърчане къмто БЯЛА държава тогава иначе щех да ида на циганска сватба, образа мнооо ме уважаваше, викаше ми бате Ламби, хем сто кила машина глава и нещо над мене и от тия културните, с мерджан сичко как си требе.

А не бех милиардер тогава, пиех бургаско :)

Евлампи

Един от многото

Разбираемо - харесваш "селянията", аз пък я мразя. А в Люлин селяните са много... и циганите. Също и арабелите и дилърчетата. А бе идеално място.

Имах фърчане къмто БЯЛА държава тогава иначе щех да ида на циганска сватба, образа мнооо ме уважаваше, викаше ми бате Ламби, хем сто кила машина глава и нещо над мене и от тия културните, с мерджан сичко как си требе.

А не бех милиардер тогава, пиех бургаско :)

Хах, мани един приятел се беше хванал с циганка проект-меринджейка с роднини у Филиповци и ме беше канил на Нова Година там, ама му отказах. То бива да сме "толерантни" и "демократични", ама чак пък толкоз - ще вземат да ми гепят и пломбите и да ме оставят у некоя канавка.

Хах, на един приятел брат му (некъв 10-то класник) ме моли да питам шефа дали могат да му намерят "стажанска позиция за програмист". Чудя се дали да не му предложа да ме замества няколко месеца във форума. Ще му дам бележка за стажа после.

Един от многото

Хах, мани един приятел се беше хванал с циганка проект-меринджейка с роднини у Филиповци и ме беше канил на Нова Година там, ама му отказах. То бива да сме "толерантни" и "демократични", ама чак пък толкоз - ще вземат да ми гепят и пломбите и да ме оставят у некоя канавка.

Да ти кажа в личната ми класация за боклуци нема един циган, сички са бели образовани софиянци :)

|

Golden Gega

|

Аха, ще отговориш с линк към клипче на RT в Youtube? Ясна е работата. :)

И как това клипче потвръждава предишната ти теза?

Тезата е много проста - краварите са достатъчно мразени масово от арабелите, южна америка, близкия изток и не много близкия, а пък в "съюзниците" са смятани за основна заплаха за демокрацията

P.S. Да твърдиш че едни данни не ти харесват заради източника е изцяло научен подход, нали така?

Чакай сега, знам че архитектите не сте много паметливи, но тезата ти май беше, че американците смятали, че всички са срещу тях? Или не. Да цитирам ли или ще си го намериш сам? :)

П.П. Твърдя, че данните не са верни.

Добре, искаш демократичен източник, ебати научния подход Това достоверно ли е?

Евлампи

Един от многото

Хах, мани един приятел се беше хванал с циганка проект-меринджейка с роднини у Филиповци и ме беше канил на Нова Година там, ама му отказах. То бива да сме "толерантни" и "демократични", ама чак пък толкоз - ще вземат да ми гепят и пломбите и да ме оставят у некоя канавка.

Да ти кажа в личната ми класация за боклуци нема един циган, сички са бели образовани софиянци :)

Не се познаваш с достатъчно афро-българи сигурно. То и аз познавам бели боклуци предимно, но един приятел е от Малашевци и се знае с афро-българи дилърчета, сводници, крадци и др. Некъв афро-българин бил пробвал да ги обира и баща му е тръгнал да го гази с колата.

Има си места в Резервата с много афро-български боклуци, където "сетният чук" удря често.

А аз мислех че е обратното?

Оо това го слушам и се наслаждавам. Димитър Стоянов от Биволъ как сипва на подлоги от ГЕРБ.

А и тея пачи може ли да са толкова зле?! Фирма с 13 багера и 40 души персонал взима поръчка за 5 милиарда лв - ако ги напънат сериозно с проверки и на Тръмп адвокатите нема да могат да ги защитят.

Golden Gega

Добре, искаш демократичен източник, ебати научния подход Това достоверно ли е?

Не. Дай линк към източника.

Та, да предположим, че е вярно... Как това потвръждава малоумното ти твърдение, че американците си мислели, че всички са против тях?

|

Golden Gega

Добре, искаш демократичен източник, ебати научния подход Това достоверно ли е?

Не. Дай линк към източника.

Та, да предположим, че е вярно... Как това потвръждава малоумното ти твърдение, че американците си мислели, че всички са против тях?

Заеби - нали знаеш как проверяваме информацията в Резервата?

Аз едно време се внедрих в една секта за да видя с какви източници въобще разполагат за да преценя, дали казват истината или не (и не ми дадоха никакви източници), а повечето местни са склонни да поверват на съмнителни (и руски) статийки и медии.

И аз съм писал такива статийки едно време и съм модерирал Уикипедия (добавял съм глупости към определени страници). Супер лесно се дезинформират хора, които ги мързи да си проверят източниците.

Един от многото

|

Golden Gega

Добре, искаш демократичен източник, ебати научния подход Това достоверно ли е?

Не. Дай линк към източника.

Та, да предположим, че е вярно... Как това потвръждава малоумното ти твърдение, че американците си мислели, че всички са против тях?

Заеби - нали знаеш как проверяваме информацията в Резервата?

Аз едно време се внедрих в една секта за да видя с какви източници въобще разполагат за да преценя, дали казват истината или не (и не ми дадоха никакви източници), а повечето местни са склонни да поверват на съмнителни (и руски) статийки и медии.

И аз съм писал такива статийки едно време и съм модерирал Уикипедия (добавял съм глупости към определени страници). Супер лесно се дезинформират хора, които ги мързи да си проверят източниците.

Нямам никаква идея защо някой, който вероятно знае поне на някакво ниво английски, ще даде линк към статия на български, споменаваща статия в Гардиън, която пък коментира някакво изследване.

Не е ли по-лесно, все пак, ако прочетеш изследването в оригинал?

|

Един от многото

|

Golden Gega

Добре, искаш демократичен източник, ебати научния подход Това достоверно ли е?

Не. Дай линк към източника.

Та, да предположим, че е вярно... Как това потвръждава малоумното ти твърдение, че американците си мислели, че всички са против тях?

Заеби - нали знаеш как проверяваме информацията в Резервата?

Аз едно време се внедрих в една секта за да видя с какви източници въобще разполагат за да преценя, дали казват истината или не (и не ми дадоха никакви източници), а повечето местни са склонни да поверват на съмнителни (и руски) статийки и медии.

И аз съм писал такива статийки едно време и съм модерирал Уикипедия (добавял съм глупости към определени страници). Супер лесно се дезинформират хора, които ги мързи да си проверят източниците.

Нямам никаква идея защо някой, който вероятно знае поне на някакво ниво английски, ще даде линк към статия на български, споменаваща статия в Гардиън, която пък коментира някакво изследване.

Не е ли по-лесно, все пак, ако прочетеш изследването в оригинал?

Не и ако търсиш "аргумент" за "тезата си" - т.е. в статията още заглавието "подкрепя поставената теза". Кой ще ти чете страници материал и сам ще си достига до изводите? В Резервата сме "умни и мързеливи хора" - търсим някой да направи извода вместо нас и само "да ни го подаде".

П.П. Най ме фрапира като видя във Face-a некви да споделят и съвсем сериозно да коментират некви "стряскащи" заглавия от сайчета като Не!Новините и др. сайтове за ебавка. Дори не са си направили труда да проверят сайта. Бая такива хора unfollow-нах.

Заха, Наката облъчва наживо във Face-a. Пускай да гледай за да разбереш как се влиза в IT сферата преди да е свършило видеото.

П.П. Аа Наката е класик - храни мутрите, HR-ките. Общо взето даде детайли за много неща, но не и за програмирането.

|

Golden Gega

Добре, искаш демократичен източник, ебати научния подход Това достоверно ли е?

Не. Дай линк към източника.

Та, да предположим, че е вярно... Как това потвръждава малоумното ти твърдение, че американците си мислели, че всички са против тях?

Първото потвърждение е реакцията ти към клипчето на rt - още в момента в който видя че инфото се представя от руска телевизия и я квалифицира като недостоверна, т.е. вражеска После последва реакцията към английски вестник, значи ако бях дал линк към CNN или който там краварски канал гледаш щеше да е съвсем различна реакция.

Принципно краварите гледат на света като на враг (в голямата си част покорен) в по-малка или по-голяма степен по простия факт че са изградили военни бази по целия свят, някои от тях може за благозвучие да се наричат "бази на НАТО", реално обаче са 100% краварски. Друг много приятен факт е тоталния шпионаж, вкл. на т.нар. "съюзници". В момента идеалното потвърждение на изграждането (и тоталното използване) на образа на "врага" са от една страна идиотщините за всемогъщите и необятни руски хакери, манипулирани краварски избори, дивотиите с новичоците и ред други (включително натискането да участват в тия идиотщини и чехите и резерватниците), а от друга страна - третирането на "съюзниците", като почнем от С-400 сагата на Турция плюс преврата, и дори тоталното дране на Резервата с пикливите изтребители и завършим с класическото изнудване на швабите със Северен поток - завършваме за краткост на изложението, то ако трябва да се изброява... Всичко това не предизвиква обич и цялата тая свинщина много добре се отразява в анкети като посочената, като тия резултати лека-полека се научават и в краварско, макар и при доста добра цензура.

Последното потвърждение обаче е твоето поведение което е типично отражение на краваристанската политика като цяло, може спокойно да си направиш един прост извод какво отношение генерира това - ти си го направил де, ама едва ли те интересува особено.

Golden Gega

|

Golden Gega

Добре, искаш демократичен източник, ебати научния подход Това достоверно ли е?

Не. Дай линк към източника.

Та, да предположим, че е вярно... Как това потвръждава малоумното ти твърдение, че американците си мислели, че всички са против тях?

Първото потвърждение е реакцията ти към клипчето на rt - още в момента в който видя че инфото се представя от руска телевизия и я квалифицира като недостоверна, т.е. вражеска После последва реакцията към английски вестник, значи ако бях дал линк към CNN или който там краварски канал гледаш щеше да е съвсем различна реакция.

Чакай сега, ти линк към английски вестник ли даде? Или линк към някакъв български сайт? Хайде малко по-сериозно. Не знаеш английски? Не знаеш как да намериш линка към Гардиън? Не знаеш как да намериш линка към изследването което обсъждат?

Иначе да, когато някой дава линкове към организации като RT, които лъжат редовно, нормално е да съм подозрителен.

Golden Gega

Принципно краварите гледат на света като на враг (в голямата си част покорен) в по-малка или по-голяма степен по простия факт че са изградили военни бази по целия свят, някои от тях може за благозвучие да се наричат "бази на НАТО", реално обаче са 100% краварски. Друг много приятен факт е тоталния шпионаж, вкл. на т.нар. "съюзници". В момента идеалното потвърждение на изграждането (и тоталното използване) на образа на "врага" са от една страна идиотщините за всемогъщите и необятни руски хакери, манипулирани краварски избори, дивотиите с новичоците и ред други (включително натискането да участват в тия идиотщини и чехите и резерватниците), а от друга страна - третирането на "съюзниците", като почнем от С-400 сагата на Турция плюс преврата, и дори тоталното дране на Резервата с пикливите изтребители и завършим с класическото изнудване на швабите със Северен поток - завършваме за краткост на изложението, то ако трябва да се изброява... Всичко това не предизвиква обич и цялата тая свинщина много добре се отразява в анкети като посочената, като тия резултати лека-полека се научават и в краварско, макар и при доста добра цензура.

Последното потвърждение обаче е твоето поведение което е типично отражение на краваристанската политика като цяло, може спокойно да си направиш един прост извод какво отношение генерира това - ти си го направил де, ама едва ли те интересува особено.

Мда, пак празни приказки и бълнувания на резерватник, който е виждал америка през крив макарон. Нищюо изненадващо :)

Само не разбрах що за малоумие беше да даваш тоя линк към RT. Това дори за средно грамотен резерватник беше твърде тъпо. :)

|

Golden Gega

|

Golden Gega

Добре, искаш демократичен източник, ебати научния подход Това достоверно ли е?

Не. Дай линк към източника.

Та, да предположим, че е вярно... Как това потвръждава малоумното ти твърдение, че американците си мислели, че всички са против тях?

Първото потвърждение е реакцията ти към клипчето на rt - още в момента в който видя че инфото се представя от руска телевизия и я квалифицира като недостоверна, т.е. вражеска После последва реакцията към английски вестник, значи ако бях дал линк към CNN или който там краварски канал гледаш щеше да е съвсем различна реакция.

Чакай сега, ти линк към английски вестник ли даде? Или линк към някакъв български сайт? Хайде малко по-сериозно. Не знаеш английски? Не знаеш как да намериш линка към Гардиън? Не знаеш как да намериш линка към изследването което обсъждат?

Иначе да, когато някой дава линкове към организации като RT, които лъжат редовно, нормално е да съм подозрителен.

Golden Gega

Принципно краварите гледат на света като на враг (в голямата си част покорен) в по-малка или по-голяма степен по простия факт че са изградили военни бази по целия свят, някои от тях може за благозвучие да се наричат "бази на НАТО", реално обаче са 100% краварски. Друг много приятен факт е тоталния шпионаж, вкл. на т.нар. "съюзници". В момента идеалното потвърждение на изграждането (и тоталното използване) на образа на "врага" са от една страна идиотщините за всемогъщите и необятни руски хакери, манипулирани краварски избори, дивотиите с новичоците и ред други (включително натискането да участват в тия идиотщини и чехите и резерватниците), а от друга страна - третирането на "съюзниците", като почнем от С-400 сагата на Турция плюс преврата, и дори тоталното дране на Резервата с пикливите изтребители и завършим с класическото изнудване на швабите със Северен поток - завършваме за краткост на изложението, то ако трябва да се изброява... Всичко това не предизвиква обич и цялата тая свинщина много добре се отразява в анкети като посочената, като тия резултати лека-полека се научават и в краварско, макар и при доста добра цензура.

Последното потвърждение обаче е твоето поведение което е типично отражение на краваристанската политика като цяло, може спокойно да си направиш един прост извод какво отношение генерира това - ти си го направил де, ама едва ли те интересува особено.

Мда, пак празни приказки и бълнувания на резерватник, който е виждал америка през крив макарон. Нищюо изненадващо :)

Само не разбрах що за малоумие беше да даваш тоя линк към RT. Това дори за средно грамотен резерватник беше твърде тъпо. :)

Хихихи, ми горе ти писах защо ти подадох линк точно към rt, ма то верно че учЕните са малко зле с паметта Колкото за линка до българска статия дето цитира гардиън който цитира нам си кой - ми то е елементарно, ама американските уЧени са малко малоумни, та обяснявам като за говедарски НАСА учен - форумЪ е български, работния език тук е български, аз съм българин и о, чакай, май и ти поназнайваш български или се лъжа, а, краварино? Пък ако ти е толкова трудно да четеш на български, можеш да се оправиш с гугъла и сам и да си го намериш и на датски, нямаш грижи

Golden Gega

Хихихи, ми горе ти писах защо ти подадох линк точно към rt, ма то верно че учЕните са малко зле с паметта

Пак ли си на тема малоумщини? Я покажи къде си обяснил защо си дал линк към RT?

Golden Gega

Колкото за линка до българска статия дето цитира гардиън който цитира нам си кой - ми то е елементарно, ама американските уЧени са малко малоумни, та обяснявам като за говедарски НАСА учен - форумЪ е български, работния език тук е български, аз съм българин и о, чакай, май и ти поназнайваш български или се лъжа, а, краварино? Пък ако ти е толкова трудно да четеш на български, можеш да се оправиш с гугъла и сам и да си го намериш и на датски, нямаш грижи

Аха. Ама защо не даде линк към български сайт, който преразказва статия от руски сайт, който пише за статия в китайски сайт, който разказва за индонезийски сайт, описващ изследване финансирано от японска организация? Защото не си чак толкова малоумен ли? Съмнявам се. :)

Та, защо изобщо даде линк към това малоумно изследване, което по никакъв начин не подкрепя бълнуванията ти какво си мислели американците? Които ти, разбира се, си нямаш ама АБСОЛЮТНО никаква идея какво си мислят.

Иначе благодаря за поредното потвръждение на ||. Не че е необходимо, но все пак...

Аз "български" сайтове (т.е. "в които пише на български", иначе не са български, а са отдавна продадени на разни руски и др. медийни корпорации) чета само за некви маловажни неща "какво казал премиерът", "къде ударил сетния чук", "каква глупост е сътворил някой съселянин в Резервата" и др.

Иначе чета чуждестранни (европейски, американски) медии, като пак се опитвам да проверя на поне 2 места за информацията, и ако мога да стигна до "първоизточника". Ако се отразява някакво видео-събитие - с удоволствие бих го изгледал (за някои това е "извращение). Примерно изгледах Impeachment-a на Тръмп, беше 5 дена, но беше забавно.

От българските медии, чета/гледам само интервюта на Биволъ и Легия Антимафия, по 2 причини:

1. Стараят се да са детайлни и да дават източници.

2. Били са ги, арестували са ги, палили са им колите, разбивали са им апартаментите (а това в Резервата е символ на "добра журналистика").

Прав е Пайпа,български сайт е достоверен най-много за новите цици на Камелия,всичко друго или директно от източника,или didn't happen,това е устойчива тенденция последните години породена от некадърност и продажност на журналистите и главните им редактори