<bgdev />^free

Major Obvious

Евлампи

Абе преди да влязат масово фирмите от чужденция в КМБ имаше яко пищене срещу гадните местни (и разбира се евроски) експлоататори дето праят картел и държат кинтите ниско и немалко призиви за синдикат :)

Това комбинирано с високото ниво на смотаност сред програматорите е гаранция че дългосрочно часника ше намери начин яко да обримчи клетите кодерчета. Ся е благ мехур

Бе не знам ама щом работодателите си правят синдикати (щото баском и подобните са си робовладелската версия на синдикат) дали е щот са тъпи?

КТ Подкрепа и другите да не би да са различен случай

Ако искаш и аз ще ти обещая, че ще се грижа за правата ти Обещавам ти В страните с полезни синдикати е имало повече вой от ропчетата в миналото. Ей ти пример, тук се харесваме само няколко човека един друг, вероятно може да пием неква бира някъде, или узо. Чертата и Рабина на една маса виждаш ли ги? Ще почупят и масата, не знам на Рабин колко са му здрави нервите. И аз не бих пил с чертата бира.

Евлампи

Major Obvious

Обратното е. Яката пачка се жъне от по-квалифицирани робове, които по-нямат нужда от синдикати.

Абе преди да влязат масово фирмите от чужденция в КМБ имаше яко пищене срещу гадните местни (и разбира се евроски) експлоататори дето праят картел и държат кинтите ниско и немалко призиви за синдикат :)

Това комбинирано с високото ниво на смотаност сред програматорите е гаранция че дългосрочно часника ше намери начин яко да обримчи клетите кодерчета. Ся е благ мехур

Един познат C++ dev 96-98 бачкал за некви гърчоля тук в софеа и разказва с умиление за онези години. В договора му е пишело заплатата в долари и му плащали в долари. Вика, много добри години.

Courvoisier

Един познат C++ dev 96-98 бачкал за некви гърчоля тук в софеа и разказва с умиление за онези години. В договора му е пишело заплатата в долари и му плащали в долари. Вика, много добри години.

Онея години да зима човек в долари верно са били МНОГО ДОБРИ.

Аз тогава зимах в левове войнишка заплата, стигаше за некви вафли и кафета в лавката и даже за пиене в кръчмите отвъд оградата, веднъж де :)

Major Obvious

Евлампи

Абе преди да влязат масово фирмите от чужденция в КМБ имаше яко пищене срещу гадните местни (и разбира се евроски) експлоататори дето праят картел и държат кинтите ниско и немалко призиви за синдикат :)

Това комбинирано с високото ниво на смотаност сред програматорите е гаранция че дългосрочно часника ше намери начин яко да обримчи клетите кодерчета. Ся е благ мехур

Бе не знам ама щом работодателите си правят синдикати (щото баском и подобните са си робовладелската версия на синдикат) дали е щот са тъпи?

Мани, че се сетих, че един авер на Наката (и той БАСКОМ-аджия) ми бе преподавал и ни разправя как писал софтуери за държавни институции, и как "един софтуер трябвало да обслужи всички use case-ове и всички user-и" и как държавните служители го питали "е като е толкова ефективен тоя софтуер, как ще излезем да пушим една цигара"?

И преподавателят ми специално направил "фунцкионалност" (за пари под масата естествено), при натискане на някакво бутонче, некви нишки почват да се е.ат и лека полека след 5 мин системата crash-ва и служителите казват на шефа "системата пак crash-на", шефът псува, те пушат цигара.

И се замислих, дейба мама му деба - е тва е БГ IT мафията. Трябваше да му запазя контактите на тоя, че следващия път кат ме забавят некви лелки в некоя бюрокрация, да ходя да го налагам с бухалката. После като се чудиме що половината неща у тая държава не работят, да знаем, че и погромистите са виновни.

Major Obvious

Евлампи

Абе преди да влязат масово фирмите от чужденция в КМБ имаше яко пищене срещу гадните местни (и разбира се евроски) експлоататори дето праят картел и държат кинтите ниско и немалко призиви за синдикат :)

Това комбинирано с високото ниво на смотаност сред програматорите е гаранция че дългосрочно часника ше намери начин яко да обримчи клетите кодерчета. Ся е благ мехур

Бе не знам ама щом работодателите си правят синдикати (щото баском и подобните са си робовладелската версия на синдикат) дали е щот са тъпи?

Робовладелските синдикати са с една цел - като се прокара някой гаден закон да се пише "по желание на бранща/бизнеса", няма значение че в тоя синдикат може да членуват 5%, той е представителна организация в случая

Лампи, един страничен въпрос, ама ми се струва, че си служил некъде по южната част на КМБ. Да си пробвам интуицията просто питам, не е за един преател.

Delegate

Лампи, един страничен въпрос, ама ми се струва, че си служил некъде по южната част на КМБ. Да си пробвам интуицията просто питам, не е за един преател.

Сливница :)

Major Obvious

Бе не знам ама щом работодателите си правят синдикати (щото баском и подобните са си робовладелската версия на синдикат) дали е щот са тъпи?

аз съвсем наскоро се замислих че Свободния Пазар е много противоестествено явление. ако ме бяха питали преди това защо мафията не търпи конкуренция по територия щях да кажа че защото такава им е природата, с тоя бизнес се занимават тестостеронени нерези които не търпят други нерези, така както не търпят друг да им пори жената (второто има очевидно обяснение). само че като погледнеш в живата природа, не само мъжките не търпят конкуренция по територия, женските хищници също имат такава склонност. защо просто не си ловуват мирно и тихо на обща територия и кой колкото заека фане? вместо това те влизат в конфликт, в който шанса да загубиш е 50% а това е почти сигурна смърт, ако не пряко от раните, то от глад. отговора не е важен, важно е че това е факт. природата е заложила в живите неща нетърпимост към конкуренцията по една или друга причина, и съвсем до скоро (само до преди 2-3 века) държавата е защитавала териториалния монопол така както защитава частната собственост. двете неща са всъщност едно и също, защо нивата е само на един собственик и държавата това го защитава, а пазара (в дадена територия) да е за всички? свободния пазар, като силно противоестествено явление, може да съществува само под зоркото око на държавата майка кърмилница, неуморно плевяща бурените на монопола още в зародиш. картели, синдикати, баскоми - всичко под ножа. което не е лека задача, и може би невъзможна. американците подцениха синдикалния рак, и си платиха - автомобилната им индустрия умря, а столицата и детройт днес е клоака

Дон Реба

Major Obvious

Бе не знам ама щом работодателите си правят синдикати (щото баском и подобните са си робовладелската версия на синдикат) дали е щот са тъпи?

аз съвсем наскоро се замислих че Свободния Пазар е много противоестествено явление. ако ме бяха питали преди това защо мафията не търпи конкуренция по територия щях да кажа че защото такава им е природата, с тоя бизнес се занимават тестостеронени нерези които не търпят други нерези, така както не търпят друг да им пори жената (второто има очевидно обяснение). само че като погледнеш в живата природа, не само мъжките не търпят конкуренция по територия, женските хищници също имат такава склонност. защо просто не си ловуват мирно и тихо на обща територия и кой колкото заека фане? вместо това те влизат в конфликт, в който шанса да загубиш е 50% а това е почти сигурна смърт, ако не пряко от раните, то от глад. отговора не е важен, важно е че това е факт. природата е заложила в живите неща нетърпимост към конкуренцията по една или друга причина, и съвсем до скоро (само до преди 2-3 века) държавата е защитавала териториалния монопол така както защитава частната собственост. двете неща са всъщност едно и също, защо нивата е само на един собственик и държавата това го защитава, а пазара (в дадена територия) да е за всички? свободния пазар, като силно противоестествено явление, може да съществува само под зоркото око на държавата майка кърмилница, неуморно плевяща бурените на монопола още в зародиш. картели, синдикати, баскоми - всичко под ножа. което не е лека задача, и може би невъзможна. американците подцениха синдикалния рак, и си платиха - автомобилната им индустрия умря, а столицата и детройт днес е клоака

Това с мафията и териториите си е "отколешна митология". Едно време гледах филмчета за негърските банди Bloods (червените) и Crips (сините) дето се трепат, а в наше време въртят казина и друг бизнес заедно, ебат си жените едни други, парата им е ебала мамата. То и ВИС и СИК така са се трепали едно време, пък днеска гледаш седят на една маса, делкат си бизнеси. Нема ги вече тея морални ценности, като видиш некой син, а ти си червен - да го надупчиш. Всичко е пара в наши дни. Съсипаха ги тея държави.

А за Капитализма верно - за система в която държавата уж не се меси, се меси доста. Хем предпазва от създаването на монополи, хем като някоя "жизнено важна" компания тръгне да фалира от алчност, държавата я спасява. А бе и у САЩ си е некъв прикрит "социализъм" - има за нашите, другите да се оправят. Вече даже почна да става явен социализъм.

Дон Реба

Major Obvious

Бе не знам ама щом работодателите си правят синдикати (щото баском и подобните са си робовладелската версия на синдикат) дали е щот са тъпи?

аз съвсем наскоро се замислих че Свободния Пазар е много противоестествено явление. ако ме бяха питали преди това защо мафията не търпи конкуренция по територия щях да кажа че защото такава им е природата, с тоя бизнес се занимават тестостеронени нерези които не търпят други нерези, така както не търпят друг да им пори жената (второто има очевидно обяснение). само че като погледнеш в живата природа, не само мъжките не търпят конкуренция по територия, женските хищници също имат такава склонност. защо просто не си ловуват мирно и тихо на обща територия и кой колкото заека фане? вместо това те влизат в конфликт, в който шанса да загубиш е 50% а това е почти сигурна смърт, ако не пряко от раните, то от глад. отговора не е важен, важно е че това е факт. природата е заложила в живите неща нетърпимост към конкуренцията по една или друга причина, и съвсем до скоро (само до преди 2-3 века) държавата е защитавала териториалния монопол така както защитава частната собственост. двете неща са всъщност едно и също, защо нивата е само на един собственик и държавата това го защитава, а пазара (в дадена територия) да е за всички? свободния пазар, като силно противоестествено явление, може да съществува само под зоркото око на държавата майка кърмилница, неуморно плевяща бурените на монопола още в зародиш. картели, синдикати, баскоми - всичко под ножа. което не е лека задача, и може би невъзможна. американците подцениха синдикалния рак, и си платиха - автомобилната им индустрия умря, а столицата и детройт днес е клоака

Ми малко повърхностно ги разглеждаш нещата, ако вкараш самата държава в конкуренцията всичко се изяснява, на държавата и трябва богата икономика от която да цоца колкото се може повече, за да може да цоца много по-добре е да има много конкуренти а не една корпорация (разделяй и владей), така че реално държавата не държи на самата конкуренция като такава, тези принципи са се доказали в монархическите държави, където има един шеф отгоре и едно кило барони/графове/други като целта е била ха-ха-ха да има силна войска, население и данъци ама да не се допуска някой граф или група графове да стане претендент за трона. Така лека-полека се навързват нещата, държавата първо цоца персонално гражданите си и второ цоца колкото може фирмите, въобще тия неща се учат в началото на икономиката, просто трябва да се абстрахира човек от термини като "грижа за човека", "икономически климат" и т.н.

Golden Gega

на държавата и трябва богата икономика от която да цоца колкото се може повече, за да може да цоца

това ясно, аз като казвам че свободния пазар е противоестествен, не казвам че е непременно лошо, то и нивите с жито са противоестествени, ама се грижим да ги има

Дон Реба

аз съвсем наскоро се замислих че Свободния Пазар е много противоестествено явление. ако ме бяха питали преди това защо мафията не търпи конкуренция по територия щях да кажа че защото такава им е природата, с тоя бизнес се занимават тестостеронени нерези които не търпят други нерези, така както не търпят друг да им пори жената (второто има очевидно обяснение). само че като погледнеш в живата природа, не само мъжките не търпят конкуренция по територия, женските хищници също имат такава склонност. защо просто не си ловуват мирно и тихо на обща територия и кой колкото заека фане? вместо това те влизат в конфликт, в който шанса да загубиш е 50% а това е почти сигурна смърт, ако не пряко от раните, то от глад. отговора не е важен, важно е че това е факт. природата е заложила в живите неща нетърпимост към конкуренцията по една или друга причина, и съвсем до скоро (само до преди 2-3 века) държавата е защитавала териториалния монопол така както защитава частната собственост. двете неща са всъщност едно и също, защо нивата е само на един собственик и държавата това го защитава, а пазара (в дадена територия) да е за всички? свободния пазар, като силно противоестествено явление, може да съществува само под зоркото око на държавата майка кърмилница, неуморно плевяща бурените на монопола още в зародиш. картели, синдикати, баскоми - всичко под ножа. което не е лека задача, и може би невъзможна. американците подцениха синдикалния рак, и си платиха - автомобилната им индустрия умря, а столицата и детройт днес е клоака

В животинския свят имаш "свободен пазар" практически по дефиниция. Щото животните са относително равнопоставени. Тва че се дерат и убиват не променя нещата. Вече ако имаш лъв с 10 тона месо във фризери, наел 1000 хиени с калашици да му охраняват територията и да не пускат други лъвове и като умре завещава всичко на децата, тва щеше да е друго. Само при хората има такива брутални изкривявания.

А възникването на синдикати си е естествен процес и не нито лошо нито добро само по себе си. Работниците биват мачкани ==> организират се ==> извоюват си по-добри условия. Ако се намери някакъв баланс, добре. Ако тръгнат да стават прекалено силни и да искат прекалено много, преебават бизнеса. Синдикати има навсякъде в държавите с автомобилна индустрия, американосите не са единствените.

Major Obvious

А възникването на синдикати си е естествен процес и не нито лошо нито добро само по себе си. Работниците биват мачкани ==> организират се ==> извоюват си по-добри условия. Ако се намери някакъв баланс, добре. Ако тръгнат да стават прекалено силни и да искат прекалено много, преебават бизнеса. Синдикати има навсякъде в държавите с автомобилна индустрия, американосите не са единствените.

Абе за синдикатите си има специфики, и те не са малко - освен идеалистичните синдикати (т.е. обединение на бачкатори срещи алчни робовладелци) има такива които реално са или робовладелски или на робовладелска цицка, плюс едното кило извращения като съюзите на лекарите, нотариусите и адвокатите (които са явен картел и явно над държавата) и т.н. и т.н. Спокойно може да се каже че едни са добри, други зли и т.н.

Е, прасета не може, кучета и котки може. Специално за нотариусите съм относително ок че като имат некакъв осигурен доход, поне няма да се занимават със зулуми, предвид какви правомощия и достъп до информация имат.

Golden Gega

Major Obvious

А възникването на синдикати си е естествен процес и не нито лошо нито добро само по себе си. Работниците биват мачкани ==> организират се ==> извоюват си по-добри условия. Ако се намери някакъв баланс, добре. Ако тръгнат да стават прекалено силни и да искат прекалено много, преебават бизнеса. Синдикати има навсякъде в държавите с автомобилна индустрия, американосите не са единствените.

Абе за синдикатите си има специфики, и те не са малко - освен идеалистичните синдикати (т.е. обединение на бачкатори срещи алчни робовладелци) има такива които реално са или робовладелски или на робовладелска цицка, плюс едното кило извращения като съюзите на лекарите, нотариусите и адвокатите (които са явен картел и явно над държавата) и т.н. и т.н. Спокойно може да се каже че едни са добри, други зли и т.н.

Е те много от синдикатите в САЩ са започнали като "мафиотски". Ирландецът е много добър филм и ги показва тея неща. Общо взето всяка институция в която бачкат хора, може да бъде "покварена" при "правилните" обстоятелства.

Major Obvious

Е, прасета не може, кучета и котки може. Специално за нотариусите съм относително ок че като имат некакъв осигурен доход, поне няма да се занимават със зулуми, предвид какви правомощия и достъп до информация имат.

В момента в който закачиш някой със свободна професия на осигурен доход ти създаваш картел, ако ме разбираш

Aerys Targaryen

Един от многото

Ирландецът е много добър филм и ги показва тея неща.

Ей, тъкмо преди няколко дни го гледах за трети път. Тоя Джими Хофа е типичен пример какво се случва с гордите хора, които не умеят да контролират емоциите си т.е. липсвали са му меките умения и е бил незрял. Ем са го предупреждавали много пъти преди да го ликвидират. Но е симпатичен образ щот се е борил за некфи права на работниците с голям хъс.

Некой ора са много чепати и трябва да ги ликвидираш, за да се разбереш с тех. По метода на другаря Сталин. Сега гледам еди сериал за управлението на последния руски цар. Разпутин е бил също доста чепат откаченяк. Обаче е имал някакви хвръхестествени умения. Поебал е половин Санкт Петербург. Харесва ми неговата философия. Смятал се е за божи човек. А също, че отдаването на греха те приближава към Бог. И се е отдавал бая сериозно на пийене и оргии.

Джими Хофа според мен е пример на човек дето се е забъркал с "мафията" и после си е помислил, че може да се "измъкне". Не става така. Хем да получаваш, хем да не даваш.

Илчовски не го знам чист ли е, не е ли, но си казва че не е участвал в европрограми, щото "покрай безплатните пари ставаш зависим".

А твойте разсъждения, и тези на Разпутин ми напомнят на този meme:

Aerys Targaryen

Един от многото

Джими Хофа според мен е пример на човек дето се е забъркал с "мафията" и после си е помислил, че може да се "измъкне".

Не си наясно с нещата. То няма как да си профсъюзен лидер по онова време и да не си забъркан с Мафията. Не се е опитвал да се измъкне. Просто не е успял да се адаптира към променилата се ситуация. Или не я е осъзнал, или не е искал. Могъл е да си живее до края на живота спокойно, но не е могъл да се откаже от отова, за което се е борил цял живот. Идеалист. Кошмарът на Дарвин

Това за мафиотските синдикати ясно, а филма не съм го гледал отдавна (от излизането му), нито пък съм много запознат с историята на Хофа. Но от това което видях във филма - Джими не искаше да играе с определени мафиоти. А като си се хванал на "игра с мафията" - "играеш". Един почтен човек не би се забърквал с тея боклуци, та според мен завършекът на Джими си беше напълно естествен и справедлив.

Aerys Targaryen

Един от многото

А като си се хванал на "игра с мафията" - "играеш". Един почтен човек не би се забърквал с тея боклуци, та според мен завършекът на Джими си беше напълно естествен и справедлив.

Наистина ли мислиш, че един почтен човек има възможност да избира, когато Мафията реши, че неговата дейност е интересна за тях? Кенеди също е бил почтен човек. Съмнявам се да е имал вземане-даване с Мафията. Е, имал е. Брат му решил, че е велик войн за справедливост и ще изчисти щатите от злите мафиоти. Да, ама - не.

Разбира се че има. С такива въпроси си мисля "излязъл си от Резервата, ама май Резерватът не е излязъл от теб". Един шано-брокер наскоро ми говори такива глупости за живота и за мафията.

Изборът на почтенния човек е - спира с дейността си или отива някъде където няма, кой да го изнудва. Хванеш ли се да "играеш с мафията" си до там. Не ми говори за братя Кенеди, баща им на тея двамата е некъв ирландски мафиот и им е помогнал да влязат солидно в политиката. А Робърт Кенеди между впрочем доста солидно реструктурира ФБР и верваш или не, почват да бутат "Американската мафия" сериозно. Появяват се пробиви като случая "Дони Браско" и др.

Иначе ако ти се гледат филми за мафията, гледай История от Бронкс. Много поучително филмче. От там е и любимата ми фраза:

The saddest thing in life is waisted talent and the choices that you make will shape your life forever.

П.П. Забавното е, че актьорът който казва тая фраза във филма е пълен пример за нея. Некво талантливо актьорче участвало по филми и сериали, но решава с некви авери да извърши въоръжен обир и убива полицаи. Сега лежи в некой американски затвор.

Aerys Targaryen

Един от многото

А Робърт Кенеди между впрочем доста солидно реструктурира ФБР и верваш или не, почват да бутат "Американската мафия"

О, вярвам. И двамата са платили цената за това. Идеалисти, деба. Мрат като муи.

А бе не са умрели щото са "идеалисти" (дето се вика - "браво за това, все пак"), а щото са "играли с мафията". Първо баща им иска помощ от Сам Джинкана, боса на Чикаго да помогне за да бъде "избран Кенеди за президент", второ през Кубинската криза Кенеди иска помощ от мафията за "шпиониране, контрабанда и др. дейности" свързани с Куба.

И след всичко това, Робърт почва да "гони и арестува мафията". Е кажи - това "справедливо" ли е?

И аз да бях на мястото на Сам Джинкана, толкова услуги да съм им направил и те да ме арестуват - и аз щях да ги думна. Не се прави така.