затова ти викам остави го тоя бивол и дневник, фащай самолета, пътувай по света. заеби ги тия бивол и дневници и статистики за корупция морупция. ако излезеш от мехура на биволите и дневниците, между българия и германия разликата е смешно малка, и не говоря само за стандарта. не можеш да сбъркаш улица в банкок с улица във варна, но улица в лайпциг и улицавъв варна съвсем вероятно ще ги сбъркаш. и тук не е до стандарт, банкок има небостъргачи и тн ум да ти зайде, а всичко. във виетнам например те карат да се събуеш като влизаш в магазин, ти можеш ли да си представиш в българия или германия това? в индия серат спокойно на улицата, ако не си виждал как лайно излиза от гъза, в индия ще видиш. а индия праща сонди на марс, нещо което нито българия, нито германия може. излез от биволо-дневнишкия свят, дето само за корупция говорят (поне половината напълно измислена), влез в реалния където българия всъщност е много високо в класацията
ще даваме ли визи?
Има го и това, но не е точно така. Щото с изсипани random факти - верно излизаме, че сме "обикновенна европейска страна" дето върви нагоре. То даже аз като бях "патриот" можех да изсипя и 100 положителни статистки и "постижения" в които Резервата е номер 1. Ама като се погледне глобалната картинка е малко различно - в Резервата сме "шампиони на маловажни статистики". То и ние нали уж бяхме "6-та космическа сила и сме участвали в разработка на некви космически апарати", но по селата удря "сетния чук".
Сега, че стандартът ни е по-висок от на 2/3 от Света - факт (не съм твърдял обратното), но като влючим огромната корупция (за страна от Първия Свят), като включим и че се топим с най-високата скорост в Света и почват да се появяват "гледни точки" от които да изглежда, че е "по-перспективно" да живееш в Индия или Виетнам. А иначе винаги може да намерим положителни страни на Резервата, но мисля, че все пак критерият "стандарт на живот" не ни поставя на нивото на "белите държави", дори да си нямаме негри на килограм.
Но наистина, ако не "стандартът на живот", кое трябва да е определящо за колко "добра" е една държава? Щото с random критерии ставаме като във вица:
От Би Би Си попитали радио Ереван:
- Колко получават средно вашите инженери?
След кратка пауза, радиото отговорило с патос:
- А при вас пък, има расизъм...
Та тъй, Германия е с по-висок стандарт, "ама си има негри" (а ние си имаме мутри... и цигани).
то това няма еднозначен отговор, но аз не се хващам за критериите, а за начина по който си изграждаш впечатленията - много четеш, и то биволи и дневници. каквито и критерии да приемем за определящи, разните биволи и дневници ще ти ги представят изкривени, но не е само това, ползвай повече очите си за гледане, а не за четене. аз все ти повтарям "фащай самолета, виж свят", ти обаче така и не ми върна топката "а от де знаеш че не съм видял?".а де, от де знам че не си видял? навремето в предния форум, рабиняка като се чудеше каква още кофа с лайна да си излее на главата ни даваше за пример джибути ли беше или ква там негърскадържава - дори те вече ни били надминали, имали по-висока минимална заплата. той разбира се никога не е ходил в джибути, но ето човека цитира статистика,според която те са ни задминали. и аз да ти кажа подозирам че това не е лъжа - вероятно наистина имат по-висока минимална заплата. други четящи цитират как сме на 111то, пардон вече 112то място по свобода насловото. подозирам че и това е така, по някви там критерии подобни на МРЗ в джибути, но някак си картинката е същата като с джибути. всички тия статистики са напълно "верни" но и също толкова безполезни. ако хванеш самолета и идеш в джибути, с тяхната много висока мрз, ще се убедиш. същото е и по всяка една друга точка. разбира се човек може да разбере (донякъде) как е в джибути и без да ходи, но не и от бивол или дневник
И ти затова редовно коментираш САЩ, нали? Защото си живял тук, видял си много и т.н.
Или, може би, защото четеш разни малоумни сайтчета за инселчета? :)
Е аз нема да баламосвам - пътувал съм доста малко. Даже днеска докато гледам селянията на ГЕРБ се замислих, че съм имал предимно досег с "интелигентни чужденци" и се замислих, че и в "белите държави", на места сигурно има селяния задминаваща тази на ГЕРБ.
А гледам да не разчитам на лично мнение, че сам си чертая дори по печална картинка виждайки, как "обичащия закона" български народ, прави пътни нарушения, прави измами с водомери, краде ток, хвърля си боклука по улиците, укрива данъци и т.н. (лесно ми става да си обясня защо ГЕРБ са на власт). Та затова се "информирам от другаде".
Сега ок, Бивол, Дневник и българските източници може да са щета, но от къде тогава? То и Щатският Сенат направи забележка за високото ниво на корупция в България, и европейски доклади имаше по темата. Къде са хубавите източници описващи ни като светла и перспективна държава?
ми нали ти казвам, от собствените очи :) щатски сенати, евро комисии - еби ги в гъза. те и на китай размахват пръст, само това трябва да ти е достатъчно да разбереш че са малоумни. всъщност ако влезем в детайли, кой ги дава тия еврофондове дето наще ги крадат? същите европедали дето крякат за корупцията. това все едно да фърляш мръвки на купчина котки и да ги обвиняваш в "изблик на необосновано насилие", пълна тъпотия. европейските апаратчици с техните тъпи фондове са олигофрени неотличаващи се по нищо от бабките дето хранят бездомните псета. даже дебилите от ДаБг почнаха да го проумяват това
Е то това е лошото - със собствените си очи виждам много по-лоша картинка. След 5-6 години дето бях от другата страна на барикадата (и комуникирах с некви "патреоти", хора на културата, хора показващи "хубавата страна на България"), се убедих, че сме народ без всякакъв морал и ценности и сме склонни да нарушим, кой да е закон "стига да не ни хванат".
По ми се ще да вярвам на Биволъ и Дневник, че когато ГЕРБ-мафия и още там 5-6 боса паднат "ще се оправим", отколкото да приема реалността, че сме народ-мърша (както обективно ни е описал Славейков) и че никога нема да се "оправим", а ще продължим да "копаем към дъното".
П.П. А за ЕС не споря. То ЕС се е зародил с някакви икономически и политически цели свързани с търговия на стомана, а после некви либерасти са предложили да се включат и други държави, докато не се е стигнало до днешната изродщина. Един мой преподавател още преди години беше писал интересна теза, че ЕС ще се разпадне, твърдейки, че "всеки жив организъм, който бива тъпчен с болестотворни организми (България, Румъния, Балтийските страни, нелегални имигранти), рано или късно стига състояние на смърт". Брекзит не ме изненада никак.
ако хората имаха "морал и ценности" в смисъла който ти влагаш, нямаше да има нужда от закон и наказания. всички народи си имат морал и ценности, закона е за отвъд тях. това "да се подчиняваме на закона" може да е, а може и да не е част от морала и ценностите. това че в ценностите нададен народ няма точка "върховенство на закона" не значи че народа няма морал и ценности, нито дори че морала и ценностите му са лоши.
самия факт че още пазиш някви тъпи надежди че като падне герб "ще се оправим" показва че всъщност още не си надрасъл патриотарския си период и считаш че спадаме към "юберменшите". не спадаме, нито можем да се "оправим", нито би било добре дори да можехме. погледни го така - почни да внушаваш от ранни години на някое момиче с не лоша външност (но не и топ парче) че е супер красавица. в началото това ще и действа добре, ще си има самочувствие и тн. после обаче ще почне да става лошо - ще се цели твърде високо, а расовите нерези с поршетата дето си е набелязала ще се хващат с "по-недостойни" (по нейните представи) партии. това ще я депресира, и в един момент евентуално ще реши "че е грозна", без обаче да изостави напълно фиксацията за мястото което "и се полага". ще реши че например ако си оправи някой реален или въображаем дефект (гърбав нос например) "ще се оправи". разбира се няма да може, но и да стане чудо и да "се оправи" какво? ще се преебе.
впрочем имам подозрения че това е една от причините за изперкването на много хора, така наречения "позитивизъм", който си е най-безобразно лъжене на децата че са нещо повече от това което са, неминуемо води до тежки щети и депресии във по-зряла възраст. до преди края на 60те не е имало масови стрелби, днес не минава седмица без някой някъде да хване пушката.
Убаво ги мислиш ама тоя позитивизъм си има име, и това е маркетинга. И грешиш, маркетинга е повсевместен и не е възрастово ограничен, смисъла е да не мислиш аналитично или поне да мислиш по-малко. Изперкването идва оттам че маркетинга внушава на всеки че може да постигне всичко (ако плати за нужното), и вече според това колко е крехка психиката се почват нервни сривове - алкохолизъм, стрелби, заточения по селата и т.н. Тоя единичния просто е опрял в балона, т.е. мисленето му е редуцирано на макс и почва да следва точния маркетинг в момента - Боко е лош, Слави е добър; утре като се смени тренда ще почне да псува Слави и да боготвори Майчето и във всеки един момент ще е убеден че е на "правилната" страна
Тука ще се съглася. И в тоя форум съм писал, че да се учат малките българчета на "родолюбие", "какъв велик народ сме", "каква прекрасна природа имаме" и т.н. е едно от най-лошите неща, които може да им причинят. Имам познати дето като тинейджъри бяха фенове на Васил Левски, а после се превърнаха в ужасни помяри (то и днешните "добри момчета от залите" са с татуси на Левски и Ботев). Далеч, далеч по-перспективно е да се научат на елементарна етика, финансова култура, критично мислене (и други рядко срещани в Резервата качества). После няма да търкат билетчета.
А иначе "патриотичния" период го бях задминал (бях "патреот" около влизането в ЕС, когато "патреот" беше обидна дума, символ на "анти-европеец", "шовинист" и др., а сега даже е модерна дума). Просто покрай всички тея протести и глупости, почнах да се "замислям пак за тея неща" (това ми е било грешката явно).
П.П. Как да не е имало стрелби преди 60-те? Просто не е имало кой да ги "репортва" и не се е чувало масово за тях. Сега в ерата на Интернет, некви да си разменят шамар у некое село и веднага цъфва заглавие "жестоки побоища стават в селата в България".
Ама чакай сега, ти около влизането на БГ в ЕУ не си ли бил на 14 г. ?
Говоря за 2008 година (малко след влизането, станах "патреот"), бил съм на 16 някъде. Акъла ми беше колкото на Захата сега.
виж сега, ти си млад, и не знаеш, ама представи си дори имаше телевизия тогава, че и телефон!
Ее не - ясно е че е имало телевизия и телефон. Но не говоря само за САЩ. В САЩ може да е било "по-мирно", но се е стреляло другаде (да не говорим колко войни е имало покрай 60-те и хората са се "нагърмяли" достатъчно).
П.П. Ще се поправя - то даже Виетнамската война са я "репортвали" онези години, даже са я наричали "Първата телевизионна война". Но да - предвид, че се пуцат в чужбина, защо им е да се гърмят "home office"?
Израел май са изключение ама не знам по вашите дефиниции дали са бяла държава
Аз ги уважавам евреите, но гледам, че са неква мешавица. Иначе друг пример за такава държава е Швейцария.
Вървят напред - едно време мислех, че имигрантската вълна ще ги засегне, но един колега ми каза "а те са сериозна държава със строги мерки, ще се оправят" и се оказа прав. Нищо чудно, че не са в ЕС.
Бяла са, естествено, но той прираста им се дължи основно на биготите дето не искат бял начин на живот. Ония дето мъжете им ходят с плитки и в събота не пипат копчетата на асансьора щото тва е работа:
http://jppi.org.il/en/article/aa2019/indices/democracy/fertility/
като направих 10 години във сегашната фирма, дадоха ми подарък екскурзия за двама по желание до където искам. аз се зачудих бая, значи само латинска америка не съм ходил, щото там е малко криминално, абе право казано щото съм интелектуал-бъзливец почти половин рабин ама айде. викам израел, хем диващина и азия хем "бяла държава" дай да видим. наистина е така, и най-якото е че техните мангали са най-най-белите по кожа. източен йерусалим е на практика чужда вражеска държава, но няма кппта и можеш да си джиткаш свободно между двете части, без да се усетиш. но истинските мангало-биготи не са там, а на изток от тяхната "витошка" ( която се казва"яфа"), там има един квартал, който на вид е арабски, може и да е заграбен от палестинците не знам, обаче е населен с най-бяло-рижи ортодоксални евреи, дето ходят даже не с бомбета, а с едни шапки като пухест цилиндър. в тия еврейската кръв едва ли минава и 1%, но са най-оцъклени от фанатизъм, защо? защото са бели. те имат по 5-6 деца, и те вдигат ТФРто, останалите са гейчета дето тичат по велоалеите.