<bgdev />^free

Хах, сетих се за ония неполиткоректни сериалчета от 80-те и 90-те. Годините на върлите наркотици, дето всеки втори злодей се разхожда с по 2 калашника в сакото, а сериозните престъпници и с ексползив, базука или снайпер. Съответно и си се разбират по мъжки, а полицията идва само да напише доклада.

Представям си го и Баце сега с джипката и интрото на Ренегат:

"Той беше премиер и добър при това, ама народа го прееба. Обвинен за мутра, той сега обикаля Северозапада. Мутра рекетиращ мутри, мутра-премиер."

Какъв истински капитализъм било у резервата ве, от години вече не бият, не режат уши и не разхождат в багажника, вместо тва МВР-то разчиства конкуренцията, нема пазарна среда и пръскане на тестостерон като у мексикото, какво да се прави.

Еми влезнахме у ЕС 2007 и си еба майката. Но то дотогава май мутрите се бяха поизтрепали вече и бяха останали само олигарсите, та немаше да бъде същото и без това.

А после дойде Баце дето ги хваща, "а те ги пускат" и "бизнесмените" се поизплашиха (и минаха под "държавна регулация") и българският капитализъм се промени завинаги.

Тоя плюваше гербаджиите, после го попиляха от проверки, ето че го подкараха и подобно на Черепа и Баневи...

Да се обзаложим, че няма да си види колата повече? То съкровището на Божков потъна, нищо че Юнеско виха кански, че няква кола ли?

В кмб не се купува скъпо имущество! Като в Армията. Нищо не се губи, само си сменя притежателя.

Един от многото

Дон Реба

Stilgar

Защо държавата бе? Тя точно държавата е декларирала, че не е негово, а то си е при него на сигурно място пазено от частна охрана.

нали в това е заигравката, ако не е държавата да пази (според либертарянската презумпция - некадърно) частната собственост, как ще строим капитализъм, айде твоя си завод ще го пазиш със главорези, ама кой ще ти следи за спазване на договори, и най-вече кой ще позволи изобщо такова нещо като конкуренция да съществува - след като си имаш главорези да ти пазят завода, може с тях да си пазиш и пазара от навлеци дето ти подбиват цените, просто като две и две 4. изобщо, капитализма твърде много разчитана държавата, а тя е некадърна,следователно капитализма е фундаментално некадърен.

Дейба, мислех да опонирам, ама то си е така - сетих се за Антитръст делото срещу Microsoft (Баце Бил яко играе на шах с адвокатите - тук е цялото дело). Та ако държавате не се беше намесила, Microsoft щяха да са ебати монопола сега и сигурно немаше да имаме Apple, Google и др. Съответно пък като стане неква криза, държавата се меси да спасява по-важните компании понякога.

Много си зле ако го вярваш това. На Microsoft монопола на браузърите не падна от някво дело, а щото не сложиха табове на браузъра си. Хванали някви хора и ги питали "искате ли табове" и те казали "не". Ей затова не трябва да се питат потребителите какво искат.

Дон Реба

Stilgar

Естествено, че частните съдилища. Освен това войната е скъпа и по-добре да се конкурираш отколкото да се биеш с главорези.

хмммм как не се е сетила мащехата природа, и всичко живо под небето си рискува живота в битки за женска, за ловна територия, за каквото се сетиш , вместо да си шерва ресурса в честна конкуренция. като се замислиш, пазара на наркотици и други нерегулирани от некадърната държава пазари винаги е в условията на пълно териториално разделяне. може да имаш много нарко производители, свят голям, но в точка А можеш да купуваш само от един картел/доставчик. и те си се бият и умират в битки за територията си

Ми всъщност не са в непрестанни битки, през повечето време са си в мир и си сключват сделки като си уважават собствеността.

Stilgar

Много си зле ако го вярваш това. На Microsoft монопола на браузърите не падна от някво дело, а щото не сложиха табове на браузъра си. Хванали някви хора и ги питали "искате ли табове" и те казали "не". Ей затова не трябва да се питат потребителите какво искат.

IE беше неимоверна бъгня и гнаст. Опитваха да променят стандартите, и на практика се мъчеха да налагат техен си html. Като изгнилите, тотално несъвместима техника, с претенциите за луксозност и уникалност.

И греда, лакомо дупе кръв сери!

Stilgar

Един от многото

Дон Реба

Stilgar

Защо държавата бе? Тя точно държавата е декларирала, че не е негово, а то си е при него на сигурно място пазено от частна охрана.

нали в това е заигравката, ако не е държавата да пази (според либертарянската презумпция - некадърно) частната собственост, как ще строим капитализъм, айде твоя си завод ще го пазиш със главорези, ама кой ще ти следи за спазване на договори, и най-вече кой ще позволи изобщо такова нещо като конкуренция да съществува - след като си имаш главорези да ти пазят завода, може с тях да си пазиш и пазара от навлеци дето ти подбиват цените, просто като две и две 4. изобщо, капитализма твърде много разчитана държавата, а тя е некадърна,следователно капитализма е фундаментално некадърен.

Дейба, мислех да опонирам, ама то си е така - сетих се за Антитръст делото срещу Microsoft (Баце Бил яко играе на шах с адвокатите - тук е цялото дело). Та ако държавате не се беше намесила, Microsoft щяха да са ебати монопола сега и сигурно немаше да имаме Apple, Google и др. Съответно пък като стане неква криза, държавата се меси да спасява по-важните компании понякога.

Много си зле ако го вярваш това. На Microsoft монопола на браузърите не падна от някво дело, а щото не сложиха табове на браузъра си. Хванали някви хора и ги питали "искате ли табове" и те казали "не". Ей затова не трябва да се питат потребителите какво искат.

Той въобще не е паднал от това дело, щото са обжалвали решението по делото (чието решение е било Microsoft да се раздели на 2 компании - 1-та да си пише ОС, а 2-рата да пише приложенийца), и след обжалването са стигнали само до решението да си направят API-тата публични (което си е голям успех).

Но ако това дело не беше обжалвано успешно, Microsoft определено нямаше да са същите, които са днес.

Ако зависеше от М$ белезниците щяха да дрънкат съвсем буквално. Копоите им ходеха по заличките, и изнудваха Линукс машини де са им уй-ндоус сертификатите. Аз оттогаз ги мразя доживот. И също лично съм виждал списък от М$, с адреси телефони имена и т.н., на нелицензирани потребители, да ги подсетят да плащат на когото трябва. Това още в мрачните години на уй-ндоус 98. Коги нетът вървеше по телефонни жици.

Ся не ми се мисли, сигур са пуснали разпознаване на реч, ИИ стана по-добър от човек в тва отношение. Направо пуска файлчета по 10 К с компресиран текст и таймстампове, кво сте си говорили снощи.

Де се бъзикаше един рашка - от Корпорацията знаят дори кога последно си правил секс. Гривната на кунката ти логва пулса.

Бамбич, ма те с гривните са съвсем други Корпорации бе - едната е Андроида, тя е баш шпионската, другата далеч по малката е Ябълката Пак ли Били ти дръпна лайното днес?!?

Всички почнаха да шпионят, като лешояди се борят за всяко късче останала плът.

Дори принтерът почна да пита кой си откъде си, 300 мегабайта му е само драйверът...

Едно време една голяма 3Д игричка duke nukem беше 30 мегабайта. Кво има в тоя драйвер оставям на фантазиите ти. Вече се научиха да скриват изпълним код, да не може да се декомпилира. Пример - Скайп, станал е обект на научни дискусии. Само в него могат да ти турят ИИ да те подслушва денонощно, и да праща субтитри на Били.

От М$ забраниха да прави peer to peer, всичко минава през М$, и Скайп дори затворен продължава да търкаля процеси у фонов режим, че и под Линукс тоже!

Били е твой бог, не можеш да се скриеш!

Stilgar

Естествено, че частните съдилища. Освен това войната е скъпа и по-добре да се конкурираш отколкото да се биеш с главорези.

Частния съд има частен интерес, сиреч няма безпристрастност. Ако изобщо трябва да има нещо държавно, то това обезателно е съда.

Дон Реба

а къде отиде оригиналния коментар на майора?

Аз си го трийнах че вие двамата с единия сте писали същото но тука явно не се признава right to be forgotten :)

Stilgar

Ми всъщност не са в непрестанни битки, през повечето време са си в мир и си сключват сделки като си уважават собствеността.

да, вкл и собственоста върху пазара на дадена територия :)

Rabin

Stilgar

Много си зле ако го вярваш това. На Microsoft монопола на браузърите не падна от някво дело, а щото не сложиха табове на браузъра си. Хванали някви хора и ги питали "искате ли табове" и те казали "не". Ей затова не трябва да се питат потребителите какво искат.

IE беше неимоверна бъгня и гнаст. Опитваха да променят стандартите, и на практика се мъчеха да налагат техен си html. Като изгнилите, тотално несъвместима техника, с претенциите за луксозност и уникалност.

И греда, лакомо дупе кръв сери!

Нищо общо нямат стандартите. А теб как те кара да се чувстваш факта, че HTML5 го измислиха Google и Opera като специално решиха да игнорират стандарта на W3C и им казаха да си гледат работата?

Дон Реба

Stilgar

Ми всъщност не са в непрестанни битки, през повечето време са си в мир и си сключват сделки като си уважават собствеността.

да, вкл и собственоста върху пазара на дадена територия :)

че то няма проблем в либертарианството с частни територии :)

но има с монополните пазари, а то всъщност е същото. нерегулираните пазари (например нарко пазарите) са изключително изцяло монополни. "моят пазар" и "моята нива" е едно и също, едното дава кинти, другото жито, къде е разликата? по времето на така наречения "меркантилизъм", тая логика е била толкова естествена че законът е защитавал монопола така както защитава частната собственост. много е яко как за никакво време не само "правилното" се обръща в "неправилно", ами и повечето хора (изключая специалистите) дори не подозират че положението е всъщност ново, изглежда им напълно нормално да е точно така. това сравнително скорошно "национализиране" на пазара не е даже спомената от айн ранд предполагам?

Reba, обикновено се изказваш доста объркано. Положението не е ново. Законите и днес се пишат, за да защитават „монополистите“. В кавички го сложих, защото повечето (да не кажа всички) не са монополисти.

Ако под национализация разбираш събитията след две и осма, това не е никаква национализация. Това е отърваване от мършави активи, тежки пасиви или казано направо — държавата пое частните дългове. Аз на това му казвам злоупотреба и корупция, а не комунизъм.

гофи2

Reba, обикновено се изказваш доста объркано.

гофи, репиката ми е към стилгара, затова ти звучи объркано - аз говоря със всеки на неговия език, а ти и стилгара не говорите един език.

Дон Реба

гофи, репиката ми е към стилгара, затова ти звучи объркано - аз говоря със всеки на неговия език, а ти и стилгара не говорите един език.

Почти го говорим. Той е либертарианец, аз съм либерал. Либертарианците са се нарекли тъй, за да не ги бъркат с нас.

Обаче има нещо объркано поне в българските такива. Например неговия фюрер Стоян Панчев звучи едно към едно с класически либерал, а не с либертарианец.

Самия Стил обаче не е точно либертарианец. По-скоро е такъв на думи. Когато го питаш за някакви негови убеждения се оказва, че е консерватор.

Например на президентските избори подкрепяше… Тръмп.