<bgdev />^free

с дълбоко прискърбие прочетох че днес, шефа на уолтопия ивайло пенчев разбрал че любимото му ламборгини не е негово! къде спи държавата! защо не пази свещената часна собственост на поданиците?

В офис сградата им на Цариградско тоя си има асансьор, който му качва колата до кабинета.

Подобен случай имаше един приятел, който си беше купил БМВ внос от Италия, което е било собственост на разведено семейство. И мъжът продал колата, а жената пуснала оплакване, че е "открадната" и я "обявили за издирване". За "издираването на БМВ-то" се разбра, чак когато тоя приятел реши да си продава колата, иначе си я кара 2-3 години без проблеми. Накрая му се наложи да я продаде на части.

Та и Ивайло Пенчев да не се чуди - верно модерно е да пуснеш публично оплакване за лични драми (знаеме съфорумници дето го правят), ама в краен случай би трябвало да може да си продаде ламборгинито на части.

Случват се такива неща в резервата...

Човек да не си купи крадена кола деба...

Но коментарите под статията къртят - явно това с "крадена кола" е чест случай и мнозина унтерменши от Резервата с изненада разбират, че в него се внасят и продават крадени коли.

Е то ако е ламбо нема как да е крадено, кой краде такива бе.

ВИС и СИК са крали и застраховали бая скъпи коли. Даже е за уважение, че в последно време скъпите коли не се крадат толкова. Преди няколко месеца у Фейса видях пак публично изказване на либертарянец, чиято скъпа кола я бяха откраднали (ама тоя път физически, а не по документи). Та има ли търсене - има и предлагане (крадеж).

Какъв либертариянец, тоя бие цар путин.

Дон Реба

с дълбоко прискърбие прочетох че днес, шефа на уолтопия ивайло пенчев разбрал че любимото му ламборгини не е негово! къде спи държавата! защо не пази свещената часна собственост на поданиците?

Защо държавата бе? Тя точно държавата е декларирала, че не е негово, а то си е при него на сигурно място пазено от частна охрана.

Stilgar

Защо държавата бе? Тя точно държавата е декларирала, че не е негово, а то си е при него на сигурно място пазено от частна охрана.

нали в това е заигравката, ако не е държавата да пази (според либертарянската презумпция - некадърно) частната собственост, как ще строим капитализъм, айде твоя си завод ще го пазиш със главорези, ама кой ще ти следи за спазване на договори, и най-вече кой ще позволи изобщо такова нещо като конкуренция да съществува - след като си имаш главорези да ти пазят завода, може с тях да си пазиш и пазара от навлеци дето ти подбиват цените, просто като две и две 4. изобщо, капитализма твърде много разчитана държавата, а тя е некадърна,следователно капитализма е фундаментално некадърен.

Естествено, че частните съдилища. Освен това войната е скъпа и по-добре да се конкурираш отколкото да се биеш с главорези.

Дон Реба

Stilgar

Защо държавата бе? Тя точно държавата е декларирала, че не е негово, а то си е при него на сигурно място пазено от частна охрана.

нали в това е заигравката, ако не е държавата да пази (според либертарянската презумпция - некадърно) частната собственост, как ще строим капитализъм, айде твоя си завод ще го пазиш със главорези, ама кой ще ти следи за спазване на договори, и най-вече кой ще позволи изобщо такова нещо като конкуренция да съществува - след като си имаш главорези да ти пазят завода, може с тях да си пазиш и пазара от навлеци дето ти подбиват цените, просто като две и две 4. изобщо, капитализма твърде много разчитана държавата, а тя е некадърна,следователно капитализма е фундаментално некадърен.

Дейба, мислех да опонирам, ама то си е така - сетих се за Антитръст делото срещу Microsoft (Баце Бил яко играе на шах с адвокатите - тук е цялото дело). Та ако държавате не се беше намесила, Microsoft щяха да са ебати монопола сега и сигурно немаше да имаме Apple, Google и др. Съответно пък като стане неква криза, държавата се меси да спасява по-важните компании понякога.

У Резервата е истинския върл Капитализъм - или държавата се меси само в полза на нейни хора, или позволява напълно свободен пазар и идват мутрите с главорезите и преразпределят, как си требе.

Stilgar

Естествено, че частните съдилища. Освен това войната е скъпа и по-добре да се конкурираш отколкото да се биеш с главорези.

хмммм как не се е сетила мащехата природа, и всичко живо под небето си рискува живота в битки за женска, за ловна територия, за каквото се сетиш , вместо да си шерва ресурса в честна конкуренция. като се замислиш, пазара на наркотици и други нерегулирани от некадърната държава пазари винаги е в условията на пълно териториално разделяне. може да имаш много нарко производители, свят голям, но в точка А можеш да купуваш само от един картел/доставчик. и те си се бият и умират в битки за територията си, но не се съдят в частни съдилища. не виждат ли колко по-добре е като легалните корпорации да си решаваш проблемите мирно? бил гейтс по-малко манекенки ли пори от тях, по-малко пари ли има, че да е лош неговия начин? вместо да приемат същия ред като в легалния бизнес, те се трепят и рискуват не само печалбата си, но и живота си. май май натуралния ред създаден от мащехата природа е в дълбока несъвместимост със "честната конкуренция", и само регулацията прави тази противоестествена концепция възможна.

А бе то яката работа, ама в Мексико умират по 30 000 човека годишно заради "разпределяне на територии". Ама те пък си имат - над 100 милиона са, могат да се отстрелват на воля.

Дон Реба

Stilgar

Естествено, че частните съдилища. Освен това войната е скъпа и по-добре да се конкурираш отколкото да се биеш с главорези.

хмммм как не се е сетила мащехата природа, и всичко живо под небето си рискува живота в битки за женска, за ловна територия, за каквото се сетиш , вместо да си шерва ресурса в честна конкуренция. като се замислиш, пазара на наркотици и други нерегулирани от некадърната държава пазари винаги е в условията на пълно териториално разделяне. може да имаш много нарко производители, свят голям, но в точка А можеш да купуваш само от един картел/доставчик. и те си се бият и умират в битки за територията си, но не се съдят в частни съдилища. не виждат ли колко по-добре е като легалните корпорации да си решаваш проблемите мирно? бил гейтс по-малко манекенки ли пори от тях, по-малко пари ли има, че да е лош неговия начин? вместо да приемат същия ред като в легалния бизнес, те се трепят и рискуват не само печалбата си, но и живота си. май май натуралния ред създаден от мащехата природа е в дълбока несъвместимост със "честната конкуренция", и само регулацията прави тази противоестествена концепция възможна.

Е, има много примери на картелизация и "регулаторни органи" сред престъпната дейност. От време на време някой гладен или заблуден може да подпали фитила, но не се случва толкова често на високо ниво. Привидното намаляване на престъпността реално представлява някаква форма на регулация, която бандите сами си налагат, за да спрат да се стрелят. Дрогата по улицата не е спирала да се продава, но инцидентите, свързани с това, са намалели значително в България спрямо 90-те.

Major Obvious

Stilgar

Освен това войната е скъпа и по-добре да се конкурираш отколкото да се биеш с главорези.

Явно мексиканските картели не са чели Айн Ранд и затва предпочитат да се трепят вместо да се конкурират.

Е какво да очакваш от некви мангасари - тея разбират само от бой (и трепане). Не от разпределяне и лоялна конкуренция.

qtakabg

Е, има много примери на картелизация и "регулаторни органи" сред престъпната дейност.

руснаците имат "вор в законе", амане знам дали има достатъчно правомощия да дели територия между различни кланове, но дори да има, пак на една територия само един клан работи. в престъпния свят си имат някакви честни думи които се спазват, някакви договори, някакви други честни неща, но "честната конкуренция" е тотално непознато явление

Дон Реба

qtakabg

Е, има много примери на картелизация и "регулаторни органи" сред престъпната дейност.

руснаците имат "вор в законе", амане знам дали има достатъчно правомощия да дели територия между различни кланове, но дори да има, пак на една територия само един клан работи. в престъпния свят си имат някакви честни думи които се спазват, някакви договори, някакви други честни неща, но "честната конкуренция" е тотално непознато явление

Е те са си истински пичове - документално филмче за "Вор в Законе". Мутри ама баш американски тип - чест, правила (ако не спазваш, айде чао).

Един от многото

Major Obvious

Stilgar

Освен това войната е скъпа и по-добре да се конкурираш отколкото да се биеш с главорези.

Явно мексиканските картели не са чели Айн Ранд и затва предпочитат да се трепят вместо да се конкурират.

Е какво да очакваш от некви мангасари - тея разбират само от бой (и трепане). Не от разпределяне и лоялна конкуренция.

еми кое си е право право си е - високия интелект и ниския тестостерон помагат за възприемането на концепции които са да го кажем странни. а къде отиде оригиналния коментар на майора?