Я, Ламби за пореден път коментира нещо, което не e виждал по-близо от 100 хиляди мили. :)
Причините да питаме какво си учил и какви степени имаш могат да са две. Първата вече я споменах. Втората е да знаем каква терминология да използваме и на какво ниво да обясняваме. Аз, например, винаги питам пред каква аудитория ще приказвам, и правя презентацията специално за нея.
В неформален контекст е третата - клета комплексарщина :)
Кажи некой лаф от шести клас поне за разнообразие :)
Защо, и него ли да откраднеш? Все пак си спомням как започна да използваш sutor ne ultra... след като го чу от мен. :)
Ако беше поне полуумен, да се радвам, че ми крадеш лафовете, но такова като теб... :)
От теб научих да броя до десет и азбуката, какво говориш :)
Силен аргумент, многоточието винаги е сразяващо с клетото безсилие на ползващия го :)
Аргумент се дава в отговор на друг аргумент. В твоя случай дори е над нивото ти. Но с труд и упоритост, някой ден ще го схванеш...
Неска си слаба ракия, да не духа некъв ветър дето не е според МОДЕЛА, хахахахаха :)
Възможно е и да съм, но екземпляр като теб няма как да го определи това.
Обаче колко яко те СЪРБИ да напишеш последно мнение, а :)
НЕУСТОИМО е, тоест не си по-различен от наркоман :)
Чакай сега, ти да не би да започна да се опитваш да ме манипулираш? :) Ще си пиша колкото си искам и каквото си искам. А горките инселчета можете само да квичите... :)
Ох, горкото... :)
П.П. Току що преработих едни слайдове, защото the audience се оказа различно от това което си мислех, че ще е. Трябваше да обяснявам разни неща като на идиоти. Но на идиоти, около 1000 пъти по-интелигентни от такива като теб (можех да използвам многострични думички и т.н.). :)
ква стана тя, цивилизована и образована европа се хързулнаха по примитивната антиваксърщина хахахахаа. днес спират астрата, утре ще вкарат популисти в парламента и ще ни върнат в средновековието! трябва нещо да се направи докато не е късно , образователен ценз за гласуване или даже полагане на някакъв вид изпит, доказващ че си рационално мислещ зрял индивид, вярващ в науката, с който да придобиваш граждански права!
Гарван гарвану око не вади, а? Де гиди нАчни кадри, лайно да е нАучно да е 
Шефката ми имаше доста титлички, даже й предлагах да си прави визитна картичка-тефтерче, да ги записва всичките, тя беше истински учен все пак, в тая мизерия беше направила маса кооперации с проекти с германски университети и с големи корпорации, друга бира беше шефа на института - истински комунист по душа. Като цяло с бая народ се гледахме там, после покрай квадратчетата и чертичките имахме контакти и с ИКТ на БАН, готини хора но професионална оценка не ми се дава, все пак нАука, родна и академична
Е какъв ценз ти гледай че според драскулката тука сме идиоти на квадрат, трябва някакъв импакт фактор да ни сложат както в наукометрията, примерно писал си тука във форума, драскулката те е лайкнал - ето ти +1, писал е че си идиот, 0 (то всички сме идиоти), пише ти че си резерватаджия и че си пълен идиот - минус 1, така се прави нещо като IQ скала и ако си над 100 да кажем можеш да гласуваш за президент, над 80 - за депутат, сега за по-активнтите може да се сложат и други критерии - ако ползваш чат-пат английски термини - +1, латински (от одобрените) +2, ако го цитираш мазнеейки +1, ако го цитираш вдъхновено +3 и т.н.
Наскоро четох некакъв мамалигар дето се оплакваше от антиваксърщината, но накрая писанието му беше оптимистично в дух "ама все пак има и по-зле, тея българите и франсетата са тотал щета, хаха".
Ами ние сме още по-напред, даже нямаме нужда от сравнения с тоя или оня - пишешш бришеш и накрая "сасипаха я тая държава" и си готов