Да, мисля! Особено по толкова елементарна география.
Чакай сега, защо сравняваш "образование" (включително зубрене) с "интелигентност"?
Това, че малките българчета ги учат на "Аз съм българче", за Балканите (География) и "балканджиите" (История), да не би да ги прави по-умни от средните американчета?
Бех гледал на некви годишни събрания на Berkshire Hathaway как некви американци "хора от народа" водят децата си за да разпитват за инвестиции, от малки ги учат как работят данъците и ги учат на финансова култура (неща дето и бая възрастни хора в Резервата не знаят), карат ги да работят и т.н.
Дай да не навлизаме в некви дълбини на "БГ пропагандата", щото почваме да звучим като "Северно-македонците" (то и страдаме от същия "комплекс на величие", де), т.е. "Го.еми сме, умни сме, красиви сме - другите са балъци и идиоти. Държавата ни е прекрасна, ама друг път.".
Национализмът е много болна тема за теб, предлагам ти да не изследваме защо Вмъкваш темата за патриотизма като веган пред писоар. Разбирам, че си бил разочарован от слависти и вемереота, но това е просто разочарование и нищо повече. Ако беше марксист, например, следва да си достатъчно разочарован и от имплементацията на комунизма в СИВ. Това не означава, че идеята е лоша за обикновения човек, означава, че не се е осъществила за обикновения човек.
Изпускаш географията. Представяш ли си да не може да посочиш на картата на света къде се намира държавата ти? Let that sink in.
Втората точка - история. Ако не си забелязал, в повечето държави, за да вземеш гражданство, държиш изпити по език и история и това не е случайно. Замислял ли си се какъв ефект има да не познаваш основни моменти от историята на държавата, в която живееш, на нацията, на рода ти? Не е ли точно това манифестацията на съвремения консуматорски бот прогресивист (по- скоро повече бот, отколкото прогресивист/либерал/глобалист). Масовият бот губи своята идентичност. Това го прави удобен по редица причини и особено за сегашната представа за глобализъм.
Обърни внимание, не казвам, че само ние имаме повече основни знания по география, казвам, че в много от европейските държави знанията по география са по- добри спрямо останалите континенти. Почти всяка държава в европейския съюз освен основен има в образованието си и изучаването на поне още един език, често и два чужди езика. Не е необходимо да имаш базови финансови познания, за да си щастлив, а и е редно да си достатъчно досетлив, за да си потърсиш информация затова сам. Но има едни такива основни неща като литература, математика, история, география, които да ти дадат добра основа, за да осъзнаваш света, както и химия, физика, биология, за да го разбираш. Специално литературата с малко математика следва да е достатъчна, за да разбереш, че собственото ти образование е твоя лична отговорност и ако не знаеш нещо, но осъзнаваш, че ти трябва, следва да го проучиш. Също така самата литература доста помага в разбирането на емоциите и мирогледите на другите. Изгражда социо-знанието ти. Другите не са някакви NPC-та, а са манифестация на съществуването, с техен собствен микро и макро космос, точно като теб.
За да не ме обвиниш в русофилство, ватенките също са доста тъпи. Но тяхното е трагедия породена от селяческите им традиции, крайна бедност, студ и много алкохол.
Е то това е малко като "Открий 10-те разлики". И в Резервата има силно изразени селячески традиции, на места крайна бедност, айде студ значително по-малко и също много алкохолици (но руснаците ни водят, спор няма). Ако си покараш джипката из страната, често ще се натъкваш на изключително тъпи екземпляри. Верно, може да са "добри хора", ама то не ги сравняваме по доброта, хубост и т.н., а по интелигентност с масата на изток и запад.
П.П. Но без майтап, дори да приемем, че "масата българи са по-умни от масата американци" веднага изникват 2 въпроса, на които трябва да отговорим със "съчинения" и "въображение".
1. Ако масата американци са толкоз по-тъпи, как ма.а му САЩ е най-голямата икономическа и военна сила в Света?
2. Ако масата българи са толкоз по-умни, как ма.а му БГ е такваз кочина и що никъде не ни бръснат за слива?
Аз лично спрях да бъда "патриот" след като си зададох тези 2 въпроса и не можах да им намеря "патриотичен" отговор.
Селячеството е термин, които се наблюдава именно при изучаването на Русия от Грозни до Ленин. То изгражда мирогледа им през вековете и все още оказва влияние. Българският селянин е живеел по- добре от руската си алтернатива. Дори в повечето части на България пред османското присъствие българският селянин е живеел по- добре от руския селянин. Изключвам южно-планинските части на страната ни по разбираеми причини.
Живял съм с руснаци и балтийци, има коренна разлика между начина, по който ние консумираме алкохол и те. Накратко, ние пием за кеф, а те се друсат с алкохол.
В америка има достатъчно капитал, за да е богата държава. Не е нужно масата да е умна, нужно е ръководителите да са умни (и дори повече хитри). Ние не разполагаме с такъв капитал по редица причини, както и сме васална държава на един или друг голям брат от много години. Забележи, че америка е в тази позиция отскоро на фона на световната история, конкретно, от световните войни насам.
Интелигентност е много общо понятие. Ти може да работиш в ЦЕРН, но да си достатъчно наивен, за да те излъже някой циганин на улицата, това прави ли те тъп и циганина умен?