Golden Gega Зарежи ти, руснаците вече минаха на краварския начин на водене на бой, реално техните бомбения в Сирия са далеч по-брутални, за джапащи в калта имам предвид местните проксита, досега бяха брадатите в Сирия, да се готвят украинци и поляци
Техните бомбения винаги са били по-брутални, но понеже нямат демократично общество, на никой не му пука. Никой и не очаква друго.
А прокситата са си добре, те нямат шанс за по-добро. Или имат?
Един от многото Хм, ако трябва да съм честен и аз да бях на мястото на хамериканците и можех да пращам пилоти и безпилотни самолети да трепят от въздуха, защо бих бил пращал хора - само за да станат на пушено месо ли?
аз не ги обвинявам, то смисъла на войната е да побеждаваш, а не да се биеш.
днес обаче имат реалния шанс да изоставят (или по-скоро да ги издърпат от) тая мъдра тактика и да се влязат в истински пряк бой, и то не с разни арабис пушки кремъклийки, а със враг номер едно - руснаците. това дето ядреното оръжие било възпиращ фактор - абе това още е само хипотеза, и май ще се окаже невярна. ще видим.
| Golden Gega Зарежи ти, руснаците вече минаха на краварския начин на водене на бой, реално техните бомбения в Сирия са далеч по-брутални, за джапащи в калта имам предвид местните проксита, досега бяха брадатите в Сирия, да се готвят украинци и поляци
Техните бомбения винаги са били по-брутални, но понеже нямат демократично общество, на никой не му пука. Никой и не очаква друго.
А прокситата са си добре, те нямат шанс за по-добро. Или имат?
Добре са да, поляците например ще хвърлят маса пари за официално провален самолет като F-35, ние също се отчетохме с картинки на самолетчета, украинците като едни американски проксита на първа линия цъфтят 
Дон Реба Един от многото Хм, ако трябва да съм честен и аз да бях на мястото на хамериканците и можех да пращам пилоти и безпилотни самолети да трепят от въздуха, защо бих бил пращал хора - само за да станат на пушено месо ли?
аз не ги обвинявам, то смисъла на войната е да побеждаваш, а не да се биеш.
днес обаче имат реалния шанс да изоставят (или по-скоро да ги издърпат от) тая мъдра тактика и да се влязат в истински пряк бой, и то не с разни арабис пушки кремъклийки, а със враг номер едно - руснаците. това дето ядреното оръжие било възпиращ фактор - абе това още е само хипотеза, и май ще се окаже невярна. ще видим.
Е то истински пряк бой се очертава единствено с Иран, навсякъде другаде са проксита Неприятния момент обаче е че и иранците бомбят, беше много вдъхновяващо за американския зрител да гледа бойците от най-силната армия да циврят в бункерите и да очакват (предварително уведомени, ебати смешката) иранския ракетен удар. То тук грешката е по-скоро медийна де, но пак крайния ефект е доста гадничък.
Golden Gega | Golden Gega Зарежи ти, руснаците вече минаха на краварския начин на водене на бой, реално техните бомбения в Сирия са далеч по-брутални, за джапащи в калта имам предвид местните проксита, досега бяха брадатите в Сирия, да се готвят украинци и поляци
Техните бомбения винаги са били по-брутални, но понеже нямат демократично общество, на никой не му пука. Никой и не очаква друго.
А прокситата са си добре, те нямат шанс за по-добро. Или имат?
Добре са да, поляците например ще хвърлят маса пари за официално провален самолет като F-35, ние също се отчетохме с картинки на самолетчета, украинците като едни американски проксита на първа линия цъфтят
Кой официално е обявил F35 за провален самолет?
| Golden Gega | Golden Gega Зарежи ти, руснаците вече минаха на краварския начин на водене на бой, реално техните бомбения в Сирия са далеч по-брутални, за джапащи в калта имам предвид местните проксита, досега бяха брадатите в Сирия, да се готвят украинци и поляци
Техните бомбения винаги са били по-брутални, но понеже нямат демократично общество, на никой не му пука. Никой и не очаква друго.
А прокситата са си добре, те нямат шанс за по-добро. Или имат?
Добре са да, поляците например ще хвърлят маса пари за официално провален самолет като F-35, ние също се отчетохме с картинки на самолетчета, украинците като едни американски проксита на първа линия цъфтят
Кой официално е обявил F35 за провален самолет?
Golden Gega | Golden Gega | Golden Gega Зарежи ти, руснаците вече минаха на краварския начин на водене на бой, реално техните бомбения в Сирия са далеч по-брутални, за джапащи в калта имам предвид местните проксита, досега бяха брадатите в Сирия, да се готвят украинци и поляци
Техните бомбения винаги са били по-брутални, но понеже нямат демократично общество, на никой не му пука. Никой и не очаква друго.
А прокситата са си добре, те нямат шанс за по-добро. Или имат?
Добре са да, поляците например ще хвърлят маса пари за официално провален самолет като F-35, ние също се отчетохме с картинки на самолетчета, украинците като едни американски проксита на първа линия цъфтят
Кой официално е обявил F35 за провален самолет?
Доста тъпа руска опорка. И не ги досрамя в края да вмъкнат едно изречение за проваления Т-50, от който има само няколко прототипа, два вече паднаха.
bobyb Golden Gega | Golden Gega | Golden Gega Зарежи ти, руснаците вече минаха на краварския начин на водене на бой, реално техните бомбения в Сирия са далеч по-брутални, за джапащи в калта имам предвид местните проксита, досега бяха брадатите в Сирия, да се готвят украинци и поляци
Техните бомбения винаги са били по-брутални, но понеже нямат демократично общество, на никой не му пука. Никой и не очаква друго.
А прокситата са си добре, те нямат шанс за по-добро. Или имат?
Добре са да, поляците например ще хвърлят маса пари за официално провален самолет като F-35, ние също се отчетохме с картинки на самолетчета, украинците като едни американски проксита на първа линия цъфтят
Кой официално е обявил F35 за провален самолет?
Доста тъпа руска опорка. И не ги досрамя в края да вмъкнат едно изречение за проваления Т-50, от който има само няколко прототипа, два вече паднаха.
Ето и една американска. И краварите имат провали. Но истинският stealth bomber си остава B-2
Впрочем четох наскоро, че краварите имат прототип на безполотен стелт самолет управляван от изкуствен интелект (ето инфо) и се сетих за този филм. Spoiler, филмът е правен в старото полит-некоректно време (преди Обонго), когато негрите умираха първи. Но го доживяхме това време, ебаси. 
Изкуствен интелект да трепе естествените простаци.
Golden Gega
Брях, не знаех, че американците използват български за официален език. Благодаря за официалната информация.
Един от многото Ето и една американска. И краварите имат провали. Но истинският stealth bomber си остава B-2
Ти прочете ли изобщо статията? Къде в нея пише, че F35 e провал?
П.П. Не знаех, че Форбс е официалния сайт на американското правителство, но се случват такива неща в резервата...
| Един от многото Ето и една американска. И краварите имат провали. Но истинският stealth bomber си остава B-2
Ти прочете ли изобщо статията? Къде в нея пише, че F35 e провал?
П.П. Не знаех, че Форбс е официалния сайт на американското правителство, но се случват такива неща в резервата...
Тоя път не я четох, признавам си, но съм чел същата на друго място. Ето и цитатите:
If that plan sounds familiar, it’s because the Air Force a generation ago launched development of an affordable, lightweight fighter to replace hundreds of Cold War-vintage F-16s and complement a small future fleet of sophisticated—but costly and unreliable—stealth fighters.
But over 20 years of R&D, that lightweight replacement fighter got heavier and more expensive as the Air Force and lead contractor Lockheed Martin LMT (-)0.3% packed it with more and more new technology.
Yes, we’re talking about the F-35. The 25-ton stealth warplane has become the very problem it was supposed to solve. And now America needs a new fighter to solve that F-35 problem, officials said.
With a sticker price of around $100 million per plane, including the engine, the F-35 is expensive. While stealthy and brimming with high-tech sensors, it’s also maintenance-intensive, buggy and unreliable. “The F-35 is not a low-cost, lightweight fighter,” said Dan Ward, a former Air Force program manager and the author of popular business books including The Simplicity Cycle.
Накратко са го планирали за "евтин и лек", а накрая е станал "скъп и тежък" (което не му пречи да потроши некой руски изтребител, но ако беше IT проект, като нищо влиза в графата на "провалените").
Един от многото bobyb Golden Gega | Golden Gega | Golden Gega Зарежи ти, руснаците вече минаха на краварския начин на водене на бой, реално техните бомбения в Сирия са далеч по-брутални, за джапащи в калта имам предвид местните проксита, досега бяха брадатите в Сирия, да се готвят украинци и поляци
Техните бомбения винаги са били по-брутални, но понеже нямат демократично общество, на никой не му пука. Никой и не очаква друго.
А прокситата са си добре, те нямат шанс за по-добро. Или имат?
Добре са да, поляците например ще хвърлят маса пари за официално провален самолет като F-35, ние също се отчетохме с картинки на самолетчета, украинците като едни американски проксита на първа линия цъфтят
Кой официално е обявил F35 за провален самолет?
Доста тъпа руска опорка. И не ги досрамя в края да вмъкнат едно изречение за проваления Т-50, от който има само няколко прототипа, два вече паднаха.
Ето и една американска. И краварите имат провали. Но истинският stealth bomber си остава B-2
Впрочем четох наскоро, че краварите имат прототип на безполотен стелт самолет управляван от изкуствен интелект (ето инфо) и се сетих за този филм. Spoiler, филмът е правен в старото полит-некоректно време (преди Обонго), когато негрите умираха първи. Но го доживяхме това време, ебаси.
Ти английски четеш ли? Това във Форбс няма нищо общо със съчинението в руския парцал. Б-2 е стратегически бомбардировач, какво общо има с F-35? Като толкова искаш да се ограмотиш, пробвай да почетеш малко американски източници за net centric концепцията, в която F-35/F-22 са само един от елементите, всичко се качва в облака и наблюдава и управлява в реално време от дронове, разузнавателни самолети, спътници и самите изтребители. От русоробски парцали освен няколко тъпи опорки какво друго очакваш да намериш? И аналогии с някакви филми от преди 10-15 години, полит-некоректни времена, изкуствен интелект който трепе руски павиани, голяма боза ти е в главата.
Един от многото | Един от многото Ето и една американска. И краварите имат провали. Но истинският stealth bomber си остава B-2
Ти прочете ли изобщо статията? Къде в нея пише, че F35 e провал?
П.П. Не знаех, че Форбс е официалния сайт на американското правителство, но се случват такива неща в резервата...
Тоя път не я четох, признавам си, но съм чел същата на друго място. Ето и цитатите:
If that plan sounds familiar, it’s because the Air Force a generation ago launched development of an affordable, lightweight fighter to replace hundreds of Cold War-vintage F-16s and complement a small future fleet of sophisticated—but costly and unreliable—stealth fighters.
But over 20 years of R&D, that lightweight replacement fighter got heavier and more expensive as the Air Force and lead contractor Lockheed Martin LMT (-)0.3% packed it with more and more new technology.
Yes, we’re talking about the F-35. The 25-ton stealth warplane has become the very problem it was supposed to solve. And now America needs a new fighter to solve that F-35 problem, officials said.
With a sticker price of around $100 million per plane, including the engine, the F-35 is expensive. While stealthy and brimming with high-tech sensors, it’s also maintenance-intensive, buggy and unreliable. “The F-35 is not a low-cost, lightweight fighter,” said Dan Ward, a former Air Force program manager and the author of popular business books including The Simplicity Cycle.
Накратко са го планирали за "евтин и лек", а накрая е станал "скъп и тежък" (което не му пречи да потроши некой руски изтребител, но ако беше IT проект, като нищо влиза в графата на "провалените").
Що, ти в ИТ проектите не си ли забелязал тенденцията да се подценява сложността и времето за изпълнение? Ф-35 и всички нови изтребители и въобще военна техника СА ИТ проект, софтуерът е все по-голяма и критична част от цялото нещо. Всъщност този е най-вероятно последният изтребител, следващите ще са само дронове.
Един от многото | Един от многото Ето и една американска. И краварите имат провали. Но истинският stealth bomber си остава B-2
Ти прочете ли изобщо статията? Къде в нея пише, че F35 e провал?
П.П. Не знаех, че Форбс е официалния сайт на американското правителство, но се случват такива неща в резервата...
Тоя път не я четох, признавам си, но съм чел същата на друго място. Ето и цитатите:
If that plan sounds familiar, it’s because the Air Force a generation ago launched development of an affordable, lightweight fighter to replace hundreds of Cold War-vintage F-16s and complement a small future fleet of sophisticated—but costly and unreliable—stealth fighters.
But over 20 years of R&D, that lightweight replacement fighter got heavier and more expensive as the Air Force and lead contractor Lockheed Martin LMT (-)0.3% packed it with more and more new technology.
Yes, we’re talking about the F-35. The 25-ton stealth warplane has become the very problem it was supposed to solve. And now America needs a new fighter to solve that F-35 problem, officials said.
With a sticker price of around $100 million per plane, including the engine, the F-35 is expensive. While stealthy and brimming with high-tech sensors, it’s also maintenance-intensive, buggy and unreliable. “The F-35 is not a low-cost, lightweight fighter,” said Dan Ward, a former Air Force program manager and the author of popular business books including The Simplicity Cycle.
Накратко са го планирали за "евтин и лек", а накрая е станал "скъп и тежък" (което не му пречи да потроши некой руски изтребител, но ако беше IT проект, като нищо влиза в графата на "провалените").
Сега, мнения за F35 много, но все още не виждам официално признаване, че е провал.
bobyb От русоробски парцали освен няколко тъпи опорки какво друго очакваш да намериш? И аналогии с някакви филми от преди 10-15 години, полит-некоректни времена, изкуствен интелект който трепе руски павиани, голяма боза ти е в главата.
Натрапва се че реториката на новите трубадури на новия голям брат е същата като предишните слуги на предишния голям брат :)
Не е възможно големия брат някъде в нещо да греши :)
| Сега, мнения за F35 много
За разлика от мненията за (страйк) ийгъл съвсем примерно. Any bells ringing?
Евлампи | Сега, мнения за F35 много
За разлика от мненията за (страйк) ийгъл съвсем примерно. Any bells ringing?
Ламби, инселчетата на сайта на Скот Адамс те чакат...
Евлампи bobyb От русоробски парцали освен няколко тъпи опорки какво друго очакваш да намериш? И аналогии с някакви филми от преди 10-15 години, полит-некоректни времена, изкуствен интелект който трепе руски павиани, голяма боза ти е в главата.
Натрапва се че реториката на новите трубадури на новия голям брат е същата като предишните слуги на предишния голям брат :)
Не е възможно големия брат някъде в нещо да греши :)
Докато бившите отрядни ръководители продължават да лижат задника на руснаците. :)
bobyb Ти английски четеш ли? Това във Форбс няма нищо общо със съчинението в руския парцал. Б-2 е стратегически бомбардировач, какво общо има с F-35? Като толкова искаш да се ограмотиш, пробвай да почетеш малко американски източници за net centric концепцията, в която F-35/F-22 са само един от елементите, всичко се качва в облака и наблюдава и управлява в реално време от дронове, разузнавателни самолети, спътници и самите изтребители. От русоробски парцали освен няколко тъпи опорки какво друго очакваш да намериш? И аналогии с някакви филми от преди 10-15 години, полит-некоректни времена, изкуствен интелект който трепе руски павиани, голяма боза ти е в главата.
bobyb Що, ти в ИТ проектите не си ли забелязал тенденцията да се подценява сложността и времето за изпълнение? Ф-35 и всички нови изтребители и въобще военна техника СА ИТ проект, софтуерът е все по-голяма и критична част от цялото нещо. Всъщност този е най-вероятно последният изтребител, следващите ще са само дронове.
Пиша в тоя форум за да се ебавам, не за да си доказваме нещо, ако не си забелязал. А ако мен цитираш за "русоробски парцал" нещо си се объркал. Повече ценя "демокрацията" и "западния начин на живот" до колкото съществуват и бих дал 200 $, ако САЩ можеха просто ей така да смачкат Русия с всичките и мизерии и да я приключат (ама да бъдем реалисти, нема как да стане, щото са близки по сила).
А за ИТ проектите - да забелязал съм го и съм забелязал и "провалени проекти" по същата причина, като под провалени имам в предвид ("клиентът не ги приема", "фирмата-изпълнител плаща неустойки", "клиентът съди фирмата изпълнител" и др. филми). И изглежда F-35 е подобен филм също. А че ни чака светло бъдеще с дронове и самолети с изкуствен интелект - нема лошо, аз съм за.
П.П. А B-2 и филма от преди 15 години ги цитирах, щото им се кефя и щото се ебавам.
bobyb Един от многото Накратко са го планирали за "евтин и лек", а накрая е станал "скъп и тежък" (което не му пречи да потроши некой руски изтребител, но ако беше IT проект, като нищо влиза в графата на "провалените").
Що, ти в ИТ проектите не си ли забелязал тенденцията да се подценява сложността и времето за изпълнение? ....
Някак си ми звучи познато... що ли