Реба Създадено на 18.03.2021, видяно: 1053 пъти. #32200
не само маймуните, доста гадини са отворени към употреба на инструменти, според религиозниците (вкл и атеистите) това били инстинкти.
Това със захватите е малко тъпо, имаше видето дето орангутан надвива 7 човека (е верно, минижълтури) с теглене на въже, предполагам че за да теглиш въже без да си го увиваш около ръката си трябва захват.
Не съм виждал котка с късо или по- дълго острие, копие и т.н. Нито пък гарван или недвукрака маймуна. Не съм виждал и нечовеци да палят огън.
Езикът също е инструмент, който се развива с времето. Предаваш по- лесно абстрактни концепции. Социумът също е инструмент. Религиите също са инструменти, някои по- успешни от други.
Обикновената горила има повече сила от обикновения човек, но няма lasers, and rockets and shit (a.k.a., spikes and knives and shit). Не може да изобрети лък. Копието и лъкът правят лова по- лесен. А мотиката прави събирането на земеделски култури по- лесно. От там народонаселението се чувства по- сигурно, има по- добри условия, ебе се повече, нямало е презервативи, раждали се чавета, трябвало им повече пространство, teraform-или са гори и полета в градове и т.н.
Реба Създадено на 18.03.2021, видяно: 1049 пъти. #32204
не си достатъчно вещ в либераската доктрина, "разума" е бинарна величина, нещо като тюринг комплетенеса. съществата които го имат са равни , и така наречените "способности" са само въпрос на образование. сега някой може по-бързо да му щрака кратуната, но бърза работа нямаме нали
Е аз не съм казал че на кимчетата, талибаните и амишите мозъка им превключва по-бавно от моя. Въпрос е именно на образование и култура.
Те очевидно няма как да станат хора щото не работят така нещата, сега въпросът обаче е дали сега ни има защото сме много умни и ни е хрумнало да бодем орталъка с копия или защото преди да се пръкнат тея неща сме имали достатъчно акъл да се скатаваме в пещерите и да не се дървим на всичко живо, предвид че не е много ясно кога е дошла великолепната идея за копията. Също така, аз далеч не вярвам че копията сами по себе си са виновни за цялата работа, най-малкото терморегулацията ни също не е особено прекрасна, пещерите имат относително постоянна температура, но идеята за дрехите подобно на тази за копията също не ни е дошла ей така по рождение, накрая аз не мисля и че хората въобще са били доминиращ вид поне докато не им е хрумнала идеята за земеделието, те може вече и да са били на върха на хранителната верига, но реално това не ги прави много по-различни от останалите гадини също на върха на хранителната верига. Вече когато започнеш съвсем съзнателно да променяш екосистемите около себе си според мене е точката в която започваме радикално да се различаваме от останалия добитък, а това е станало относително наскоро.
Точно с терморегулацията бъркаш, човекът е единственото животно което може да ходи/търчи в различен ритъм от дишането, системата на охлаждане с потни жлези е на порядък по-добра от тази на което и да е друго животно в саваните. Много дълго време хората са били просто ловци които са се движели на глутници и са могли да преследват плячката с дни докато падне от изтощение и умре. Това иска и сериозна ориентация и някаква сигнална система между ловците, с което почва да се развива и мозъкът, паралелно че иска месо за да расте и функционира.
Зависи как ще дефинираш "най-добро зрение". Спомняш си, надявам се, от училище разните неща като колбички и пръчици? Или караш само на личния си опит кой какво вижда като му хвърлиш нещо?
Не вярвах че трябва да обяснявам елементарни неща, ама явно се налага. Човека е започнал да се различава масово от другите животни когато се е появила класата на шаманите, маговете и т.н. - по днешному учените. Те са започнали вместо да търчат по снеговете с другите да си стоят на топло в пещерите и да обясняват как Угу-лугу (богът на огъня и печената мръвка) искат пожертвование (обикновено най-доборото месо) и как тази жертва ще направи лова по-богат. Естествено, имало е и опърничави и тогава са измислили вожда и неговата стража които да набиват (буквално) акъл в главите на опърничавите. Видно е че всички животни имат водачи, ама те са си вождове и нямат шамани.
Съответно прогреса е започнал бурно да се развива - от една страна шаманите правят все по-впечатляващи ритуали и измислят нови богове - например бога Гъди-гъди, който иска най-добрата булка да прекара няколко нощи с шамана, един вид да знае как да се представи по-добре в отвъдния свят, и после да бъде пренесена в жертва преди да може да разказва за тези нощи. От друга страна класата на шаманите, вождовете, бюрократите и прочее се е увеличавала и лакомеела драстично, което налагало изработването на нови и по-продуктивни методи първо за лов, а после и за земеделие.
Този модел се вижда ясно и в днешно време - от една страна са вождовете (президенти, парламенти, управители и т.н.), от друга шаманите - бюрокрации и експерти по министерства, банаджии, университети и прочее и от трета - тия дето изкарват манджата.
А не, тука вожда е и шаман, викат му "Баш Науката".
Е то омешването си е част от цивилизацията и прогреса, даже по класическата история разпределението на професиите е белег за нова епоха, докато в момента интердисциплинарността се води началото на нова ера, сам виждаш как учЕните стават програмисти, програмистите автомонтьори, други програмисти ставаме учени философи и т.н., нещо като началото на нова сексуална революция - вместо 2 пола 30+
E, хората никога не са живели масово в пещерите.
Като си говорихме за приспособяване към средата.
Абе тука в София у центъра от доста години гледам присъствие на гларуси. Обаче ги виждам само, като летят. Не обикалят градинките, като гълъбите да просят трохи, къде гнездят-енигма, не чувам и да врякат. Обаче, ако си вдигнеш взора към небето не след дълго ще видиш как се реят. Къде шляпат с тия плавници, какво ядат..
Още един апокалиптичен сценарий за човечеството, тоя път не в стил Идиокрация, а по-скоро Handmaid's Tale:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/mar/18/toxic-chemicals-health-humanity-erin-brokovich
Изслушай Eпизод 10: Крилата разходка, мисля, че споменаваха и тях.
Най-вероятно там където рабина ходи да бере хардуер.
Значи, какво ще се окаже, че имаме нарастваща диспропорция и милиарди фертилни вулви седят разтворени в готовност и тръпнат в очакване, от другата страна имаме увиснали малки пишки, подпрени от дребни спаружени и спихнати тестиси, пресъхнали и ялови. Без да броим увеличаващата се армия на ЛБТГ. Цената на фертилния мъж ще се покачва. Женските трябва да спрат да гледат банковата сметка, въпреки, че солидния финансов ресурс може да помогне в улавянето на единственият сперматозоид на чичкото.
Аз от кръста надолу съм негър, другите се оправяйте 
Пия мака, епимедиум, трибулус, корени коприва, джинджифил и каквото още се сетите, излиза гъсто и наситено, забременявам с поглед. От ранна възраст манифестирах полов диформизъм: пишка, косми, дебели косми, дебел глас, скули, рамене. Засега не съм плешив, надявам се да остане така, но едва ли, всичките ми дядовци и прадядовци са плешиви. Или имам повече свободен тестостерон, или конвертирам повече в дехидротестостерон.
Иначе учене се изказали, че покрай доста химикали, особено едни хубави в ppa пластмасата, тестостеронът глобално пада, на всички видове.
А, не, виж че вулвите и те нефертилни. Но диспропроция има и то ужасяваща - пишките се смаляват, а размера на утките си стои същия.