Скоро в изискванията за работа ще имна специални нови графи по които яйчарите ще класират, особена радост трепна в сърцето ми като прочетох "бял автор от небинарен пол", признавам си че бях потресен от тази изобретателност.
Еми така ше е небинарен, като техните са го кръстили "Марийке".
Едит: Ама тя била "жена'
ДонРеба
Създадено на 12.03.2021, видяно: 1242 пъти. #31385
чувам че американските биготи са измислили нов джендър - superstraight , това били онези, които изпитват влечение само към лица родени с другия пол. кой казва че само прогресивните измислят нови джендъри?
Напоследък краварите почват да отстъпват в технологично отношение, но смело напредват в биологията и социологията, скоро ще нападнат правото, представи си брак/съжителство/квото и да е между няколко индивида с по-екзотични сексуални профили и някое дело за развод, ще стават чудеса не толкова за това при майката/родител 1,2,3 ли ще останат децата, ама кой на кого и колко дължи издръжка? Другото което се чудя дали ще почнат да преправят, опааа, актуализират и осъвременяват култови сериали, представи си бай Чарли от 2 1/2 мъже да води поредната забивка и първите 5 минути си излагат кой точно какъв е, кой ще е отгоре, кой на кого и какво ще вкарва и т.н. - безкрайно ново поле за комични скечове и за нови печалби.
ДонРеба
Създадено на 12.03.2021, видяно: 1230 пъти. #31387
чертата да не се притеснява, новите режими е обичайно да налитат с реформи в билогията и генетиката, но после се отказват и нещата се оправят. в първите години на ссср същите глупости са се вихрели, вкл и разни нови идеи за сексуална свобода и че всяка комсомолка е длъжна да пуска на всеки комсомолец (звучи логично ако ме питаш мене), разни лисенковщини, заклеймяване на семейството като буржуазна отживелица, но после набързо са се върнали в правия път, както в обществен план, така и в генетиката.
Абе за лисенковщините са отхвърлени след масивен глад, дори по сталински размери. Сексуалната революция е била по-скоро за увеличаване на продукцията от работници и войници, сещай се че ако някоя комсомолка не покаже съпричастност към увеличаване бойната мощ на РККА много бързо ще я подпомогнат, т.е. тая революция е била твърде оптимизирана откъм кеф.
То сега същата революция я правят безбройните академии - младежта иска да коди чудеса и прочее, ама са наденва на лекции от класата на return, return и много бързо хакерските/архитекски мечти се свеждат до това да изкараш повече точки на теста, истинската революция остава за мазните фирмаджийчета и робовладелци които получават свежо месо за 3 години
Stilgar
Създадено на 12.03.2021, видяно: 1223 пъти. #31390
Май не е и това. Лица от другия пол които са родени с него. Щото нали може да са се родили от другия пол и после да са го сменили. Трябва да се внимава с тея дефиниции, има тънки разлики и може да стане грешка :)
Вече новия термин е ЛГБТИК, аз предлагам Джони овреме да сложи дъгички навсякъде да не вземе някой да ни съди за дискриминация, засега драскулката не проявява подобни симптоми ма кой знае, а и Бамбо може да вземе да се пише някакъв ако надуши че дават пачки.
ДонРеба
Създадено на 12.03.2021, видяно: 1216 пъти. #31393
ми не, земеделието си върви и без генетика, даже някои назадничави ретрогради биха казали че върви по-добре, масовия глад по разни нови режими обикновено е заради хм, логистични проблеми, все пак кардиналната смяната на общественото устройство винаги си е сериозно сътресение, и дори всичко с новите идеи да е ок, най-малкото новите управници зад кормилото са пълни аджамии и докато усетят кое копче на таблото за какво служи, плебеите долу минават през "интересни времена".
като баща на три деца съвсем неиронично и най-сериозно казвам че деца не се правят със секс, това е втората легенда след тая със щъркела. секса се отнася към "онова което прави децата" както никотина към ацетилхолина. наподобява го достатъчно за да заблуди рецепторите че е ацетилхолин, но не е и ако присъства дори в много разреден вид (примерно тегловна концентрация 1Е-5),машинарията спира да бачка. и това е почти осъзнато, от тия неща дето след време хоратасе чудят как така неса били очевидни. отвори коя да е книжка по сексология, и виж че половината е "как да се предпазим от забременяване" , никъде в тия раци няма "как да увеличим шанса за забременяване". аз впрочем знам как, все пак на 40+ забременяването не е тривиално, но всичко трябваше да си открия сам, в книжките не го пише.
qtakabg
Последно редактирано на 12.03.2021 от qtakabg, видяно: 1213 пъти. #31394
Сподели тайната, че и на 35 се оказа не толкова лека задача. Второто нещо се проточи във времето. Трябваше вече да е на 2 години.
ДонРеба
Създадено на 12.03.2021, видяно: 1199 пъти. #31403
Сподели тайната, че и на 35 се оказа не толкова лека задача. Второто нещо се проточи във времето. Трябваше вече да е на 2 години.
оф, ами добре , може да е от полза и други пързулнали се по примамката "има време" . значи, първо трябва да е ясно че в напреднала възраст голяма част от яйцеклетките са вече дефектни, и чудеса не могат да се очакват, дори всичко да се прави както трябва, нормално си е година и нагоре нищо да не става. при лош късмет и изобщо да не стане, тия математически детайли хората не се замислят над тях, но ако за една година имаш 1/2 вероятност и си седи толкова, в един град като софия ще имаш примерно 1000 семейства които 10 години не успяват да имат деца, въпреки че са абсолютно и напълно здрави. и като се има предвид че всички те ще се стекат в репродуктивните клиники, докторчетата ще са затрупани с пациенти които магически нямат деца, без да има каквато и да е причина. това за здравия разум изглежда шокиращо, но е така. както и да е, отплесванка. мисълта ми е просто че е трудно да се разбере кое има ефект в една изключително малка извадка, и всичко което казвам може и да са пълни глупости базирани на съвпадения. така, стандартните неща че трябва да ползвате тестове за овулация и да се целите точно в деня,с възъдржание 2-3 дена преди това ги оставям, теса ясни. според мен най-важното за заплождането на дъртини е изобщо половите клетки да влязат в контакт, като подозирам че ботълнека е минаването през цервикса. едва ли жена ти на 35 толкова и е паднала продукцията че фертилните клетки да са една на няколко десетки (моята на 45 може би вече да), най-вероятно "компонентите" изобщо не достигат до контакт. първия фактор, за който рядко се говори поради чисто неудобство е "изтъркването" на връзката и от там липсата на страст и важния физиологичен компонент смазка. да, силно подозирам че смазката по един или друг начин силно увеличава шанса за контакт,дали механично или химически все тая. модерния наратив е за някви вечни любови и тн тъпотии които се харесват на жените, и даже заради това много семейства се разпадат, тъпите патки са искрено убедени че щом вече не тръпнат по мъжа си като ученичка по джъстин бобъра, значи "нещо не е наред". е,пак се отплеснах, да кажем че нас това не ни касае. хората със здрав разум са наясно с тия неща, но проблема който влекат изненадващо не е толкова тривиален. женските шуртят като река докато връзката е млада, но пресъхват след няколко години, особено ако "работата" е по принуда, когато теста е казал, а не когато ти е дошъл мерака. оказва се (каква изненада) че добри смазки за целта няма. аз първите две деца ги правих "натурално", бързо едно след друго и тоя въпрос не седеше, второто е дори от така наречените "породени". с третото обаче нещата се закучиха, пробвахме някви там специално проектирани за подпомагане на забременяването, ами не стана. те като смазки дори не са добри, а химически дали подпомагат не знам. отебахме смазките, значи просто трябва да изкараш натурална, или от жената или от мъжа, с една дума малко трябва "играчка" не става да го набиеш както сър стенли ройс препоръчва. второто - мисионерска поза, и на кревата таблата да ти е "под крак", като дойде момента да се опреш на нея и да натиснеш добре, хората докато работят се поизхлузват и не го усещат. третото, според мен най-важното, след като свършите работата, жената да застане за 10-15 минути с главата надолу на "свещ", опряна с дупето на стената, и после да ляга и никви душове, никво ставане до сутринта. тая точка изглежда фасулски проста, но не е. аз имам няколко познати двойки които имат сериозни проблеми, от години опитват и не става, изненадващо но жените категорично отказват да изпълнят тая "унизителна процедура", или ако се навият е с огромно нежелание и гледат да се измъкнат колкото се може по-рано. някак си перспективата да гледат циганче им изглежда по-малко плашеща от това "унижение". тая точка според мен е най-важна, защото веднага след като пробвахме и жената забременя. може разбира се да е съвпадение, но като отиде на първия преглед доктора и каза че ембриона е нечитав и ще падне скоро, така и стана (не е толкова страшно, на 3-4 седмици бременност е просто по-обилно течение), изчакахме да дойде нова овулация и по същия начин пак забременя от раз, тоя път с успешен завършек. може и тогава да е било съвпадение, но все пак по-вероятно не е. а да, и може да звучи маловажно, но не пропускайте овулация. комичен детайл около третото е че го правих докато бяхме на гости на един приятел. барбекю на двора, ядем, пием, лафим си, и аз му викам "абе жената е в овулация, дай ми една стая за половин час да посея чаве",той ми даде и взе че покълна семето. после ми искаше да съм му кръстел детето на негово име, аз бях съгласен, но понеже са адаши с жената тя мрънкаше че трябвало да обяснява на всеки че не е кръстила детето на себе си
qtakabg
Създадено на 12.03.2021, видяно: 1189 пъти. #31405
Еми, ние първото го направихме за точно 2 месеца, но второто, както споменах, се точи вече втора година. Междувременно изработихме 1 спонтанен аборт и една извънматочна бременност, де - не е баш като да не се получаваше, но нямаше добътр краен ефект. Мисля, че след извънматочната вече едната тръба на жената не работи, така че в действителност шансовете са ни по-малки. Интересна техника описа, ще пробваме.
ДонРеба
Създадено на 12.03.2021, видяно: 1186 пъти. #31406
спонтанните аборти са в реда на нещата, както казах и ние имаме в портфолиото. виж, извънматочната е лошо, но мисля че ако премахне целия яйчник няма да намали драстично шансовете,защото доминантния фолукул ще се пада винаги в здравия яйчник. "ама как така, шанса е 50%", ами не е. природата нали знаеш, не е подозирала че един ден хората ще изобретят секса, та е много разточителна, за една овулация унищожава десетки яйцеклетки, като има някакъв механизъм точно една да узрее, другите отиват фира. ключовата част на която може да се надявате е "точно една"
Както аз, така и други мои познати се изкушавахме от инвитро. Не е много натурално, но е по- ефективно. За нашите заплати не е и много скъпо. Вадиш 2-3 наведнъж (3 наведнъж може и да са много, познавам 2 семейства с близнаци и изглеждат по- уморени от обичайното). Но по стечение на обстоятелствата, на никого не се наложи... засега
Но, в щерев съм ходил да ми вземат проби Бях спрял алкохола изцяло, цигарите бях на път да спра за някакъв период от време. Обикновено жените са по- проблемни, но и ние трябва да полагаме грижи. Спирането на вредните навици и силовите упражнения влияят добре на качеството и количеството сперма.
Success story-то пак избухна. Да не ебем сухи путки. Кой да еба ебе сухи путки ??? Ако една жена не се е намокрила значи нямате работа заедно. Светльо от хиподил отдавно го е казал :
Каза Д-р Охболи
давай още го заври
каза и вратата тресна
при вида на путка тесна
тъй итсъди експертиза
в суха путка кур не влиза
и се съгласиха всички,
писна ни от сухи пички.
Това жена ти да не ходи да се мие и да седи с краката нагоре много ми е интересно как чак сега го е открил. Ама той нали преди време, walking success story-то беше споменал, че секса е overrated. Дори БОГОВЕТЕ имат още какво да учат.
|
Създадено на 12.03.2021, видяно: 1147 пъти. #31428
чувам че американските биготи са измислили нов джендър - superstraight , това били онези, които изпитват влечение само към лица родени с другия пол. кой казва че само прогресивните измислят нови джендъри?
Това ще е дефиниция на такива като Ламби, дето скачат от mancrush на mancrush. :)
|
Създадено на 12.03.2021, видяно: 1144 пъти. #31430
чертата да не се притеснява, новите режими е обичайно да налитат с реформи в билогията и генетиката, но после се отказват и нещата се оправят. в първите години на ссср същите глупости са се вихрели, вкл и разни нови идеи за сексуална свобода и че всяка комсомолка е длъжна да пуска на всеки комсомолец (звучи логично ако ме питаш мене), разни лисенковщини, заклеймяване на семейството като буржуазна отживелица, но после набързо са се върнали в правия път, както в обществен план, така и в генетиката.
Забавното е, че четете разни глупости по нета и си въобразявате, че те по някакъв начин отразяват реалността тук. :)
|
Създадено на 12.03.2021, видяно: 1142 пъти. #31431
Е, с тези съвети за забременяване тук съвсем стана като бгмама. :)