ЦСКА-р Да не говорим че в през есенния полусезон ЦСКА победи Италианския Рома, преди това победи Базел - Швейцария, и няколко по-малки отбора в турнира Лига Европа.
Най-много харесах победата срещу белоруската прокоба Бате Борисов. Но това не го прави нещо различно от „Литекс — Етро Поле“.
Не си разбрал добре, по българското законодателство за да наследи активите на фалиращо търговско дружество ( в случя ЦСКА-АД, което беше поето от Синдик Дора Милева ), тя назначи публичен търг, който беше спечелен от "Ред Енимълс" - феновете на ЦСКА-София за въпросната сума от почти 8 милиона лв. По този начин ЦСКА-София получи активите на фалиралото АД на синдик Милева и тя с тези 8 милиона разплати с кредиторите на АД-то около 35% от дължимите им суми. От там насетне поради факта, че "Ред Енимълс" закупи активите на фалиралото ЦСКА-АД в полза на ЦСКА-София, ФИФА се мотивира в 10 решения на Дисциплинарния си комитет, че ЦСКА-София е спортен наследник на ЦСКА София и осъди ЦСКА-София да заплати около 3 милиона лв на бивши футболисти на фалиралото ЦСКА София-АД.
По този начин ЦСКА-София от една страна е удовлетворил около 35% на българските кредитори на фалиралото АД, а от друга страна предстои да удовлетвори дължимите суми + лихви на бивши футболисти на АД-то.
Практически по този начин ЦСКА-София е спортен наследник на бившето ЦСКА София-АД и притежава неговата спортна история с 31 шампионски купи по футбол, великите победи над европейските колоси Аякс, Нотингам, Ливърпул, Байерн, Ювентус, Монако и други ....
Това ЦСКА 1948 е абсолютно менте, защото първо не спечели търга за активите на ЦСКА-АД и съответно не плати нито една стотинка за въпросните активи. От друга страна ФИФА не брои ЦСКА 1948 за никаквъв спортен наследнина никой български или друг отбор. От трета страна тези мошеници от ЦСКА 1948 крадат абревиатурата на ЦСКА, която беше част от активите на ЦСКА и не принадлежи на ментето, а принадлежи на истинския ЦСКА-София който си е платил за активите, емблемата, името, абревиатурата и отгоре на всичко като признат за спортен наследника АД-то ЦСКА-София трябва да плати към 3 милиона лв на споменатите вече бивши футболисти на фалиралия ЦСКА-АД.
ЦСКА-р Не си разбрал добре
…
"Ред Енимълс" закупи активите на фалиралото ЦСКА-АД в полза на ЦСКА-София …
Ако си гледал последното интервю на Ганчев (преди около три години, има го в тубата), той каза, че не знае, за какво е дал осем милиона. Тирето НЕ СИ Е КУПИЛО активите на ЦСКА. Купило е „емблема“. Не се знае, коя? Повечето вече имаха купени права.
Нека сега ти обясня нещо. Когато едно дружество фалира, се удовлетворяват кредиторите по ред. Заплатите са чак на четвърто място. На второ място са банките. На първо… държавата. ЦСКА дължеше за осигоровки… осем милиона. Ха познай твоите 35% за какво са дадени. Хайде сега вземи „моите“ двадесет милиона вземи едни 35% и виж, какво се случва.
Това е сделката, ще те пуснем, но плати на НАП. Нещо повече, сам си го каза, а още не притежаваше нито една акция.
Е нещата се издъниха. Прекалено много наблягаше, че е ЦСКА, без да е ЦСКА и другите искове тръгнаха. Трите милиона, за които говорим, са мала част от тях. Знаеш ли, че и на Тройчо се дължат много пари?
Напекло му е на мутрата на задника и бяга. Толкова е очевидно. Да ходи в Белград при аверчето си.
гофи2 ЦСКА-р Не си разбрал добре
…
"Ред Енимълс" закупи активите на фалиралото ЦСКА-АД в полза на ЦСКА-София …
Ако си гледал последното интервю на Ганчев (преди около три години, има го в тубата), той каза, че не знае, за какво е дал осем милиона. Тирето НЕ СИ Е КУПИЛО активите на ЦСКА. Купило е „емблема“. Не се знае, коя? Повечето вече имаха купени права.
Нека сега ти обясня нещо. Когато едно дружество фалира, се удовлетворяват кредиторите по ред. Заплатите са чак на четвърто място. На второ място са банките. На първо… държавата. ЦСКА дължеше за осигоровки… осем милиона. Ха познай твоите 35% за какво са дадени. Хайде сега вземи „моите“ двадесет милиона вземи едни 35% и виж, какво се случва.
Това е сделката, ще те пуснем, но плати на НАП. Нещо повече, сам си го каза, а още не притежаваше нито една акция.
Е нещата се издъниха. Прекалено много наблягаше, че е ЦСКА, без да е ЦСКА и другите искове тръгнаха. Трите милиона, за които говорим, са мала част от тях. Знаеш ли, че и на Тройчо се дължат много пари?
Напекло му е на мутрата на задника и бяга. Толкова е очевидно. Да ходи в Белград при аверчето си.
Чакай сега, има законни процедури които са протекли и са приключили. Не може хем едно дружество да фалира, хем дружеството което плаща за да закупи активите му да плати всичките му дългове на 100% - защото би се получил един странен НОНСЕНС - защо да фалира това дружество след като някой би платил всичките му дългове - абсолютна тъпотия би било. Затова законната процедура е публичен търг за активите на фалиращото дружество и който спечели търга става собственик на активите - това е справедливо. Ако Ганчев можеше да плати 24 милиона от дълговете на АД-то то нямаше да има никаква нужда от фалита АД-то. 8-те милиона от търга за активите бяха разпределени от синдик Милева според търговския закон и вече са изплатени съответните суми на кредиторите на бившето АД. Всичко е законно и не подлежи на никакво съмнение, че ЦСКА-София е притежател на активите на ЦСКА-АД, а от страна на ДК на ФИФА вече има издадени 10 решения, в които ЦСКА-София като спортен наследник на ЦСКА София е осъден да плати на бивши футболисти на ЦСКА София споменатите от мен около 3 милиона лв.
Да обобщим:
1. по българското законодателство всичко е кристално ясно, че ЦСКА-София е собственик на активите на бившето ЦСКА София-АД;
2. по правилата на ФИФА ЦСКА-София е спортен наследник на ЦСКА София - също е кристално ясно.
Дърпатка, ти ли си ве? Дай да си говорим за ретро игри, мани ги тея простотии с тиретата и числата.
Играя ретро игри, но не съм Дърпатката .... Той се занимава с Фейсбук ала бала ....
Да, абе фейсбука причинява това на хората.
Лично аз мразя фейсбук, но ми се наложи да си влезна във ФБ профила по друга причина ....
От цялата работа излезе че ЦСКА е като bgdev - има два форума ма нито един е исински, единия е умрел а другия на умирачка, пара нема и единствената разлика е че Джонката не търси спонсор щото такова нещо при комунизЪма нема.
Ами не мисля, ЦСКА-то се води футболен клуб, нищо че никакъв футбол няма в цялата работа, докато bgdev никой не твърди че е програмиСки форум.
Golden Gega От цялата работа излезе че ЦСКА е като bgdev - има два форума ма нито един е исински, единия е умрел а другия на умирачка, пара нема и единствената разлика е че Джонката не търси спонсор щото такова нещо при комунизЪма нема.
ЦСКА-София е 95% истински, но ако плати 3 милиона лв на бивши футболисти на АД-то ще стане 100% истински спортен наследник на оригиналния ЦСКА!
ЦСКА 1948 е гнусно менте, което се опитва по безчестен начин да се добере до стадиона и активите на ЦСКА. По политически причини удрят срещу Ганчев който по перфектен начин така да се каже съживи ЦСКА и ако го бяха оставили в ЦСКА-София щеше да плати и въпросните 3 милиона, той толкова много е дал, че ....
Подгониха Ганчев по някакъв подъл начин и сега ще набутат на Армията долнопробното менте ЦСКА 1948 което ще е бясна подигравка с морала и със справедливостта
ЦСКА-р Да обобщим:
1. по българското законодателство всичко е кристално ясно, че ЦСКА-София е собственик на активите на бившето ЦСКА София-АД;
2. по правилата на ФИФА ЦСКА-София е спортен наследник на ЦСКА София - също е кристално ясно.
В общи линии нищо не разбра от написаното. Милева взе тези осем милиона и ги даде на НАП за осигуровки. Никой друг нищо не е взел. Осемте милиона не бяха дадени за активи, а за „емблема“, която и продаващата Милева не знаеше, коя точно е. А за да е съвсем приятно ЦСКА реално не я и притежаваше.
Кристално ясно е, че тирето няма никакви активи различни от неопределена емблема. То не, че в ЦСКА бяха останали някакви особени активи.
Според UEFA, а не FIFA, това тире се преставя за онова ЦСКА, следователно ще плаща. Ама, че не е ЦСКА, не ги интересува. Като се правят на ЦСКА, ще взимат пасиви. И Гришата си хваща пътя за Белград преди да го посети оня с каскета.
А стадиона? Лично аз предпочитам да се разруши и направи на детска площадка. Поне ще има някакъв смисъл от него. Същото бих направил и със съседния „Васил Левски“. Центъра на кой да е град, не е място за стадиони, а за детски смях.
gat3way Ами не мисля, ЦСКА-то се води футболен клуб, нищо че никакъв футбол няма в цялата работа, докато bgdev никой не твърди че е програмиСки форум.
ЦСКА-София играе футбол в ефбет лигата на България; ЦСКА-София игра футбол в Лига Европа на УЕФА - абсолютен футболен отбор, признат от ФИФА и от КАС за наследник на АД-то;
ЦСКА-р gat3way Ами не мисля, ЦСКА-то се води футболен клуб, нищо че никакъв футбол няма в цялата работа, докато bgdev никой не твърди че е програмиСки форум.
ЦСКА-София играе футбол в ефбет лигата на България; ЦСКА-София игра футбол в Лига Европа на УЕФА - абсолютен футболен отбор, признат от ФИФА и от КАС за наследник на АД-то;
Никой не отрича, че е футболен отбор, при това много добър. Цесекарите само отричаме, че това е ЦСКА. А Литекс и преди си беше прекрасен отбор. Това, че са се преместили на центъра на София, не е променило футболните им качества. Не е променило и съществото им. Това си е клуба от гр. Ловеч, който има толкова право да е на Армията, колкото и цифрите. Нямат.
гофи2 ЦСКА-р Да обобщим:
1. по българското законодателство всичко е кристално ясно, че ЦСКА-София е собственик на активите на бившето ЦСКА София-АД;
2. по правилата на ФИФА ЦСКА-София е спортен наследник на ЦСКА София - също е кристално ясно.
В общи линии нищо не разбра от написаното. Милева взе тези осем милиона и ги даде на НАП за осигуровки. Никой друг нищо не е взел. Осемте милиона не бяха дадени за активи, а за „емблема“, която и продаващата Милева не знаеше, коя точно е. А за да е съвсем приятно ЦСКА реално не я и притежаваше.
Кристално ясно е, че тирето няма никакви активи различни от неопределена емблема. То не, че в ЦСКА бяха останали някакви особени активи.
Според UEFA, а не FIFA, това тире се преставя за онова ЦСКА, следователно ще плаща. Ама, че не е ЦСКА, не ги интересува. Като се правят на ЦСКА, ще взимат пасиви. И Гришата си хваща пътя за Белград преди да го посети оня с каскета.
А стадиона? Лично аз предпочитам да се разруши и направи на детска площадка. Поне ще има някакъв смисъл от него. Същото бих направил и със съседния „Васил Левски“. Центъра на кой да е град, не е място за стадиони, а за детски смях.
Това пък откъде го измисли ? - то си има търговски закон, който ги урежда тези въпроси и Дора Милева не може да прави каквото и хрумне на нея - тя е професионален синдик и спазва търговското право. ЦСКА-София плати за всичките активи на АД-то, които включват всичките емблеми, ЦСКА е имал много емблеми, не може никое менте като ЦСКА 1948, да си позволява да ползва емблеми на великия ЦСКА!
ЦСКА-София е осъден да плаща 3 милиона лв и в мотивите на Решенията на ФИФА по казусите категорично и ясно недвусмислено е записано, че ЦСКА-София трябва да бъде считан за спортният наследник на ЦСКА София и на базата на тези мотиви крайните решения по всеки казус е да плати съответните суми на бивши футболисти. Те в ДК на ФИФА са истински юристи и не си позволяват отклоненияот правиника на ФИФА.
Милева получи 8 милиона лв и ги разпредели пропорционално на дължимите суми към кредиторите на АД-то, понеже НАП беше най-голям кредитор, съответно получи най-голям дял от 8-те милиона. Другите кредитори получиха съответен дял от дължимото им както го е изчислила Дора Милева.
Тези ЦСКА-та да не са нещо като българската версия на кораба на Тезей? :)
| Тези ЦСКА-та да не са нещо като българската версия на кораба на Тезей? :)
Ако Тезей е имал един истиски кораб "Арго" - това е ЦСКА-София; 
Ако Тезей е имал друг менте кораб "Арг0 1" - това е ЦСКА 1948;😕
На мен ми звучи супер абсурдно юридически дадена фирма да фалира,и сътветно някоя друга фирма да си смени името и да претендира за наследник на фалиралата,при положение,че придобива на търг активите на първата
ЦСКА-р | Тези ЦСКА-та да не са нещо като българската версия на кораба на Тезей? :)
Ако Тезей е имал един истиски кораб "Арго" - това е ЦСКА-София;
Ако Тезей е имал друг менте кораб "Арг0 1" - това е ЦСКА 1948;😕
Арго, а? Виждам че си познавач на древногръцката история и философия. :)